2 поста-ответа
Еще раз - 4 бойца на машине отделения (10 человек) как бы намекает, что пехотного наполнения нет ни хрена. И все, что ездить не могло - было оставлено. Почитайте тот же lostarmour, там зарево пердаков в 22 году по поводу брошенных рембаз/складов БК можно было с Марса рассмотреть.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Еще раз: отступили, сохранив людей, но проебав технику/БК на складах и рембазах. Потому что 3 человека не могут уехать на 5 камазах
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не понимаю. Водители КАМАЗов поехали на боевую задачу на БМП? Их перевели в пехоту или что? Обычно водители погибают вместе с техникой, насколько мне известно.
Если, как там написано, 3-4 бойца на единицу техники, то можно 8 КАМАЗов забрать, а не 3.
раскрыть ветку (4)
В лингвистике есть разнообразные средства выразительности, одно из них называется гипербола (что такое гипербола в лингвистике погуглите самостоятельно, это мое вам домашнее задание). Так вот 3 человека на 5 камазов было гиперболой. Это первое.
Второе. 8 камазов на 4 водителя, это сцепка. А теперь представьте, что нужно еще эти 8 камазов ценным военным имуществом загрузить. Что вы выберете, как командир взвода птур: загрузить 2 камаза птурами за 50к долларов за штуку или проебаться и попытаться утащить 4 битых пустых камаза неизвестной ремонтопригодностью? Со времён отступления из киевской области есть фотка слегка битого камаза, наполовину забитого пустыми коробками из под Мавиков, которые бойцы разведроты утащили на собственном горбу.
раскрыть ветку (3)
Что за техника, чья, откуда?
Как минимум гуляли по сети кадры с оставленной рембазы, где с дюжину Т-80У Кантемировской в Изюме остались, которых не было у хохла. И много другой техники на ремонте, которая вся досталась им при "отходе на более выгодные рубежи"
Что за техника, чья, откуда? Может там военный склад захватили, а потом решили с собой не тащить?..
Помню видео от хохлов врёмен нашего отступления, которое больше всего впечатлило. Они едут по дороге, а вдоль стоит наша новенькая бронетехника. Штук 6-10 на одном видео одним кадром снято. Включая несколько Т-90 в полном обвесе. Они радуются, пиздец.
раскрыть ветку (10)
... а вдоль дороги - мертвые с косами стоятъ... и тишина...
Армат там с ними не было, случайно?..
Нет, я конечно допускаю что такое могло быть (и тех кто это допустил хорошо бы оценить по заслугам), но верить на слово не буду, сорян.
раскрыть ветку (9)
Да не надо верить, просто рассказываю. Поищу, конечно.
На днях, вот, не верил один, что хохлы убили нашего пленного ножом через глазницу. Так я то видео еле нашёл. Зато "преступлений россиян против украинцев" - по всему инету разложено. В википедии по каждому случаю своя статья создана. А то, как хохлы мучали наших - попробуй ещё найди.
раскрыть ветку (8)
не верил один, что хохлы убили нашего пленного ножом через глазницу
В это как раз верится легко.
раскрыть ветку (7)
Если ты хохол - ты не будешь верить даже когда тебе это видео в пятачок сунут)) Первый раз что ли?
раскрыть ветку (6)
Вообще странно, таких видео в начале СВО было более чем достаточно. И "рекламный" ролик с перерезанием горла туда же.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Почитай комменты внимательнее. У наших отрицание даже очевидных вещей. Или подмена понятий. Везде люди одинаковые.
раскрыть ветку (1)
Люди - возможно, а пропаганда - нет. Наша в подмётки не годится украинской и вообще западной. Там капитально промывают.
Я то как раз свои ошибки признавать умею, потому что не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Может там вообще надувная техника была, кто ж его знает :) Я поэтому пруфы и не хотел искать. Придумали бы на них ещё кучу отмазок.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Мне даже интересно какая будет реакция.
Первые три всеми не любимый Шарий.
https://t.me/ASupersharij/11150
https://t.me/ASupersharij/11188
https://t.me/ASupersharij/11278
Первое достаточно очевидное видео, танки вполне себе целые. Другие два про арсеналы, в принципе так себе пруфы, но пусть будут.
А дальше пойдем по другому. Вы утверждаете что было перегруппировка войск. Мы просто оставили не удобные позиции. А вот как было в телеге в то время.
https://t.me/istorijaoruzijaZ/22142
Поддубный, тот что герой России, утверждает что мы все держим.
https://t.me/istorijaoruzijaZ/22289
Он же рассказывает как вертолеты привозят подкрепление чтобы удержать позиции.
https://t.me/istorijaoruzijaZ/22167
Этот вообще угарает видимо с уловкой :)
https://t.me/istorijaoruzijaZ/22281
https://t.me/istorijaoruzijaZ/22369
Тут пару видео как едет техника для подкрепления и отражения атаки.
В принципе можно сказать что они наоборот уезжают и перегруппировываются, но тогда получается что Поддубный не совсем честный человек в своих видео выше.
Значит получается что мы технику и людей стягивали чтобы купировать наступление, только этого не вышло. И в итоге все повернули так, что якобы мы сами ушли, потому что поняли что это не выгодные позиции.
А ушли мы оттуда, потому что нас оттуда выбили. Снимайте уже розовые очки.
раскрыть ветку (15)
Не, Шария не надо, после того как он перепостил видео с заправки, где был "русский танковый спецназ", он для меня на уровне не сильно выше Униана. И особенно после его поста "мне насрать на объективность" (с).
Значит получается что мы технику и людей стягивали чтобы купировать наступление, только этого не вышло.
Так я не спорю с тем, что не вышло, я спорю с тем, что:
А ушли мы оттуда, потому что нас оттуда выбили.
"Выбили" - это когда куча побитой техники и отступают отдельные кучки выживших бойцов. А когда группировка войск спокойно отходит на другие позиции - это "отвели", а не "выбили". Поэтому и вопрос: где куча подбитой техники, если нас "выбили"?... И да, неисправную технику при этом вполне могли и бросить, но именно неисправную, а не как выше писали. Кстати, а ВСУ на этих т90 где-нибудь засветились потом или они их тоже заставить работать не смогли?..
Понятно, что отвели потому что видели что не смогут там удержать оборону дальше, я об этом выше и писал.
раскрыть ветку (14)
Печально когда твои соотечественники становятся кастрюлеголовыми.
Мы туда стягивали технику и силы, я видео выше приложил. Зачем? Чтобы остановить наступление, но не смогли и отступили. Отступили вследствии наступления, а не отвели.
P.S. Так блять и отдали т90, современный Российский танк с кучей новых фишек, обратно на фронт? Совсем что ли?
раскрыть ветку (13)
Так блять и отдали т90, современный Российский танк с кучей новых фишек, обратно на фронт? Совсем что ли?
ну ок, но у этого ультра мега танка закончилась горючка, подвоза новой не будет, а командование дает сутки на то чтобы уйти. Ты этот ультра мега танк на себе понесешь? Вроде по сообщениям складывается ощущение что ты стараешься критически мыслить. Но почему-то не в этом случае.
Т.е. я тоже не считаю что это был "гладкий отход на заранее подготовленные позиции". Но и говорить что "выбили" - некорректно. Я бы назвал это "спешным организованным отходом", когда как раз из-за спешки и случались эти ЕДИНИЧНЫЕ проебы техники и аммуниции. Почему единичные? А потому что и пруфы единичные. Но раз есть пруфы на несколько проебанных целых танков и складов - это не дает право экстраполировать ситуацию. Может за все отступление и было ровно три проебанных танка и два склада - тогда это очень даже заебись организованно получилось, учитывая масштабы и тот факт что в армии без проебов не бывает.
ЗЫ
Печально когда твои соотечественники становятся кастрюлеголовыми.
за переход на личности минус тебе
раскрыть ветку (1)
Смотри. Изначально я отвечал на комментарий данного товарища. Вот этот.
Так в Харьковской области РФ сама отвела войска на более удобные для обороны позиции, при чём тут контрнаступ?..
Как мне кажется, он несёт примерно следующий смысл. Стояли мы в харьковской области, потом подумали. Не удержим если что и начали выводить войска. По факту было по другому. Мы там стояли, враг начал наступление (а оно контр, потому что до этого мы эти территории заняли). Начали подбрасывать резервы для удержания. Не получилось. И тогда приняли решение отводить войска. Именно такая последовательность. Вызвана она контрнаступлением ВСУ. Изначальные позиции мы покинули. Значит нас оттуда выбили и это очень успешная операция ВСУ. Пока единственная за всю войну.
Называть это можно как угодно, отход, отступление, перегруппировка. Но это следствие. Причина контрнаступление ВСУ.
Касаемо Т90 ты видимо не совсем понял мой комментарий. Мой оппонент утверждает что раз были захвачены танки т90, то почему мы не видим их на фронте на стороне ВСУ. Как некий аргумент, в пользу того, что оставленные т90 выдумка. А я предполагаю, что захваченные ВСУ т90 отправили на изучение, если смогли доставить, конечно.
Я вообще не даю никаких оценок действиям нашей армии. Хорошо ли они отходили, или плохо. Я говорю про факты.
И про кастрюлю. Когда аргументы не действуют, а они не действуют. Там ниже можешь посмотреть, человек даже свои слова сказанные 3 часа назад подтвердить не может. Руки опускаются.
Чтобы остановить наступление, но не смогли и отступили.
Ещё раз: нам там уничтожили всё что мы туда стягивали или технику стянули, посмотрели на соотношение сил и такие: "да ну нахуй", и отвели на другие позиции?
Так блять и отдали т90, современный Российский танк с кучей новых фишек
А он там только один был? А почему, какой в этом смысл?
раскрыть ветку (10)
С тобой дискутировать бесполезно.
Вот твой изначальный комментарий:
Так в Харьковской области РФ сама отвела войска на более удобные для обороны позиции, при чём тут контрнаступ?..
Не сама она отвела. А именно из-за контрнаступления. Что тут не понятного. Коммент твой бред, а ты вместо того чтобы это признать, продолжаешь тут спорить.
Про наступление в Харькове не знаю сколько было т-90 и были ли они там вообще. Но на пикабу был пост, с видео, в лесу. Там точно был т90 и его точно захватили. Думаю его отправили на изучение. Глупо было бы отправлять современные российские разработки обратно на фронт, не изучив их. Это же самый современный Российский танк.
раскрыть ветку (9)
Это с тобой бесполезно. Суть не в причинах, а в состоянии.
Если тебя отпиздил хулиган и ты избитый уполз домой - это "выбили", если ты увидел хулигана, понял что он тебе сейчас вломит и заранее перешёл на другую сторону дороги - это "отступили". Так понятно или надо ещё проще?..
А Украина потом заняла оставленные территории и назвала это "успешным контрнаступлением". Вот если бы ВС РФ остались на месте и их бы там вынесли - вот это было бы действительно успешным контрнаступлением.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Самый охуенный прием, если кто-то с тобой не согласен, то он хохол.
Живи дальше в мире розовых пони.
раскрыть ветку (5)
Самый охуенный прием, если кто-то с тобой не согласен, то он кастрюля.
Живи дальше в мире розовых пони.
В эту игру можно играть вдвоём 🤷♀️
раскрыть ветку (4)
Давай ещё раз, чтобы я убедился что я прав.
Ты под вот этими своими словами подписываешься:
Так в Харьковской области РФ сама отвела войска на более удобные для обороны позиции, при чём тут контрнаступ?..
раскрыть ветку (3)
В Харьковской области РФ сама отвела войска на более удобные для обороны позиции (с) причны, по которым она это сделала значения не имеют.
Так достаточно понятно?.. Ты понимаешь разницу между отступлением и поражением в боях?
раскрыть ветку (2)
Я больше скажу. Даже сам Верховный Главнокомандующий прямым текстом сказал, что готовиться надо было лучше, тем самым признав проёбы и покаявшись за них. Но турбовата почему-то продолжает отрицать даже саму мысль о том, что что-то в принципе может где-то пойти не по плану. Если бы, блядь, всё шло по плану, война бы окончилась ещё в марте-апреле 2022-го.
забавно,что вначале СВО хохлы выдавали "нашу" технику,но по факту учитывая,что она действительно НАША при СССР была,то есть одинаковая,было легко лепить подобные перемоги,не раз уже разбирали подобное,что выдавали свои проёбы за наши,поэтому тут тоже стрелочка крутится туда-сюда..
Это от Киева отвели на удобные позиции. А вот Харьков и Херсон 2022 - это единственные действительно успешные контрнаступы ВСУ
Для обороны от кого? Видимо от наступающего противника? В Херсоне в принципе тоже более выгодные позиции...
раскрыть ветку (4)
А можешь подробно расписать "более выгодные позиции" по сравнению с Запорожьем, и Крынками? Меня прежде всего снабжение войск интересует.
раскрыть ветку (1)
1. Если так незамутненно рассуждать, то в 1941 году РККА постоянно отводила свои войска на более удобные позиции для обороны, аж до самой Москвы) а после Сталинграда уже Вермахт постоянно искал себе удобные позиции для обороны, вплоть до мая 1945.
2. Сам факт того, что РФ из наступления на территории Харьковской области перешла в поиск более удобных ДЛЯ ОБОРОНЫ позиций вас ни на какие мысли не наводит? Фото, видео затрофееной российской техники в Харьковской области в украинском ТГ в тот период было достаточно много, как и видео пленных российских солдат, как и видео допросов русскоязычных граждан Украины из того же Купянска, наивно поверивших в то, что "Россия здесь навсегда". Снимите розовые очки и не стесняйтесь называть вещи своими именами. Не будь летом 2022 такого положения на фронте, никто бы не объявлял осенью 2022 мобилизацию.
раскрыть ветку (7)
Так там переговоры начались, логично что наступление из-за этого было остановлено. Но сидеть и ждать их результатов на жопе ровно было бы глупо.
А мобилизацию объявили когда стало понятно что быстро это уже не закончится, а захватили больше чем способны защитить.
раскрыть ветку (5)
"Так там переговоры начались, логично что наступление из-за этого было остановлено." Переговоры закончились ничем, дальше можно было просто оставаться на занятых позициях, если, конечно, сил для этого достаточно) Вместо этого в 2022 почти полностью покинули Харьковскую область, чтоб год спустя окопаться у Волчанска. Впрочем я понял, что вас убедить в чем-то сложно, желаю черпать инфу не только с первого канала
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
"А мобилизацию объявили когда стало понятно что быстро это уже не закончится, а захватили больше чем способны защитить."
Тащем-то Харьковскую область покинули к 11 сентября 2022. От наступательных боев в Харькове в феврале-марте 2022 мы перешли к "поиску удобных позиций для обороны" на территории российского приграничья с харьковской областью к середине сентября 2022 г. Мобилизацию объявили 22 сентября. Как-то это не назовешь "захватили больше чем способны защитить".
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Успехом украинского контрнаступления. Равно как и в Херсонской области. Я и предлагаю называть вещи своими именами. Там где хохол достиг успеха - называть это успехом хохла. Там где хохол не смог добиться успеха (в том же Запорожье контрнаступ оказался пшиком) называть успехом ВС РФ.
Хотели взять нахрапом, рассчитывали на поддержку населения. Проебались с расчётами. Отступили на возможные выгодные позиции. Но фронт был очень растянут. Существует статистика по минимальному количеству солдат на километр фронта. Мы очень далеки были он её правильных цифр.
Поэтому вполне логично отступили из Херсона и объявили мобилизацию.
Поэтому вполне логично отступили из Херсона и объявили мобилизацию.
ещё комментарии
именно про него и говорят, армия наша там знатно провалилась, много ребят полегло, ну а у украинцев тотальный подъём настроя случился тогда
раскрыть ветку (2)
Боже избави, тем более у них с ориентацией всё как-то неправильно (судя по тому, что они попавших к ним мобилизованных насилуют).
раскрыть ветку (1)
Про корабль это вообще весело.
Когда наши брали остров Змеиный, приказали с корабля сдаться ВСУ, которые там были. Те ответили в стиле "Русский военный корабль, иди на..."
Но потом сдались....
Чем гордятся? Не понятно
раскрыть ветку (51)
Потом, правда, выяснилось что никто так не отвечал, это были фантазии патриотов 😁
Но героев к тому моменту уже наградили, причём посмертно!
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (4)
А прывид Куева? Когда впервые услышал, первая мысль - "боже, что за детсадовская шляпа?!". Упоротые верили, им же по самому тевелизору и ютупу рассказали!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (35)
Какое видео?
https://vz.ru/world/2022/3/21/1149178.html
Затем появляется второе видео, где еще один из взятых в плен на острове Змеиный прямым текстом говорит: радиообмена между российским кораблем и гарнизоном не было. Никто никого не вызывал. И не посылал, соответственно.
раскрыть ветку (30)
Так я и не говорю, что они не сдавались, я говорю, что видео было, с которого хохлы этот мем и раздули по итогу. По-моему, если память не изменяет, снятое со стороны хохлов. Там наши в матюгальник им кричат мол блаблабла это русский военный корабль, сдавайтесь, они мнутся какое-то время и потом говорят ту самую фразу.
Я не верю, что у меня эффект Манделы, это видео точно было.
раскрыть ветку (29)
Видимо то видео с матюгальником было снято в каком-то другом месте, впрочем это для них не ново.
ещё комментарии
Верить на слово показаниям пленного на камеру - так себе затея, не находишь? Я не берусь утверждать, что то видео определенно не было фейком, но и контраргументы этому весьма жижные.
раскрыть ветку (27)
Верить украинским заявлениям, после того как они посмертно наградили живых солдат - ещё более так себе затея, не находишь?..
ещё комментарии
С чего вы взяли, что я верю украинской стороне-то? Я оперирую фактами. Из фактов у нас есть только оригинальное видео. Всё остальное - слова и домыслы. Фейковость видео доказать невозможно, равно как и подлинность.
раскрыть ветку (13)
А у меня из фактов - личное заявление непосредственных участников событий. А вот то что он врёт - это уже не факты, а домыслы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Так ты докажи фейковость его заявлений. А то у тебя "фейковость видео доказать невозможно, поэтому это факт". Тогда и про заявления пленного надо так говорить.
А так ты просто лично для себя выбрал: пленному - не верить, а видео - верить. Только зачем ты нам втюхиваешь свой личный выбор? Кастрюли, вон, в перемогу верят, так и что с того?
ещё комментарии
Чел, я прямым текстом говорю, что единственный факт, который у нас есть - это изначальное видео. Фейковость видео доказать нельзя, фейковость заявлений пленного доказать нельзя, фейковость чего угодно доказать нельзя! Доказать можно только один факт - существование этого видео.
ГДЕ, СУКА, Я НАПИСАЛ, ЧТО Я ВЕРЮ ХОХЛАМ? Вы заебали уже, реально, ну должны же логику для самых маленьких в школах проходить в начальных классах, ну какого хуя-то?
раскрыть ветку (4)
Ты успокойся.
Доказать можно только один факт - существование этого видео.
Есть ещё один факт - существование заявления пленного.
раскрыть ветку (3)
Оно существует. Что дальше? А я заявляю, что Солнце вокруг Земли крутится - это факт теперь? Чьи-либо заявления не могут являть собой факты просто по определению.
раскрыть ветку (2)
То есть ты не веришь в содержание заявления пленного, но веришь в содержание записи разговоров. Ты выбрал для себя - во что верить, во что нет, и тулишь нам свой выбор.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Так где видео-то, о котором ты тут столько говоришь?.. Пока вместо того видео есть только твои слова, которые стоят ещё меньше.
ещё комментарии
Я не буду здесь публиковать это видео, я не ебанутый, хватит байтить меня на нарушение законов. Будет желание - сам найдешь, гугл пока еще не заблокировали.
раскрыть ветку (3)
А, ну то есть просто слова 😁
Раз ты не можешь его опубликовать, то и ссылаться на него не стоит в качестве доказательства чего-либо. Потом что я тебе тоже могу заявить про чайник летающий вокруг Сатурна - видео сам найдёшь (с).
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Почему нет? Когда рыбаков японских гоняли из наших вод - представлялись примерно так же. Типа говорит российское такое-то судно "Иван Иванов", вы заплыли в воды Российской Федерации, блаблабла.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
В армии всё регулируется уставами, если вы не в курсе. Так что я допускаю, что даже форма этого обращения стандартная и утверждена каким-нибудь документом.
ещё комментарии
А если вы не в курсе, то устав не носит императивный и догматический характер и в первых же строках своего текста говорит о том, что, в первую очередь, военный должен руководствоваться ситуацией.
раскрыть ветку (5)
и в первых же строках своего текста говорит о том, что, в первую очередь, военный должен руководствоваться ситуацией
1. Покажи: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_423277/0401c...
2. Какая ситуация может вынудить сказать "русский" вместо "российский"?
ещё комментарии
1) Для начала, покажи ты мне, где там написана форма обращения к противнику, а там обсудим.
2) Любая.
раскрыть ветку (3)
Для начала, покажи ты мне, где там написана форма обращения к противнику, а там обсудим.
А я не утверждал что она там есть, я сказал что допускаю такую возможность.
ещё комментарии
А я тебе говорю, что её там нет. И более того, даже если бы она там и была, устав не равно боевой устав, а плюсом к этому ещё и подразумевает издание приказов командиров флотилий, которые, по большому счёту, позволяют делать всё в рамках выполнения поставленной задачи. И уж, блять, форму обращения к противнику выбрать на свой вкус они точно право имеют.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
так же как и оригинальная запись, где общение ведётся профессионально, спокойно и без эмоций. а на фальшивой записи клоуны паясничают
ещё комментарии
Не было такого эпизода вообще. Это был заранее подготовленный пропагандистский вброс. Уж с чем с чем, но с пропагандой хохлы даже Геббельса обставят.
раскрыть ветку (1)
Так ещё и вояке этому, который послал,дали героя Украины! Сдался,попал в плен,сдал позиции,проебал оружие,вернули с плена-не убежал, вернули)). герой хуев...
И ответили сами себе, тихонько, предварительно выключив рацию а то мало ли обидятся и шмальнут ракетами.....
раскрыть ветку (11)
Ну вот что ты до украинца докопался?
Пусть пишет, как ему удобнее
Мы пишем "на", он пишет "в"
Давайте ещё с белорусами ругаться, как правильно, Белоруссия или Беларусь :-)
Вна. Точнее на Донбассе. В данном случае применяю слово "Украина" как страну, впрочем некоторых тонкостей могу не знать, ибо после пятого класса русский изучал только с репетитором.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Не слушай... Если и есть какие-то правила как говорить - В Украине или На Украине, их никто не знает, и все говорят как привыкли. Так же и ты говори как тебе привычнее и удобнее =)
раскрыть ветку (2)
Забей, лично Путин говорил "в Украине", легко гуглится. Говори как тебе удобно да и всё.
ещё комментарии
Вы там берегите себя, не геройствуйте. Ждите. Если надо что то орать по их повестке, орите. Сейчас не время для героизма, вам страну обратно поднимать.
раскрыть ветку (1)
Так Азов вроде всего 1,5-2 тыс человек. Население Украины около 40 млн.
Вероятность иметь одноклассников из Азова минимальная 🤷♂️
раскрыть ветку (16)
Выскажу предположение, что списочный состав не равно количество людей, прошедших через полк с 2014 года
Во первых, Азов не единственная нацистская бригада на украине. Их много, эта просто самая информационно раскрученная. Во вторых, состав бригад не постоянен, одни ушли, другие пришли. Неверно экстраполировать число воюющих нацистов в одной бригаде на всё население украины, ведь и бригада не одна и воюет не всё население украины.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Всё, поздно
Теперь идти менять паспорт с указанием пола "женский"
раскрыть ветку (6)
Интересно, есть ли паспорта с официальным средним полом? Ну, есть же мужской род, женский и средний.
раскрыть ветку (5)
Азов сейчас это 3-я штурмовая бригада: https://ab3.army/pro-brigadu/?_gl=1%2A1oxymza%2A_up%2AMQ..%2...
Набор туда ведется постоянно, состав обновляется из-за потерь, их рекламой забиты как минимум Днепр и Киев, это то, что я вижу. Так что прошло через Азов больше, чем 2 000 человек.
Оказаться там может неожиданно любой знакомый. У меня школьный товарищ пошел туда добровольцем, когда домой пришла повестка на мобилизацию. Мотивация - там будут тренировать перед отправкой на фронт, а не просто отправят на убой. Результат - 26.06.2024 г. записался, а 04.01.2025 г. погиб в Луганской области, осколок в грудь попал. В прошлую пятницу, 10.01.2025 г., похоронили.
Похороны, кстати, были масштабные, с коленопреклоненным населением вдоль всей дороги на кладбище, салютом, почетным караулом возле гроба при прощании с телом, похоронили на специально созданной "Аллее Героев" и т.д. Я теперь всем знакомым говорю, что если не удастся отмазаться от армии, надо в 3-ю штурмовую идти, хотя бы похоронят красиво.
Кстати, по рассказам вдовы, старых кадров Азова практически уже не осталось, только в штабах и тыловых подразделениях. Тех, кто непосредственно в боях участвовал, практически всех уже давно убили и сейчас личный состав в массе своей состоит из новичков, которые особым фанатизмом уже не блещут
раскрыть ветку (2)
Старые кадры в тцк сейчас людоловами работают,как ветераны.один мне так заявлял,в драку полез, когда я ему сказал что Янукович как президент меня устраивал
Ну так и кпп шереметьево - не фортеця бахмут, больше пропускают, чем разворачивают
Когда на острове Змеиный группа пограничников Украины сказала "русский военный корабль иди нах!" в ответ на предложение сдаться. Да, тогда русские отбили остров на некоторое время. Но теперь он снова Украинский и русские не смеют даже стрелять в его сторону.
Сам я не имею друзей из Азова - но у меня есть друг у которого есть там знакомые.
раскрыть ветку (5)
А что там на острове из украинского ,кроме флага?Там будет больше 2-х человек сразу "Калибр" прилетит. На остальное тратить просто невыгодно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
А вы то откуда в курсе что там? Если бы там действительно была база БЭКов настоящая то давно бы уже прилетело что нибудь. БЭКи лучше прятать на побережье или в доках Николаева ,чем на открытом всем взору острове.размером с футбольное поле
ещё комментарии
ещё комментарии