зря зря)
...сомневаюсь, что за ноутами можно норм поиграть профессионально
поэтому вот тебе, которому сеть наверно относительно недавно проложили, геймеры)
Это что суждение по картинке, что я в 2007?
загуглил её для примера и взял первую подходящую, мне обязательно было смотреть на дату?
...мдяяя
не ну если судить по тех. характеристикам, то некоторые ноуты может и потянут контру профессионально, но далеко не все игры, к тому же просто вот вы видите как на картинке располагается клавиатура и экран? и как это сделать на ноуте? предлагаете подключить доп. клавиатуру и потом её ворочать как угодно? а если вам нужно экран побольше и клавиатуру ближе к экрану как здесь, то что? ...нет если вы поставите одну клаву на другую, то идите нафиг отсюда извращуга.
И даже беря тех. характеристики, то всё равно получаем интересное сравнение т.к. нам нужен нормальный моник с 120-150 Ггц (а не стандартный с 60), а разница чувствуется. Если видеокарта стабильно выдает больше кадров, чем частота монитора, то да, разница колоссальна. Ведь по сути, 60 Гц частоты монитора означает, что изображение выводится на экран каждые 16,66 мс. То есть на экране ты видишь реальность такой, какой она была от 0,01 до 16,65 мс назад. Все, что произошло в игре за это время, ты сможешь увидеть только при следующем обновлении кадра. Мониторы же с 120, 144 или даже 150 Гц обновляют картинку каждые 8,33; 6,94 и 6,66 мс соответственно. И многие теоретики могут спорить, что человеческий глаз не способен заметить разницу между 6,66 и 16,66 мс. Да, возможно, разовое событие указанной продолжительности неразличимо человеком, но когда все игровое время (предположим 2-4 часа) ты сидишь и смотришь на сменяющие друг друга кадры с меньшим временем отображения на экране, то, впоследствии, начинаешь даже обращать внимание на плавность передвижения курсора на рабочем столе. Так что да, очень сильно решает монитор с высокой частотой и низким инпутлагом при игре в ураганные шутеры.
При этом беря один из топовых игровых ноутов http://www.ixbt.com/portopc/asus/asus-rog-gx700vo.shtml мы эти fps получаем далеко не во всех играх и тем более онлайновых. И это мы еще не затрагивали звуковую подсистему) хотя asus и стараются её сделать весьма неплохой но у них это не всегда выходит даже на стационарных, чего уж там говорить про lenovo или dell) И если ты думаешь, что pro-геймеры специализируются только на одной игре CS:GO или Dota и т.д., то ты глубоко заблуждаешься, такое есть, но за редким исключением в тот же Tom Clancy's Rainbow Six®: Siege или Escape from Tarkov ЗБТ покупали и тестировали как раз pro-геймеры, которые и без этого имеют скил в кс. А тем более кемперство в Escape from Tarkov сейчас стало развито ну ооочень сильно и там без норм тех. характеристик уже сейчас очень сложно играть, нуу нормально играть) и там камп простив ноута...
...
ну а если ты так соскучился за 2007'мым)
на тебе немножко дичи)
Современные топы игрового ноутбкостроения имеют 144гц экран (или с GSync, что ИМХО предпочтительнее), Hi-Fi аудиосистему (говорю за msi, с которыми знаком как со своими 5 пальцами, про Asus судить не буду, для меня фирма - убогое говно). Эргономика в ноутбуках продумана достаточно хорошо, клавиатуры в большинстве своем не уступают своим дорогущим настольным собратьям. Можно также вспомнить ноуты с механической клавиатурой (msi GT 80), которая располагается на границе ноутбука: двигай - не хочу. Про производительность спорить, надеюсь, не будем, учитывая тенденцию к унификации мобильных и настольных дискретных карт и практику установки десктопного процессора в ноутбуки?
Комплюкстеры удобнее лишь тем, что дешевле, проще в обслуживании и апгрейде, но изначальный посыл твоего комментария (на который я и ответил) был в том, что на ноутбукн нельзя профессионально играть. Можно, если потребуется.
Источник знаний? Частый гость на выставках, пресч-конференциях и просто захаживаю в офис msi, лично знаком с техдиром msi в России и парочкой людей из Dell))
P.S. радуга не так требовательна, как тебе кажется, и спокойно идет и на старых системах. Кстати, для общего развития: труъ-риал-мега-задро-про-геймеры играют на 1024х768 и минимальных настройках. (По крайней мере так было до повсеместного введения freesync/gsync)
GSync и в том asus'е есть, а у msi есть мб и лучше аудиоподсистема, зато нет такого разгона как у asus, здесь они даже gigabyte уделали в десктопах на AM3+ сокете.
А то, что у них есть тенденция к унификации мобильных и настольных дискретных карт и практика установки десктопного процессора в ноутбуки - это далеко не значит, что производительность на уровне с десктопами) потому что для этого требуется норм охлаждение в самом корпусе для силовых элементов и северного моста и если с северным еще можно что то в ноуте придумать (что в большинстве случаев и то никогда не делают), то про силовые элементы вообще молчать.
Можно, если потребуется.
можно и какать к верху попой если потребуется)
Частый гость на выставках, пресч-конференциях и просто захаживаю в офис msi, лично знаком с техдиром msi в России и парочкой людей из Dell
только видать толку от этого) по ходу тебе просто там мозг промыли)
...ега-задро-про-геймеры играют на 1024х768...
*facepalm*
мне даже страшно представить где ты таких задротов нашел, которые при таком мыле в батле на минимальных настройках всех мочат разглядев всего один замыленный пиксель...
не может быть в каких то играх и да, но тут ты явно не в те ворота... блин да даже в CS:GO предпочтительнее 16:9 формат.
по ходу это реально были "пресч-конференциях")
Стационар мощнее, ибо как ни крути, а характеристики ПК за 30 тыщ, будут раза так в 2-3 ноута за ту же цену.
Плюс нагрев и тротлинг(сброс частот процессором для охлаждения) на ноуте не самая хорошая для работы вещь.
Ну и да, возможности для апдейта тоже на ПК выше.
вот уже который раз это слышу и меня за это минусуют (кстати, можете начинать :) )
но что же вы такое компилируете что вам необходима мощность именно стационарного процессора и не устраивают его же мобильные варианты?
Большие проекты никогда не изменяются сразу и координально - всегда можно пересобрать измененный объект и останется только работа компановщика. А если и хочется пересобрать все так это бывает далеко не каждый час.
На небольших проектах о затратах времени на компиляцию и говорить стыдно.
Может какие-то конкретные языки такие злые до ресурсов? или это гентушников столько развелось? вот вообще не понимаю.
ээ.. промышленные контроллеры? это те самые программируемые микроконтроллеры с кучей ограничений по памяти? Такие проекты не могут быть большими. А когда неоптимизирована сама платформа, так она может тормозить независимо от мощности процессора.
Явно ведь не тот пример.
Но когда пробовал что-то на яве сваять, никаких проблем не испытывал: i5 + 8гб оперативки +ssd. Мне хватает.
Можно было бы ноут использовать как переносной стационарник, втыкая его в док, к которому подключены клавиатура с мониторами, но ноут с подобными потрохами будет стоить очень негуманно.
я бы скорее сказал, что то что вам чего-то не хватает, не значит, что этого не хватит остальным
У вас специфические задачи. Видимо виртуалки+компилятор чего-то очень жирного, раз так много выжирает
а половине разрабов в моей конторе просто не нужны такие мощности
а половине разрабов в моей конторе просто не нужны такие мощности
Если текст писать, то да. Но как показал опыт, мощных компов просто не бывает.
Всегда найдется задача такая которая погасит любой комп.
И покупают компы, не из принципа "а я его загружать буду раз в 20, значит могу взять говно". Так в один прекрасный момент придется делать дорогой апгрейд.
И считаю, мое имхо, что покупать в айти компанию ноуты, это тоже самое что хирургу купить кухонный нож и сказать "да все равно режит, не выебывайся".
Интрумент должен выполнять весь спектр поставленых задач.
Ноуты физически не могут быть лучше ПК так как это огрызки от ПК.
У них все хуже, охлаждение, питание, теплообмен, ремонтопригодность и тп и тд. Чтобы сделать ноут идут на дикие уступки. Ибо ПК в ноут ну ни как нельзя впихнуть.
У меня есть ноут и я вспоминаю работу на нем как пытку.
Это наказание для человека. Кстати хорошая идея, для провинившегося сотрудника, садить работать за ноут)))
имхо конечно
Можно было бы ноут использовать как переносной стационарник, втыкая его в док, к которому подключены клавиатура с мониторами, но ноут с подобными потрохами будет стоить очень негуманно.
Тысяч 200, и такой ноут твой. Даже чуть меньше. Thinkpad P50, например, в почти топовой конфигурации. Единственное но, покупать надо в штатах. Наши барыги накрутят ценник в 2 раза в легкую.
И уже с доком, клавиатурой, мышью, и монитором неплохим.
Спасибо, я в курсе, это и есть негуманно. Учитывая, что комп без мониторов за 60 покупался. Правда, при старом курсе, но, тем не менее. По текущему, наверное, в 100к можно уложиться, железо в долларах все же немного подешевело за полтора года.
PS меня тут выше уже обвинили, что я доебываюсь лишний раз, если что, мне действительно просто любопытно. Спасибо
У меня ноут с pentium 3825 и 2gb оперативки и если запустить идею и начать сборку мавеном, начнётся ад
Видимо еще не все поняли, что существует еще тип айтишников, который зарабатывает бабло, а не работает с помойкой за 30-60 тр.
а не работает с помойкой за 30-60 тр.
Так вот идите вы...дальше, таким заявами). Помойка за 30 тыщ бл...
Помойка за 30 тыщ
Расстроен не меньше вашего, но из-за курса рубля с 2014 за 30к уже ничего путного не собрать.
смотря что считать путным. 12к i5 6400, 13к 1060gtx, 5к материнка под это дело, остальное скрутить со старого системника , ну разве что пару плашек оперативы так как уже все переходят на ddr4)
за 3gb версию просят в среднем 14-15К, цены поднялись немного, тот же i3 6100 который мазолил глаза с ценой 7100 последние два месяца вдруг стоит 7800, видать праздники не лучшее время для просмотра цен. А так вот скрин с первой же странички магазина, правда пролистал чуть ниже, там еще дешевле было, но и рекламу лень вырезать меж товарами
Вижу минуса ставят, а в отрытую спорить боятся)
В офисах стоят путные компя для работы. Они стоят дешевле 30к.
Чем они не путные?
З. Ы. Не говорю, что там 'не путные' компы, говорю лишь, что все зависит от направления работы компании, то есть от 'офиса'.
Я даже хз. За 30к ну никак не собрать дельного компа для адекватной работы. Только для экселя да ворда. Если только один более-менее производительный процессор будет стоить в районе 12-15 тысяч.
А за эти деньги нереально что-то нормальное купить. Заходишь на юлмарт и ищешь там ноуты с i7 не обрезанным, с памятью, сразу прикидываешь что ссд нужна минимум на 500 гигов, фиг куда поставят с завода. Видяха опциональна. Самый простой вариант и в 80 не уложится. Комп, разумеется, можно собрать дешевле, но если есть возможность, то чому нет.
Без обид, я не понимаю шутку в посте и от того злюсь :с
500гб SSD? Что вы на нём решили хранить? В простой ноут можно вместо винта поставить твердотельный накопитель, а сам винчестер, хоть на терабайт вместо привода сидиромов.
Поверьте аппетиты, серьезно. Ноутбук для работы (разработки) можно спокойно купить за 30-40К.
Разумеется, я не беру сейчас в расчет некоторые сферы, вроде 3д моделирования, видеомонтажа и т.д.
А типа дома нормальные программисты не программируют? Только на работе?) Или у вас кластер дома стоит? Да что бы скомпилить проект приличный, вам может легко 16 гб той же оперативы понадобиться, или вы после любой правки все пересобираете на серваке с CI? Стационарник с такими характеристиками будет намного дешевле стоить, плюс будет меньше греться.
А типа дома нормальные программисты не программируют? Только на работе?)
А зачем делать это дома, если можно использовать VDI? Или ты про проекты-хобби говоришь?
Второе) Не обязательно это даже проекты, просто изучение чего-то нового. То же машинное обучение, достаточно популярное сейчас. Могу сказать, что моего ноута не особо хватает для приличных выборок.
Ок, спасибо. Просто я именно сисадмин, хоть и с более-менее тяжелым железом работаю. Потому и заговорил про специализированные решения.
2. Зачем любому айтишнику игровая станция?
А айтишник - это обязательно программист? Видимо, других специальностей в этой сфере вы не знаете.
Не день и не два даже.Ой, насмешили. В таких случаях подход к сборке проекта другой. А то по вашим словам вижу, как кодер сидит и на своем стационарнике/ноутбуке компилит это.
О расскажи как любой айтишник может купить себе ферму.
Все прям тут миллионеры, которые могут себе позволить купить говнобесполезное.
Серверная была оооочень хорошо оборудованная, хоть я туда и всего пару раз заглядывал.
Хотя, судя по комментариям, тут сидят одни диванные айтишники, которые и понятия не имеют, что такое сфера ай-ти, но блять, если у тебя нет мощного стационара, то ты лох и говно.
Тоже не понимаю все это...
Core i3 и 8 гб. Видюха NVidia 630м. Хватало до тех пор, пока память не начала кончаться. Докупил оперы и... Ноут не поддерживает 16 гигов. Из-за этого придется брать ноут лучше. А так хватает на 3 ИДЕ и кучу программ. Даже играть иногда (редко играю).
Ну, мне вобще повезло сорвать джекпот: 2 ноутбука из 7 во всей серии (всмысле с таким процом) не поддерживают 16гб и один из них я)
У меня открыто два таких окна.
Вот прям сейчас взвесил проекты:
402 мб
743 мб
Что я делаю не так?
А у меня на компе, когда стало не хватать памяти, я докупил и установил. Новый комп не покупал) ;)
Это ограничения материнской платы и они есть даже на компах. Это не проблема ноутбука, это есть везде
Слабая машина будет тормозить работу не только во время компила. Сильная машина запросто повысит производительность специалиста процентов на 10-40. На фоне средней конфигурации.
А если брать что-то с особенно высокой нагрузкой вроде 3дшников, то там производительность специалиста может вообще в десятки раз возрости за счет одного мощного ПК.
Конечно же, это ты тут у нас самый умный.
Ну расскажи мне, какой комп нужен для рендера в адоб афтер эфект или в максе?
Вот во всех дискуссиях про рабочие инструменты появляется комментарий про рендеры и 3д-моделирование.
1) По моему мнению, это не IT, это дизайнеры/художники. Творческие навыки важны больше чем технические. А под IT, как правило, все-таки подразумеваются технари.
И дизайнерам частенько требуются планшеты/огромные мониторы/прочая периферия. Глупо их притягивать при обсуждении ноутов, слишком специфичная аудитория.
2) Я работал во многих фирмах в России и удаленно с США и Канадой. Я не видел ни одного 3д-дизайнера. Видел меньше 5 обычных дизайнеров именно с крутыми стационарниками. И встречал сотни программистов/менеджеров. 70% работают на ноутах, 29% - на средненьких десктопах.
Ноут - это когда одно рабочее окружение и дома, и на работе, и на конференции, и на выезде у заказчика. У меня нет такого, что я выхожу с работы и забываю о всем. Я должен в любой момент иметь возможность открыть свой рабочий проект и проверить идею, которая мне пришла в голову.
Производительности современных ноутов с запасом хватает на 90% текущих задач. Я только месяц назад обновил свой macbook 2012 года и он до последнего тянул все задачи без проблем, только релизная сборка компилилась 25 минут. А сам процесс работы не страдал - два браузера с десятками вкладок, IDE, пара симуляторов, Sketch или Photoshop - никаких лагов.
Вот во всех дискуссиях про рабочие инструменты появляется комментарий про рендеры и 3д-моделирование.
Так нихуя себе. Это сложные задачи и для таких задач нужны мощные компы.
Ахуеть логика.
1. Твое мнение тут не важно. IT это Information Technology, Информационные технологии.
Отличный дизайнер пишущий скрипты для макса))) Расскажу, поржут.
даже рядом не лежало.
2. То что ты не видел, не означает что их нет. Да и если не было. Мир не останавливается на этих двух программах. Даже обычная компиляция может днями идти.
Походу ты вообще не в теме.
Ноут - это когда ...
нужна мобильность, в остальных случаях ты не прав.
Производительности современных ноутов с запасом хватает на 90% текущих задач.
Нет не хватает.
Ноуты тормозят даже в IDE не говоря про компиляцию или рендеринг.
З.Ы. Рендеринг это просто и быстрый пример. У меня задачи другие. Но даже у меня, моего компа не хватает. А я в основном веб.программист. А потом уже все остальное.
Уверен, именно этим и занимаются люди на семинаре. Вот они дураки - в людное место вышли а стационар взять забыли, теперь даже не порендерить. Ведь других задач у компьютеров не существует в природе.
Как хорошо, что такие умные люди как ты всегда превыше всего ставят мощность процессоров, видеокарт, блоков питания, небес и даже Аллахов.
Отлично, еще один думает что дизайнеры работают в максе или адобе эфекте)))
Узнай сначала что такое IT.
Собственно от диванного айтишника ничего более конструктивного я и не ждал. Иди танчики гоняй, айтишник блять.
Я вот не пойму, ты чем выебнуться-то хотел - тем, что тебе по карману мощный игровой ноутбук или тем, что ты не играешь в игры? Какой-то автофейл получился.
Ноут с высокой производительностью дохеоа стоит, имеет низкую автономность и большие габариты.
Можно даже совместить высокую производительность с высокой автономностью. некоторые ноуты корпоративного класса способны на это. Но цена будет негуманной.
И вес. Все ноуты с высокой производительностью имеют огромную систему охлаждения и сам по себе не мало весит. И начинка у него не ноутовская, а полноценная из-за этого большая прожорливость в питании. Я не представляю сколько весит ноут ещё и с большой автономностью. Речь шла про игровую производительность.
Вот один из самых сильных игровых ноутов. Без нагрузки он может и проработает заявленные 5 часов, но с нагрузкой... У него 2 видеокарты полноценных.
http://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt83vr-6re...
1. Нету. Все ноуты слабей обычных ПК. Если конечно говорим о похожих конфигураций.
2. Работать. У меня на компе может быть запущена игра, фотошоп, редактор кода, несколько браузеров, и всякая мелочь.
А плюс еще, есть тяжелые задачи, где ресурсов компа не хватает. Любого компа не хватит.
Например рендер тотже. Тут вообще мощных компов не бывает. Все слабые и надо побольше компов, чем больше тем лучше)
хз можно ли тут ссылки на технопоинт, поэтому лови код товара там - 1074179
вбиваешь его в поиск и получаешь солидно превосходящий перечисленные характеристики ноут. правда он стоит 380к, весит 5,5 кг и семисантиметровой толщины, но ты просил лишь схожий по характеристикам, а насчет цены и прочего ничего не говорилось (и да - это тупо самый дорогой ноут который там выдает поиск, особо не заморачивался, но его точно хватит чтоб на ультрах комфортно играть в любую современную игрушку). так что все вопрос лишь денег, но сам предпочел бы мощный стационар + ноут за 70-80 штук за глаза на что угодно хватит как по мне - не самый топ, но если такой купить, то можно спокойно с ним жить ближайшие пяток лет и не париться что какие то проги тормозят, да и в игрушки при желании на нем можно поиграться
пс люди с деньгами еще те скупердяи и считать деньги умеют, так что не думай за тех к кому не пренадлежишь.
Только за эти деньги я куплю несколько ахуенных компов, которые это говно уделают по полной.
Нахуя такой ноут?
Бля, прибыль от IT-проектов настолько большая, что нормальным фирмам абсолютно похуй, что можно купить за меньшие деньги. Вот реально, насрать. Это оборудование окупается за 2 недели. Берут просто самое лучшее. Потому что иначе человек уйдет туда, где ему обеспечат комфортную работу, а не купят "10 ахуенных табуреток, зато дешевле 1 качественного кресла".
Для меня возможность встать и уехать в другой город к коллегам и продолжить работу на том же окружении - очень дорого стоит.
Если вы выходите в 17-00 из офиса и забываете про работу - вам да, тратиться смысла нет.
Есть еще люди, которым реально нужна очень мощная рабочая станция. Но 1) этот выбор делают не из-за денег, еще и тратятся побольше, чем вы можете представить 2) их немного 3) они берут то, что им нужно, а не поливают говном посторонних за их выбор.
Бля, прибыль от IT-проектов настолько большая, что нормальным фирмам абсолютно похуй, что можно купить за меньшие деньги
Это когда ты на диване сидишь так думается.
А в реальности, любая компания впервую очередь это заработок денег. Поэтому никто хуйни покупать не будет.
Но тебе видней, с дивана то все видней.
Это оборудование окупается за 2 недели.
это ты просто по незнанию говоришь. Ага за 2 недели)
Для меня возможность встать и уехать в другой город к коллегам и продолжить работу на том же окружении - очень дорого стоит.
Только ноут тут не причем.
Если в дороге не работать, то ПК обыкновенный и тут рулит.
Если вы выходите в 17-00 из офиса и забываете про работу - вам да, тратиться смысла нет.
Как выше я уже понял, ты явно не работал в больших компаниях и явно не знаешь про рабочие часы в больших компаниях. И как там работают.
они берут то, что им нужно, а не поливают говном посторонних за их выбор.
Если ты был бы умней хлебушка, то ты бы заметил, что у меня притензии к ноутам, а не к людям. НО я понимаю, читать и думать одновременно, очень сложно.
Первый попавшийся в гугле.
Только вот нахера любому айтишнику подобное?
Сука, ни один еще не ответил. Зато свои кофедержалки защищать все горазды
Всегда идет.
Если ноуты стоили как компы, то это были бы ахуенная вещь.
Так как дешевая вещь и можно некоторые вещи сквозь пальцы пропустить.
я свой комп за 50 собрал и еще разогнал, ты мне предлагаешь ноут за 200 тысяч.
ты еще к таксистам подойди и скажи, что они деграданты раз купили солярис , а не мерен представительского класса.
Если ты не можешь что-то купить, то это не вещь дорого стоит, а у тебя просто денег нет.
Если уж ты проводишь аналогию с такси, то есть такси бизнес класса.
И я ничего не предлагаю. Меня попросили показать ноут. Я показал. Вопроса, кто что может себе позволить, я не поднимал.
и где мои + 3 диска и где моник на 24 дюйма?
ты просто взял и указал все на деньги наплевав на интересы потребителя.
в очередной раз убедился в слабости ноутов.
был ноут сони с супер характеристиками с крутыми тестами, в металле, с айпиэс матрицей. у него даже дота 2 тупила и dayz, хотя мой комп проигрывая по тестам все делал легко.
Пиздец) 200к за ноут...
Только вот нахера любому айтишнику подобное?
Читай внимательно. Ответили давно.
Никто из программистов с нормальным опытом (даже в России) не жадничает при покупке рабочего инструмента. Даже организации сами покупают для сотрудников, именно ноуты.
Мне плевать сколько он стоит, я им пользуюсь 12 часов в сутки и зарабатываю на жизнь. 200 тыщ на рабочий инструмет на несколько лет - это абсолютно адекватно.
Когда таксисты покупают ведро в 2 раза дороже, чтобы зарабатывать в 10 раз меньше - это почему-то никого не удивляет. А купишь дорогой ноут для работы - "фу, ты лох, у меня игровой стационарник дешевле, ололо!"
Никто из программистов с нормальным опытом (даже в России) не жадничает при покупке рабочего инструмента.
А никто не жадничает. Просто не покупают то что фактически не нужно.
Разницу понимаешь?
Даже организации сами покупают для сотрудников, именно ноуты.
Да покупают. Но это признак тупости, а не того что ноуты класные)
Если сосед будет говно жрать, ты же не скажешь
"Даже соседи сами жрут говно, именно говно."
Правда?)
Когда таксисты покупают ведро в 2 раза дороже, чтобы зарабатывать в 10 раз меньше - это почему-то никого не удивляет.
Покупка ноутов, меня не удивляет)
Но как и с таксистами, считаю такие покупки нецелесообразным.
Ветка начиналась как раз с айтишников. И я в душе не ебу, почему сюда приплели только программистов.
Причем на уровне довольно посредственной клавиатуры, которая к тому же греется на достаточно мощных ноутах.
Это вопрос удобства. У меня к ноуту подключена обычная клавиатура и мышь, так что экран находится на уровне обычного монитора, а работаю я так, как если бы у меня стоял пусть не самый большой, но монитор. Но если совсем прям невозможно станет, то можно купить монитор. Для мультимедиа подключен большой телек. Нахуя вот мне стационар, который все так рьяно защищают. А я могу ответить на этот вопрос сам. 1. Никто и понятия не имеет, что ай-ти сфера подразумевает под собой не только программирование. Ну откуда это диванным айтишникам знать. 2. Некоторым айтишникам как и некоторым другим людям, не работающих в ай-ти, не нужна высокая производительность, ибо они ... о боже!... не играют в компьютерные игры.
Ага, моник, клава, мышь... В итоге получаем недостационар, за большие деньги и с меньшими характеристиками.
Вам некомфортно работать за ноутбуком? Т
А кому удобно?
1. Монитор маленький. У меня монитор 24 дюйма. Ноут такой никому не нужен точно.
2. Клавиатура жестко закреплена и когда много пишешь, руки просто отваливаются.
3. Ни один ноут не работает так же хорошо как обычный ПК. Ноуты слабей компов в 25%-50% аналогичной конфигурации.
4. Дорого и не эффективно.
Тогда да, вам нужен десктоп, хотя, если ноут мощный, то можно использовать его в качестве система и просто дома подключать к нему монитор, мышку, клавиатуру, колонки и т.д., а когда нужна мобильность - просто отключить перефирию и использовать только сам ноут (у самого так сейчас, десктоп не пользуюсь вообще)
А купить домой и куда нужно по компу, наверно дорого.
Лучше заплтить в три раза дороже за одну бесполезную вещь)
у меня ноут для работы, но я подключаю внешний моник, клавиатуру и мышку, но есть и стационарник чисто для игр.
Мне ноут был удобен, когда я работал в офисе - в офисе мощный десктоп со всей нужно периферией, а на ноуте так, почту почитать, что-то быстренько поправить или в поездку с собой взять. Сейчас же работаю из дома, поэтому мощный десктоп дома просто необходим. Эргономичная клавиатура, удобная мышь, три монитора, опять же. С ноутом всё было бы гораздо сложнее.
А мощный ноут у меня всё равно есть, но нужен он редко, в основном для нечастых поездок в командировки или по конференциям.
А кому удобно?
мне
Монитор маленький.
17 дюймов, вполне хватает, вообще не вижу неудобств
Клавиатура жестко закреплена и когда много пишешь, руки просто отваливаются.
аналогично, могу много и долго печатать
Ни один ноут не работает так же хорошо как обычный ПК. Ноуты слабей компов в 25%-50% аналогичной конфигурации.
тут да, плата за мобильность
потом она устроилась работать в фирму и там ей дали большой проф монитор
она говорит, что раньше была уверена, что у нее с ноутом все хорошо и всё устраивает, но теперь поняла, что это полное гавно - и по размеру, и по качеству
говорит, что вообще по-другому посмотрела на него
лично у меня 24" и мне уже тесно, хочу 27"
вообще не понимаю, как можно постоянно корячиться на 15-17", это компромисс для поездок
17 дюймов, вполне хватает, вообще не вижу неудобств
Ровно до момента когда надо работать. 17 дюймов это не мало, это ничто.
У меня монитор 27"(писал выше 24, но то я ошибся, если кто заметит) и я на ноуты смотрю как на говно.
тут да, плата за мобильность
Слишком большая плата.
Нашелся умник. У меня для тебя тоже.
Если на топовых стационарниках рендер 3д моделей может занимать реально дни и месяцы... И то те впадают в слабенький тротлинг стабильно... то что уж говорить про сраные ноуты сколько б они там не стояли.
А если брать в расчет еще и простоту обслуживания/апгрейда...
И цену...
То вообще твое предложение еще тем говном оказывается.
Комп должено подбиратся под задачи.
Не навязывай другим что какой-то ноут может заменить все и вся.
Если на топовых стационарниках рендер 3д моделей может занимать реально дни и месяцы... И то те впадают в слабенький тротлинг стабильно... то что уж говорить про сраные ноуты сколько б они там не стояли.
Если есть стабильно столь высокая нагрузка, возможно имеет смысл купить специализированное решение?
А чем топовые стационарники не являются специализированным решением?
Более специализированное решение -- это рендерферма.... Которая... ВНЕЗАПНО! состоит из таких же стационарников.
Ну копус другой может быть, но комплектующие все те же.
Только не каждый 3дшник может себе позволить рендерферму. Подумай сам сколько стоит взять себе на дом хотя бы десяток компов по паре тысяч долларов.
Довольно простая математика, даже ты справишься, я в тебя верю :)
Вот я рендер ферму и имел в виду. Но, я не имел в виду брать нечто подобное домой. Обычно такие железки покупает организация.
Да, они стоят немало. Но окупается, в принципе.
P.S.: Если что, то с тяжелыми серверами я работал.
Большинство людей берут ноуты как раз не для удаленки. А просто потому что в магазине сказали.
А еще он сказал что ты нихрена не айтишник.
У меня ноута нет. Считаю любой ноут говном.
В 98% случаях, люди покупают его по тупости. А остальные 2%, им он реально нужен.
ноут это не комп, это гаджет. Как бы кто тут не спорил и не доказывал обратное.
5 лет путешествую по миру. Программист. Ноут нужен как таковой. Вполне хватающий для работы в несколько ИДЕ (core i3 8gb, 2 HDD). С компом я бы задолбался ездить. Покупать его по прибытию - тоже не самый лучший вариант. Причем по уезду с ним что? На барахолках продавать?
Вы как из разряда какая ОСь лучше - всему есть своя задача, поэтому ваше мнение - только ваше и вы просто не сталкивались с иными
5 лет путешествую по миру.
Это один из критериев когда надо брать ноут.
А в большинстве случаев берут домой их или на работу.
Я не отрицаю, что ноуты нужны. Но их предоставляют как альтернативу компов. А это не так. Он не может заменить комп. А только дополнить.
Вы как из разряда какая ОСь лучше - всему есть своя задача, поэтому ваше мнение - только ваше и вы просто не сталкивались с иными
нет. Я из разряда, что отвертка для закручивания, а не для ковыряния.
В принципе, есть люди которым надо работать и дома и на работе на одном устройстве. Тем тоже пригодится ноут.
Есть ситуации, когда ноутбук будет лучшим выбором:
1) после пожара, пока восстанавливали квартиру, самым лучшем решением для мамы был ноутбук, поскольку собирать комп на чужой квартире (который еще и не хило пострадал) квартире - не очень.
2) Люди, у которых маленькая квартира и вместить комп туда - проблемно. Итого: самым простым вариантом выходит ноутбук на кухне, который всегда при гостях можно убрать.
3) Как озвучил выше, путешествия или одно устройство для работы и для дома (например, дома работать иногда).
Почему-то все рассматривают комп как игровая система, не принимая, что, в принципе, на нем можно делать множество задач даже не играя.
P.S.: долго смотрю в сторону surface pro планшетов, дабы место меньше, работает дольше, а функционал обеспечить способен тот же. Да только очередной переезд пока откложил покупку
Ну это уже случайности.
Если говорить обобщено, то пожары не каждый день.
Да, можно найти миллион причин почему нужен человеку ноут. Это не секрет)
Ну, не скажу)
Пожары - да, не каждый.
У многих небольшие квартиры - очень многие, кто обращается ко мне за помощью имеют ноутбуки. И, заходя к ним, реально понимаешь, что в эргономике квартиры он - самое лучшее решение.
И очень многие люди работают из дома, позволяя тем самым доделывать работу дома, а, порой, вобще не выходить на работу (выполняя обязанности там).
Но, по сути, я изначально объяснял вам то, что ноутбук - не такая и плохая вещь как по себе и имеет массу преимуществ в определенной ситуации, множество которых встречается в повседневной жизни.
Кстати, так и не понял чем незаменим компьютер
Кстати, так и не понял чем незаменим компьютер
Если забыть про мобильность, то все что делает ноут, он все делает хуже.
А про незаменимость я не говорил. Можно и на калькуляторе(программируемые которые) в дум играть. Но согласись, удобней играть за нормальным игровым устройством, чем за калькулятором.
Но, по сути, я изначально объяснял вам то, что ноутбук - не такая и плохая вещь
Все зависит от использования.
Если вещь используют не правильно, то эта вещь не правильная и не нужна.
Ржач в том, что большинство ноутов покупаются не для работы.
У нас в стране имеется виду. Не в мире.
Все зависит от использования.
Если вещь используют не правильно, то эта вещь не правильная и не нужна.
Ржач в том, что большинство ноутов покупаются не для работы.
У нас в стране имеется виду. Не в мире.
так как ноут можно использовать неправильно?
Если забыть про мобильность, то все что делает ноут, он все делает хуже.
Дак что хуже-то делает?
IT-юмор
5.8K постов52.7K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору