раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
зря зря)
...сомневаюсь, что за ноутами можно норм поиграть профессионально
поэтому вот тебе, которому сеть наверно относительно недавно проложили, геймеры)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это что суждение по картинке, что я в 2007?
загуглил её для примера и взял первую подходящую, мне обязательно было смотреть на дату?
...мдяяя
не ну если судить по тех. характеристикам, то некоторые ноуты может и потянут контру профессионально, но далеко не все игры, к тому же просто вот вы видите как на картинке располагается клавиатура и экран? и как это сделать на ноуте? предлагаете подключить доп. клавиатуру и потом её ворочать как угодно? а если вам нужно экран побольше и клавиатуру ближе к экрану как здесь, то что? ...нет если вы поставите одну клаву на другую, то идите нафиг отсюда извращуга.
И даже беря тех. характеристики, то всё равно получаем интересное сравнение т.к. нам нужен нормальный моник с 120-150 Ггц (а не стандартный с 60), а разница чувствуется. Если видеокарта стабильно выдает больше кадров, чем частота монитора, то да, разница колоссальна. Ведь по сути, 60 Гц частоты монитора означает, что изображение выводится на экран каждые 16,66 мс. То есть на экране ты видишь реальность такой, какой она была от 0,01 до 16,65 мс назад. Все, что произошло в игре за это время, ты сможешь увидеть только при следующем обновлении кадра. Мониторы же с 120, 144 или даже 150 Гц обновляют картинку каждые 8,33; 6,94 и 6,66 мс соответственно. И многие теоретики могут спорить, что человеческий глаз не способен заметить разницу между 6,66 и 16,66 мс. Да, возможно, разовое событие указанной продолжительности неразличимо человеком, но когда все игровое время (предположим 2-4 часа) ты сидишь и смотришь на сменяющие друг друга кадры с меньшим временем отображения на экране, то, впоследствии, начинаешь даже обращать внимание на плавность передвижения курсора на рабочем столе. Так что да, очень сильно решает монитор с высокой частотой и низким инпутлагом при игре в ураганные шутеры.
При этом беря один из топовых игровых ноутов http://www.ixbt.com/portopc/asus/asus-rog-gx700vo.shtml мы эти fps получаем далеко не во всех играх и тем более онлайновых. И это мы еще не затрагивали звуковую подсистему) хотя asus и стараются её сделать весьма неплохой но у них это не всегда выходит даже на стационарных, чего уж там говорить про lenovo или dell) И если ты думаешь, что pro-геймеры специализируются только на одной игре CS:GO или Dota и т.д., то ты глубоко заблуждаешься, такое есть, но за редким исключением в тот же Tom Clancy's Rainbow Six®: Siege или Escape from Tarkov ЗБТ покупали и тестировали как раз pro-геймеры, которые и без этого имеют скил в кс. А тем более кемперство в Escape from Tarkov сейчас стало развито ну ооочень сильно и там без норм тех. характеристик уже сейчас очень сложно играть, нуу нормально играть) и там камп простив ноута...
...
ну а если ты так соскучился за 2007'мым)
на тебе немножко дичи)
раскрыть ветку (2)
Хороший комментарий, жаль не в те ворота.
Современные топы игрового ноутбкостроения имеют 144гц экран (или с GSync, что ИМХО предпочтительнее), Hi-Fi аудиосистему (говорю за msi, с которыми знаком как со своими 5 пальцами, про Asus судить не буду, для меня фирма - убогое говно). Эргономика в ноутбуках продумана достаточно хорошо, клавиатуры в большинстве своем не уступают своим дорогущим настольным собратьям. Можно также вспомнить ноуты с механической клавиатурой (msi GT 80), которая располагается на границе ноутбука: двигай - не хочу. Про производительность спорить, надеюсь, не будем, учитывая тенденцию к унификации мобильных и настольных дискретных карт и практику установки десктопного процессора в ноутбуки?
Комплюкстеры удобнее лишь тем, что дешевле, проще в обслуживании и апгрейде, но изначальный посыл твоего комментария (на который я и ответил) был в том, что на ноутбукн нельзя профессионально играть. Можно, если потребуется.
Источник знаний? Частый гость на выставках, пресч-конференциях и просто захаживаю в офис msi, лично знаком с техдиром msi в России и парочкой людей из Dell))
P.S. радуга не так требовательна, как тебе кажется, и спокойно идет и на старых системах. Кстати, для общего развития: труъ-риал-мега-задро-про-геймеры играют на 1024х768 и минимальных настройках. (По крайней мере так было до повсеместного введения freesync/gsync)
Современные топы игрового ноутбкостроения имеют 144гц экран (или с GSync, что ИМХО предпочтительнее), Hi-Fi аудиосистему (говорю за msi, с которыми знаком как со своими 5 пальцами, про Asus судить не буду, для меня фирма - убогое говно). Эргономика в ноутбуках продумана достаточно хорошо, клавиатуры в большинстве своем не уступают своим дорогущим настольным собратьям. Можно также вспомнить ноуты с механической клавиатурой (msi GT 80), которая располагается на границе ноутбука: двигай - не хочу. Про производительность спорить, надеюсь, не будем, учитывая тенденцию к унификации мобильных и настольных дискретных карт и практику установки десктопного процессора в ноутбуки?
Комплюкстеры удобнее лишь тем, что дешевле, проще в обслуживании и апгрейде, но изначальный посыл твоего комментария (на который я и ответил) был в том, что на ноутбукн нельзя профессионально играть. Можно, если потребуется.
Источник знаний? Частый гость на выставках, пресч-конференциях и просто захаживаю в офис msi, лично знаком с техдиром msi в России и парочкой людей из Dell))
P.S. радуга не так требовательна, как тебе кажется, и спокойно идет и на старых системах. Кстати, для общего развития: труъ-риал-мега-задро-про-геймеры играют на 1024х768 и минимальных настройках. (По крайней мере так было до повсеместного введения freesync/gsync)
раскрыть ветку (1)
GSync и в том asus'е есть, а у msi есть мб и лучше аудиоподсистема, зато нет такого разгона как у asus, здесь они даже gigabyte уделали в десктопах на AM3+ сокете.
А то, что у них есть тенденция к унификации мобильных и настольных дискретных карт и практика установки десктопного процессора в ноутбуки - это далеко не значит, что производительность на уровне с десктопами) потому что для этого требуется норм охлаждение в самом корпусе для силовых элементов и северного моста и если с северным еще можно что то в ноуте придумать (что в большинстве случаев и то никогда не делают), то про силовые элементы вообще молчать.
Можно, если потребуется.
можно и какать к верху попой если потребуется)
Частый гость на выставках, пресч-конференциях и просто захаживаю в офис msi, лично знаком с техдиром msi в России и парочкой людей из Dell
только видать толку от этого) по ходу тебе просто там мозг промыли)
...ега-задро-про-геймеры играют на 1024х768...
*facepalm*
мне даже страшно представить где ты таких задротов нашел, которые при таком мыле в батле на минимальных настройках всех мочат разглядев всего один замыленный пиксель...
не может быть в каких то играх и да, но тут ты явно не в те ворота... блин да даже в CS:GO предпочтительнее 16:9 формат.
по ходу это реально были "пресч-конференциях")
раскрыть ветку (286)
раскрыть ветку (282)
раскрыть ветку (272)
Стационар мощнее, ибо как ни крути, а характеристики ПК за 30 тыщ, будут раза так в 2-3 ноута за ту же цену.
Плюс нагрев и тротлинг(сброс частот процессором для охлаждения) на ноуте не самая хорошая для работы вещь.
Ну и да, возможности для апдейта тоже на ПК выше.
ещё комментарии
Вообще плевать. Для моей работы спокойно хватает ноута, которому уже шесть лет. Плевать, по большей части, на производительность системы.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
вот уже который раз это слышу и меня за это минусуют (кстати, можете начинать :) )
но что же вы такое компилируете что вам необходима мощность именно стационарного процессора и не устраивают его же мобильные варианты?
Большие проекты никогда не изменяются сразу и координально - всегда можно пересобрать измененный объект и останется только работа компановщика. А если и хочется пересобрать все так это бывает далеко не каждый час.
На небольших проектах о затратах времени на компиляцию и говорить стыдно.
Может какие-то конкретные языки такие злые до ресурсов? или это гентушников столько развелось? вот вообще не понимаю.
раскрыть ветку (3)
Есть языки, на которых программы для промышленных контроллеров пишут, софт для них не оптимизирован вообще никак, жрут ужасно много оперативки и ресурсов процессора, даже непонятно нахрена им столько
раскрыть ветку (2)
ээ.. промышленные контроллеры? это те самые программируемые микроконтроллеры с кучей ограничений по памяти? Такие проекты не могут быть большими. А когда неоптимизирована сама платформа, так она может тормозить независимо от мощности процессора.
Явно ведь не тот пример.
Кстати вспомнил. Пересекался с подобными 'дядями' уж незнаю что именно за оборудование они настаивали и программировали, но использовали они старые ноуты.. Реально старые и все ради того чтобы не использовать мудрых переходников, а подключаться к оборудованию напрямую через com/lpt. К тому же, они работали не в лучших условиях и ноут им был просто незаменим.
Ну да, пишу на питоне и бед не знаю )
Но когда пробовал что-то на яве сваять, никаких проблем не испытывал: i5 + 8гб оперативки +ssd. Мне хватает.
Но когда пробовал что-то на яве сваять, никаких проблем не испытывал: i5 + 8гб оперативки +ssd. Мне хватает.
раскрыть ветку (26)
То, что вам чего-то хватает, не значит, что этого хватит и остальным. Я в 8ГБ не умещаюсь уже очень давно. Поэтому у меня i7, 32ГБ, 2ssd и т.д. И это все исключительно по делу. И клавиатура нормальная, и 2 монитора 25"
Можно было бы ноут использовать как переносной стационарник, втыкая его в док, к которому подключены клавиатура с мониторами, но ноут с подобными потрохами будет стоить очень негуманно.
Можно было бы ноут использовать как переносной стационарник, втыкая его в док, к которому подключены клавиатура с мониторами, но ноут с подобными потрохами будет стоить очень негуманно.
раскрыть ветку (24)
я бы скорее сказал, что то что вам чего-то не хватает, не значит, что этого не хватит остальным
У вас специфические задачи. Видимо виртуалки+компилятор чего-то очень жирного, раз так много выжирает
а половине разрабов в моей конторе просто не нужны такие мощности
раскрыть ветку (15)
А я и не утверждал, что такие мощности нужны всем. Это был ответ на "плевать, пишу на питоне, мне хватает ноутбука".
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
"А я не как все" - это как раз владельцы ноутбуков. Часть из них как веганы постоянно что-то доказать пытаются. Типа, раз я на своем калькуляторе скрипт в 50 строк на питоне могу написать, значит и остальным достаточно. Из полсотни знакомых программистов, ноутбуки используют для работы 6-7 человек, те, кому действительно нужна мобильность исходя из специфики работы. И, что удивительно, они ноутбуки как раз никому не навязывают.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ага, точно.
"Зачем комп, если ноут может выполнить все то, что может стационар?"
"Вообще плевать. Для моей работы спокойно хватает ноута, которому уже шесть лет. "
"Зачем программисту мощный комп?"
"Есть ноуты, которые по производительности ни капои не уступают стационару. "
ну и т.д.
Вот и ты тут со своим искрометным юмором появился. Дай угадаю, у тебя ноут?
раскрыть ветку (7)
А теперь посчитать посты ноутбук хейтеров
У меня ноут для дома, стационарный на работе.
Так как в игрульки не играю, а из дому работаю не много, ноут получается в 150 раз удобней в качестве домашней машинки. Причнм это подтверждают все без исключения мои знакомые обладатели буков. Для всего кроме игрулек и высокой нагрузки ноут лучше.
У меня ноут для дома, стационарный на работе.
Так как в игрульки не играю, а из дому работаю не много, ноут получается в 150 раз удобней в качестве домашней машинки. Причнм это подтверждают все без исключения мои знакомые обладатели буков. Для всего кроме игрулек и высокой нагрузки ноут лучше.
раскрыть ветку (6)
Ну а мое мнение, что для всего он хуже, если не нужна мобильность, т.к. у него неудобная клавиатура и ущербный экран. И так считает большинство моих знакомых. Дома используется стационарный комп и планшет. Ноут хуже стационарника в плане производительности и хуже планшета в плане мобильности, если речь о потреблении контента. Такой себе уродец получается.
И да, у меня есть ноут, который я беру в поездки. Это единственное, для чего он мне иногда полезен. И я не знаю, зачем вы мне что-то пытаетесь доказать.
И да, у меня есть ноут, который я беру в поездки. Это единственное, для чего он мне иногда полезен. И я не знаю, зачем вы мне что-то пытаетесь доказать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да ебаный в рот, хуле я это блять листаю и листаю, ноут-хуёут, всем сука похуй, надо ноут - взял ноут, надо стационар - взял стационар, нахуй тут это кудахтанье блядь?!! Типо я за блять дочитаю прозрею и пойду менять ноут на системник. Мессии блядь. Без вас разберёмся, адепты хуевы
Да кто ты такой, чтобы я тебе что-то доказывал? Зачем бы мне это делать? Я высказал свое мнение, на твое мне насрать. Как и тебе на мое. Если ты считаешь по-другому, вперед в магазин за ноутом для веганов.
Или ты всерьез решил поспорить с фактами и доказать мне тут, что ноут мобильнее планшета или что ноут можно купить за те же деньги, что и десктоп аналогичной конфигурации?
Или ты всерьез решил поспорить с фактами и доказать мне тут, что ноут мобильнее планшета или что ноут можно купить за те же деньги, что и десктоп аналогичной конфигурации?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Удивительно, как некоторые любят выдавать желаемое за действительное. Ты еще расскажи, что это от мяса.
а половине разрабов в моей конторе просто не нужны такие мощности
Если текст писать, то да. Но как показал опыт, мощных компов просто не бывает.
Всегда найдется задача такая которая погасит любой комп.
И покупают компы, не из принципа "а я его загружать буду раз в 20, значит могу взять говно". Так в один прекрасный момент придется делать дорогой апгрейд.
И считаю, мое имхо, что покупать в айти компанию ноуты, это тоже самое что хирургу купить кухонный нож и сказать "да все равно режит, не выебывайся".
Интрумент должен выполнять весь спектр поставленых задач.
Ноуты физически не могут быть лучше ПК так как это огрызки от ПК.
У них все хуже, охлаждение, питание, теплообмен, ремонтопригодность и тп и тд. Чтобы сделать ноут идут на дикие уступки. Ибо ПК в ноут ну ни как нельзя впихнуть.
У меня есть ноут и я вспоминаю работу на нем как пытку.
Это наказание для человека. Кстати хорошая идея, для провинившегося сотрудника, садить работать за ноут)))
имхо конечно
раскрыть ветку (2)
Чет ты какой-то безапелляционный хейтыр
А я работал на ноутах, работал на нетбуках(нетбуках, карл!), работал на стационарном. Офк стац удобней с точки зрения сесть и работать, это не обсуждается. И мощнее, это тоже отрицать глупо.
И да, ящитаю, в офис покупать ноуты тупо - они там не нужны.
Но все и близко не настолько плохо, как ты описываешь. Мощности нужны единицам, так же как и два монитора. Диагональ это да, обычно проблема.
При этом ноут дает мобильность, от которой кайфуешь даже не вынося оный из дома
А я работал на ноутах, работал на нетбуках(нетбуках, карл!), работал на стационарном. Офк стац удобней с точки зрения сесть и работать, это не обсуждается. И мощнее, это тоже отрицать глупо.
И да, ящитаю, в офис покупать ноуты тупо - они там не нужны.
Но все и близко не настолько плохо, как ты описываешь. Мощности нужны единицам, так же как и два монитора. Диагональ это да, обычно проблема.
При этом ноут дает мобильность, от которой кайфуешь даже не вынося оный из дома
И считаю, мое имхо, что покупать в айти компанию ноуты, это тоже самое что хирургу купить кухонный нож и сказать "да все равно режит, не выебывайся".
Международным компаниям, вроде интела, hp,lenovo и прочих это скажи. Там сплошь корпоративные Lenovo используются.
А вообще, конечно, техника берется под задачи.
Можно было бы ноут использовать как переносной стационарник, втыкая его в док, к которому подключены клавиатура с мониторами, но ноут с подобными потрохами будет стоить очень негуманно.
Тысяч 200, и такой ноут твой. Даже чуть меньше. Thinkpad P50, например, в почти топовой конфигурации. Единственное но, покупать надо в штатах. Наши барыги накрутят ценник в 2 раза в легкую.
И уже с доком, клавиатурой, мышью, и монитором неплохим.
раскрыть ветку (2)
Спасибо, я в курсе, это и есть негуманно. Учитывая, что комп без мониторов за 60 покупался. Правда, при старом курсе, но, тем не менее. По текущему, наверное, в 100к можно уложиться, железо в долларах все же немного подешевело за полтора года.
раскрыть ветку (1)
Вообще, можно неплохо съэкономить, если покупать в штатах поюзаную немного технику. Если с умом подходить.
Я в свое время купил X230T с i5, 8GB DDR3 и SSD 250GB, и 2,5 оставшимися годами гарантии за 35К. К слову, в начале февраля, после подъема курса бакса. Он тогда 59 стоил, емнип. В РФ, я узнавал, он стоил около 100К, и то, только плд заказ.
А расскажите чем вы занимаетесь, что необходимы такие мощности.
PS меня тут выше уже обвинили, что я доебываюсь лишний раз, если что, мне действительно просто любопытно. Спасибо
PS меня тут выше уже обвинили, что я доебываюсь лишний раз, если что, мне действительно просто любопытно. Спасибо
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
И что не так? Вы ждали, чтотя буду подробности в открытый доступ выкладывать? Вы точно в ИТ работаете?
раскрыть ветку (2)
Минусил не я. Но мне было бы интересно, на какой ОС вы работаете, какой язык, и вообще комплекс инструментов, которые вы используете при работе. Ну и в целом, какое ПО разрабатывается: системы распределенных вычислений для мейнфреймов, игрушки для телефонов, офисный софт, сайты на битриксе или программы для микроконтроллеров.
Это все просто охренеть насколько разные вещи, и да, я не в курсе требований к железу в некоторых из них. Вот и спрашиваю.
раскрыть ветку (1)
Линух, хотя это не важно, по большей степени, просто мне с линухом удобнее. Языков несколько. Инженерный софт.
ещё комментарии
У меня ноут с pentium 3825 и 2gb оперативки и если запустить идею и начать сборку мавеном, начнётся ад
ещё комментарий
ещё комментарии
Видимо еще не все поняли, что существует еще тип айтишников, который зарабатывает бабло, а не работает с помойкой за 30-60 тр.
раскрыть ветку (27)
а не работает с помойкой за 30-60 тр.
Так вот идите вы...дальше, таким заявами). Помойка за 30 тыщ бл...
раскрыть ветку (26)
Помойка за 30 тыщ
Расстроен не меньше вашего, но из-за курса рубля с 2014 за 30к уже ничего путного не собрать.
раскрыть ветку (16)
смотря что считать путным. 12к i5 6400, 13к 1060gtx, 5к материнка под это дело, остальное скрутить со старого системника , ну разве что пару плашек оперативы так как уже все переходят на ddr4)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
за 3gb версию просят в среднем 14-15К, цены поднялись немного, тот же i3 6100 который мазолил глаза с ценой 7100 последние два месяца вдруг стоит 7800, видать праздники не лучшее время для просмотра цен. А так вот скрин с первой же странички магазина, правда пролистал чуть ниже, там еще дешевле было, но и рекламу лень вырезать меж товарами
Она так где-то и есть, от 12 до 19, в зависимости от производителя и 'начинки'. Вопрос в другом - на кой хрен она нужна?)
раскрыть ветку (2)
видео рендерить, вычисления чероз gpu вроде как делают те же обучения нейросетей (ну помимо логичного: игр и прочего такого) , ясное дело что тем кто со всей серьезностью относится к этому, то там этого мало, но для любителей то
ещё комментарии
Вижу минуса ставят, а в отрытую спорить боятся)
В офисах стоят путные компя для работы. Они стоят дешевле 30к.
Чем они не путные?
раскрыть ветку (8)
Тем что в 'офисах' за глаза хватает встроенной видеокарты, которая экономит от 5 до дохренатыщ денег.
З. Ы. Не говорю, что там 'не путные' компы, говорю лишь, что все зависит от направления работы компании, то есть от 'офиса'.
З. Ы. Не говорю, что там 'не путные' компы, говорю лишь, что все зависит от направления работы компании, то есть от 'офиса'.
раскрыть ветку (3)
Именно! Все зависит от задач.
Можно и за 10 собрать путный комп. У меня дома компик есть, за 30баксов. Старый как говно мамонта. Но фильмы показывает, видео выводит. Он для меня путный, так как больше я от него не требую.
раскрыть ветку (1)
Вот-вот!
Кому-то и Raspberry Pi - комп.
А кому-то под его задачи и 6700k/32gb/ssd не хватит.
Задачи разные.
Где-то и Ока - рабочая машина, а где-то и болотоход увязнет...
Кому-то и Raspberry Pi - комп.
А кому-то под его задачи и 6700k/32gb/ssd не хватит.
Задачи разные.
Где-то и Ока - рабочая машина, а где-то и болотоход увязнет...
Я даже хз. За 30к ну никак не собрать дельного компа для адекватной работы. Только для экселя да ворда. Если только один более-менее производительный процессор будет стоить в районе 12-15 тысяч.
раскрыть ветку (3)
За 30к ну никак не собрать дельного компа для адекватной работы. Только для экселя да ворда.
Разве ворд и ексель не для работы? ;)
В том и дело, что компы покупают не по деньгам, а по нуждам.
Путный комп может стоит и 2 рубля. Смотря какие цели ты перед ним ставишь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
А за эти деньги нереально что-то нормальное купить. Заходишь на юлмарт и ищешь там ноуты с i7 не обрезанным, с памятью, сразу прикидываешь что ссд нужна минимум на 500 гигов, фиг куда поставят с завода. Видяха опциональна. Самый простой вариант и в 80 не уложится. Комп, разумеется, можно собрать дешевле, но если есть возможность, то чому нет.
Без обид, я не понимаю шутку в посте и от того злюсь :с
раскрыть ветку (6)
До сих пор не могу понять, куда вы i7 используете? Вот без шуток, зачем он вам?
500гб SSD? Что вы на нём решили хранить? В простой ноут можно вместо винта поставить твердотельный накопитель, а сам винчестер, хоть на терабайт вместо привода сидиромов.
Поверьте аппетиты, серьезно. Ноутбук для работы (разработки) можно спокойно купить за 30-40К.
Разумеется, я не беру сейчас в расчет некоторые сферы, вроде 3д моделирования, видеомонтажа и т.д.
500гб SSD? Что вы на нём решили хранить? В простой ноут можно вместо винта поставить твердотельный накопитель, а сам винчестер, хоть на терабайт вместо привода сидиромов.
Поверьте аппетиты, серьезно. Ноутбук для работы (разработки) можно спокойно купить за 30-40К.
Разумеется, я не беру сейчас в расчет некоторые сферы, вроде 3д моделирования, видеомонтажа и т.д.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну тут разговор идет про рабочие компы, и я правда не понимаю, куда там больше чем i5. Насколько его производительность повысит вашу? Экономия десяти минут рабочего времени в день?
раскрыть ветку (2)
На работе хоть пентиум может стоять, так же, как и ты можешь с нее свалить, если тебя это не устраивает. Мой пост изначально был о том, что айтишникам не приходится экономить и собирать железо для настольного ПК чисто для работы, поэтому мне сложно с вами спорить о том, почему можно было бы выбрать ноут подешевле, тогда как разработка во всем мире ведется околотоповых игровых ноутбуках. И да, я как потребитель никогда не буду сомневаться, сколько секунд эффективности и комфорта мне прибавит какая-то новая фича, будь то комплектация машины, унитаз или полноценный проц в ноутбуке.
Поэтому отцепитесь от меня с этими вопросами, пжалста.
раскрыть ветку (1)
Ты о компах для программистов или геймеров? Серьезные рассчеты всегда отправляют на сервак, проц гнуть не придется. Сами приложения весят тоже в пределах разумного, много места не надо. Не говорю о дизайнерах, 3d разработчиках, геймдев.
раскрыть ветку (5)
А типа дома нормальные программисты не программируют? Только на работе?) Или у вас кластер дома стоит? Да что бы скомпилить проект приличный, вам может легко 16 гб той же оперативы понадобиться, или вы после любой правки все пересобираете на серваке с CI? Стационарник с такими характеристиками будет намного дешевле стоить, плюс будет меньше греться.
раскрыть ветку (3)
А типа дома нормальные программисты не программируют? Только на работе?)
А зачем делать это дома, если можно использовать VDI? Или ты про проекты-хобби говоришь?
раскрыть ветку (2)
Второе) Не обязательно это даже проекты, просто изучение чего-то нового. То же машинное обучение, достаточно популярное сейчас. Могу сказать, что моего ноута не особо хватает для приличных выборок.
раскрыть ветку (1)
Ок, спасибо. Просто я именно сисадмин, хоть и с более-менее тяжелым железом работаю. Потому и заговорил про специализированные решения.
1. Есть ноуты, которые по производительности ни капои не уступают стационару. Если ты их не можешь себе позволить, это не значит, что тот, кто может, ненормальный.
2. Зачем любому айтишнику игровая станция?
2. Зачем любому айтишнику игровая станция?
раскрыть ветку (141)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
А айтишник - это обязательно программист? Видимо, других специальностей в этой сфере вы не знаете.
раскрыть ветку (14)
Не день и не два даже.Ой, насмешили. В таких случаях подход к сборке проекта другой. А то по вашим словам вижу, как кодер сидит и на своем стационарнике/ноутбуке компилит это.
ещё комментарии
О расскажи как любой айтишник может купить себе ферму.
Все прям тут миллионеры, которые могут себе позволить купить говнобесполезное.
раскрыть ветку (5)
Словами играть не надо! Причём здесь любой айтишник? Мы только что говорили про айтишника, который работает над проектом, который собирается не день и не два. Работать в такой фирме - себя не уважать.
ещё комментарии
мы не на порнохабе чтобы я тут передергивал.
Любой айтишник, имеется виду средний айтишник, обобщенный. Сложно говорить о конкретном. Так как можно найти такого айтишника, который будет работать на досе и говорить что ему больше ничего не надо.
работает над проектом, который собирается не день и не два. Работать в такой фирме - себя не уважать.
А я для себя такие проекты делаю. Мне самоубится?)))
раскрыть ветку (2)
А я для себя такие проекты делаю. Мне самоубится?)))Gentoo собирается за несколько часов. А у тебя проект для себя собирается за несколько дней? С такой фантазией и правда в максе работать нужно.
раскрыть ветку (1)
У меня проекты были, собирал по полтора дня максимум. На ноуте кстати тоже запускал. Не завершило))) Долго не вникал, что то проц там не хотел или не мог.
но даже если два часа. Это мало?
ещё комментарии
ещё комментарии
Чо? Что это за проект который компилируется несколько дней? Это какой объем кода, сколько терабайт и на чем же это запускается? Самый большой проект который довелось видеть весил ~300 мб исходников. Это был проект CRM системы и компилировался он меньше минуты. Чо ж это за монстр, который компилируется несколько часов, а уж тем более несколько дней. Я даже представить не могу.
раскрыть ветку (6)
Работал в ДЕЛЛ на проэкте AppAssure. Компилилось 2~ дня каждый раз на специально оборудованном сервере в несколько потоков компила разных билдов в паралели в ТимСити.
Серверная была оооочень хорошо оборудованная, хоть я туда и всего пару раз заглядывал.
Серверная была оооочень хорошо оборудованная, хоть я туда и всего пару раз заглядывал.
раскрыть ветку (5)
какой же там объем кода то был и что это за софт такой был?
Вы ничего не путаете? Может там не только компилирование было, а еще хренова туча автотестов, которая и занимала собственно основное время сборки?
раскрыть ветку (4)
Команда автотестеров там была небольшой.
Почти все тестировалось вручную 6тью командами тестеров. В силу специфики проэкта автоматизация тестирования была черезчур сложной задачей.
софт? Ну погугли что такое Аппашур.
Почти все тестировалось вручную 6тью командами тестеров. В силу специфики проэкта автоматизация тестирования была черезчур сложной задачей.
софт? Ну погугли что такое Аппашур.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Зайди на сайт и почитай. Я за рекламу апашуры нихрена не получу)
Функционала там очень много полезного. Но не для среднего обывателя. Это продукт для больших серверных систем, то есть расчитан на большие компании, а не для "простых смертных".
Функционала там очень много полезного. Но не для среднего обывателя. Это продукт для больших серверных систем, то есть расчитан на большие компании, а не для "простых смертных".
раскрыть ветку (1)
Так и Veeam тоже система не детского уровня, если на то пошло.
Быстренько посмотрел, и особых различий не заметил.
ещё комментарии
Ок, спрошу по другому. Зачем любому айтишнику запредельная производительности?
Хотя, судя по комментариям, тут сидят одни диванные айтишники, которые и понятия не имеют, что такое сфера ай-ти, но блять, если у тебя нет мощного стационара, то ты лох и говно.
Хотя, судя по комментариям, тут сидят одни диванные айтишники, которые и понятия не имеют, что такое сфера ай-ти, но блять, если у тебя нет мощного стационара, то ты лох и говно.
раскрыть ветку (44)
Тоже не понимаю все это...
Core i3 и 8 гб. Видюха NVidia 630м. Хватало до тех пор, пока память не начала кончаться. Докупил оперы и... Ноут не поддерживает 16 гигов. Из-за этого придется брать ноут лучше. А так хватает на 3 ИДЕ и кучу программ. Даже играть иногда (редко играю).
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
Ну, мне вобще повезло сорвать джекпот: 2 ноутбука из 7 во всей серии (всмысле с таким процом) не поддерживают 16гб и один из них я)
Откройте вашу ИДЕ с проектом, в котором, хотя бы, мегабайт 300-400 исходников и попробуйте поработать. Да, параллельно компиляцию всего этого добра запустите.
раскрыть ветку (3)
У меня открыто два таких окна.
Вот прям сейчас взвесил проекты:
402 мб
743 мб
Что я делаю не так?
раскрыть ветку (2)
А у меня на компе, когда стало не хватать памяти, я докупил и установил. Новый комп не покупал) ;)
раскрыть ветку (10)
Это ограничения материнской платы и они есть даже на компах. Это не проблема ноутбука, это есть везде
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Это проблемы размеров и, как ни странно, цены, которая есть на компьютерах. Но ноутбук имеет преимущество, которого нет в компьютерах - батарея (не всегда) и мобильность. С этого и начинаются данные ограничения: чтобы батарея держала достаточно времени.
Как говорил ниже, давно смотрю в еще более сильно ограниченное устройство - surface pro, который способен выполнять все нужные мне задачи и в то же время быть более мобильным и занимать меньше места.
раскрыть ветку (7)
Польшинству разрабов эти преимущества не нужны. Они не таскают рабочий комп домой и не ездят по командировкам. И электричество в офисе всегда есть. Т.е. ноут для них не импет преимуществ и имеет одни недостатки.
раскрыть ветку (4)
М... Я разраб.
Я иногда таскаю рабочий комп домой и езжу по командировкам. И очень многие в нашей компании (4000+ разработчиков) живут также.
раскрыть ветку (3)
Ну а я не таскаю и очень многие живут также. А для командировок есть специальные ноуты, которые берут те, кому нужно куда-то ехать.
Зачем таскать рабочий комп домой, расскажите. Правда, очень интересно.
Зачем таскать рабочий комп домой, расскажите. Правда, очень интересно.
раскрыть ветку (2)
Работать, нет?
Есть такое понятие, как настроенное окружение. Проще взять рабочий, чем настраивать на домашнем.
Вы прям молодец - не таскаете)
раскрыть ветку (1)
А, по-моему, проще 1 раз на домашнем настроить, чем постоянно рабочий с собой таскать. Это, элементарно, эффективнее и прекрасно автоматизируется. Странно подобное от разраба слышать. Тем более, когда рабочий - это хилый ноутбук из-за необходимости его таскать домой.
А вообще, давайте завязывать. Спор бессмысленный, т.к. вы говорите, что вам удобно то, что неудобно мне. А про комфортную работу на i3 с 8 гигами озу и 2 проектами по ~0.5ГБ исходников, я, простите, не верю. 2 ИДЕ откушают 3-4 гига, ос еще 1 гиг, браузеры всякие со скайпами еще 1.5, вот и здраствуй, своп, при попытке что-то собрать и запустить собранное. А если софт кроссплатформенный и нужна хотя бы одна виртуальная машина, то приплыли мы сразу.
Про процессор я даже писать не хочу, по-моему, вы уже просто прикалываетесь. Но, чтобы закончить, я готов признать, что мобильный i3 самый крутой проц в мире и 2 ядра хватит всем.
А вообще, давайте завязывать. Спор бессмысленный, т.к. вы говорите, что вам удобно то, что неудобно мне. А про комфортную работу на i3 с 8 гигами озу и 2 проектами по ~0.5ГБ исходников, я, простите, не верю. 2 ИДЕ откушают 3-4 гига, ос еще 1 гиг, браузеры всякие со скайпами еще 1.5, вот и здраствуй, своп, при попытке что-то собрать и запустить собранное. А если софт кроссплатформенный и нужна хотя бы одна виртуальная машина, то приплыли мы сразу.
Про процессор я даже писать не хочу, по-моему, вы уже просто прикалываетесь. Но, чтобы закончить, я готов признать, что мобильный i3 самый крутой проц в мире и 2 ядра хватит всем.
преимущество, которого нет в компьютерах - батарея (не всегда) и мобильность.
Да этим и кончаются преимущества. ))
Я повторюсь, я уже не помню где это писал))
Ноуты полезны, когда ты не сидишь на месте. А когда ты работаешь за столом, то у ноута нет преимуществ.
раскрыть ветку (1)
На самом деле, даже когда работаешь за столом, я описал вам преимущества ниже)
Но если вам компьютер нужен только для игр и вы всегда за компьютером сидите за одним столом, и вам реально нужен этот объем мебели в квартире, и вам нужна та самая простота по апгрейду (которая нужна не всем), а также вы действительно много времени проводите на одном месте. Да, я посоветую вам компьютер.
P.S.: у моей мамы квартира 80 квадратов. Там есть куда поставить комп. Но сидит она за ним редко. Сейчас, по нижесказанным причинам, временно использует ноутбук.
ещё комментарии
Что бы работать БЫСТРЕЕ. Время - самый ценный ресурс. Особенно для специалиста среднего и высокого уровня.
Слабая машина будет тормозить работу не только во время компила. Сильная машина запросто повысит производительность специалиста процентов на 10-40. На фоне средней конфигурации.
А если брать что-то с особенно высокой нагрузкой вроде 3дшников, то там производительность специалиста может вообще в десятки раз возрости за счет одного мощного ПК.
Слабая машина будет тормозить работу не только во время компила. Сильная машина запросто повысит производительность специалиста процентов на 10-40. На фоне средней конфигурации.
А если брать что-то с особенно высокой нагрузкой вроде 3дшников, то там производительность специалиста может вообще в десятки раз возрости за счет одного мощного ПК.
Конечно же, это ты тут у нас самый умный.
Ну расскажи мне, какой комп нужен для рендера в адоб афтер эфект или в максе?
раскрыть ветку (24)
Вот во всех дискуссиях про рабочие инструменты появляется комментарий про рендеры и 3д-моделирование.
1) По моему мнению, это не IT, это дизайнеры/художники. Творческие навыки важны больше чем технические. А под IT, как правило, все-таки подразумеваются технари.
И дизайнерам частенько требуются планшеты/огромные мониторы/прочая периферия. Глупо их притягивать при обсуждении ноутов, слишком специфичная аудитория.
2) Я работал во многих фирмах в России и удаленно с США и Канадой. Я не видел ни одного 3д-дизайнера. Видел меньше 5 обычных дизайнеров именно с крутыми стационарниками. И встречал сотни программистов/менеджеров. 70% работают на ноутах, 29% - на средненьких десктопах.
Ноут - это когда одно рабочее окружение и дома, и на работе, и на конференции, и на выезде у заказчика. У меня нет такого, что я выхожу с работы и забываю о всем. Я должен в любой момент иметь возможность открыть свой рабочий проект и проверить идею, которая мне пришла в голову.
Производительности современных ноутов с запасом хватает на 90% текущих задач. Я только месяц назад обновил свой macbook 2012 года и он до последнего тянул все задачи без проблем, только релизная сборка компилилась 25 минут. А сам процесс работы не страдал - два браузера с десятками вкладок, IDE, пара симуляторов, Sketch или Photoshop - никаких лагов.
ещё комментарии
Вот во всех дискуссиях про рабочие инструменты появляется комментарий про рендеры и 3д-моделирование.
Так нихуя себе. Это сложные задачи и для таких задач нужны мощные компы.
Ахуеть логика.
1. Твое мнение тут не важно. IT это Information Technology, Информационные технологии.
Отличный дизайнер пишущий скрипты для макса))) Расскажу, поржут.
даже рядом не лежало.
2. То что ты не видел, не означает что их нет. Да и если не было. Мир не останавливается на этих двух программах. Даже обычная компиляция может днями идти.
Походу ты вообще не в теме.
Ноут - это когда ...
нужна мобильность, в остальных случаях ты не прав.
Производительности современных ноутов с запасом хватает на 90% текущих задач.
Нет не хватает.
Ноуты тормозят даже в IDE не говоря про компиляцию или рендеринг.
З.Ы. Рендеринг это просто и быстрый пример. У меня задачи другие. Но даже у меня, моего компа не хватает. А я в основном веб.программист. А потом уже все остальное.
раскрыть ветку (9)
Я вообще ничего не понял в вашем комментарии. Какие еще скрипты для макса, какие-то 2 программы, что за херня?
То что ты не видел, не означает что их нет.
То, что в моем городе может быть один 3d-дизайнер с супер-мощным компом на 1000 обычных программистов я не отрицаю. Но пропорция от этого не изменится. 99% программистов будет достаточно средней модели актуального ноутбука для беспроблемной работы.
Нет не хватает. Ноуты тормозят даже в IDE.
Смените IDE или направление работы. Или купите современный ноутбук.
У меня умудрялись работать IDE + несколько редакторов + несколько виртуальных машин на ноуте 2012 года.
Кроме того, что уж кто-то, а вы точно не в теме. Посмотрите фотки из Google, Facebook. По-вашему, там сосунки работают, которым не нужна настоящая мощь?
ещё комментарии
Я вообще ничего не понял в вашем комментарии.
Прочитай его.
Какие еще скрипты для макса, какие-то 2 программы, что за херня?
Кто не в теме, тот не поймет.
Но пропорция от этого не изменится. 99% программистов будет достаточно средней модели актуального ноутбука для беспроблемной работы.
э как ты за всех программистов расписался.
Сразу видно, вообще не понимаешь что такое программист. Умное слово для тебя видать))
Смените IDE или направление работы. Или купите современный ноутбук.
Зачем мне менять нормальный комп на говно, чтобы потом мучатся работая?
Зачем мне менять ИДЕ если мне его хватает с головой и других лучше нет?
Короче бред.
У меня умудрялись работать IDE + несколько редакторов + несколько виртуальных машин на ноуте 2012 года.
Запустить я могу и больше. А вот работать точно не будет.
Не рассказывай мне сказки. Ноуты 2012 года, это те которые с 2-4 гб оперы считали шиком? смеется мальчик. У меня ИДЕ занимает 3ГБ в памяти. 1-2ГБ Винда(+/- от ситуации), фотошоп 4-5ГБ(хотя ОЗУ выделяю 10ГБ). А еще я могу в это время запустить игру ЛЮБУЮ и на максимальных настройках поиграть. и тп
А еще у меня в компе 4 HDD и 1 SDD.
Твой ноут просто умрет от того, что я делаю с компом.
Смешно читать такие заявления.
Говно твой ноутбук по умолчанию. Можешь и дальше верить что ноуты это что то хорошее. Как начнешь работать по настоящему, у тебя будет куча разочарований.
Кроме того, что уж кто-то, а вы точно не в теме. Посмотрите фотки из Google, Facebook. По-вашему, там сосунки работают, которым не нужна настоящая мощь?
У тебя есть голова на плечах или ты жрешь все что в рот тебе кладут?
раскрыть ветку (7)
Сразу видно, вообще не понимаешь что такое программист. Умное слово для тебя видать))
Я работал в Booking и Amazon. Внезапно, на ноуте.
И читать дальше ахинею от вас больше не буду.
Кстати, на ноуте 2012 года у меня было 16Gb RAM. 2-4 гб оперы было у сестры на дешевом ноуте марки DNS для вконтактика.
ещё комментарии
Я работал в Booking и Amazon. Внезапно, на ноуте.
Я знаю каратэ, джиу-джитсу, самбо, дзюдо и... много других страшных слов! (с) старый советский анекдот
Кстати, на ноуте 2012 года у меня было 16Gb RAM
Модель назови. Посмотрю на чудо это.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А мне похуй на цену. Мне купила фирма +мониторы, периферию по желанию на выбор.
И он все вытягивал без напряга.
говнецо
То-то же, если открыть 95% репозиториев проектов для веб-программирования - мы увидим инструкцию для MacOS. Иногда для Linux. И никогда для винды (кроме .NET).
Вот и подумайте, где тут говнецо.
раскрыть ветку (2)
Вот и подумайте, где тут говнецо.
Я думаю тут надо тебе напомнить, что большинство компов все таки под Виндой. И при всей класности линукса, у тебя не аргумент ни разу.
А мне похуй на цену. Мне купила фирма +мониторы, периферию по желанию на выбор.
И он все вытягивал без напряга.
Да я понимаю что тебе похуй. Но суть от этого не меняется.
Причем я уже выше писал. Что ноуты не совсем бесполезные. Их покупать просто не к месту.
Виноваты в этом впервую очередь маркетологи, которые впихивают всем подряд ноуты.
простой пример.
Молоток. Если им гвозди забивать, то это отличный инструмент, а если воду черпать им, то лучше сразу вешаться)
В этом основная проблема. Ноуты не делают свою работу уже.
Нам продают игровые ноутбуки, люди их покупают и сидят дома играют в них.
раскрыть ветку (1)
Блин, вот с этим комментарием полностью согласен.
Игровые ноутбуки - чаще всего говно, дикая переплата и куча недостатков.
Рабочие ноутбуки имеют место быть. Конечно не для всех.
Большинство компов на винде - конечно. Да и большинство пользователей ПК не программисты, а как-раз пользователи. Я же всем подряд не предлагаю переходить на ноутбуки и macOS.
Коллега сисадмин отказался от рабочего мака, работает на Gentoo - это ли не пример крайне специфичных вкусов? :)
Сестре я вон недавно собрал десктоп на базе Intel NUC, остался в восторге, компактная, бесшумная классная штука.
А мне предпочтительнее ноут. Играть тоже иногда хочу, но для этого скорее всего возьму PS4.
Каждому - свое. Даже у дико дорогущих Mac Pro и Surface Studio есть свои пользователи.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Уверен, именно этим и занимаются люди на семинаре. Вот они дураки - в людное место вышли а стационар взять забыли, теперь даже не порендерить. Ведь других задач у компьютеров не существует в природе.
Как хорошо, что такие умные люди как ты всегда превыше всего ставят мощность процессоров, видеокарт, блоков питания, небес и даже Аллахов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Конспектировать. Не у всех хороший почерк, не все быстро пишут, конспекты на компьютере куда проще упорядочивать и систематизировать.
Можно сразу же скидывать в облако во избежание потери, пользоваться ноутом в перерывах для развлечения и просто отказываться от складирования в сумке множества ненужных вещей.
А теперь скажи, это сложно? Я открыл тебе великую тайну до которой ты бы сам ни за что не дошел?
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Отлично, еще один думает что дизайнеры работают в максе или адобе эфекте)))
Узнай сначала что такое IT.
раскрыть ветку (7)
Как представитель айтишников заявляю, что ни я, ни мои коллеги никогда к айтишникам не относили тех, кто работает в максе и подобных продуктах. В ворде у вас тоже айтишники работают?
раскрыть ветку (6)
Как представитель айтишников заявляю что 3d artist -- это вполне айтишная професия. Независимо от продукта с коим имеют дело - макс, майя иль любой другой.
К IT относится все что относится к сбору, обработке, хранению цифровой информации( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80... ) Если человек пилит спецефекты на компе, а не ручками -- это работа в IT т.к. это обработка цифровой информации. Если человек работает 3d artist-ом -- это работа в IT т.к. это обработка цифровой информации. И уж тем более, если он это делает, скажем, для игр :)
Если он дизайнер и даже пилит 2д иконки -- он работает в IT. Т.к. обрабатывает цифровую информацию.
К IT относится все что относится к сбору, обработке, хранению цифровой информации( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80... ) Если человек пилит спецефекты на компе, а не ручками -- это работа в IT т.к. это обработка цифровой информации. Если человек работает 3d artist-ом -- это работа в IT т.к. это обработка цифровой информации. И уж тем более, если он это делает, скажем, для игр :)
Если он дизайнер и даже пилит 2д иконки -- он работает в IT. Т.к. обрабатывает цифровую информацию.
Тогда у меня для тебя плохие новости))
З.Ы. Я часто в екселе работаю. У меня есть лицензионный офис. И я айтишник.
раскрыть ветку (4)
Опять словами играешь. Если человек работает ТОЛЬКО в экселе, то он айтишник? По твоей логике - да.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Речь шла про то, что не все, кто работают за компьютером - айтишники. В том числе те, кто работают максе.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Собственно от диванного айтишника ничего более конструктивного я и не ждал. Иди танчики гоняй, айтишник блять.
раскрыть ветку (1)
Я вот не пойму, ты чем выебнуться-то хотел - тем, что тебе по карману мощный игровой ноутбук или тем, что ты не играешь в игры? Какой-то автофейл получился.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ноут, который по производительности не уступает стационару, стоит в 3 раза дороже стационара. И какой смысл переплачивать, если тебе не нужна мобильность (а она не нужна 90% разрабов)?
У меня есть мощный стационарный комп и легкий ноут с долгой работой от батареи. Ноут с высокой производительностью дохеоа стоит, имеет низкую автономность и большие габариты.
раскрыть ветку (2)
Ноут с высокой производительностью дохеоа стоит, имеет низкую автономность и большие габариты.
Можно даже совместить высокую производительность с высокой автономностью. некоторые ноуты корпоративного класса способны на это. Но цена будет негуманной.
раскрыть ветку (1)
И вес. Все ноуты с высокой производительностью имеют огромную систему охлаждения и сам по себе не мало весит. И начинка у него не ноутовская, а полноценная из-за этого большая прожорливость в питании. Я не представляю сколько весит ноут ещё и с большой автономностью. Речь шла про игровую производительность.
Вот один из самых сильных игровых ноутов. Без нагрузки он может и проработает заявленные 5 часов, но с нагрузкой... У него 2 видеокарты полноценных.
http://www.mvideo.ru/products/noutbuk-igrovoi-msi-gt83vr-6re...
1. Нету. Все ноуты слабей обычных ПК. Если конечно говорим о похожих конфигураций.
2. Работать. У меня на компе может быть запущена игра, фотошоп, редактор кода, несколько браузеров, и всякая мелочь.
А плюс еще, есть тяжелые задачи, где ресурсов компа не хватает. Любого компа не хватит.
Например рендер тотже. Тут вообще мощных компов не бывает. Все слабые и надо побольше компов, чем больше тем лучше)
ещё комментарий
ммм... у меня проц fx8350 , 512 ssd, 16 ggb 2133mhz про видюху молчу , скинь мне ссылку на сходий ноут. чисто поржать хочу.
раскрыть ветку (66)
хз можно ли тут ссылки на технопоинт, поэтому лови код товара там - 1074179
вбиваешь его в поиск и получаешь солидно превосходящий перечисленные характеристики ноут. правда он стоит 380к, весит 5,5 кг и семисантиметровой толщины, но ты просил лишь схожий по характеристикам, а насчет цены и прочего ничего не говорилось (и да - это тупо самый дорогой ноут который там выдает поиск, особо не заморачивался, но его точно хватит чтоб на ультрах комфортно играть в любую современную игрушку). так что все вопрос лишь денег, но сам предпочел бы мощный стационар + ноут за 70-80 штук за глаза на что угодно хватит как по мне - не самый топ, но если такой купить, то можно спокойно с ним жить ближайшие пяток лет и не париться что какие то проги тормозят, да и в игрушки при желании на нем можно поиграться
раскрыть ветку (16)
монитор у ноута зуйня для игр и экран на уровне клавы неудобно. звук говно, мышки нет., когда захочу апгрейт сделать, то хуй.
раскрыть ветку (8)
про все перечисленное не было ни слова. ну а так подрубаешь колонки, мышку, клаву, внешний моник и вуаля. насчет апгрейда - человек который покупает ноут за 380к не будет париться тем чтоб менять его по частям а просто купит новый когда пожелает, если он конечно не олень купивший этот ноут в кредит и вынужденный жрать раз в неделю ибо все деньги на выплаты уходят (утрирую). так что ты просто придираешься неспособный принять что ноуты бывают мощными. и кстати если что то у стационара в базовой комплектации так же нет мышки, для звука только спикер, клавиатуры нет никакой, монитора тоже - все это придется докупать (и если ты скажешь что не для того ноут покупают чтоб обвешивать его всякой хренью, то к слову ничто не мешает таскать его по делам "без ничего", а дома подключать в качестве системного блока и юзать таким образом). так что придирки необоснованы. впрочем дальше спорить мне лень.
раскрыть ветку (7)
в итоге мы получаем системник который с урезаной оперативкой , видюхой, процом и который нужно менять каждый год полностью, вместо того что. бы собрать норм комп и не заморачиватся.
пс люди с деньгами еще те скупердяи и считать деньги умеют, так что не думай за тех к кому не пренадлежишь.
пс люди с деньгами еще те скупердяи и считать деньги умеют, так что не думай за тех к кому не пренадлежишь.
раскрыть ветку (6)
я лишь привел пример, что бывают ноуты и превосходящие заявленные тобой характеристики, хоть ты и стремился поржать с потуг показать что то лучше чем твой комп. не суть уже. я все равно уже пьян и не способен объективно мыслить и подбирать конструктивные аргументы
раскрыть ветку (5)
Плохой пример.
Ты показал овер дорогую вещь, которую купит полтора человека.
Притом, ты предлагаешь из овер дорого ноута сделать говно пк)
зачем? Зачем брать ноут за 300к, чтобы потом с него делать говно какоето?
Может сразу взять пк за 70к, три штуки или четыри)
раскрыть ветку (4)
от меня не требовалось показать ноут с теми же характеристиками по той же цене - только по характеристикам. а так ноут по цене примерно равен компу на самом деле, если покупать его "с нуля" - то есть докупать для него монитор, мышку, клавиатуру, колонки (если конечно все это не самое дешевое брать), а возможно еще и компьютерный стол дабы расположить все удобно, в итоге получается что по цене и производительности можно найти сопоставимые решения и в виде компа и в виде ноута. просто большнству нужен лишь системник и сравнивают только его цену со стоимостью ноута, что не совсем верно. ну и за 70к системник будет гораздо слабее чем тот ноут что показал так как только одна видюха из того ноута уже от 40к и больше стоит, а их там 2 стоит. ну да не суть. комп хорошая штука, но и ноут неплохая, особенно в условиях дефицита свободного пространства.
раскрыть ветку (3)
от меня не требовалось показать ноут с теми же характеристиками по той же цене - только по характеристикам.
Да как раз наоборот. Говорилось, что за такие деньги ты ноут нормальный не возьмеш. Ну как я понял. А ты показал дорогущий ноут.
а так ноут по цене примерно равен компу на самом деле, если покупать его "с нуля" - то есть докупать для него монитор, мышку, клавиатуру, колонки (если конечно все это не самое дешевое брать),
нет. Ноут будет слабей. А если брать по одинаковой мощности, то цена будет различаться 50-100% .
раскрыть ветку (2)
на новый год обновил свой комп, теперь в нем запчастей примерно на 57к (ну из новых - менялось не все). ноут аналогичных мощностей стоит 73к (с поправкой на мобильные детали, но в итоге производительность получится примерно равная). если бы мне нужен был монитор и клава с мышкой, то комп вышел бы примерно так же, если еще и стол добавить в список, то дороже. так что не надо говорить что ноуты в 2 раза дороже, так было давно, сейчас цены ровно настолько сколько потратится на сопутствующие товары для системника. впрочем спорить не вижу смысла дальше, все равно все останутся при своем мнении.
раскрыть ветку (1)
Только за эти деньги я куплю несколько ахуенных компов, которые это говно уделают по полной.
Нахуя такой ноут?
раскрыть ветку (6)
Бля, прибыль от IT-проектов настолько большая, что нормальным фирмам абсолютно похуй, что можно купить за меньшие деньги. Вот реально, насрать. Это оборудование окупается за 2 недели. Берут просто самое лучшее. Потому что иначе человек уйдет туда, где ему обеспечат комфортную работу, а не купят "10 ахуенных табуреток, зато дешевле 1 качественного кресла".
Для меня возможность встать и уехать в другой город к коллегам и продолжить работу на том же окружении - очень дорого стоит.
Если вы выходите в 17-00 из офиса и забываете про работу - вам да, тратиться смысла нет.
Есть еще люди, которым реально нужна очень мощная рабочая станция. Но 1) этот выбор делают не из-за денег, еще и тратятся побольше, чем вы можете представить 2) их немного 3) они берут то, что им нужно, а не поливают говном посторонних за их выбор.
ещё комментарии
Бля, прибыль от IT-проектов настолько большая, что нормальным фирмам абсолютно похуй, что можно купить за меньшие деньги
Это когда ты на диване сидишь так думается.
А в реальности, любая компания впервую очередь это заработок денег. Поэтому никто хуйни покупать не будет.
Но тебе видней, с дивана то все видней.
Это оборудование окупается за 2 недели.
это ты просто по незнанию говоришь. Ага за 2 недели)
Для меня возможность встать и уехать в другой город к коллегам и продолжить работу на том же окружении - очень дорого стоит.
Только ноут тут не причем.
Если в дороге не работать, то ПК обыкновенный и тут рулит.
Если вы выходите в 17-00 из офиса и забываете про работу - вам да, тратиться смысла нет.
Как выше я уже понял, ты явно не работал в больших компаниях и явно не знаешь про рабочие часы в больших компаниях. И как там работают.
они берут то, что им нужно, а не поливают говном посторонних за их выбор.
Если ты был бы умней хлебушка, то ты бы заметил, что у меня притензии к ноутам, а не к людям. НО я понимаю, читать и думать одновременно, очень сложно.
раскрыть ветку (3)
Знаешь сколько стоит SAP, например? Там оно реально моментально окупится. Есть еще ряд очень дорогих продуктов, энтерпрайзного уровня. Там тоже можно окупить покупку такой техники очень быстро.
ещё комментарии
ещё комментарии
http://www.ozon.ru/context/detail/id/138897028/?gclid=Cj0KEQ...
Первый попавшийся в гугле.
Только вот нахера любому айтишнику подобное?
Сука, ни один еще не ответил. Зато свои кофедержалки защищать все горазды
Первый попавшийся в гугле.
Только вот нахера любому айтишнику подобное?
Сука, ни один еще не ответил. Зато свои кофедержалки защищать все горазды
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Всегда идет.
Если ноуты стоили как компы, то это были бы ахуенная вещь.
Так как дешевая вещь и можно некоторые вещи сквозь пальцы пропустить.
раскрыть ветку (23)
Я правильно тебя понял: ноут должен быть таким же быстрым как стационарник и в тоже время стоить столько же? А нахер тогда обычные компы будут вообще нужны?
И если бы это было так то какие вещи ты собрался "сквозь пальцы пропускать"(скорее всего ты хотел сказать "смотреть сквозь пальцы")?
ещё комментарии
Я правильно тебя понял: ноут должен быть таким же быстрым как стационарник и в тоже время стоить столько же?
нет, ты не правильно понял.
Я говорю, что если он стоил как стационарник, то притензий было бы меньше. Так как цена очень сильно влияет на притензии.
Если я покупаю дорогую вещь, то она должна работать соответствующе.
Как я люблю говорить, за такие деньги, она должна еще сосать.
А так ноуты стоят дорого и работают как хуевые компы. Поэтому и претензии к ним.
А нахер тогда обычные компы будут вообще нужны?
Я тебя удивлю, но мы к этому придем.
Сейчас телефоны мощней компов что были раньше. У меня первый комп был с 400МГц Пентиум 2)) (64 МБ ОЗУ и 8 МБ Видео памяти).
так вот, я думаю стационарники вымрут как бытовой прибор, но не в ближайшем будущем конечно. Может через лет 50 или вовсе 100.
И если бы это было так то какие вещи ты собрался "сквозь пальцы пропускать"(скорее всего ты хотел сказать "смотреть сквозь пальцы")?
Главное ты смысл понял)
раскрыть ветку (21)
Скорее это ты не понял что сам написал.
Если ноуты стоили как компы, то это были бы ахуенная вещь.
То есть мобильный i7 был по мощности такой же как и настольный i7. И при этом стоил бы столько же.
Повторяю вопрос: а зачем настольные вообще нужны были бы?
Не надо язвить и рассказывать про мощности арм процессоров и древних компов. Все итак знают про миниатюризацию процессоров. Как и для чего, по-твоему, существовали настольные решения если бы мобильные не уступали им в мощности, при этом имея такую же цену? Какой идиот будет покупать здоровенную коробку, если за эти же деньги можно было купить ноут+монитор?
Это рынок ноутов сейчас в стагнации и потихоньку умирает, а вовсе не настольных систем, которые трансформируются из повседневных офисных решений в высоко-производительные рабочие/игровые станции.
раскрыть ветку (20)
Обоснуйте. https://www.statista.com/statistics/272595/global-shipments-...
Это рынок ноутов сейчас в стагнации и потихоньку умирает
раскрыть ветку (11)
Эм. По твоей же ссылке
2016 год 154,7
2020 год 154.5
Чем не стагнация и умирание?
У ноутов нет развития. Они как были мобильными девайса для работы так и остались ими, всё больше отдавая планшетам/телефонам/фаблетам. К примеру, базовую почтовую переписку(которая нужна большинству пользователей) можно спокойно вести на 5" телефоне вообще не напрягаясь.
А настольные решения хоть и уменьшились в количестве, но у них всё равно нет никакой альтернативы в игровой индустрии, вычисления, создании контента.
раскрыть ветку (10)
По такой логике - рынок десктопов уже мертв, если посмотреть мою ссылку.Эм. По твоей же ссылке
2016 год 154,7
2020 год 154.5
Чем не стагнация и умирание?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Но ведь я же пояснил...Потому что пояснение притянуто за уши (да и почему именно 2020, а не 2019?). Как это нет развития у ноутбуков? Лет 6-7 назад нельзя было купить ноутбук и получить близкую к хорошему настольному пк производительность. Сейчас же:
- tpd процессоров снизилось, что позволило ставить более мощные процессоры в ноутбуки.
- стали доступны ssd. если раньше приходилось выбирать между быстрым настольным жестким диском и медленным ноутбучным, то сейчас это не имеет значения.
- поколение видео 10хх от nvidia: мобильные версии видеокарт теперь не имеют приставку «М» и отличаются производительностью лишь на 5-10% от десктопной версии.
- ноутбуки стали действительно автономными. мой ноутбук с i7 6700hq работает 7-8 часов, если выкрутить подсветку на минимум и только серфить, то 12 часов.
ещё комментарии
- поколение видео 10хх от nvidia: мобильные версии видеокарт теперь не имеют приставку «М» и отличаются производительностью лишь на 5-10% от десктопной версии.
Сильный маркетинговый ход. Но в реальности разница будет колоссальной.
раскрыть ветку (6)
Вот лишь бы что-то болтануть, даже не посмотрев тесты или обзоры. Это не маркетинговый ход:
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1080-vs-Nvid...
раскрыть ветку (5)
1. Синтетика
2. разрешение не фулхд. нахер нахер, меньше фулхд уже не стоит брать и думать даже. Благо мониторы сейчас стоят копейки.
3. Вывод напрашивается сам. Ты веришь маркетинговым заявлениям.
4. Но конечно тенденция радует. Смотри скоро из говна дорого, получим дорогое не говно)
раскрыть ветку (4)
И опять лишь бы сказать. Вот не синтетика, да ещё и в 4К (также рекомендую обратить внимание на список протестированных игр, а то мало ли возникнет желание сказать, что один ф4 не показатель):
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
"Лаптом в два раза мощней десктопа" - с учетом того, что там две видеокарты в SLI - вполне может быть мощнее. Первую строчку увидел, глаза загорелись, зачем читать дальше - напишу бесполезный коммент - как всегда про тебя.
раскрыть ветку (1)
Человек максимально далек от сферы клмпьюиерного железа, но пытается выебываться своей тупостью и упрямством. Оставь его, он в слюнях и с пеной у рта, с дебильным лицом будет орать тебе, что ты не прав, а твои аргументы - пиздеж, потому что он считает, что ноуты априори слабее.
П.С. разница между настольными систеиами и ноутбуками уже почти сошла на нет.
П.С. разница между настольными систеиами и ноутбуками уже почти сошла на нет.
ещё комментарии
Скорее это ты не понял что сам написал.
Ты меня троллишь? Не понимаю. Все вроде объяснил...
То есть мобильный i7 был по мощности такой же как и настольный i7.
Я тебе про стоимость, а он мне про проц.
Нет слов.
Повторяю вопрос: а зачем настольные вообще нужны были бы?
Я тебе уже ответил. Ты явно не понимаешь о чем пишу тебе.
Не надо язвить и рассказывать про мощности арм процессоров и древних компов.
Даже намека не было.
Я просто сказал, что считаю в будущем компы будут мощней и компактней. Посему от стационарника откажутся просто по этой причине. Ну дома. Конечно там где нужна мощность, там всегда будут стационарники.
Я тебе про это. А ты вообще мне про другое.
Это рынок ноутов сейчас в стагнации и потихоньку умирает, а вовсе не настольных систем, которые трансформируются из повседневных офисных решений в высоко-производительные рабочие/игровые станции.
Так и я писал про 50-100 лет. А не сейчас.
Про будущие как бы.
З.Ы. прочитай внимательней про цену на компы и ноуты. Я уже объяснил.
раскрыть ветку (7)
Я тебе про стоимость, а он мне про проц.
Проц лишь в качестве примера. Ты говоришь чтобы ноут стоил столько же сколько настольный. Значит подразумеваешь что характеристики одинаковые, верно? Если нет, то в магазах куча компов за, к примеру 40К вместе с моником и ноутов за 40К. Да, характеристики совсем разные, но цены одинаковые. Но ведь ты же не это имел в виду. Или это?
Даже намека не было.
А вот это что?
Я тебя удивлю, но мы к этому придем.
Сейчас телефоны мощней компов что были раньше. У меня первый комп был с 400МГц Пентиум 2)) (64 МБ ОЗУ и 8 МБ Видео памяти
Так и я писал про 50-100 лет. А не сейчас.
Ну какие еще 50-100 лет... Этоже не земледелие.
Просто посмотри мощности топовых процов 15 летней давности. Или вот были медленные жесткие диски, а тут хуяк и появились массовые SSD с просто дикой скоростью.
Как кто-либо может делать хоть сколько-нибудь точный прогноз на 100 лет?
ещё комментарии
Ты говоришь чтобы ноут стоил столько же сколько настольный.
Я говорю ЕСЛИ ноуты по цене не отличались от ПК(при одинаковых примерно конфигурациях), то к ним было меньше претензий.
Я не говорю, что процы одинаковые должны быть или что то еще. Нет и еще раз нет.
раскрыть ветку (5)
Так в конфигурации(сюрприз-сюрприз) входят процы. И мощность должна быть примерно одинаковой чтобы конфигурации были примерно одинаковы. Неожиданно, да?
ещё комментарии
Смотри.
берем НОУТ и ПК.
Оба примерно одинаковой конфигурации. ПК в ПК конфигурации, а ноут в ноутбучной конфигурации.
Сейчас ПК стоит 1руб, а ноут 3руб. У меня к ноут возникают претензии(сейчас не важно какие). Так как цена высокая, а работу делает хуже.
НО!!! Следи за текстом внимательно.
Если ПК и НОУТ стоили бы одинаково, 1 руб ПК и 1 руб Ноут, то у меня претензий не было бы. Цена адекватная. То что физически он хуже, перекрывается тем что он мобильный.
Так понятней?
раскрыть ветку (3)
Ты понимаешь что мобильный i3/i5/i7 вообще никак по мощности не сравнится с настольным i3/i5/i7?
Мобильная GTX 940M очень сильно проигрывает настольной GTX 940.
То есть если взять две конфиги с i5+940 и поставить одинаковую цену, то по факту это будут две разные конфиги.
Я взял i5+940 за 45К(нет никакой разницы в цене в 3 раза), настольная система так и будет стоить(+монитор ведь). Но по мощности мой i5 даже до i3 не дотягивает. То есть это РАЗНЫЕ конфиги.
Так понятнее?
ещё комментарии
Ты тупой чтоли? Ну серьезно, сколько раз можно нести пургу?
Ты что не можешь прочитать что тебе пишут?
я уже незнаю как тебе объяснить. Забудь, все что говорил, начну сначала.
Ты понимаешь значение слова ПРИМЕРНО?
Примерно i3 что в ноуте, что на компе одинаковые.
Да бля, они отличаются мощностью, но это железо из одной конфигурации.
Примерно i3 ноута и компа одинаковые. Ферштейн?
То есть если взять две конфиги с i5+940 и поставить одинаковую цену, то по факту это будут две разные конфиги.
Нет, это будут примерно одинаковые конфигурации при учете что сравниваются разные платформы.
Ключевое слово ПРИМЕРНО. Не точно, не одно и тоже, а примерно.
Буду повторять по два-три раза, может поймешь.
так вот, я еще раз повторяю тебе мысль. Сядь и прочти внимательно.
Две конфигурации, ПК и НОУТ, ПРИМЕРНО одинаковые.
i5+940 ПК версии и i5+940 НОУТА версии.
Так вот ПК версии стоит 1руб.
Так вот НОУТ версии стоит 3руб.
Цена при ПРИМЕРНО одинаковой конфигурации, всегда будет отличаться в большую сторону в версии НОУТА.
ВСЕГДА!!! Ферштейн?
Не рассказывай, что ПК стоит столько же, сколько ноут. Это бред.
Повторяю, на всякий случай.
НЕ РАССКАЗЫВАЙ ЧТО ПК СТОИТ СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО И НОУТ, ЭТО БРУД!!!
Так вот, продолжаю разжевывать.
Читай внимательно, не отвлекайся.
При такой разницы цен, покупать ноуты просто тупо. Получаешь говно дорогое. За такие деньги НОУТЫ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ И ПОЛОВИНЫ РАБОТЫ ОБЫЧНОГО ПК!
Сам написал же об это. ЦИТИРУЮ.
Мобильная GTX 940M очень сильно проигрывает настольной GTX 940.
И не спорь, что ноут не уступает. Уступает во всем, кроме мобильности.
Ноутбки засчет этого качества и выезжают. Больше у них хороший качеств нету об слова АБСОЛЮТНО!
Все остально, что якобы хорошо в ноуте, в ПК версии ЛУЧШЕ В РАЗЫ!!!
Это просто факт и не оспаривай его и так уже натупил.
Ферштейн?
Дальше.
Но! Если цена ноута бы подобной конфигурации как у ПК( похоже, детали из основного модельного ряда), стоило бы не дороже ПК.
То есть ноут с конфой i5+940, будет стоит столько же сколько комп i5+940.
То ноуты становяться хорошей вещью. Так как цена нивелирует недостатки.
Пусть ноут и остается не таким мощным, но цена не кусается.
Это единственное что можно сделать для реабилитации ноутов.
З.Ы. кстати сейчас мода на ноуты пройдет, и у тебя мнение сразу поменяется.
раскрыть ветку (1)
Ты вообще читаешь прежде чем писать?
И не спорь, что ноут не уступает. Уступает во всем, кроме мобильности.Я тебе в НЕСКОЛЬКИХ комментах написал что мощность мобильных решений и рядом не стоит с настольными! С какого перепугу ты решил что я говорю что ноут не уступают в мощности? Как вобще такое можно предположить?
Примерно i3 что в ноуте, что на компе одинаковые.
Нифига они не одинаковые. Совершенно разная производительность, одинаковые там только архитектура и тех процесс.
Давай пойдем по твоим воплям про 1 руб и 3 рубВот ноут Acer Extensa 2511G-576N 38745 рубhttps://market.yandex.ru/product/13919255/spec?hid=91013&...
i5-5200U4Gb Ram940M500Gb15.6"Вот настольный компi5 LGA1151 14990 руб https://market.yandex.ru/product/12794520?hid=91019&trac...Мат плата 6599 руб https://market.yandex.ru/product/12871371?show-uid=837702878...Память 4Гб 2199руб https://market.yandex.ru/product/12349630?show-uid=837702022...Жесткий 500Гб 3650 руб https://market.yandex.ru/product/12943733?show-uid=837702564...Монитор 9210 руб https://market.yandex.ru/product/13857340?show-uid=837704068...Корпус 4190 руб https://market.yandex.ru/product/10509297?show-uid=837704252...Итого БЕЗ ВИДЕОКАРТЫ даже 40838 руб
То есть, как ты говоришь, примерные конфигурации стоят практически одинаково или дешевле(всегда можно где-то ужаться, мне было просто лень подбирать).Но вот только настольный будет значительно мощнее за эту сумму. То есть по факту эти конфигурации одинаковы только НАЗВАНИЕМ.Или ты думал что ноуты от 100К руб стоят?
На остальной бред вроде "НОУТЫ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ И ПОЛОВИНЫ РАБОТЫ ОБЫЧНОГО ПК!" даже отвечать не буду.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
хороший вариант. + 2 могитора хочу на 24 дюйма и пару рейд дисков на 2 тб.
я свой комп за 50 собрал и еще разогнал, ты мне предлагаешь ноут за 200 тысяч.
ты еще к таксистам подойди и скажи, что они деграданты раз купили солярис , а не мерен представительского класса.
я свой комп за 50 собрал и еще разогнал, ты мне предлагаешь ноут за 200 тысяч.
ты еще к таксистам подойди и скажи, что они деграданты раз купили солярис , а не мерен представительского класса.
раскрыть ветку (7)
Если ты не можешь что-то купить, то это не вещь дорого стоит, а у тебя просто денег нет.
Если уж ты проводишь аналогию с такси, то есть такси бизнес класса.
И я ничего не предлагаю. Меня попросили показать ноут. Я показал. Вопроса, кто что может себе позволить, я не поднимал.
раскрыть ветку (6)
я могу купить, но зачем мне каждый год это опять покупать и тем более уступает по мощьности и носить я не собираюсь с собой и экран не удобно расположен , да и экран маленький. за что переплачивать 4 раза?
и где мои + 3 диска и где моник на 24 дюйма?
ты просто взял и указал все на деньги наплевав на интересы потребителя.
в очередной раз убедился в слабости ноутов.
был ноут сони с супер характеристиками с крутыми тестами, в металле, с айпиэс матрицей. у него даже дота 2 тупила и dayz, хотя мой комп проигрывая по тестам все делал легко.
и где мои + 3 диска и где моник на 24 дюйма?
ты просто взял и указал все на деньги наплевав на интересы потребителя.
в очередной раз убедился в слабости ноутов.
был ноут сони с супер характеристиками с крутыми тестами, в металле, с айпиэс матрицей. у него даже дота 2 тупила и dayz, хотя мой комп проигрывая по тестам все делал легко.
раскрыть ветку (4)
Ты попросил показать ноут со схожими характеристиками. Тебе его показали.
Ты вроде бы как разбираешься в компах, но почему-то задаешь глупые вопросы вроде "за что переплачивать?" За мобильность, очевидно же.
На какие твои интересы он наплевал? Что за бред? Ты его попросил за деньги подобрать ноут твоей мечты?
С какими еще супер характеристиками у тебя ноут был, но на нем дота тормозила?
Я на своем в 1080р на максимальных настройках спокойно выжимал стабильные 65-70 кадров. А у меня ноут вообще не топовый, даже близко.
Ты пойми, что речь не идет о том что ноут круче, а десктоп отстой. Речь о том что можно купить ноут с хорошими характеристиками, только это будет дороже. Я мог спокойно взять настольный, но мне он просто не уперся. Я не геймер, не нужна коробка здоровенная, к тому же ездить с компом приходится.
раскрыть ветку (3)
Ок, усложним задачу. Удобный ноут. С полноценной 105 key клавиатурой, а не низкопрофильным мобильным уродством, с 24'' дисплеем, а лучше 2-я, чтоб матрицы IPS были. И чтоб эти самые мониторы и клавиатуры относительно пользователя можно было бы расположить как угодно. А, ну парочку ssd + парочку hdd, да что удобно подключать было, причём не через usb.
Общий итог: ноутом пользоваться можно, но только лишь вынужденно, от безысходности. Мобильное решение, почти целиком состоящее из компромиссов, какого железа в него ни напихай, и какую цену не заломи. Удобство работы приносится в жертву мобильности.
раскрыть ветку (2)
Судя по всему из всего комменты ты смог прочитать только это предложение.
На какие твои интересы он наплевал? Что за бред? Ты его попросил за деньги подобрать ноут твоей мечты?
Прочитать, но не понять его смысл.
Что касаемо твоих требований к ноуту:
А уметь телепортировать он не должен, а?
Что за бред про два 24" дисплея в ноутбуке? В чем проблема с IPS? Куча ноутов с IPS, у меня ноут с IPS.
Ты же понимаешь для чего нужны ноуты? В первую очередь это мобильность.
Твоя ненависть к ноутам мешает тебе здраво оценивать ситуацию. А это именно ненависть ибо ты говоришь что у тебя был ноут с "супер характеристиками", но в на нем дота 2 тупила. Игра хрен знает какого волосатого года. Ну что за чушь.
раскрыть ветку (1)
>А уметь телепортировать он не должен, а?
Это было бы весьма полезно.
>Что за бред про два 24" дисплея в ноутбуке?
Я, вообще-то, описал нормальное рабочее место. То обстоятельство, что при помощи ноутов такое обеспечить нельзя — проблемы ноутов, пользователей ноутов, а также тех, кто «смотрит в книгу — видит фигу», т.е. совершенно не понимает смысла прочитанного.
>Куча ноутов с IPS
Это лишь одно из требований к. Там ещё было про размер, количество и размещение.
>Ты же понимаешь для чего нужны ноуты?
А ты читать умеешь?
>ибо ты говоришь что у тебя был ноут с "супер характеристиками", но в на нем дота 2 тупила
Гражданин, обратитесь к психиатру. Вам голоса в голове что-то странное напели.
Пиздец) 200к за ноут...
Только вот нахера любому айтишнику подобное?
Читай внимательно. Ответили давно.
раскрыть ветку (12)
Никто из программистов с нормальным опытом (даже в России) не жадничает при покупке рабочего инструмента. Даже организации сами покупают для сотрудников, именно ноуты.
Мне плевать сколько он стоит, я им пользуюсь 12 часов в сутки и зарабатываю на жизнь. 200 тыщ на рабочий инструмет на несколько лет - это абсолютно адекватно.
Когда таксисты покупают ведро в 2 раза дороже, чтобы зарабатывать в 10 раз меньше - это почему-то никого не удивляет. А купишь дорогой ноут для работы - "фу, ты лох, у меня игровой стационарник дешевле, ололо!"
ещё комментарии
Никто из программистов с нормальным опытом (даже в России) не жадничает при покупке рабочего инструмента.
А никто не жадничает. Просто не покупают то что фактически не нужно.
Разницу понимаешь?
Даже организации сами покупают для сотрудников, именно ноуты.
Да покупают. Но это признак тупости, а не того что ноуты класные)
Если сосед будет говно жрать, ты же не скажешь
"Даже соседи сами жрут говно, именно говно."
Правда?)
Когда таксисты покупают ведро в 2 раза дороже, чтобы зарабатывать в 10 раз меньше - это почему-то никого не удивляет.
Покупка ноутов, меня не удивляет)
Но как и с таксистами, считаю такие покупки нецелесообразным.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Да, я в курсе, ты пишешь про себя, т.к. считаешь, что твоя точка зрения единственно верная и ты не принимаешь другие
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Чтобы играть в WoW, конечно же! Вы, видимо, никогда большие проекты компилировать не пробовали, там без мощного cpu не обойтись, хотя для докеров всяких вполне можно жить и с ноутом за 300-400$, но без апгрейда сложно будет. Я в прошлом году пересел на Acer aspire es133 (1.6-2.4ghz, 4gb ram, 512gb hdd), но пока не воткнул 8gb ram и hyperx ssd, не мог нормально работать (e-commerce: php, ansible, python, docker, etc). Эх, скучаю по System76 Oryx Pro :(
раскрыть ветку (1)
в игрушки играть - программисты не люди что ли и только кодят по твоему, а больше компы никак не используют?)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
выше был вопрос конкретно о программистах. айтишников на вкус и цвет разных овердохрена, с этим никто и не спорит
раскрыть ветку (2)
Ветка начиналась как раз с айтишников. И я в душе не ебу, почему сюда приплели только программистов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
6 лет работаю на руби. Есть рабочий 4-летний мак и консоль для игр. 80% коллег тоже сидят на маках. Мы же о нормальной работе говорим, а не о фрилансе пополам с игрушками
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Причем на уровне довольно посредственной клавиатуры, которая к тому же греется на достаточно мощных ноутах.
ещё комментарии
ещё комментарий
Это вопрос удобства. У меня к ноуту подключена обычная клавиатура и мышь, так что экран находится на уровне обычного монитора, а работаю я так, как если бы у меня стоял пусть не самый большой, но монитор. Но если совсем прям невозможно станет, то можно купить монитор. Для мультимедиа подключен большой телек. Нахуя вот мне стационар, который все так рьяно защищают. А я могу ответить на этот вопрос сам. 1. Никто и понятия не имеет, что ай-ти сфера подразумевает под собой не только программирование. Ну откуда это диванным айтишникам знать. 2. Некоторым айтишникам как и некоторым другим людям, не работающих в ай-ти, не нужна высокая производительность, ибо они ... о боже!... не играют в компьютерные игры.
раскрыть ветку (1)
Ага, моник, клава, мышь... В итоге получаем недостационар, за большие деньги и с меньшими характеристиками.
раскрыть ветку (40)
У меня для вас тоже: https://system76.com/laptops/oryx - в максимальной комплектации никакой стационарные не нужен, хотя я с минимальной ходил и было очень даже норм
раскрыть ветку (37)
У десктопа есть свои плюсы, например, нормальная эргономика обеспечивает банальный комфорт для работы
раскрыть ветку (17)
Вам некомфортно работать за ноутбуком? Тогда да, вам нужен десктоп, хотя, если ноут мощный, то можно использовать его в качестве система и просто дома подключать к нему монитор, мышку, клавиатуру, колонки и т.д., а когда нужна мобильность - просто отключить перефирию и использовать только сам ноут (у самого так сейчас, десктоп не пользуюсь вообще)
раскрыть ветку (16)
Вам некомфортно работать за ноутбуком? Т
А кому удобно?
1. Монитор маленький. У меня монитор 24 дюйма. Ноут такой никому не нужен точно.
2. Клавиатура жестко закреплена и когда много пишешь, руки просто отваливаются.
3. Ни один ноут не работает так же хорошо как обычный ПК. Ноуты слабей компов в 25%-50% аналогичной конфигурации.
4. Дорого и не эффективно.
Тогда да, вам нужен десктоп, хотя, если ноут мощный, то можно использовать его в качестве система и просто дома подключать к нему монитор, мышку, клавиатуру, колонки и т.д., а когда нужна мобильность - просто отключить перефирию и использовать только сам ноут (у самого так сейчас, десктоп не пользуюсь вообще)
А купить домой и куда нужно по компу, наверно дорого.
Лучше заплтить в три раза дороже за одну бесполезную вещь)
раскрыть ветку (15)
У меня строго противоположная ситуация) монитор на 13" для работы подходит отлично, эргономика клавиатуры и тачпада вполне устраивают для длительного написания кода и т.д., но для развлечений дома просто подключаю 40" ТВ, беспроводную клавиатуру с тачпадом + колонки, вполне все устраивает. Видимо, у нас с вами разные цели. Мне важна мобильность и уже потом большие мониторы и хороший звук, вас же интересует именно второе. Нужно просто подбирать инструмент для своих задач)
раскрыть ветку (4)
у меня ноут для работы, но я подключаю внешний моник, клавиатуру и мышку, но есть и стационарник чисто для игр.
раскрыть ветку (2)
Мне ноут был удобен, когда я работал в офисе - в офисе мощный десктоп со всей нужно периферией, а на ноуте так, почту почитать, что-то быстренько поправить или в поездку с собой взять. Сейчас же работаю из дома, поэтому мощный десктоп дома просто необходим. Эргономичная клавиатура, удобная мышь, три монитора, опять же. С ноутом всё было бы гораздо сложнее.
А мощный ноут у меня всё равно есть, но нужен он редко, в основном для нечастых поездок в командировки или по конференциям.
А кому удобно?
мне
Монитор маленький.
17 дюймов, вполне хватает, вообще не вижу неудобств
Клавиатура жестко закреплена и когда много пишешь, руки просто отваливаются.
аналогично, могу много и долго печатать
Ни один ноут не работает так же хорошо как обычный ПК. Ноуты слабей компов в 25%-50% аналогичной конфигурации.
тут да, плата за мобильность
раскрыть ветку (9)
у меня есть знакомая художница и у нее дома ноут, причем не самый дешевый, она на нем делает абсолютно всё
потом она устроилась работать в фирму и там ей дали большой проф монитор
она говорит, что раньше была уверена, что у нее с ноутом все хорошо и всё устраивает, но теперь поняла, что это полное гавно - и по размеру, и по качеству
говорит, что вообще по-другому посмотрела на него
лично у меня 24" и мне уже тесно, хочу 27"
вообще не понимаю, как можно постоянно корячиться на 15-17", это компромисс для поездок
раскрыть ветку (1)
У меня дома есть ПК с отличным монитором, но я всё равно чаще сижу за ноутом и вот разницы вообще не чувствую, да, чуть удобнее, но не настолько, чтоб отказываться от ноута.
17 дюймов, вполне хватает, вообще не вижу неудобств
Ровно до момента когда надо работать. 17 дюймов это не мало, это ничто.
У меня монитор 27"(писал выше 24, но то я ошибся, если кто заметит) и я на ноуты смотрю как на говно.
тут да, плата за мобильность
Слишком большая плата.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
У меня ультрабук 13", ноут 17", недавно сбросил стационарник с 24". Что на 24", что на 13" - разницы не вижу. Просто мне хватает мозгов подстроить рабочее пространство под размер экрана.
П.С. про клавиатуры на ноутбуке - пиздеж дилетанта. Если ты трогал только говно за 20к на витрине, - твои проблемы. На ноутах в районе 100к клавиатуры просто уделывают в говнище обычные клавиатуры.
П.С. про клавиатуры на ноутбуке - пиздеж дилетанта. Если ты трогал только говно за 20к на витрине, - твои проблемы. На ноутах в районе 100к клавиатуры просто уделывают в говнище обычные клавиатуры.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нашелся умник. У меня для тебя тоже.
Если на топовых стационарниках рендер 3д моделей может занимать реально дни и месяцы... И то те впадают в слабенький тротлинг стабильно... то что уж говорить про сраные ноуты сколько б они там не стояли.
А если брать в расчет еще и простоту обслуживания/апгрейда...
И цену...
То вообще твое предложение еще тем говном оказывается.
Комп должено подбиратся под задачи.
Не навязывай другим что какой-то ноут может заменить все и вся.
раскрыть ветку (3)
Если на топовых стационарниках рендер 3д моделей может занимать реально дни и месяцы... И то те впадают в слабенький тротлинг стабильно... то что уж говорить про сраные ноуты сколько б они там не стояли.
Если есть стабильно столь высокая нагрузка, возможно имеет смысл купить специализированное решение?
раскрыть ветку (2)
А чем топовые стационарники не являются специализированным решением?
Более специализированное решение -- это рендерферма.... Которая... ВНЕЗАПНО! состоит из таких же стационарников.
Ну копус другой может быть, но комплектующие все те же.
Только не каждый 3дшник может себе позволить рендерферму. Подумай сам сколько стоит взять себе на дом хотя бы десяток компов по паре тысяч долларов.
Довольно простая математика, даже ты справишься, я в тебя верю :)
раскрыть ветку (1)
Вот я рендер ферму и имел в виду. Но, я не имел в виду брать нечто подобное домой. Обычно такие железки покупает организация.
Да, они стоят немало. Но окупается, в принципе.
P.S.: Если что, то с тяжелыми серверами я работал.
Это мобильная рабочая станция, а не ноутбук. В нормальных ноутбуках, можно работать от батареи от 6 часов. В таких ноутбуках, батарея скорее работает как IPS.
раскрыть ветку (1)
С минимальной конфигурацией его хватало часа на 4 со средней рабочей нагрузкой, просто Пикабу полистать и youtube посмотреть - около 6 часов. Но у меня там было довольно минималистичное окружение, так что нужно смотреть бенчмарки
раскрыть ветку (2)
Хипстота из барбершопов прибежала? Извините, но для 4к у меня есть 40" ТВ, а для ноута и full hd с головой хватает. Возможно, у вас есть задачи, которые можно решить только на 4к, но для 99% людей в ноутбуке такое не нужно, имхо
раскрыть ветку (7)
Для мобильности? Мне, как работающему на удаленке это необходимо. Зачем брать ноут только для дома - понятия не имею
раскрыть ветку (6)
Для дома зачем? Да запросто: минимум места, минимум проводов. Вместо клавиатуры, монитора, мышки и колонок, у вас одно устройство, с одним проводом. Это чертовски удобно.
раскрыть ветку (2)
Большинство людей берут ноуты как раз не для удаленки. А просто потому что в магазине сказали.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
он говорит что нормальному айтишнику комп нужен не тлько для просмотра видео и пикабу. Нормальному айтишнику нужно быстродействие, ресурсы, а так же комп который прост в обслуживании и не впадает в троттлинг при долговременной нагрузке выше среднего, как делают большинство современных ноутов.
А еще он сказал что ты нихрена не айтишник.
ещё комментарии
У меня ноута нет. Считаю любой ноут говном.
В 98% случаях, люди покупают его по тупости. А остальные 2%, им он реально нужен.
ноут это не комп, это гаджет. Как бы кто тут не спорил и не доказывал обратное.
раскрыть ветку (7)
5 лет путешествую по миру. Программист. Ноут нужен как таковой. Вполне хватающий для работы в несколько ИДЕ (core i3 8gb, 2 HDD). С компом я бы задолбался ездить. Покупать его по прибытию - тоже не самый лучший вариант. Причем по уезду с ним что? На барахолках продавать?
Вы как из разряда какая ОСь лучше - всему есть своя задача, поэтому ваше мнение - только ваше и вы просто не сталкивались с иными
ещё комментарии
5 лет путешествую по миру.
Это один из критериев когда надо брать ноут.
А в большинстве случаев берут домой их или на работу.
Я не отрицаю, что ноуты нужны. Но их предоставляют как альтернативу компов. А это не так. Он не может заменить комп. А только дополнить.
Вы как из разряда какая ОСь лучше - всему есть своя задача, поэтому ваше мнение - только ваше и вы просто не сталкивались с иными
нет. Я из разряда, что отвертка для закручивания, а не для ковыряния.
раскрыть ветку (5)
В принципе, есть люди которым надо работать и дома и на работе на одном устройстве. Тем тоже пригодится ноут.
Есть ситуации, когда ноутбук будет лучшим выбором:
1) после пожара, пока восстанавливали квартиру, самым лучшем решением для мамы был ноутбук, поскольку собирать комп на чужой квартире (который еще и не хило пострадал) квартире - не очень.
2) Люди, у которых маленькая квартира и вместить комп туда - проблемно. Итого: самым простым вариантом выходит ноутбук на кухне, который всегда при гостях можно убрать.
3) Как озвучил выше, путешествия или одно устройство для работы и для дома (например, дома работать иногда).
Почему-то все рассматривают комп как игровая система, не принимая, что, в принципе, на нем можно делать множество задач даже не играя.
P.S.: долго смотрю в сторону surface pro планшетов, дабы место меньше, работает дольше, а функционал обеспечить способен тот же. Да только очередной переезд пока откложил покупку
ещё комментарии
Ну это уже случайности.
Если говорить обобщено, то пожары не каждый день.
Да, можно найти миллион причин почему нужен человеку ноут. Это не секрет)
раскрыть ветку (3)
Ну, не скажу)
Пожары - да, не каждый.
У многих небольшие квартиры - очень многие, кто обращается ко мне за помощью имеют ноутбуки. И, заходя к ним, реально понимаешь, что в эргономике квартиры он - самое лучшее решение.
И очень многие люди работают из дома, позволяя тем самым доделывать работу дома, а, порой, вобще не выходить на работу (выполняя обязанности там).
Но, по сути, я изначально объяснял вам то, что ноутбук - не такая и плохая вещь как по себе и имеет массу преимуществ в определенной ситуации, множество которых встречается в повседневной жизни.
Кстати, так и не понял чем незаменим компьютер
ещё комментарии
Кстати, так и не понял чем незаменим компьютер
Если забыть про мобильность, то все что делает ноут, он все делает хуже.
А про незаменимость я не говорил. Можно и на калькуляторе(программируемые которые) в дум играть. Но согласись, удобней играть за нормальным игровым устройством, чем за калькулятором.
Но, по сути, я изначально объяснял вам то, что ноутбук - не такая и плохая вещь
Все зависит от использования.
Если вещь используют не правильно, то эта вещь не правильная и не нужна.
Ржач в том, что большинство ноутов покупаются не для работы.
У нас в стране имеется виду. Не в мире.
раскрыть ветку (1)
Все зависит от использования.
Если вещь используют не правильно, то эта вещь не правильная и не нужна.
Ржач в том, что большинство ноутов покупаются не для работы.
У нас в стране имеется виду. Не в мире.
так как ноут можно использовать неправильно?
Если забыть про мобильность, то все что делает ноут, он все делает хуже.
Дак что хуже-то делает?
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
IT-юмор
5.8K постов52.7K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору