Старый ПМ
У «макарова» есть замечательное качество: чем старее экземпляр - тем он фотогеничнее.
Сегодняшний снимок. Без ретуши.
У Макарова и правда старость только в плюс. Чем старее ПМ, тем более вероятно что он сделан из стали, а не частично из силумина, и пуля пойдет в цель, а не затвор тебе в тыкву. :)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
Силумина конечно не было, но ПМ особенно после 91 года и правда полное барахло. Ужасные люфты, качество металла дно
Приходим мы как-то с директором нашего ОП в 98м году в наш МОБ. Сидит там надзирающий за нами кэп и как раз чистит, смазывает, ежегодная проверка оружия. И вот он как раз про силумин и сказал. Возможно так он обозвал днищенское качество стали, но суть была именно такая. "не дай Бог из него стрелять", так он сказал. Оснований не верить не нашлось. Потом от многих МОБовцев такое же слышал. В тире они стреляли из советских. Из своих не стреляли. :)
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Странно... Глоки взрывались, а говно - ПМ.
Странная у тебя логика.
Проблемы у старых ПМ - это частое утыкание патрона и износ шептала и, как следствие, стрельба очередями. А о том, что они взрываются, я даже не слышал.
Странная у тебя логика.
Проблемы у старых ПМ - это частое утыкание патрона и износ шептала и, как следствие, стрельба очередями. А о том, что они взрываются, я даже не слышал.
Как связаны Глоки и год выпуска ПМ?
Конструкция основных боевых частей ПМ и материалы, из которых они изготавливаются, сколь либо заметно не менялись. Есть глубокие модернизации ПМ, например ПММ, но это другие модели оружия, а не просто более поздние выпуски.
А если боеприпас гавно и причиной срыва стал он можно считать эти фото доказательством того, что глок или макароид гавно?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Существует жесткое правило, буквально закон природы: любая оптимизация возможна только по одному параметру. Хорошо дешево не бывает.
раскрыть ветку (2)
Скажите это Судаеву который сделал в блокадном(!) Ленинграде ППС который по технологичности, дешевизне, простоте и весу уделывал легендарный ППШ по всем параметрам при этом сохраняя качество боя и надёжность как у ППШ, ну и ещё у ППШ был врождённый косяк - это крайне ненадёжный предохранитель, у деда сослуживец погиб из-за случайного выстрела при прыжке через окоп от срыва предохранителя
раскрыть ветку (1)
Скажите это Судаеву который сделал в блокадном(!) Ленинграде ППС который по технологичности, дешевизне, простоте и весу уделывал легендарный ППШ по всем параметрам
Напомните, руководили ли Судаевым "эффективные менеджеры"?
Оружейная лига
6.1K постов23.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.