Спаситель⁠⁠

Удочка - самое важное. За потеряную удочку батя уши надрать может.

Так до сих пор детишек водят за веревочку гулять)) Бабуля работала в детском пансионате и дети очень послушно и с удовольствием к веревочке привязывались.
Если ребенок шалит и его отцепить от веревочки , то это истерика и мольбы о прощении, требование дать ему сакральный узелок.

Видимо это еще один аргумент в пользу мнения, что женщины именно "заточены" защищать уязвимых детенышей.

Вы неправы, Astariol. Или частично неправы, потому что я не психолог и не нейробиолог.
Но тут: https://www.nih.gov/news-events/news-releases/womens-mens-br...

Сказано, что женщина реально по-другому реагирует на призывы младенцев. Я полагаю, что женщины заточены на то чтобы быть высоко восприимчивыми к детским потребностям и проявлять максимум заботы. Оттого и больший, в среднем, уровень тревожности у женщин по сравнению с мужчинами, а также более высокий уровень доброжелательности (по Большой Пятёрке).

Навыков вагина не придает. Но эмоциональный ответ разный и обусловлен биологией. Когда люди говорят "генетика", порой они имеют не совсем то что подразумевается под этим в науке. Я тоже употребил это слово в просторечном понимании, как бы имея в виду природную подоплёку происходящего. А именно существенные различия между мужчиной и женщиной. 

Это гадание на кофейной гуще, но, возможно, чтобы лучше определять ядовитое-полезное. Здоровое-больное.
Мужчины вроде лучше видят быстро движущиеся объекты.

https://www.nationalgeographic.com/news/2012/9/120907-men-wo...

Надо в вольере таскать. И не смотреть прямо в глаза! Они чувствуют страх.

Так а я-то говорил о восприимчивости :) мне даже минус воткнут почему-то.

Вы всё правильно говорите, но отцы (традиционно) интересуются детьми уже когда они уже подееспособнее. Дисциплинка и всё такое. Установок что дети - женское дело я никогда не слышал. В моей семье такого не было.

Хочу отметить, что все женщины в моей семье обожают вазюкаться именно с малышами. Мужики же любят зрелых поросят. Их можно "жизни учить".

А подгузники менять - дело нехитрое.

Я подозреваю что вы косвенно задеваете стереотип о том, что воспитание - это женское дело и с ребенком ей тоже "по биологии" положено. Конечно нет.

Мой пра-прадед в одиночку воспитывал 10 детей. Жена в царские времена ушла к любовнику :) отдельная забавная история.

Воспитание - дело командное. Затем семьи и создаются.

Меня, конечно, смущает количество прилетевших минусов. У меня создалось впечатление, что люди не смогли выявить суть моего аргумента, ну да бог с вами.
Разбираться в сути - удел ищущих знание.

Бабушкам-дедушкам особенно не охота терять внуков. Вы мальчик и вы пережили детство) Это уже чего-то стоит.

И замечательно.

Я поддерживаю общее направление ваших мыслей, но рискну не согласиться в частностях.

Если вы считаете, что отцы должны быть вовлечены в работу с детьми с самого рождения, то мы с вами на одной стороне баррикад.

Относительно отсутствия инстинктов и навыков от рождения я не могу утверждать так же смело как вы. Мне для этого нужны ясные выводы . Вот статья, которую я просмотрел по диагонали: https://www.researchgate.net/profile/Nancy_Nicolson/publicat...
В ней говорится, что нихрена не понятно, но маленькие девочки играют в дочки-матери (а девочки-мартышки интересуются младенцами у более опытных мам), а потому я могу предполагать наличие механизмов. Орёт малыш? Либо надо кормить, либо стирать, либо спать уложить. Чем не инстинкт? Дитё орет - бегом разбираться.
А что касается именно навыков - мои социальные существа. Конечно, мы им обучаемся от более опытных или через литературу.

В первом вопросе я вас поддержал, во втором я вам сказал, что нету никакой ясности (при том уровне знаний который я имею), а теперь перейдем к тому с чем я не согласен. Мне кажется, что вы сильно обобщаете многое.

1. Печальный и несправедливый перекос - я лишь предположил. Неужели вы приняли как факт то, что все мужчины больше интересуются подросшими (футболу ляльку не научишь) детьми?
2. ДОЛЖНО? поровну делиться. Некоторые женщины с радостью выбирают роль домохозяек. Это же вопрос семейный. Как договориться пара, так и будут обязанности распределены. Другое дело, что люди вступая в брак не всегда отдают себе отчет в том что они делают и даже не умеют говорить. Трахаться несколько лет и спать в одной кровати и прожить в браке столько же - это две большие разницы.
3. Традиционно. На готовенькое. Хм. Я бы не сказал, что ребенок "готовенький" после того как сам научился садиться на горшок. В сущности, дитё еще недееспособно до 18 (а то и 25). Традиционно? Мой папка лично учился меня сидеть на горшке :) даже фотодоказательства есть.

Мне кажется, что никакой традиционности нет. Но это мой ЛИЧНЫЙ опыт. Я полагаю, что его можно с приемлемой точностью распространить на БОЛЬШИНСТВО урбанизированных граждан страны. Потому что в городе жить дорого, работают оба и следить за ребенком ПРИХОДИТСЯ поровну.

Я отношу "самоустранение" не на счет "традиций", а на счт индивидуального выбор каждого молодого отца и не готов обобщать. Отец может самоустраниться  и на совсем, если хотите. Или мать может "самоустранить" неприятного ей мужа, который не поднимает стульчак.

Хорошо, я вам верю. Минус не ваш))

Хорошо что вы так серьезно относитесь к вашей ответственности. Даже не представляю как сам буду справляться.
Насколько я понимаю, женщины природой заточены на охрану детёнышей, потому что они очень уязвимы. Потому с дамами сложно взрослым мужичкам :3