А кому и что я должен доказывать? Я хочу детей. Хочу их растить и воспитывать. И мне пофиг на ваше мнение) Можете не рожать, не жениться, не есть, не спать и не жить, мне-то что. Можете делать что хотите, это ваша жизнь, вам в ней жить, вам в ней умереть.
Легко. У семьи:
1) больше шанс получить ипотеку.
2) постоянные расходы делятся на два. Коммуналка, аренда и прочее.
3) социальный институт семьи еще и важен тем, что есть человек, имеющий право на решения. Если ты в коме и т.д.
4) вдвоем всегда легче.
Кто-то может сказать, мол, половина пунктов работает и без штампа в паспорте. А еще подобрать исключения, типа неравноценного брака и т.д. Но мы говорим о планетарных масштабах, то есть о всех людях. В общей массе из 6 млрд, большинству будетпроще вдвоем, будет нужен тот, кто принимает решения и т.д.
Есть у меня на эту тему история. Собрался один человек на сво. А у него девушка есть. А девушка замужняя, но муж уже на сво. Моральную сторону вопроса оставим. Там все сложно. Короче, она его на маме женить хотела. Такая вот предприимчивая мадам.
Я от знакомого слышал историю, что мужик с бабой запустили разводный процесс. Им, как водится, дали время на подумать. Мужик уехал на СВО и погиб. Теперь она пытается отыграть разводный процесс, сказав, что они примирились перед его отъездом. Вроде будет суд, ведь решается судьба наследства и доли в компенсации за смерть.
Для женщины совместное проживание очень невыгодно, с одной стороны в доме ещё один ребенок, которого надо обслуживать, с другой стороны от него никакой помощи
я просто не хочу что б жена была в плохом настроении :) она и так впахивает постоянно, у неё на всё сил никак не хватит
говоря о планетарных масштабах - существенная выгода все равно в пользу женщины. Даже из этих 4х ограниченных пунктов.
Потому что женщины ищут более сильного партнера себе в общем случае. Соответственно и выходит: как у меня с Билл Гейтсом совместный капитал 1 млрд 100 долларов.
это не плохо, это нормально. Эволюция так распорядилась. Мужчина вкладывается материально, физически, женщина эмоционально и заботой.
Проблема официального брака в том, что к физическим материальным вложениям принуждает государство, а к эмоциональным - нет.
Ха-ха
1) больше шанс получить ипотеку.
Только если доходы высоки и есть деньги на первоначальный и финансовая подушка хотя бы на 3 месяца. Семья тут вообще не при чем.
2) постоянные расходы делятся на два. Коммуналка, аренда и прочее.
Под прочие следует понимать еще расходы минимум 3 человек на жрачку, одежду, школьные и институтские расходы детей, машины, развлечения.
3) социальный институт семьи еще и важен тем, что есть человек, имеющий право на решения. Если ты в коме и т.д.
Своевременно оформленные генеральная доверенность и завещание решают 99% всех жизненных проблем.
4) вдвоем всегда легче.
Когда укладываешься в бюджет.
Только если доходы высоки и есть деньги на первоначальный и финансовая подушка хотя бы на 3 месяца. Семья тут вообще не при чем
Скажи, кто быстрее накопит денег на первоначальный взнос, один человек или два? Я уж молчу по то, что совокупный доход у двух человек выше, чем у одного.
Под прочие следует понимать еще расходы минимум 3 человек на жрачку, одежду, школьные и институтские расходы детей, машины, развлечения.
Доьрый человек, ты походу суть утверждения не понял. Зачем ты накидываешь допусловия ввиде детей? Я тоже могу тогда накинуть прицем одинокой женщине и сравнить замужнюю с ребенком и рсп. Но мы ж не про это. Мы про жизненную ситуацию, когда человек одинок и когда вдвоем.
Своевременно оформленные генеральная доверенность и завещание решают 99% всех жизненных проблем.
Нет. Не решает. Решает только проблему принятия решения и проблему наследования. Это 0,0000000001% от жизненных проблем. И вообще - это не проблема, а задача. Тебе бы мысли верно начать формулировать.
Скажи, кто быстрее накопит денег на первоначальный взнос
Тот, у кого высокие доходы. Два человека - это не только больше доходов, но и больше расходов.
Зачем ты накидываешь допусловия ввиде детей?
Потому что семья - это социальная группа, состоящая как минимум из кровных родственников двух поколений (т.е. как минимум из родителей и детей). То ,что Вы имеет ввиду называется браком, т.е. супружеский союз.
Не решает.
Примеры будут?
С разумной точки зрения - никогда. То есть, по вашей логике, если чел женился, то разум у него отсутствует?


