1

Смелость сытого желудка

Все долгосрочные и дивидендные покупатели акций этой смелостью страдают, но забери у них это ощущение и тогда реально будет видно, скольким на самом деле наплевать на минуса и так ли сильно они хотят дивиденды.

Все так преисполнены долгосрочным удержанием акций, что игнорируют любую опасность.

Страх это иллюзия, но опасность реальна.

Учитывая риск потерять все, долгосрочным держателям акций даже в голову не приходит достать калькулятор, чтобы посчитать осмысленность собственных действий. Я ранее писал, что диверсификация в том виде, как это делает 10 из 10, это Сизифов труд, так и все долгосрочные стратегии, в том числе дивидендные, это тоже Сизифов труд.

Ничто не мешает вырасти портфелю на 1000% и ничто не мешает снизиться портфелю на -70%.

Вы ежемесячно покупаете дивидендные акции на 100 000 руб. в течение 10 лет, первое время реинвестируете и прочие бла-бла-бла.

По итогам чистыми деньгами вы занесли 12 000 000 руб. Реинвестированные дивиденды принесут за это время примерно по +10% в год, т.е. 1 500 000 - 2 000 000 руб. за эти 10 лет, в среднем пусть будет по 150 000 - 200 000 руб. в год.

Итого пусть будет 15 000 000 руб. - эта сумма вложена, это не стоимость ваших активов, это то, сколько вы потратили, а стоимость активов скачет.

Теперь рынок снижается на -30% и стоимость активов становится 10 500 000 руб., но мы получаем дивидендами по 12% в год от вложенных 15 000 000 руб., то есть все равно на счет капнет 150 000 руб. за месяц.

Звучит здорово, но что с математикой и логикой?

Во-первых, отдать -30% чтобы получить +12% - это уже диагноз. Во-вторых, чтобы заиметь обратно исходную сумму вам понадобится откладывать дивиденды около 4-х лет.

Почему же мне так важно наличие хотя бы нетронутого депозита, не говоря о преумноженном? Потому что во всех действиях должен быть смысл.

Если я за 10 лет отложу 12 000 0000 руб., то через 10 лет я смогу без нервотрепки еще 10 лет платить себе обратно по 100 000 руб. в месяц.

Если я положу это на вклад, то сумма вырастет до 6% годовых. За 10 лет на моем счету будет 12 720 000 руб. В месяц этими процентами выйдет 63 600 руб.

Первое, что бросается в глаза - это то, что вклад мне принесет в 2 раза меньше при тех же усилиях, но что не бросается в глаза, так это риск.

При -30% на депозите у дивидендного покупателя акций у вкладчика в банке ничего не изменится.

При закрытии позиций на -20% дивидендным держателем акций у вкладчика банка ничего не изменится.

Оба заберут по 12 000 000 руб., только у одного это будет в следствие убытка в -3 000 000 руб. и он их обратно уже просто так в акции не занесет, а я же смогу деньги перекидывать со вклада на вклад, руководствуясь более выгодными условиями, а если я постараюсь лучше с занесением денег на вклад в течение 10 лет, то закономерно буду получать больше. Мой труд и риск будут 100% оправданы.

Скажи: "Ха-ха-ха! Да твой банк закроется и деньги будешь 3 года возвращать!"

Отвечу: "Ха-ха-ха! Если ты получал дивиденды с этого банка, то лишишься вообще всего."

Серьезно, если у Сбербанка заберут лицензию, то вклад как минимум застрахован.

Сохранить деньги в случае отзыва у банка лицензии можно, если банк — участник системы страхования вкладов (ССВ), которую реализует Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Страховое возмещение выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы всех его счетов (вкладов) в банке, в том числе открытых для осуществления предпринимательской деятельности.

А если кто-то держит акции, чтобы получать дивиденды от этого Сбербанка, то?

То всё. Заводится шарманка о нечестности рынков, манипуляций и геополитики, не рыночной экономики.

Мы отчетливо видим соотношение риска в -100% и в 0 между дивидендным держанием и вкладом в банке. Конечно же преисполненные отвагой сытого желудка этого не понимают. Это странно для меня, как можно не понимать таких вещей? Но факт остается фактом.

С логической точки зрения человек не будет заключать заведомо убыточную сделку, но если игнорировать опасность, то как будто бы все ок и на этом все держится.

Кстати, я даже слукавил, не сказав о том, что компания может отменить выплаты, но сказал об отзыве лицензии у банка, то есть даже не отнял одного очка у дивидендной стратегии (она сама у себя отнимает). Не сказал про эмоциональные качели... Да просто тонны негатива не перечислил, просто прогулялся с калькулятором.

Недавно увидел интересную вещь про рак легких от курения. Там говорилось, что всего 4% курящих в итоге болеют раком легких и тут можно порадоваться курильщикам, но ровно до следующего предложения. Остальные курящие умирают от проблем с сердцем, т.е. до рака легких они просто не доживают.

А ведь в любой момент можно бросить курить и в любой момент можно начать хеджировать свои позиции.

Интересно, да?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества