«Сломать систему»⁠⁠

Купил я как-то (несколько лет назад) томик комикса «Особо опасен», за авторством легендарного уже Марка Милларда. Да, тот самый комикс, по которому казахско-наш Тимур Нуруахитович в Голливуде кино снял. Кино сильно отличается от комикса, но канва примерно похожа: офисный задрот «восстаёт над системой» и становится профессиональным убийцей. Только в комиксе это даже глубже капнули — герой там примкнул к целой лиге мировых злодеев!

И вот буквально недавно задумался: а когда я покажу этот комикс своему ребёнку? Вон, книжечка нынче в шкафу за стеклом на видном месте стоит. Однозначно, конкретно этот комикс, не смотря на принижаемо «детский» жанр, — совсем не детский! В определённый момент его нужно будет прятать. Сам-то я сие произведение вполне сознательном возрасте прочёл, что позволило мне отнестись к сюжету с некой критикой (сильно уж на подростков рассчитано).

Но вот подростки и многие взрослые, не разучившиеся мыслить подростковыми догмами, подобный сюжет воспринимают с юношеским абсолютизмом, распространяя такую идею в более широком смысле. Нередко девизом бунтующей молодёжи является: «Сломать систему!» И в этом кроется целый завал подводных камней.

Какую систему? Зачем? Что взамен этой системы?

На примере фильмов и прочих произведений о «бунте против системы» можно сказать, что они-то как раз не призывают так абсолютно подходить к делу! Всякие «Матрицы», «V — значит Вендетта», «Эквилибриум» и прочие анти-утопии говорят о восстании против конкретно тоталитарных режимов. Но среди существующих в мире режимов тоталитарных совсем мало! Что остаётся детишкам, когда бороться (читай — выпускать молодую энергию) хочется, а не с чем? Правильно — пытаться ломать то, что есть! Ага! «Борцуны», блин!

И вот такие недоросли-переросли демонстративно «бунтуют» против: родителей (потому что ещё недовоспитаны, несамостоятельны, а уже хотят полного отсутствия обязательств), школы (главным образом, против обязаловки учиться, потому что лень), правоохранительных органов (мешают куражиться, бухать и портить чужое имущество), работы (опять же, лень и рутина, безделье интереснее), финансов (потому что у «бунтарей», хиппи и бездельников их обычно и нет), правительства (любого! А против кого же ещё?!), богачей (да, социальные лифты сейчас мало где работают, но некоторым даже лень пытаться их преодолеть) — против много чего, что мешает вести асоциальный образ жизни. И ведь я не говорю в данных случаях о действительных проблемах в данных областях. Люди в реальной нужде более привычны к приложению усилий в борьбе за выживание, их беспокоят несколько другие аспекты, нередко не идущие в разрез с существующими системами.

«Борцунов» раздражает даже само слово «система». А ведь в ней ничего плохого нет, т.к. любая система предназначена для облегчения жизни общества. Упорядоченный комплекс действий высвобождает время и силы для других дел — нередко развивающих это самое общество. Но такое следование упорядоченности принуждает держаться определённых рамок поведения, требует приложения некоторых усилий над собой. «Подавляет волю» — как любят выражаться детишки-«борцуны». Т.е. комплекс запретов, направленных против откровенной анархии — это, типа, «подавление воли», ага!

Я говорю совершенно банальные вещи, но приходится всё разжёвывать, потому что до сих пор в сети то там, то тут слышится раздражение «системой». И сразу видны уши подростка!

Дети, да вы первые взвоете, когда разрушится та социальная система, с которой вы так отчаянно пытаетесь бороться! Потому, что вы не достаточно приспособлены что-либо делать самостоятельно! А анархия подразумевает бОльшую самостоятельность, чем вы даже представляете! Это вам не бухать и гадить, где хочется! Это значит, что вы не сможете оперативно вернуться в ту зону комфорта, из которой делаете по пару шажков, дабы ощутить «адреналин борьбы» — зона комфорта вообще исчезнет! Отринув устои морали, вы первые же падёте под гнётом откровенной безнравственности и откровенного беззакония!

Ах, сейчас и так нет закона и нравственности? Ну-ну. Ох, уж эти детки!

Нередко определённые политические деятели пользуются порывами неокрепших умов и направляют векторы «борцунов» в русла своих интересов, но это уже совсем другая история.

Что до комикса «Особо опасен»: главный герой стал откровенной мразью (не без помощи денег и родственных связей, кстати). Уверен, автор хотел лишь немного шокировать читателей необычностью и радикальностью образов, хотя в итоге всё равно не смог окончательно вырваться из собственных моральных рамок, и герой просто оказался чуть более «добрым», по сравнению с сюжетными оппонентами. Однако ж, призыва «ломать систему» и тут не оказалось! Так, пшик.

Но читать такое только после 18-ти лет!

Из ©ети.