у него так часто и качественно подгорает что он переодически катается перманентным скорым и какой у него сейчас акк я незнаю, но любят его настолько качественно что каждый раз регая новый акк он плачет и плачет что опять его все ненавидят и предвзято относятся, неадекватен чуть более чем полностью.
> неадекватен чуть более чем полностью.
Сказал тот, кто не считает людьми некоторых участников дорожного движения. (#comment_191209906)
а почему я должен считать анацефалов летающих по встречке на не просматриваемых участках дороги за людей?
Потому что не считать людей за людей - это уже неадекватное поведение. Просто было смешно смотреть, как ты, страдая такой херней, начинаешь обвинять других в неадекватности
Я извиняюсь, что вмешаюсь, но что отличает человека от животного? Наличие думающего мозга. Так вот у существа, который летает по встречке и при этом не на танке, явно нет думалки...
Хорошо, что извинились перед тем, как допустить минимум 4 ошибки:
1. Животные умеют думать (в той степени, которая нужна была этому мотоциклисту чтоб не лететь в слепой поворот)
2. Развитое логическое мышление - не единственное отличие человека от животного, и если его нет, это не значит что перед вами животное. Может быть он ребенок, идиот, но это всё люди.
3. Там был юридический контекст, а за убийство человека судят только как за убийство человека, а не как собаки или кошки, даже если по вашему у него "нет думалки".
4. Зачем-то полезли опровергать тезис "обесчеловечивание людей - это неадекватное поведение". Очень странный порыв.
Так что почаще пользуйтесь своей думалкой, а то мало ли что подумают о вас такие же как вы.
А вот здесь вас поправлю, я извинялся не за ошибки (которых, кстати, нет), а за то, что вмешался. Ну да ладно, забираю свое извинение обратно.
И так, по пунктам:
1. Естественное заблуждение дилетанта. То, что вы назвали умением думать, всего лишь инстинкт самосохранения.
2. Кстати, про логическое мышление... Оно есть у животных. Например, кошка хочет есть, идет к кормушке или пристает к хозяину с требованием еды. А в видео никакого логического мышления у существа нет. И, кстати, как у детей, так и у идиотов (надеюсь, вы имели ввиду не оскорбление, а болезнь) логическое мышление присутствует, возможно искаженное, но есть.
3. К сожалению, да и таков закон. Правда, в данном случае, существо само виновато и автомобилиста должны оправдать.
4. У вас странное понятие о неадекватности. Я бы назвал неадекватностью как поведение существа на мотоцикле, так и ваше, когда вы это утверждаете. Кстати, точно так же, как и вы, я это говорю совершенно не доказывая свою точку зрения и это можно рассудить, как оскорбление, но, замечу, вы начали первым, я лишь копирую ваше поведение.
Так что я-то тренирую свою думалку и хрень всякую не несу. Такие же люди, как и я обо мне думают хорошо. Доказывать это не буду, ибо это сугубо мое личное дело и вас не касается.
ДТП и Аварии
11.6K постов13.7K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу