4896

Шоссе смерти1

Одно из самых жестоких массовых убийств в истории войны произошло в Ираке, на трассе 80, примерно в 32 км к западу от Эль-Кувейта. В ночь с 26 на 27 февраля 1991 года, тысячи иракских солдат и гражданских лиц отступали в Багдад, после того, как было объявлено перемирие, когда президент США Джордж Буш приказал своим силам уничтожать отступающую иракскую армию. Истребители сил коалиции налетели на безоружный конвой и транспортные средства, уничтожив их спереди и сзади колонны таким образом, заблокировав движение и возможность эвакуации.

Затем волна за волной самолеты били по транспортным средствам и людям, оказавшимся в ловушке в течение нескольких часов подряд. После того, как кровавая бойня была окончена, на дороге осталось около 2000 исковерканных иракских средств и десятков тысяч обгоревших и изуродованных тел иракских солдат.

После этого события дорогу прозвали «трассой смерти». Несколько сотен убитых людей также валялись вдоль другой дороги, шоссе 8, которая ведет к Басре. Сцены разрушений на этих двух дорогах стали одними из самых узнаваемых образов войны в Персидском заливе.

Накануне этого трагического события в Багдаде радио сообщило, что министр иностранных дел Ирака принял предложение Советского Союза о прекращении огня и приказал всем иракским войскам отступить из Кувейта в соответствии с резолюцией ООН 660. Президент США Буш, однако, отказался в это верить и ответил, что «нет никаких свидетельств того, иракская армия отступает. На самом деле, иракские подразделения продолжают бороться. Мы продолжаем войну»

На следующий день, иракский Президент Саддам Хусейн сам объявил по радио о том, что отступление действительно началось по двум магистралям и должно быть завершена в тот день, в который отреагировал Буш, назвав объявление Хусейна «безобразием» и «жестоким обманом.»

Американцы отказались принять предложение Ирака сдаться и покинуть поле боя, тем самым рискуя тем, что такие действия приведут к урегулированию конфликта, которое не может быть благоприятным для интересов Соединенных Штатов. Поэтому Джордж Буш и американские военные стратеги решили просто подло уничтожить как можно больше иракцев.

Бомбардировка началась около полуночи. Сначала американские и канадские самолеты бомбили передний и задний части конвоя, чтобы заблокировать движение по трассе, затем напали на конвой, застрявший в ловушке. Главнокомандующие Центрального командования США получили предписание от администрации Буша, чтобы «не позволить никому и ничему выбраться из города Эль-Кувейт». Следовательно, любое транспортное средство, которое смогло отъехать от шоссе, выслеживалось, за ним охотились и уничтожали по отдельности. Даже разоруженных иракских солдат, которые сдались на милость американцам, скосили автоматными очередями. Ни один иракский солдат в тот день не выжил.

Резня выводившихся иракских солдат нарушает Женевскую Конвенцию 1949 года, которая запрещает убийство солдат, находящихся вне боя», — написал Джойс Чедиак. «Иракские войска не были изгнаны из Кувейта американскими войсками, как утверждает администрация Буша. Они не отступали, чтобы перегруппироваться и снова вступить в бой. На самом деле, их отозвали и они шли домой».

Четыре года спустя, генерал Норман Шварцкопф пытался оправдать то, что произошло на шоссе смерти: «Первая причина, почему мы бомбили шоссе, в том, что там было много военной техники, и я отдал приказ всем своим командирам уничтожать иракское военное оборудование, которое мы, возможно, могли бы уничтожить. Во-вторых, это не была куча невинных людей, просто пытающихся вернуться обратно через границу в Ирак. Это было сборище насильников, убийц и отморозков, которые насиловали и грабили мирных жителей в Кувейте и теперь пытались выбраться из страны, прежде чем они были пойманы».

Однако законность решения о нанесении ударов по отступающим иракским войскам весьма сомнительна. Дело в том, что к моменту нанесения удара иракские войска находились вне состояния войны, поскольку, практически за сутки до этого, 26 февраля 1991 года в 2 часа ночи (по местному времени) багдадское радио официально объявило о том, что министр иностранных дел Ирака принял советское предложение о прекращении огня и отдал приказ всем иракским войскам отойти на позиции, занимаемые до 2 августа 1990 года, а также, что Ирак будет полностью соблюдать резолюцию ООН 660. О готовности выполнять резолюцию 660 Ирак также заявил Совету Безопасности ООН (обо всех последующих резолюциях ООН речи не шло). В то же время, по мнению тогдашнего заместителя министра иностранных дел СССР Александра Белоногова, выступление Саддама Хусейна по багдадскому радио 26 февраля стало главным препятствием на пути к урегулированию конфликта — оно носило задиристый тон, призывало иракцев праздновать победу и делало намёк, что со временем Кувейт всё равно отойдёт к Ираку. США увидели в готовности Саддама Хусейна вывести войска с территории Кувейта не более чем политическую игру, попытку спасти армию от полного окружения и уничтожения. Как бы то ни было, очевидцы свидетельствуют, что во второй половине дня 26 февраля начался фактический вывод иракских войск из Кувейта, для эвакуации которых, в том числе, использовалась большая колонна из захваченных в Кувейте туристических автобусов.

В результате уничтожение отступавших иракских солдат нарушает общие положения Женевской конвенции 1949 года, статья III которой запрещает убийство солдат, находящихся вне боя. На данном основании нападение на выводимых из Кувейта иракских солдат было квалифицировано как военное преступление в Докладе о военных преступлениях Соединенных Штатов против Ирака в Следственную комиссию Международного трибунала по военным преступлениям Рэмси Кларка, генерального прокурора США в администрации президента Линдона Джонсона, а также в других источниках
Сгоревший грузовик, окруженный трупами, на «шоссе смерти».

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12107911.html

30
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера на 9gag смотрел видео. Там как раз какой то азиат рассказывает: США для проведения разведки над Ираном послали беспилотник, а иракцы говорит обнаглели и его сбили, и теперь что бы они так не борзели с беспилотником посылают истребитель. И все на таких серьёзных щах, что бля это так и положено. Думал его сюда перести и залить. Кто знает нормальную программу по записи видео с экрана.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ираном послали беспилотник, а иракцы  иранцы

6
Автор поста оценил этот комментарий

Где Ирак, вьетнам, и тд, а где сша, представьте, что сша, с Канадой поступили бы как с Вьетнамом

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Стоит Канаде вдруг захотеть дружить с нами и Китаем больше чем с сша, захотят вести свою политику и там мигом возникнет дефицит демократии, а значит полетят самолёты, ракеты, поползут танки. Всё как обычно.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ни воронок,ни следов от снарядов.Чем же они бомбили?Тяо с воздушным подрывом?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Ирак телефильм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Афганистан тоже приглашали? Можно пруф?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А сша в афганистан приглашали? А ещё раньше Англию? А в Ливию? А в Ирак?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а сейчас их за яйца вручную без танков держат

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас их держат за кошелёк, да и им уже давно привычно следовать в канве.

показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В те времена Союз делили и пилили, не вовремя Ирак решил в войнушку поиграть.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так это у сша всегда время воевать, бабки сами себя не попилят. Для других стран это обычно хреновая затея.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не 2000 солдат, а минимум 7000. Но тут больше материально-технический вопрос стоял. У Ирака на тот момент было достаточно танков. К тому времени были введены санкции и у Хуссейна не было источников легально покупать военную технику и детали к ним. Думаю, задача была уничтожить именно маттчасть танковой дивизии. Ну мне так эта ситуация видится.

Югославия прям отдельная тема. Помню, в детстве видел лайв репортаж, когда удары по Белгороду наносились. В памяти до сих пор осталось. Конкретно в Югославии натовская коалиция довольно подло поступили, уничтожив госапарат, а потом такие, мол, мы только наблюдатели и не вмешиваемся. Основные жертвы были от локальных столкновений со всякими албанцами и прочими бандитами. Причём, даже натовские блокпосты вырезали, как пример, датский, за то, что они пропустили сербский беженцев и не пускали албанских экстремистов. Югославское правительство не было пушистый овечкой, но точно им было далеко до режима Хуссейна. Но и в Югославии стояли совершенно другие интересы.

А по поводу Украины... Есди честно, у меня складывается впечатление, что конкретно генштаб РФ это сборище старых маразматиков, которые живут иллюзиями. Ну что говорить, когда минобороны пожарник. Не, может он и управленец хороший, но в военное время нужны именно военные, а не управленцы и политики. Хотя в этом году видно, что как минимум линейные должности занимают адекватные люди.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Белград. Не путай

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия покажет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас можно США ракетами накрыть с территории России или с АПЛ .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цена и гарантированность доставки так сказать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Один и тот же текст продублирован в топике....
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, вроде всё норм. Скрины кинь повторения.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я утверждаю, что ВСЕ серьезные войны и террористические группировки на планете - это дело рук США

я так понимаю ты совсем глупенький. большая часть войн, в том числе серьезных была ДО того как появились США или хотя бы могли на что-то повлиять, но куда там истории тягаться с теориями заговоров

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, сша во всём стремятся быть первыми, так что они исправляют это. Уши сша и англии торчат из сотен современных войн и конфликтов, уж против этого факта спорить может только действительно тупой и наглухо игнорирующий реальность.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я сам против США. но блин, эта хрень сильно раздута в СМИ.

на фотках брошенная(!) техника на обочинах, после расчистки магистрали, через несколько недель.

целью США было подорвать технические возможности армии ирака. это вполне получилось, ударили по голове и хвосту, иракцы просто бросили технику и ушли в пустыню.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

иракцы просто бросили технику и ушли в пустыню

Где их продолжали преследовать и убивать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ирак бы от захвата Кувейта мог бы списать себе долги, получить ресурсы и территории, и ещё кучу плюшек.А вот что США в Сирии и Ираке получило помимо расходов, включая повышение цен на нефть,вообще не понятно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вышки качающие им нефть практически за бесплатно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

"Нам" тоже захотелось побыть м*даками?


И да, за доказанные военные преступления были осуждены и военные США

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно ) Покажи!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про Аллаха сказал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про Тора и Зевса.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ваще ты прав, какого буя наши клювом щёлкают, а не накачивают Венесуэлу ЯО и базами я хз.

Щедрая у вас душа, держать на балансе базу с невероятно длинным логистическим плечом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О каких деньгах может идти речь, если из Венесуэлы можно всю сша ракетами средней дальности расхерачить гарантированно?  Это просто элемент безопасности, а она по сути бесценна.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что то в Венесуэлу не прилетели самолеты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати активно обсуждалось в сша организовать вторжение но решили, и не без оснований, что хватит и санкций. А ваще ты прав, какого буя наши клювом щёлкают, а не накачивают Венесуэлу ЯО и базами я хз.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там было притеснение арабоговорящих сограждан?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А к чему это вопрос? Там так то арабы с арабми воевали, точнее сша+ес с арабами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так на Кувейт кто первый напал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал текст, написанный дважды. Втф?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дважды написанный? )

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значит я прав был насчет тебя лицемера. Потенциал слишком широкое понятие. Так можно полностью города под чистую уничтожать с населением, что собственно путинская амия и делает сейчас, чему ты аплодируешь стоя. А вот на оскорбления переходить признак невоспитанного быдла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. когда это делает коалиция в Ираке, Ливии, Сирии это правильно и хорошо. При этом эти страны никак не угрожают сша и ес, ну разве что платить за ресурсы попросят по рыночной цене, а не как сейчас, то ты считаешь это нормально и хорошо. Когда РФ решает свои вопросы с безопасностью, то это ой как плохо, нельзя так? Я правильно тебя понял? Ну ок, чё. Твоя позиция не просто лицемерна, она воняет биполярочкой. Впрочем, зачем я что-то говорю ботяре вонючему. Вали в блок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не сказал бы что мимо. Я догадываюсь почему его нет у нас - просто кому надо так удобнее. И ещë, внезапно оказывается, можно не признавая чего-то у себя требовать это от других, например МУС и США.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На торговлю и санкции глянь. ЕС там из штанов выпрыгивает рубя торговлю, а США суки и с нами торгуют и со всеми как хотят.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я атеист, но одинаково не переношу ни тех, ни этих. На мой взгляд одного поля ягоды. Одни тебя не считают за человека, если ты не придерживаешься их религии, другие не считают за человека, если веришь в какие-либо высшие силы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто людей не любишь, впрочем в этом нет ничего необычного.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А они вооруженной колонной двигались от фронта или к фронту? И в этот момент их правительство объявило что они отступают или нет?


Все эти договоренности это же не четкие правила, а пожелания чтобы война была менее кровавой и путь к миру более достижим. Вот ты ебанул один раз сдавшегося, второй, а на третий раз солдат вместо сдачи подрывает себя (вместе с тобой) гранатой. Ебанул один раз отступающую колонну войск в уже законченном конфликте, и в следующий раз колонна войск другого конфликта не начинает отступать, а врывается в ближайший город и занимает оборону, раз это дает больше шансов выжить. Сегодня ты катаешься на машине с красным крестом, а завтра противник уничтожает все машины с красным крестом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я про то же. Не уходила бы эта колонна, а разЪебывала кувейтцев, окапывалась в их городах и мирняком обмазывалась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Э? Где деньги, Билли? Мне нихера не пришло ))

Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя себе. А зачем такой упор на слово "независимый"? Ну, во первых Кувейт был очень зависим от Британии и США, я бы сказал, что он ими прямо управлялся. Во вторых, когда Хуссейн напал на такой же независимый Иран, по указке США, то Хуссейн был очень хорошим другом США. Зачем твое это ебаное слово "независимый"? Ну США вернулись в Ирак через 10 лет, в НЕЗАВИСИМЫЙ Ирак, и разьебали его в хламину, о чем это говорит? Когда США война не выгодна, значит очередной диктатор напал на НЕЗАВИСИМУЮ страну, когда США война выгодна, ну значит иракский лидер, друг США начал войну с очередным диктатором. Украина, кстати, твоя любимая незалежная, в составе коалиции напала на НЕЗАВИСИМЫЙ Ирак в 2007 году
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За что теперь и выхватывают. Жаль Ирак так и не стал независимым, а то присоединился бы к дербану.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да лучше, если газом Мексиканцов не травил. Почитайте что Садам и его сыновья делали в Ираке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

порой мне кажется, что вот такие "Спинозы" выращиваются в специальных инкубаторах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На Ирак когда напали после прецедента с башнями-близнецами, сначала показали пробирку с хим оружием которое они там будут уничтожать, а потом признали что не нашли. Но извиниться не посчитали нужным за то что разпиздячили страну и уничтожили миллионы людей. Это ведь ради демократии как и во всех других странах таких как Югославия, Ливия, Сирия.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И ведь находятся якобы русские люди которые этих мразей ещё оправдывать пытаются. Ваще конченные. Их нато бомбить начнёт, а они всё по привычке жопу им нализывать продолжат.

Госсекретарь США: "Смерть 500 тысяч детей в Ираке - оправдана"

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да лучше, если газом Мексиканцов не травил. Почитайте что Садам и его сыновья делали в Ираке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Буш убил миллионы иракцев. Какая хер разница газом или от урановых снарядов/бомб?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В комментариях пиздец.
"Люди" радуются смертям. "Так им и надо".
Войну начали политики. Солдаты действовали согласно приказу.
Одно дело, если бы они вели боевые действия. Но они просто шли домой. К своим семьям. Да. Выбрали не самую удачную работу. Но одно дело погибнуть в бою. И совсем другое вот так.
Думаю, даже Бушу было не по себе от того приказа, который он отдал.
А в комментариях радостные. Ура, людей, которые шли домой, убили. Веселье-то какое. Вот бы еще больше трупов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они еще и радостно примеряют этот "успех" то на войска РФ, то Украины.

21
Автор поста оценил этот комментарий

А Украина или США прям таки собирались на нас напасть? Собирали войска у границы? Поощряли сепаратистские движения на территории РФ и отчуждали её территории?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А давай мы позовём Мексику или Канаду в наш военный союз? Поставим там свои базы. Чисто для пробы.

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

вот только у амеров своей нефти мало тогда было, и они её закупали, и закон был о запрете экспорта. проснись нео, ты обосрался

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чё?Чё?Чё? Каким образом запрет запрет экспорта нефти США мешал Ираку хотеть получить нефть Кувейта, а так же поднять цену на свою нефть из-за неопределённости во время конфликта?! Сдаётся мне что обосравшийся Нео тут ты. Читаешь жопой и вскукарекиваешь не к месту.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это стало поводом для разрушения городов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поводом? Это непосредственная причина.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

А Украина или США прям таки собирались на нас напасть? Собирали войска у границы? Поощряли сепаратистские движения на территории РФ и отчуждали её территории?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На Украине предложили разместить в стране западное ядерное оружие

Украинский депутат Гончаренко предложил союзникам разместить в стране ядерное оружие

https://lenta.ru/news/2023/06/21/uadernoe/

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда чем действия российских войск отличаются от той самой "Бури в пустыне" и прочим "спецопераций" США на Ближнем востоке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причиной.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати, зачтётся. Одна бабка сказала, что многие при эмиграции в США заводят блоги, где ругают Россию и нализывают США, именно потому, что это реально учитывают при выдаче гражданства после скольки-то там лет жизни. Может сам когда-нибудь туда поеду, узнаю

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или тут посидишь на дорожку.

Автор поста оценил этот комментарий

Нужны ссылки статья крайне тенденциозная Попахивает преувеличениям мягко говоря

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя в гугле забанили? Я тебе на вики уже дал, там Буш отбрехивался.

https://dtf.ru/life/80350-shosse-smerti-kto-vinovat-na-samom...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
При чëм тут это вообще???
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А у него в голове всё в одной куче лежит. Кони, люди, танки, сша ирак и вов.

Автор поста оценил этот комментарий

Событие общеизвестное, только трупов было гораздо намного меньше, большинство иракезов разбежались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно он и последовал в ночь с 26 на 27 февраля. Под покровом темноты группа палубных штурмовиков «Интрудер» обстреляла начало и конец обеих колонн, следующих обратно в Ирак: 1400 машин на основной трассе и 400 машин на прибрежной дороге. Таким образом, они заблокировали возможность как двигаться дальше, так и дать задний ход — машины из средства спасения стали обузой.

Лишь немногим удалось покинуть исполинскую пробку и проехать дальше по обочине, однако впереди их ждал хребет Мутла, где трасса сужается — около 300 машин застряли там, брошенные своими водителями и пассажирами.

После первого удара начался долгий, десятичасовой расстрел колонны как силами ВВС США, так и палубной авиацией с борта авианосца «Рейнджер». Беглецы, обогнувшие пробку, тоже попали под огонь. На иракцев сыпались как ракеты и пули, так и кассетные бомбы.

Атака была настолько интенсивной, что обломки грузовиков «вбивались» в землю, а ветровые стёкла плавились от жара. Особенно отличились штурмовики A-10 «Тандерболт», способные летать на низкой высоте и посылавшие свои боеприпасы максимально точно на головы бегущих иракцев.

Автор поста оценил этот комментарий

А как же договор о ненападении? Просто если кому то выгодно, то все договоренности идут на хуй

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Традиции..

13
Автор поста оценил этот комментарий

Читай по буквам: ш л и  в о й с к а. Наличие в колонне гражданских больше похоже на то, что их как живой щит использовали. Кстати, что делали иракские "мирные жители" в Кувейте?


Цитата из вики, выделение мое:

В ночь с 26 на 27 февраля 1991 года в результате массированных авианалётов авиации США и их союзников, на двух шоссе между Эль-Кувейтом и иракской границей были уничтожены тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шоссе_смерти

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта.

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий

жду следующую статью от автора про кровавых совков, которые не давали армии паулюса так же выйти из окружения к себе в германию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен тебе.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

"А не всасывать на своей территории говоря о гуманизме ударив на упреждение."

Что еще по телевизору тебе говорят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По словам же депутата Государственной Думы России Андрея Гурулева, сегодня идеальным местом для использования тактического ядерного оружия является район вокруг поселка Работино, что находится в Пологовском районе Запорожской области. Здесь в последние дни развернулись нешуточные бои.

https://topwar.ru/224856-deputat-gosdumy-nazval-idealnoe-mes...

Но если ты сейчас начнешь орать, что это не приемлемо, то переобувайся в прыжке

https://lenta.ru/news/2023/06/21/uadernoe/

18
Автор поста оценил этот комментарий

А "русский мир" нынче другими средствами "разносится?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чё нам надо было сидеть и ждать?

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

ну, автор в дуле танка увидел маргаритку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я вижу там целый букет!

показать ответы
235
Автор поста оценил этот комментарий

Да в этом посте такое натягивание совы на глобус, что страшно становится. Безоружные танки, гражданские лица, почему-то отступающие с территории чужой страны в составе военной колонны, "солдаты вне боя" на территории чужой страны и наконец иракцы, которые обсудили условия сдачи со всеми кроме других участников конфликта. С каких пор сдавшаяся армия обладает хоть каким-то иммунитетом? С каких пор отступление это "не участвует в военных действиях"? Или можно напасть на любую страну, а когда в тебя начнут в ответ стрелять объявить, что передумал?


Решил капитулировать - бросай оружие и обсуждай свою сдачу в плен по установленным каналам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий


Каким каналам? Войска уходили домой. Или думаете они все были пиздецки опасны сша и тем кто оставался, кувейтцам??? Ну реально, хватит уже бредить. Вы так упорно игнорите это, что просто смешно уже.

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий
Гражданские отступающие из Кувейта?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. За примерами далеко ходить не надо.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Приведи. Только релевантные примеры.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В соседнюю страну глянь и сколько оттуда народу уходило, когда наши перегруппировывались.

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я твой же текст процитировал, а ты быдлишь в ответ. Почему-то я даже не удивлен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вперемешку шли войска и гражданские. Все отступали домой, по договорённости.

показать ответы
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причем я на 100% уверен, что автор поддерживает бомбардировки Украинской инфраструктуры и гибель гражданских лиц, которые на этих объектах работает, его никак не задевает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну вы сами то определитесь куда стреляете. Либо уничтожать потенциал любой воюющей стороны это норма, либо плохо. Шиза череп не жмёт?

показать ответы
171
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуя они в Кувейт полезли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нефть на халяву хотели, ну как сша в сирии и в ираке сейчас. Точнее не совсем нефть, а поднять цену и на их и на свою нефть, ну и по итогу за баблом.

показать ответы
38
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что отвечать не хотите. Спидинфо?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Считай это пересказом этой статьи. И спидинфо тоже, ваще похеру.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шоссе_смерти

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! У меня из другого источника,  а  там нет отсылки на первоначальную.

показать ответы
55
Автор поста оценил этот комментарий

Из какого источника статью взяли ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С какой целью интересуетесь?

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий
Истребители сил коалиции налетели на безоружный конвой и транспортные средства

И на фото танки. Автор, ты за кого читателей держишь?

Однако законность решения о нанесении ударов по отступающим иракским войскам весьма сомнительна.

Безоружные войска.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При навыке скорочтения "новичок" за 5 секунд усвояемость текста приближается к 90% за 5 секунд, Вы я так понимаю владеете данным искусством на уровне мастер и усваиваете целых 50% за 1 секунду. Прежде чем писать всякий вздор - заимейте привычку перечитывать написанное внимательно.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества