Шорты преткновения⁠⁠

"Читаем исследования, просвещаемся."

Мне на эту тему не надо ничего читать, я это вижу лично, часто, собственными глазами. И любой человек может это увидеть, достаточно несколько раз сходить в психологическую терапевтическую группу - 99 процентов людей живут психологическими установками, и образом поведения, копируя родителей, либо дедушек/бабушек, и практически этого не осознают, думают, что слушая другую музыку, одеваясь в другую одежду, придерживаясь каких-то установок, вычитанных в книгах, или в интернете, или выслушав каких-то людей, имеющих на них уже в зрелом возрасте некоторое влияние, они смогут быть не похожими на маму/папу, с которыми у них нехорошие отношения, и они не хотят с ними контактировать. А в процессе работы в группе - озаряет, когда доктор начинает уже ставить конкретные вопросы, разыгрывают определенные ситуации, чтоб определить линии поведения - и тут выясняется, что как бы человек не хотел - он ведет себя практически также, как и его нелюбимые предки. И это нагляднейшим образом видно, и никакие исследования "британских ученых" уже меня в обратном не убедят, и психологов и психиатров, которые с такими группами работают - тоже не убедят, потому что это уже видели сотни раз - поведение людей практически на 90 процентов состоит из копии родительского поведения. Именно поведения и поступков, а не слов, которые они пытаются вбить в голову ребенка - потому что если слова расходятся с делом - слова побоку. Люди - часть животного мира, и в природе у животных точно также все - обучение идет по образу поведения, поступков, передачи конкретных навыков для выживания.

Более того, у меня лично есть подруга школьная, даже не школьная, а еще и в ясли вместе ходили, потом в детсад, а потом еще и в школу. Так вот у нее муж после пяти лет совместной жизни признался, что он гей, а жена ему нужна была, чтоб из органов не уволили, никто не знал. К тому времени он уже вышел на военную пенсию, дочке уже было 4 года, это для не сначала шоком было, она сначала радовалась, что он такой весь понимающий женскую душу, разница в возрасте была в 15 лет почти, ей тогда 20 было, думала, что это от зрелости мужика. А он просто гей оказался, вот и "понимание женской души". Разошлись, дочке не говорили, алименты платил, материально поддерживал, старался быть нормальным человеком в этом плане. Но насчет воспитания - даже не пытался, я с ним когда разговаривал, он сам просто сказал - а что я ей могу дать? Женщиной быть - у нее мама есть, научит, а какую я ей мужскую роль покажу? Никакой, поэтому вот материально помогу, учебу там, и что нужно - тоже помогу, а воспитывать - нет. Сам человек понимал. И не надо тут про "исследования".

Принимать "за норму" поведение секс-меньшинств - не надо. Это не норма, и нормой никогда не должна быть. Достаточно того, что факт их существования признан, и надо спокойно к этому относиться.

Травля, побои - а это точно просто так происходит? И своим поведением абсолютно точно, на сто процентов, не дают повода? Я работал в коллективе, где был гей, работал себе спокойно, никто его не трогал. Отрывной был чел, любил потусоваться по клубам, побухать, заводила компании. По поведению - никогда в жизни не поймешь, что гей. Водки выпить - не вопрос, денег занять до получки - не вопрос, по работе помочь - запросто, не подводил. В компании запросто ехал с нами бухать, отвисать в клуб - просто потом, когда уже самому "хотелось" - вежливо прощался, и ехал в другой клуб, "по интересам", искать пару на вечер. На следующий день утром на работе могли еще и стебаться на ним - ну что, снял красотку-то? Как красотка, килограмм под сто, два метра?? Подробностей никто не просил, обычные шутки, да и человек нормально также в ответ мог отколоть, за словом в карман не лез.

Еще раз - своим поведением никогда, ни разу не дал повода заехать ему в лицо, руки не распускал, и не пытался никого склонить "на попробовать". Мы коллективом даже на ДР к нему ездили в гости, он нас там со своим тогдашним партнером знакомил. Нам, конечно, было забавно, необычно, но они в нашем присутствии ничего такого себе не позволили, максимум в обнимочку, уже подвыпив, посидели немного, когда уже расходиться все собрались. А так обычный ДР получился, выпили, закусили, танцы-зажиманцы, и по домам.

Почему эти люди так себя вели, ничего вызывающего? Не потому, что боялись, а потому что относились нормально к окружающим, и уважали наши взгляды, а мы в ответ спокойно относились к ним. Когда уже нормально посидели, тоже сами поняли, что уже ребятам хочется остаться вдвоем, собрались все, и уехали. И никто никому не пенял, и пальцами в спину не тыкал.

Также - что мешает геям заниматься спортом и стоять за себя? Да ничего, геи, кстати, чаще ходят в спортзалы и следят за собой, чем мы, граждане натуралы, (и это, кстати, нам же и претензия, собственно.) Пошел в качалку, научился боксу, и никто тебя уже просто так не поколотит.

На данный момент бывшего коллеги-гея уже нет в живых, он погиб, поехал на новый год со своей компанией куда-то отдыхать в сауну, и его там убили, свои же геи. Оказалось, что у него СПИД, а он сам с опозданием узнал, хотя за здоровьем следил, и уже успел после того как заразился, иметь контакты с другими, и заразил, видимо, кого-то еще, за этого его убили, но не натуралы, а свои же геи. Это нам его уже на тот момент бывший партнер рассказал, на похоронах.

Вопрос - все ли геи и лесбиянки такие, четко ведущие линию поведения? Наверняка нет, есть всякие факторы, "спускающие тормоза" - алкоголь, вещества, и банальное желание при виде симпатичного для себя индивидуума. Чем гей или лесбиянка, пристающие к другому человеку с целью познакомиться, который этого знакомства не желает, отличаются от натуралов, которые также пытаются пристать к незнакомым людям, мешая им отдыхать? Да ничем, натуралу также скажут - уймитесь, мужчина/женщина, отвяжитесь, не мешайте. Скажут раз, скажут два, а потом также в морду дадут, если мужик. Женщину просто пошлют куда подальше, а будет истерить по пьянке, допустим, то тоже могут и оплеуху дать.

Еще раз повторю свою мысль - что меньшинства есть, это факт, признанный, можно это говорить. Но это не норма, и агрессивные информационные кампании, призывающие признать "третий пол", призывающие убрать термины "мама" и "папа" и заменить их на "родитель 1" и "родитель 2", призывающие убрать до зрелого возраста для детей самоопределение по половому признаку, не говорить ребенку, кто он, мальчик или девочка, мол сами потом выберут, - всю эту бредятину и помойку, идущую к нам из "просвещенной Европы" - нельзя допускать, и можете считать меня гомофобом, ретроградом, матерым консерватором - нельзя и точка.

И также, чего никак не поймут общества защиты прав меньшинств - то, что они делают - это не просвещение, не объяснение того факта, что есть такие люди, и к ним можно относиться терпимо. А именно агрессивная информационное навязывание, попытка переписать социальные нормы общества и агрессивно переписать и изменить установки большинства этого общества - а любое насилие вызывало и будет вызывать сопротивление. Чем больше будете навязывать - тем больше вас будут бить в ответ.

Терпимость - это одно. А заявлять - что это норма поведения - уже совершенно другое.

Насчет юристики - это отдельный вопрос, я не юрист, и тут сказать ничего не могу. Думается, тут можно было бы найти решение, но опять же, без агрессивных навязываний обществу своих правил. Чисто теоретически, законы же есть, и распространяться на однополые пары могут также, как и на обычные, нужно только чисто бумажное разрешение на заключение таких браков в юридическом плане. Но тут снова упирается в две основные вещи - в агрессивность самих обществ по защите прав меньшинств, они сами провоцируют негативные ответные реакции, и наверняка некоторые граждане из меньшинств захотят шикарные торжества по поводу таких событий, типа свадьбы. А вот шумихи как раз не нужно. Это второй фактор - ну не хочет общество, и никакое "просвещение" тут не поможет, тем более в таких агрессивных информационных формах. Не будем мы это считать нормой.

Я не хочу, чтоб мне промывали мозги на тему того, что это норма поведения. Нет, не норма. Я не хочу, чтоб детям промывали мозг, мол, нет мамы и папы, вы не мальчики и девочки, а сами выберете потом. Я не хочу, чтоб были организации по работе с детьми, куда я могу по не знанию отдать ребенка на тот момент, пока на работе, а его там будут(мальчика) одевать в платье, как на Западе, в некоторых странах и учреждениях, и говорить, что это нормально. Нет, не нормально. И людей с таким мнением у нас в стране, слава всем богам, пока большинство, и пусть так и будет дальше.

Полного равноправия - не получится. И не должно получится. Полное равноправие существует только в утопических книжках и фильмах. Допустимое до определенной зоны - достижимо, но не агрессивной настойчивостью.