Шорты преткновения

- Ты почему в шортах на работе? – спросил инженер по технике безопасности Тютюшкин молодого слесаря.

-Так не выдают робу! Я даже у завсклада бумагу взял, где написано черным по белому: «Отказано, по причине наличия отсутствия спецодежды на складе »

- Я тебя отстраняю от работы!

- Норм, - ответил парень и пошел в курилку, где его спустя десять минут нашел начальник цеха.


- Ты почему здесь? Там сейчас конвейер встанет, а ты прохлаждаешься!

- Меня Тютюшкин от работы отстранил, потому, что я в шортах.

- Иди, работай, я с Тютюшкиным сам поговорю!

- Норм, - согласился слесарь и вернулся к работе. Конечно, тут же рядом появился Тютюшкин, а начальник цеха, как назло, куда-то пропал.


- Ты почему работаешь, я же тебя отстранил? – возмутился инженер.

- Начальник цеха распорядился.

- Меня это не волнует! Пошли к директору! Он тебя быстро отучит своевольничать!

- Норм, пошли к директору.


В кабинете директора были открыты все окна, летнее солнце трудилось не покладая… видимо головы, рук же у него нет.


- Вот полюбуйтесь! – начал гневную отповедь инженер, - На работу в шортах пришел!

- Почему без спецодежды? – поинтересовался директор.

- Не выдают, говорят, нет.

- Давно не выдают?

- Да года три уже.

- Как же три? Два месяца назад выдавали! – вмешался Тютюшкин.

- Я на сессии был, мне не досталось.

- Без спецодежды работать нельзя! Ты отстранен на сегодня от работы!

-Норм, - согласился слесарь. В этот момент в кабинет директора ворвался взбешенный начальник цеха. Заметив слесаря, он бросил ему:

- Выйди! У нас тут разговор тет-а-тет намечается!


Парень вышел, но уши затыкать не стал, и через секунду услышал басовитый рев начальника цеха.

- Вы, умники! На прошлой неделе два человека уволились, парень один, остальные бабы, некем его заменить, по двенадцать часов пашет, а вам, трамтарам, шорты не угодили? Там в цеху 35 градусов, да пусть он хоть в трусах работает! Если конвейер встанет, мы с вами на такие бабки влетим, что дешевле на свои деньги сходить и купить этому парню робу! Он, что виноват, что вы на всем экономите? Три года он работал без формы, которую мы обязаны ему предоставить, а сегодня кому-то вожжа под хвост попала? Ты его отстранил? Вот и иди вместо него в цех!


Тютюшкин в цех не захотел, поэтому через некоторое время он вышел и сказал:

- Иди, работай!

- А как же шорты? – ехидно спросил парень

- А что шорты? Они у тебя в принципе нормальные, длинные - ниже колена, пока поработаешь, а потом мы тебе спецодежду подберем.

- Норм, - сказал слесарь и пошел работать со спокойным сердцем, должно же когда-нибудь наступить это – потом.

Истории из жизни

36.1K пост73.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

ох, а вот и профессиональная аналитика прямо с дивана подъехала))

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Закончились аргументы?
А у меня их еще много.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нелепые рассуждения не равно аргументы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как и твоя демагогия

1
Автор поста оценил этот комментарий

Движения да, не нужны.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно это работает не так. Есть такая наука - медицина, и научные сотрудники решают что есть болезнь, а что нет, и составляют классификаторы. Так вот, из МКБ 10 и DSM II (классификаторы болезней) и выше гомосексуализм исключён, поскольку он таковою не является. Ваши рассуждения нелепы, поверхностны и убоги, как и знания в этой области.

Рыжий цвет волос и леворукость тоже "аномалии", но почему - то такие как вы не спешат писать такую же хуйню про представителей данных групп, и записывать их в психически больных. Конфликт возникает исключительно из-за ксенофобии, иррациональной неприязни ко всему отличающемуся.

Ещё быть уволенным с работы, отвергнутым друзьями и родственниками, жить в атмосфере неприязнь и ненависти, и всё это активно поддерживается государством - действительно, какие проблемы?

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот, из МКБ 10 и DSM II (классификаторы болезней) и выше гомосексуализм исключён, поскольку он таковою не является

Разберись сначала в матчасти, каким образом гомосексуализм был исключен и на основании чего.


Научного обоснования для исключения гомосексуализма из списка половых извращений не было тогда и не существует сейчас. (хотя все остальные отклонения оставили на месте без изменений)
Все "аргументы" о цвете волос и леворукости не более чем убогая демагогия, рассчитанная на тех, кто не понимает в чем разница между внешними признаками, психическими расстройствами и не знает определение слова "норма", и кому лень об этом всём почитать у компетентных источников.

>>Ещё быть уволенным с работы, отвергнутым друзьями и родственниками, жить в атмосфере неприязнь и ненависти, и всё это активно поддерживается государством

ну и бред.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На основании научных дискуссий и исследований (в частности исследования Хукер). И это никак не отменяет твоего голимого пиздежа или незнания матчасти о классификаторах, прочитал говностатейку в говнобложике гомофоба и решил блеснуть знаниями? Не было научного обоснования когда его туда включали, а когда его исключали было. Леворукость это внешний признак, и после этой хуйни ты ещё умничать изволишь? Итого аргументов у тебя нет.


ну и бред.

Твои сообщения? Ну да, а вот пруфы:

https://lenta.ru/news/2013/01/28/kolmanovsky/

http://politrussia.com/society/prinuditelnyy-kaming-aut-524/

http://sartg.ru/obshhestvo/zhitelnicu-mordovii-uvolili-iz-mc...

http://www.rbc.ru/spb_sz/27/05/2015/5592b74c9a7947f6f764ac38

http://lenta.ru/articles/2014/02/05/bigotry

http://ria.ru/incidents/20130603/940888907.html

http://kuban24.tv/item/priezjiy-ubil-jitelya-kryilovskogo-ra...

http://riavrn.ru/districts/liskinsky/liskintsam-ubivshim-par...

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На основании научных дискуссий и исследований (в частности исследования Хукер).

Ты хоть читал это исследование и о чем оно вообще?
Господи
Если все твои остальные "дискуссии и исследования" того же рода, то лучше не продолжай и не позорься.
Гомосексуальность сугубо объективно является патологией, т.к. нарушен базовый инстинкт размножения (который отвечает за сексуальное влечение к противоположному полу) присущий большинству людей (что является "нормой" - если уж вы никак не можете прочитать определение).
Это явление не может быть нормальным по определению.

>>Ну да, а вот пруфы:
большая часть из которых относятся к участию в разного рода сомнительных митингах (за которые тоже нередко увольняют, неважно какой они направленности) и "меня уволили за нетрадиционную ориентацию, точно вам говорю"
Очевидно что в обществе гомосексуализм не считается нормальным и относятся к таким людям с предубеждением, особенно благодаря агрессивности активистов подобного толка и их организаций. Хочешь чтобы геев вообще линчевать начали - открой еще пару организаций и продвигай эту тему поактивнее. И не забудь провести несколько гей-парадов.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хоть читал это исследование и о чем оно вообще?

Да, а вы кроме общих фраз способны что-нибудь спиздануть? Пруфы, аргументы, доводы?

Если все твои остальные "дискуссии и исследования" того же рода, то лучше не продолжай и не позорься.

Какого рода? Давайте я тоже на все твои сообщения буду отвечать кратко "ты несёшь хуйню"?

Гомосексуальность сугубо объективно является патологией, т.к. нарушен базовый инстинкт размножения (который отвечает за сексуальное влечение к противоположному полу)

ой, вы так говорите, как будто в этом что-то понимаете. А может инстинкт регулирует только само половое возбуждение, а его объект определяется чем-то иным? А может это предусмотренный природой механизм регуляции популяции? А как быть с бисексуалами? И почему это нарушение, а не особенность, учитывая что они фертильны и обзаводятся потомством?

присущий большинству людей (что является "нормой" - если уж вы никак не можете прочитать определение).

Вы это определение из словарика для дебилов взяли?

А. А. Ткаченко определяет сексуальную норму как «поведение, соответствующее возрастным и полоролевым онтогенетическим закономерностям данной популяции, осуществляемое в результате свободного выбора и не ограничивающее в свободном выборе партнера». Близкое определение даёт Г. Б. Дерягин, который пишет, что сексуальная норма представляет собой «среднестатистическую величину наиболее приемлемых и употребляемых форм полового поведения представителями конкретного общества, существующего в определённых этнокультуральных и исторических рамках. Этот же автор указывает на определённую условность понятия «сексуальная норма», поскольку в любой момент в обществе имеется определённый диапазон мнений относительно приемлемости определённых сексуальных практик: так, хотя в среде современной российской молодёжи несомненно приемлемыми считаются мастурбация, физиологический половой акт и гетеросексуальные орально-генитальные контакты, то уже нормативность анально-генитальных контактов является сомнительной, несмотря на их широкое распространение. То же можно сказать и о гомосексуальных отношениях, которые в современной медицине и в развитых западных обществах не считаются отклонением от нормы, но в других, как правило религиозных, культурах подвергаются осуждению и даже преследованию.


Это явление не может быть нормальным по определению.

Какой самоуверенный, пустопорожний пиздёжь.


большая часть из которых относятся к участию в разного рода сомнительных митингах (за которые тоже нередко увольняют, неважно какой они направленности) и "меня уволили за нетрадиционную ориентацию, точно вам говорю"

Зачем вы так упорно пиздите? Там один пример с митингом, ОДИН, вы специально пиздите, или у вас такая натура? В остальном пустая демагогия.

Очевидно что в обществе гомосексуализм не считается нормальным и относятся к таким людям с предубеждением, особенно благодаря агрессивности активистов подобного толка и их организаций. Хочешь чтобы геев вообще линчевать начали - открой еще пару организаций и продвигай эту тему поактивнее. И не забудь провести несколько гей-парадов.

Каком обществе? Я минимум три страны привёл в пример, ещё надо? Причина в ксенофобии - иррациональной неприязни ко всему отличающимся. Тупорылым уёбкам не нужны причины чтобы линчевать кого-то, им нужен только повод. Радует что твой пиздёж - лишь пустой пиздёжь, и ситуация в мире ему противоречит, чего стоят только регулярные сообщения о том что где-то легализовали однополые браки. Странно что женщин не ненавидят, не смотря на действия феминисток, ведь по твоей логике должны.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал твоего оппонента тут, пообщался с ним ниже - пациент-то сам в психологической терапии нуждается. :) Утрируя, конечно.


Вся его аргументация, это занимаясь демагогией - обвинять оппонентов в демагогии; сравнивая теплое с мягким - обвинять в этом оппонентов; заявлять, что "ваши пруфы - фигня, пруфов не будет". :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Гей ты и гей, живи себе спокойно. Максимум что тебе угрожает - это быть избитым гопниками

А как обычных людей избивают гопники - это на всем насрать, а если гопники избивают геев, то  Оу жас! - они гомофобы, как так можно!  

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда людей будут избивать из-за того что они натуралы, тогда ваши возгласы и будут справедливы.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вас, возможно, удивлю, но геев гопники избивают не потому, что те геи, а потому, что гопникам нужны деньги на пиво/водку. Не надо путать причину и формальный повод.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело, речь о случаях когда избивают именно из-за ориентации. Не так давно парня что вышел из гей клуба избили до состояния комы, спустя пару месяцев скончался, виновнику дали условное.
10
Автор поста оценил этот комментарий

чем же печальны мои аргументы?) или ты знаешь людей, которые стали геями после того, как на них чихнул другой гей?)

гомосексуальность является ненормальным отклонением потому что это Ты так решил?) гомосексуальность существует уже многие тысячи (если не миллионы) лет, как у людей, так и у животных, и никуда исчезать это явление не собирается, а как видишь жизнь на нашей планете все равно процветает. а в отличие от психических заболеваний, гомосексуальность не представляет угрозы или каких-либо неудобств для общества, как какая-нибудь шизофрения. гомосексуальность это всего лишь сексуальное предпочтение, никто же не осуждает человека за то, что ему нравятся брюнетки, а не блондинки.

раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тем что они несостоятельны.
>>ты знаешь людей, которые стали геями после того, как на них чихнул другой гей?
ну ты хоть бы попробовал прочитать то, что я написал.

так решила всемирная организация здравоохранения составив Международную Классификацию Болезней куда был занесён гомосексуализм наряду с другими половыми извращениями. Ознакомься на досуге.

>>гомосексуальность существует уже многие тысячи (если не миллионы) лет, как у людей, так и у животных

И в твоей голове это является объяснением нормальности этого явления? грипп существует миллионы лет, рак существует миллионы лет, генетические сбои существуют миллионы лет.
Я сейчас все болезни приведу к нормальности используя твой замечательный "логический" метод

И ничего, что гомосексуалисты составляют несколько процентов от общей массы людей.
И почитай еще определение слова "норма". Тоже полезно.

>> а в отличие от психических заболеваний, гомосексуальность не представляет угрозы или каких-либо неудобств для общества

Большинство психический заболеваний так же не представляют угрозы или неудобств для общества. В психбольницах содержатся лишь буйные или те, кто не способен сам себя обслуживать.

Ты абсолютно не разбираешься ни в вопросе обсуждения ни в смежных областях хотя бы на уровне общих знаний.

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

так решила всемирная организация здравоохранения составив Международную Классификацию Болезней куда был занесён гомосексуализм наряду с другими половыми извращениями. Ознакомься на досуге.

Вот тут ты обосрался знатно (или специально пиздишь?), из МКБ 10 и DSM II и выше (ещё из Китайского классификатора) гомосексуальность исключена довольно давно.

После этого особенно смешно читать:

Ты абсолютно не разбираешься ни в вопросе обсуждения ни в смежных областях хотя бы на уровне общих знаний.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
так решила всемирная организация здравоохранения составив Международную Классификацию Болезней куда был занесён гомосексуализм наряду с другими половыми извращениями. Ознакомься на досуге.

В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II). Это решение было подтверждено в 1974 году голосованием всех членов АПА. В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — Общество психиатров Китая.


видимо это вы не разбираетесь в вопросе, либо ваши данные значительно устарели.


И ничего, что гомосексуалисты составляют несколько процентов от общей массы людей.

людей с голубым цветом глаз тоже лишь небольшой процент на земле, но это не делает их ненормальными


Большинство психический заболеваний так же не представляют угрозы или неудобств для общества. В психбольницах содержатся лишь буйные или те, кто не способен сам себя обслуживать.

люди которые тащут в дом горы мусора со свалки имеют отклонение и создают неудобства для общества, так же как и старики с деменцией, но ни тех, ни других не держат в психушке, так что ваш аргумент слабоват.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

>>видимо это вы не разбираетесь в вопросе, либо ваши данные значительно устарели.
#comment_91322577

>>людей с голубым цветом глаз тоже лишь небольшой процент на земле, но это не делает их ненормальными

Во-первых ты путаешь тёплое с мягким - цвет глаз не относится к поведенческим или функциональным дефектам
во-вторых - я отправил тебя прочесть, что такое "норма" но ты либо не умеешь читать, либо не можешь понять написанное.

>>люди которые тащут в дом горы мусора со свалки имеют отклонение и создают неудобства для общества

>>но ни тех, ни других не держат в психушке, так что ваш аргумент слабоват.
Чтобы держать человека в психушке необходимо медицинское заключение и решение суда (насчет суда точно не скажу).
А стариков с деменцией чаще всего именно в психушки и определяют, т.к. родственникам иногда в тягость ухаживать за выжившим из ума человеком который не понимает даже где находится и кто он такой.

9
Автор поста оценил этот комментарий
так решила всемирная организация здравоохранения составив Международную Классификацию Болезней куда был занесён гомосексуализм наряду с другими половыми извращениями. Ознакомься на досуге.
Приветствую тебя, путешественник во времени, ты попал в будущее! На дворе 2017 год, гомосексуализм исключен из МКБ уже как 27 лет.


На случай, если твоя исходная точка отправки находится гораздо дальше, разъясняю, что также полноправными членами общества у нас признаны женщины и представители других рас.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты если уж вспоминаешь этот факт, ты вспомни и каким образом он произошел

Первый (и возможно последний раз) подобное действие было совершено не с позиции науки (то есть не через научные исследования и их результаты) а путём голосования.
Гомосексуализм исключили из МКБ путём голосования.
Чтобы было понятнее, приведу аналогию с тем, если бы группа физиков проголосовала за то, что гравитации не существует.

Сам факт исключения болезни из списка путём голосования (а не исследования) вызвал огромный скандал и по сей день очень многие (адекватные) люди не признают легитимность этого инцидента.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты если уж вспоминаешь этот факт, ты вспомни и каким образом он произошел

Почему-то ничего не помешало тебе вспоминая МКБ не вспомнить, что гомосексуализм оттуда исключили.


по сей день очень многие (адекватные) люди не признают легитимность этого инцидента.

А я скажу, что очень многие (адекватные) люди признают его легитимность. И что с того?


Чтобы было понятнее, приведу аналогию с тем, если бы группа физиков проголосовала за то, что гравитации не существует.

Неуместное сравнение (так как гравитация не является спорной, а значит апеллирование к ней лишь попытка манипулировать мнением). Голосование обозначает серьезное расхождение во мнениях специалистов и необходимость принять некое мнение за единое для дальнейшей работы системы. Если вопрос решается голосованием, это не значит, что приверженцы прошлого варианта правы, якобы потому, что он был принят за основу ранее. Так Плутон перестал быть планетой именно в результате голосования.

Помнишь, что ты выше писал про "норму"? Теперь ты хочешь сказать, что меньшинство голосов и должны определять "норму"?


Только все это не имеет отношения к поднятому вопросу, ибо вопрос был только в том, что ты делаешь утверждения, под которыми нет фундамента. Ты ссылаешься на МКБ, который в свою очередь НЕ подкрепляет твои утверждения. Ты заявляешь человеку, что он

абсолютно не разбираешься ни в вопросе

, но бревно в своем глазу упорно не видишь.


p.s. Рекомендую сразу избежать ссылаться на ту единственную статью про "гомосексуализм исключен голосованием", которую переводят и перепечатывают во все заинтересованные источники, и суть которой сводится к "социальному заказу".

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

>>Почему-то ничего не помешало тебе вспоминая МКБ не вспомнить, что гомосексуализм оттуда исключили.

Потому что я не считаю это исключение хоть чем нибудь обоснованным и не более чем чьим-то заказом. Время еще расставит всё на свои места.

>>Неуместное сравнение (так как гравитация не является спорной, а значит апеллирование к ней лишь попытка манипулировать мнением)
Точно так же не является спорным существование генетически обусловленных инстинктов, нарушение которых приводит к самым разным отклонениям. И казалось бы, жить бы и углублять знания в этой сфере, но нет, почему-то вдруг _гомосексуализм_ выбился из общей колеи. С чего бы вдруг ему отличаться от любого другого полового извращения из того же списка МКБ-10? Ведь оттуда только его исключили, остальных не тронули.


>>Помнишь, что ты выше писал про "норму"? Теперь ты хочешь сказать, что меньшинство голосов и должны определять "норму"?

А вот и демагогия подъехала.

Голосование в принципе не должно быть использовано для решения вопросов, где научный подход строго обязателен.
Норма определяется научным подходом.
А когда вопреки здравому смыслу путём голосования принимаются крайне сомнительные решения - это не только заставляет людей задуматься о компетентности тех, кто проводил подобные голосования но и об авторитетности результатов их работы.

>>Ты ссылаешься на МКБ, который в свою очередь НЕ подкрепляет твои утверждения.
Я ссылаюсь на МКБ-9, которое было последним из утвержденных сугубо благодаря исследованиям в соответствующих областях и которое без сомнений является более авторитетным в конкретном вопросе гомосексуализма как патологии (которой он и является).


раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что я не считаю это исключение хоть чем нибудь обоснованным и не более чем чьим-то заказом. Время еще расставит всё на свои места.

все упирается в то, что это всего лишь ТЫ так считаешь. твое мнение на одной чаше весов и мнение множества авторитетных ученых, проводивших множество исследований, на другой...

а по поводу голосования. то, что ученые выбрали именно этот способ не отменяет правильности их решения. люди голосовали опираясь на научные даные, полученные перед этим. большинство ученых после множества исследований сошлись во мнении, что гомосексуализм не является болезнью, а то что ты считаешь иначе не имеет никакого значения, потому что,  в научной сфере твое мнение и гроша не стоит.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это упирается в исследования тех таки авторитетных ученых, которые составляли классификации болезней и психических отклонений в частности. Гомосексуализм всегда входил в этот список и лишь в последней редакции крайне сомнительным образом был оттуда выведен, породив скандал и раскол в ученом обществе.
И я принимаю сторону противников этого решения, т.к. исключение из списка элемента, полностью идентичного всем остальным элементам списка (т.е. остальным половым извращениям) не имеет никаких обоснований. Тогда уж исключили бы все остальные девиации и закрыли бы эту главу совсем.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и демагогия подъехала.

Нет, она подъехала еще тогда, когда ты начал ссылаться на МКБ и игнорировать тот факт, что эта отсылка не актуальна, потому что ТЫ не считаешь исключение "гомосексуализма" из МКБ, произошедшее 27 лет назад, обоснованным. На деле на этом-то можно было бы разговор и закончить.


и не более чем чьим-то заказом

То, что включение туда гомосексуализма было веянием времени и "социальным заказом" в твоей голове не укладывается? :)


С чего бы вдруг ему отличаться от любого другого полового извращения из того же списка МКБ-10? Ведь оттуда только его исключили, остальных не тронули.

МКБ-10, принятая 27 лет назад, на данный момент является последней редакцией. Жди МКБ-11. ;) Только не рассчитывай, что туда вернется гомосексуализм, зато можешь ожидать, что список сексуальных отклонений заметно поредеет.


Я ссылаюсь на МКБ-9, которое было последним из утвержденных сугубо благодаря исследованиям в соответствующих областях

О, может тогда ты и хорошо знаком с этими исследованиями и абсолютно уверен в том, что гомосексуализм был включен туда не в силу типичного консерватизма? :) 

Так имеется целый ряд научных исследований, утверждающих, что гомосексуализм - не психическое расстройство.


Голосование в принципе не должно быть использовано для решения вопросов, где научный подход строго обязателен.

Норма определяется научным подходом.

Это чушь. Особенно, что касается такой "науки", как психология. Ты живешь в мире людей, а для людей свойственны многие виды пороков. Решение без голосования может приниматься в одном единственном случае: если решение принимает один человек. Во всех остальных случаях в случае расхождения во мнениях необходим будет какой-то метод выбора единого конечного решения. И "научный подход" есть метод доказательства некого мнения, но не метод принятия единого решения, так как достаточно отказа от согласия с результатом со стороны отдельных представителей, влияющих на конечное решение, для того, чтобы таковое не было принято единогласно. "Наукой" занимаются не идеальные люди, а все тот же срез человечества, включающий коррумпированных и эгоистичных его представителей.

Насколько глубоко ты ознакомился с изучением гомосексуализма как возможного психического отклонения? Или все, на что ты опираешься, это МКБ старой редакции, сравнивая принятие решений о её содержимым с изучением физических законов (что лежит в кардинально разных плоскостях)?

2
Автор поста оценил этот комментарий

сексуальная ориентация человека определяется с рождения... Т.е. на роду написано - быть пидором!..😂😂😂 Даже жалко вас, пидоров...

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Окно овертона вообще то изначально политическая фишка для контроля общества. Но, разве анархия не мать порядка?) когда в государстве пропадает необходимость. Это у нас все продиктовано корыстными мотивами, что на самом деле сомнительное начало. И можно долго спорить хорошо это или плохо. И кому от этого хорошо, а кому плохо. И будет ли человек человеком, если например использовать модель общественного конвейера и полного отсутствия свободы как в "О, дивный новый мир"?
А на самом деле, люди могут ходить в чем угодно и выглядеть как угодно, это нормально. Чем больше власти у государства, тем больше оно контролирует общество и его внешний вид. Вспомнить хотябы ссср...там как бы вообще чуть ли не отрицали наличие людей выглядящих неполноценно, по своим идеологическим причинам, но факт остается фактом. А лучше от этого кому? В итоге кучке наверху, а не личности. Так что пусть носят любую оджеду. Тем более на женщину, носящую мужскую одежду так косо не смотрят.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

плюсую. все почему-то зацикливаются на  всякой ерунде, вроде предпочтений других людей, вместо того, чтобы уделять внимание настоящим проблемам.

"фу, одевается как педик! не то, что Леха с соседнего двора, четкий пацан в адидасе!" и не важно, что этот Леха просто тупой овощь, который в жизни нихрена не добился и никакой пользы для общества не несет. надеюсь, что когда-нибудь уровень образования в нашей стране повысится и люди с таким мнением будут встречаться все реже

10
Автор поста оценил этот комментарий
Общество будет прогрессировать, когда людей начнут меньше волновать случайные незнакомые им люди, в том числе их мнение, внешний вид, сексуальные предпочтения и т.д. Ведь если тебя до степени агрессии раздражают геи или например тот факт, что на Евровидении когда-то победил трансвестит, то ты сам себе портишь настроение, что сказывается например на качестве работы/учебы. Недаром ведь в Сан-Франциско, самом прогрессивном городе мира на сегодня, допустимые нормы очень широкие - и гей браки разрешены и марихуана легализована и во что ты одет никого не волнует.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

как раз на геев раздражаются в основном люди с низким уровнем образования и культуры, которые в жизни мало чего добились

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш выбор - стагнация?

2
Автор поста оценил этот комментарий
прогресс - это борьба с болезнями

По Фрейду гомосексуализм это психологическое отклонение. (Далее кратко и с сарказмом) - Ученый из APA (Американская психиатрическая ассоциаця), со своими коллегами, заявил, что гомосексуализм - не болезнь и то что он сам гомосексуалист ни как не повлияло на его исследование.

(взято из Википедии)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По тому самому Фрейду, который считал, что все люди изначально бисексуальны?)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал, прогрессивное общество выражается в научных достижениях, социальной стабильности и прочем, а оказывается надо просто мужикам платья разрешить надевать.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не только в этом. Мы все таки не роботы. Также оно выделяется миролюбивостью, терпимостью к различиям, отсутствием шовинизма и притязаний к другим людям, да и многим другим, что не вписывается в технологический прогресс.

29
Автор поста оценил этот комментарий

гомосексуализм бесполезен, движение есть, прогресса нет. Следовательно, нахуй. Пусть делают что хотят, но не публично. Браки пусть заключают, но детей не при каких обстоятельствах к ним не подпускать, в остальном мерзко но не опасно.

раскрыть ветку (23)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
но детей не при каких обстоятельствах к ним не подпускать

Почему?

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Хей, ну сериальчики та тоже бесполезны. Да и порно тоже бесполезно. Блин, я вообще считаю что левая рука бесполезна. Давайте всё это уничтожим, а?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

но детей не при каких обстоятельствах к ним не подпускать, в остальном мерзко но не опасно.

Почему?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

-Сынок иди кушать!

-Я еще  5 минут мам!!

-Я не мама, я папа!

-Та с вами пидарасами  не разберешься..

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нарвался на пидорские минусы))))) Держи "+"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хоть бы подписывались мама или папа)))спасиб)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Смишно (нет). Дальше что?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас бы в 2к17 году шутить(нет) про пидарасов. изи!!!

18
Автор поста оценил этот комментарий
пока это будет считаться позором, не видать нам прогрессивного общества

Ты долбоеб или как?

раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не правильно вопрос задаёшь, смотри как надо.

"Ты долбаёб или да ?"

Так гораздо удобнее, и смотрится лучше =)

20
Автор поста оценил этот комментарий
идет нахуй такое прогрессивное общество
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
639
Автор поста оценил этот комментарий

Серьгу в ухе носили или пираты или пидарасы! Я сейчас выгляну в окно и не дай бог там твой фрегат не стоит!

раскрыть ветку (227)
516
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (70)
234
Автор поста оценил этот комментарий
Это что за дыра в космическое пространство?
раскрыть ветку (17)
122
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на логотип ThePirateBay...

37
Автор поста оценил этот комментарий

эмм, это ж корабль сына

раскрыть ветку (14)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядтт как портал!
раскрыть ветку (12)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Галина Патеткина:

-
раскрыть ветку (11)
109
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с него рисовали?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо бы подошло для логотипа банка спермы)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Такой же хочешь?)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ага, я тоже только со второй попытки корабль увидел

129
Автор поста оценил этот комментарий

@cenok, мы всё помним!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
155
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (13)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как заставка любой отечественной киностудии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Где курирует колхозовеселуха, житухи бандюганов, менты, ковер и алкоголь
1
Автор поста оценил этот комментарий

батя вортигонт

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Осталось надпись в 3д заипошить)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А что он так сильно заминусован!? Провинился!?
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати его что-то не видно. Видно одолели уже его окончательно

Автор поста оценил этот комментарий

Давно его, кстати, не видно.

33
Автор поста оценил этот комментарий

Еще единственный сын у казака носил серьгу , пикабу обр

раскрыть ветку (23)
100
Автор поста оценил этот комментарий
- А что значит, если козак носит серьгу в правом ухе?
- Что он единственный сын в своей семье.
- А если серьга в левом ухе?
- Значит пидерас.
- А если серьги в обеих ушах?
- А это значит что в козацкой семье очень большое горе: единстенный сын, и тот пидерас!
раскрыть ветку (13)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Секрет хорошего рассказчика: Дать слушателю самому догадаться до смысла, ему будет смешнее и приятней.

Хорошая концовка:

"- А это значит что в козацкой семье очень большое горе."

раскрыть ветку (12)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня, мне первый вариант больше нравится. Я вечером в интернет думать захожу чтоле?
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ДЕ

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ГР

раскрыть ветку (8)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

АД

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
АД
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"А это значит, что в козацкой семье очень большое горе", - читает он и не понимает концовки. Реакция: "У-у!.. Пидорасы!.."

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не единственный, а младший.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я младший/единственный сын. Проколол ухо, хожу с серьгой, и тут бах, у меня рождается брат. Что делать?

раскрыть ветку (5)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Убрать брата, очевидно же.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Начинать искать себе мужика?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Покупать корабль?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вынимай серьгу. Прокол когда нибудь зарастет
Автор поста оценил этот комментарий

Сказано же. Серьгу носит младший. Брат родился у тебя, ты остался младшим? То-то. Потому передавай серьгу дальше.

Автор поста оценил этот комментарий

а если он единственный?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде оба. Но это не точно (с)

13
Автор поста оценил этот комментарий

Писюн газированный! (с)

Это если быть точным по тексту)

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Петух размалёванный!
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По трафарету?)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Норм же
Автор поста оценил этот комментарий
Не щенок, а пёс.
27
Автор поста оценил этот комментарий

намедни прочитал про пиратов пост и получается что серьга в ухе это небольшое капиталовложение на собственные поминки

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да они вообще больше на бомжей были похожи)

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

бомжей с кораблём, прошу заметить. и какой-нибудь гаванью, где можно передохнуть

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше остров. В виде черепа)

3
Автор поста оценил этот комментарий

В последнем слове где ударение ставить?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ситуативно

138
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: комментарий содержит непотребный контент.
раскрыть ветку (63)
96
Автор поста оценил этот комментарий

А по чо у него член стоит на последнем кадре? Или он пират-пидор (пидорат)???

раскрыть ветку (48)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что, Пистолетова не узнал?

раскрыть ветку (44)
92
Автор поста оценил этот комментарий
По члену?
раскрыть ветку (18)
61
Автор поста оценил этот комментарий

А ты знаешь много пиратов со шпагой наголо?

раскрыть ветку (16)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё с детства знаю нескольких.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

но у них же сабли!... или кинжалы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кортики

5
Автор поста оценил этот комментарий

С членом наголо.

Припоминаю только одного - лысого из Браззерз)

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Он и пиратом был?
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, кем он только не был... Бедняга все профессии на себе опробовал.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну конечно https://www.youtube.com/watch?v=70ORbjNhmmI есть и без цензуры ))

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не поленился -


Видео удалено за нарушение правил YouTube в отношении наготы или материалов сексуального характера.


Красавчег ты на ютубе такие видосы искать! Или у тебя ссылка времён юности Интернетов? Есть же куча более красивых тематических сайтов!

Предпросмотр
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз у меня все открывается https://www.youtube.com/watch?v=NKt_HlM1BZQ наслаждайся это видео 2 года назад залито и точно работает.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не в лицо же Пистолетова узнавать!
10
Автор поста оценил этот комментарий

эээ... ху из зис???

раскрыть ветку (24)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и выросло поколение, которое не знает как хуём вентилятор делать.

раскрыть ветку (23)
54
Автор поста оценил этот комментарий

То чувство когда тебе 36й годик идет, а тебе говорят "вот и выросло поколение".

Это пиздец, товарищи.

раскрыть ветку (21)
117
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Останавливать
9
Автор поста оценил этот комментарий

член стоит на насилие... он специально одевается так и ходит по району, выискивая новую гоповатую жертву... маньяк!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Он гопоря зарубил и уже готов идти к портовым шлюхам.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём перевернутый но 180 градусов по оси )
11
Автор поста оценил этот комментарий

@moberator, тут писюны

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это пикабушники такие
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Писькабушники из альтернативной вселенной
12
Автор поста оценил этот комментарий
@rnoderator - никак они, блядь, не научатся.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты смори какие мы нежные)))

15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: комментарий содержит непотребный контент.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Без регистрации и смс.....но платно :)
5
Автор поста оценил этот комментарий
@Abmin, тут moderator не чешется, смотри че творится!
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, простите, его обычная одежда - часть его тела? Он мимик что ли? Или почему она кровоточит?

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как в Людях в черном или Фантомас?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Читал где-то: парниша плавал моряком на паруснике, по случаю пересечения экватора - по давней традиции - вставил в ухо серьгу.

По приезде в родной город до него сразу докопалась гопота (как раз из-за серьги), гопоте стало плохо и больно (ну а хули, тягание канатов здорово развивает мускулатуру), парнишу отправили в СИЗО.

Там один "юморной" сокамерник озвучил эту самую шуточку, на что парниша ответил, что корабль, на коем он плавал, имеет водоизмещение дохренища тонн, и что тут поблизости километров на 700 нет моря, по которому он может плавать, то есть очевидно, что через окно камеры никакого корабля видно не будет, а значит "шутник" прямо подписал его на "пидора", чем совершил акт беспредела. И ударил юмориста по ебалу так, что тот упал и долго не хотел вставать.

Больше шуток "про пиратов и пидоров" в камере не имело место быть.

раскрыть ветку (6)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
значит "шутник" прямо подписал его на "пидора", чем совершил акт беспредела.

А этот парниша очень хорошо крутился бы в юридической сфере!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенная прохладная, комрад Тянка. Пили ещё.
Автор поста оценил этот комментарий

Шуганина не в масть. Ваня бычит, копытить безмазово)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хладен сказ, только моряк получает право на серьгу после кругосветки, а не по случаю пересечения экватора. По случаю первого пересечения экватора происходит посвящение в моряки: ритуальное приветствие от Посейдона

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ты это их Пиратов Карибского Моря узнал?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я например, это узнал из "Приключений капитана Врунгеля", которая книга, и еще был в советские времена был охрененный комикс про матроса Кошкина, там тоже было

85
Автор поста оценил этот комментарий

Сын : Бать, а что значит если у парня серьга в левом ухе?
Батя: Это значит что у атамана это единственный сын в семье.
С: Бать, а если в правом ухе?
Б: Это значит, что сын у атамана - пидор#с.
С: А если в обоих ушах серьги.
Б: А это значит что у атамана единственный сын в семье и тот пидор#с.

раскрыть ветку (27)
67
Автор поста оценил этот комментарий
"Пидор#с" - что это за слово? Никак додумать не могу.
раскрыть ветку (16)
119
Автор поста оценил этот комментарий

Если музыкант, то пидордиезс.
Если программист, то пидоршарпс.
Если читаешь википедию, то пидороктоторпс.
Если ТП из инстаграма, то пидорхештегс.

раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пидоршарпс круто звучит.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

порода собак

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Собаки для пидоров?..

16
Автор поста оценил этот комментарий
Фига у тебя воображение, никогда бы не додумался до подобного...
раскрыть ветку (3)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это даже по твоему нику видно :D

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такой ник у меня уже лет десять, просто везде подьним, уже с другим и не то.
1
Автор поста оценил этот комментарий

гляньте на него, бог оригинальности

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если читаешь википедию, то ходячий энциклопедик.

Автор поста оценил этот комментарий
А если зек и сидишь?
17
Автор поста оценил этот комментарий

Пидоррешеткас

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Латыш?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прибалт

Автор поста оценил этот комментарий

Латышский пидор...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это Qu#st83.
Автор поста оценил этот комментарий

Пиродзс же, ну... Не ужели не понятно?

46
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще, ставить звездочки в матах - это все равно что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой.
раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. если звёздочки не ставить, то можно так же продолжать делать минет на площади?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если считаешь, что делать такое нормально, то не ставь звездочки и не прикрывайся ладошкой, делай в открытую.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для примера я перевел ругательство на другой язык с помощью гугл-переводчика и закрыл одну букву звездочкой:

изм*т

Сможешь без гугла и переводчика сказать, что это за ругательство? Случайное знание необходимого языка со знанием его ругательств тоже не считается. :)

Суть в том, что ругательство скрывается не от тех, кто о нем знает, а от тех, кто с ним не знаком, тем самым уменьшая вероятность пополнения его/её словарного запаса.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

измет (болгарский) - сволочь, отброс.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это очень мило, что ты решил помочь Лиге Лени, но это несколько портит эффект демонстрации. :)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Удобно, когда твой батя не атаман. Серьгу носишь ты, а сын пидарас у атамана.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Как всё запутано) Без горилки не разобраться)

Автор поста оценил этот комментарий

Так это ж почти как в Тарас Бульбе. Только один единственный, а другой...

16
Автор поста оценил этот комментарий

Про импортных пиратов и пидорасов помнят, про своих казаков не помнят.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

русские воровали и переводили шутки с 9gag до появления 9gag

3
Автор поста оценил этот комментарий
У казаков были далеко не у всех ибо на детей завязано. А у пиратов - повсеместно.
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У казаков серьгу в ухе носили единственные в семье сыновья. Она означала, что его нельзя в бою ставить на передовую, так как он-единсивенный кормилец в семье
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно
Автор поста оценил этот комментарий

Не кормилец, а скорее формальный продолжатель рода.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж на то пошло, не у пиратов, а у моряков.


И не так уж, что бы повсеместно.  

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут недавно кто-то писал, что у пиратов золотая серьга в ухе, для того чтоб после смерти можно было похоронить человека нормально на деньги, вырученные с ее продажи. Хотя, на мой взгляд, версия так себе.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле версий несколько.


Основных две.


Вот эта, про запас денег на всякий случай. Правдоподобно, но в принципе, это касается всех украшений.


И ещё, что это отличие, тех моряков кто - пересек экватор, - обогнул мыс горн, - совершил кругосветное плавание.


А скорее всего - все носят и я ношу.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про мыс Горн верно. Причём право носить серьгу давалось только при огибании правым бортом и только под парусами. То бишь прошёл на любых движках - серьгу носить нельзя. Одиночный проход даёт право нацепить серебряную серьгу, повторный - золотую. Типа значок что ты адски крут как моряк, вещественное подтверждение ачивки. Не в курсе, но если альпинисты покорившие Эверест какой значок цепляют - вот из той же оперы.
На третий проход идиотов не находится, потому как даже один проход мимо этого мыса под парусами - адский пиздец.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот опытный альпинист

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Фрегат как раз на подоконнике и ром рядом
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ромку не тронь, он пока нормальный!)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опчатка, не Ромку, а Рюмку!)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Не пиздеть тут, её ещё и казаки носят.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Та было ) казак, бля)

Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, про это даже в новостях было: http://www.ntv.ru/novosti/630504/

3
Автор поста оценил этот комментарий
Казаки носили ещё, если в двух ушах единственный кормилец, если в одном от одного до 10 это количество детей
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, Кэп!

Если увижу с серьгой в ухе, на улице, подойду уточню)

1
Автор поста оценил этот комментарий

или казаки, это был показатель какой он в семье по счету.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему был пост про пиратов пидоров, так что фрегат может проблемы не решить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет фрегата с пидорами- нет проблемы?)

1
Автор поста оценил этот комментарий
плохо, когда
фрегат не стоит!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Паруса обвисли, как грудь старой шлюхи. Порох отсырел в заплесневелых пороховницах. Огонь потух в кадиле любви. Потрёпанный морями и океаном фрегат не стоит больше возле тисовой пристани моего либидо"

1
Автор поста оценил этот комментарий

отличный юмор!  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный от пиратского?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще казаки серьги носили.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри выше или ниже) Было

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Повторение - мать учения!
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё, я слышал, что сережки в ушах казаки носили.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри выше или ниже) Было
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторение - мать учения!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен категорически)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен категорически)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Фрегата нет, корвет подойдёт?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть ботик Петра!

Автор поста оценил этот комментарий
Если я пиратский флаг на девятку повешу, сойдёт?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьгу в ухе носили или пикабушники или пидарасы! Я сейчас выгляну в окно и не дай бог там твой парень не стоит!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "Или-Или"? Погодь, то есть можно было быть пидорасом и не быть при этом пикабушником? Чччерт, я-то думал...
Так, всё, забей.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку