Шорты преткновения⁠⁠

"Сколько ты не говори про то, что дети перенимают линии поведения родителей, это ничего не меняет - гомосексуальность не определяется воспитанием человека, и если он родился гетеро - он останется гетеро."

Да. Но будет иметь на примере линии поведения, за которые его сверстники будут потом "чмырить". Наберется поведения неосознанно даже, все равно будет проявлять какие-то в поведении ужимки и привычки, полученные от родителя. (Хотя сам этот термин в данном случае в корне неверен для гейской пары - они родить дитя не могут) А что потом произойдет? Ребенок с самого раннего возраста допускает, что подобный способ удовлетворения сексуальных желаний - это норма, на примере такой пары "родителей", или по крайней мере, ничего такого страшного, и наверняка попробует как вариант. Возможно, понравится, возможно нет, но риск явно повышается в разы. А я именно про риски такие и говорю.

Вообще же, по физиологии - анальные все эти варианты - ну не предназначены природой для этого вообще. Даже в гетеросексуальном варианте. Это, блин, для вывода отходов жизнедеятельности из организма, а не для сования туда посторонних предметов, хотя куче народу это нравится, как мужчинам, так и женщинам, но медицински - это вредно, и потом проблемы с недержанием и прочие другие.

"Разумные люди никогда не будут травить человека за его поведение. Максимум - объяснят, как себя вести нужно, а как нет. Или примут меры, чтобы исключить нежелательного человека из коллектива."

Вот тут даже потерялся немного. Имеются претензии в качестве доказательства притеснения людей, принадлежащих к сексменьшинствам, в категории "невозможности получить работу". Сейчас куча вариантов работать удаленно, и с никакими коллективами не контактировать. А в цитате вы указываете, что разумные люди найдут способ удалить нежелательного товарища из коллектива. Разве это не будет той самой дискриминацией, только вежливой и без травли, побоев, оскорблений? Нелогично выглядит.

"он сглупил. если ни его жена, ни на работе никто не смог за это время понять, что он гей, то в чём разница, если бы он был натуралом? на мой взгляд, им даже разводиться не стоило."

Ну да, просто разъехаться, каждому жить с новым человеком, и он, являясь геем, не должен был давать развода, если супруга, которая чисто только жена по документам, нашла другого мужчину, и захотела официально выйти за него замуж, получив предложение от этого другого мужчины? Нормальная женщина, имеющая свои физические сексуальные желания, должна жить одна с ребенком, пока ее муж по паспорту будет жить с мужиками? Откуда нормальная половая жизнь у гея, который при этом старше своей молодой жены на 15 лет?? Только для рождения ребенка, а дальше были ожидаемые непонятки, и обиды, только потом выяснилось, почему молодая жена не привлекает с виду здорового мужика. Вы же понимаете, что ляпнули, не подумав? Как-то очень однобоко вышло. Вторую сторону вообще не приняли в расчет, это знаете ли, как раз то самое неуважение, эгоизм чистой воды. Хотите себе прав, и чтоб к меньшинствам терпимо относились, при этом полностью игнорируя чужие мнения. Наглядный пример вышел.

"адекватный гомосексуал никогда не станет приставать к натуралу с целью познакомиться" - так то адекватный. Про адекватного и разговора нет, я пример привел вполне адекватной пары, с которой был знаком, и которая не имела никаких забот и проблем с общением.

А упомянул про обстоятельства, которые могут привести к неадекватности - алкоголь, вещества и прочие отягчающие разум вещи. Или представители меньшинств поголовно не пьющие, не курящие? И застрахованы от такого? Только натуралы, напившись или употребив что-либо, теряют над собой контроль? Вы мне говорите, что это бред, а я вам, потому что как раз, похоже, вы из состояния "вечной жертвы" пишите ваши аргументы, мол обижают, ущемляют, при этом почему-то неосознанно думая, что представители меньшинств сплошь белые и пушистые, и не могут прям ничего набедокурить?? Я вам как раз говорю, что они такие же люди, и так же влипают во всякие засадные ситуации, и также могут находить приключения на свою жопу, извините уж за такой каламбур. И даже убивают людей, как вы из примера с моим бывшим коллегой могли заметить.

Вообще же, побои на улице, и подобные случаи - имеют вполне себе упоминания в УК РФ, и в случае таких вещей действуете соответственно, съем побоев в больнице, заявление в полицию. Это вполне себе обычная уголовщина и хулиганство, и граждане страны имеют право на защиту полиции, вне зависимости от ориентации, и неважно, что послужило поводом для нападения. Даже если сотрудник полиции тоже против меньшинств - делать свою работу обязан все равно.

"Всего лишь вариант нормы. Так же как вариантом нормы является например леворукость (а так же другие варианты "-рукости" такие как амбидекстрия и амбисинистрия)."

Нет, не норма. А всего лишь допустимая и имеющая место быть погрешность в расчетах, которая не должна превышать опреденную величину, и не должна влиять на конечный результат. Потому что любая погрешность и ошибка, которая превышает допустимые пределы, становится критической, и приводит к обрушению системы.

А обрушение системы приведет к тому, что любые возможности обсуждать ваши права, просить у общества терпимости к меньшинствам (просить, а не требовать!) канут в лету, и без регулируемого каким-никаким законом социума, вас, меньшинство, начнут просто на улицах уже не бить, а убивать, и жаловаться станет некому. Неуправляемые толпы и хаос в обществе - это ужас и кошмар, а если еще и управляемые толпы, натравленные на определенные группы..Подумайте и об этой стороне вопроса, ваши права работают до той поры, пока действую эти самые законы и правила общества, даже пусть такие несовершенные, и которые вам не нравятся. Но даже в таком виде они дают вам возможность жить. Вам хочется изменить, раскачать, сделать себе жизнь проще и косфортней - понимаю, но подобные вещи рывками, сломом, революциями - не делаются.

Если хотите что-то доказать - то только личным примером, адекватным поведением, работая на пользу этого самого общества, на честь страны, на пользу людям - тогда, и только тогда что-то сможете изменить, и только тогда изменится отношение. А газетной истерией, информационной агрессией и гей-парадами вы ничего не добьетесь, только обратного эффекта, как я уже говорил.

Вон народ всякие акции устраивает, уборки территорий или еще что-то подобное. Ну так и проявляйте себя в чем-то таком. Ухаживаю за животными, работаю в больнице хирургом, на заводе точу/паяю детали - люди могут вас уважать не за то, что вы какие-то меньшинства, а за то что вы можете полезного сделать и за уровень мастерства в этом. Абсолютно также, как и других людей. Примеры надо? Элтона Джона упоминать? Джорджа Майкла, Фредди Меркьюри? Это, конечно, не рабочие завода, и не врачи, но само понимание - их ведь ценят и любят за то, что они делают/ делали, а не за то, что геи.