1354

Сделал первую в России автономную камеру фотофиниша1

Полгода делал это устройство и теперь оно полностью готово. Ниже я расскажу что такое фотофиниш, чем не удобны текущие решения, и что у меня получилось.


1. Что такое фотофиниш и зачем он нужен

На Олимпиадах, «Формуле-1» и крупных забегах, первое место решается парой миллиметров и тысячными долями секунды. Вот в эти моменты и работает система фотофиниша.

Обычная видеокамера снимает с частотой 25-300 кадров в секунду. Даже 300 FPS это всего 0.0033 сек между кадрами и при съемке тех же машин нос к носу, расстояние между ними буквально сантиметры. И этого не разглядеть обычной съемкой.

В фотофинише используется принцип «щелевой съёмки»: матрица считывает только вертикальную линию шириной в 1 пиксель тысячи раз в секунду. Результат: на итоговом снимке финишная черта как бы «размазана» во времени.

И так же важной особенностью камер фотофиниша является подключение к стартовым воротам / стартовому пистолету и другим системам старта. Чтобы каждый кадр соответствовал точному времени от начала соревнования.

Победитель определяется с помощью анализа картинки.


2. Что есть на рынке

EtherLynx (FinishLynx) - самый популярный бренд. Есть много разновидностей с разными FPS (вплоть до 40000 FPS).


MYRIA 10 (Omega Scan‘O’Vision ) - 2000FPS (версия Pro - до 10 000 fps), габариты 415×270×143 мм, вес 3,6 кг


ALGE-TIMING OPTIc3 - 3 000 FPS (возможно улучшить до 30000 FPS). Габариты 180 x 120 x 80мм, вес 1.5 кг.


TIMING PRO-5000. 14000 FPS, 262мм*120мм*104мм, 1.5кг.

Главный недостаток по данным камерам: это всегда связка «камера + внешний компьютер с монитором». Без ноутбука или стационарного ПК система не работает вообще. Для небольших клубов и выездных стартов это лишний вес, лишнее время настройки и лишние неудобства.

И также стоимость таких систем в среднем от 2 млн рублей.


Российские решения

Я не смог найти отечественные камеры фотофиниша. Нашёл только перепродавцов импортных систем.

Единственное - существуют продукты серии фотофинишРФ, но это системы тайминга за счет прохождения через лазерный луч / RFID метку. Картинку ни один из их продуктов не снимает.

Возможно я плохо искал, но именно российских камер я не нашел.


3. FinCam 1: автономная камера фотофиниша «всё в одном»

Моя разработка решает главные проблемы существующих систем: громоздкость и время настройки.

Никакого внешнего ПК, ноутбука, монитора и танцев с проводами. Достаточно поставить на штатив, навести на финиш и подключить питание - и камера готова к работе.

Характеристики FinCam 1:

  • Сенсор: запись линий с частотой до 4500 fps (общая матрица 1440×1080)

  • Процессор: Intel N150

  • Память: RAM 16 ГБ + SSD 500 ГБ

  • Экран: 8 дюймов, сенсорный тачскрин - управление и предпросмотр результатов прямо на устройстве

  • Разъёмы: HDMI (для внешнего монитора), USB, Jack 3.5, 2PIN для подключения внешней кнопки старта или ворот

  • Питание: съёмный аккумулятор Sony NP-F + гнездо 5.5×2.1 мм (12V)

  • Объектив: байонет C-mount - можно ставить любую оптику под задачу

  • Крепление: штативная резьба 1/4 дюйма

  • Дополнительно: съёмный солнцезащитный козырек

Разъем для NP-F батарей

Разъем для NP-F батарей

Стартовая страница приложения

Стартовая страница приложения

Страница съемки

Страница съемки

Разъем питания 5.5 2.1 (12V)

Разъем питания 5.5 2.1 (12V)

я и камера =)

я и камера =)

Почему это «первая в России»: перекопав весь рынок - российских / зарубежных камер, фотофиниша "всё в одном" я не нашел.

Получается, FinCam 1 - это первый прибор такого класса, сделанный в России


4. Примеры съёмки: забеги и автомобили

В предыдущем посте есть еще примеры съемки на эту камеру.

Конечно, всё это просто кадры без указания тайминга. Мне просто нравится результат с "размазанным" фоном =)


Интерфейс программы выглядит вот так. Двигая ползунок можно получить тайминг каждого кадра с точностью до микросекунд.

Постарался сделать максимально простое управление.


Что дальше

Данная камера уже продана. И почти готова новая версия "FinCam - 2" с другим корпусом.

Хочу сделать отдельные стартовые модули, которые можно подключить к камере "по воздуху". Например, стартовый пистолет или модуль кнопки.

И также планирую сделать управление камерой и просмотр по WI-FI.

Если кто-то хочет потестировать мою камеру на своих соревнованиях или просто поснимать эксперименты с лайн-скан съемкой - пишите.

Я нахожусь в Твери, но возможен выезд в ближайшие города, например, Москву.


Бонус

Есть фотограф JAY MARK JOHNSON, который уже десятки лет снимает подобные лайн-скан картины на панорамную камеру. Вот несколько примеров.

Вдохновившись работами этого фотографа, хочу попробовать поснимать на свою камеру какой-нибудь спорт / трюки, например, скейтбординг. Такого в его работах я не увидел.


Кому интересно развитие моих проектов - подписывайтесь на мой тг - блог

Инженериум DIY

590 постов5.5K подписчика

Правила сообщества

Давайте уважать друг друга - любые аморальные посты выпиливаются, даже если они затрагивают основную тематику сообщества.

В сообществе будут попадаться посты для новичков, поэтому не стоит влетать в пост с минусомётом, направленным на задающих вопросы по теме поста.

98
Автор поста оценил этот комментарий

Вот о чем должен писать @sdelanounas, а не про всякую фигню на которую планируется клеить этикетки, которые уже почти заказаны в Китае, со следующего года.

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

ну правды ради, тут тоже собрано из зарубежных комплектующих =)


Но главное конечно ПО и сама задумка так объединить компоненты

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Красавец! Всяческих успехов) Если не секрет, результат для потребителя получается намного дешевле промышленных устройств?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в разы дешевле и точно не миллионы. По крайней мере разработка в данном виде.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пояснить. Сенсор как бы должен быть щелевой, а в ТТХ в скобочках говорится об общей прямоугольной матрице.


"Картинка" как сжимается для оптимизации объема ?


Помню давно-давно кто-то ради интереса делал снимки из вагона метро на переделанный офисный сканер , был пост на Хабре

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В камере стоит промышленный модуль с глобальным затвором, который может выдавать не полную картинку с матрицы, а выбранную часть кадра.


В режиме фотофиниша, матрица считывает только узкую полоску по центру кадра, тем самым достигается 4500 фпс.


Если снимать фото или видео, то берется вся картинка с матрицы. Видео в формате 16*9 камера может выдавать до 300фпс.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

модуль с глобальным затвором, который может выдавать не полную картинку с матрицы, а выбранную часть кадра.

Cпасибо, про такую опцию раньше не слышал, правда специально и не искал.

На днях в Твиттере встретил пост по "камеру событий", которая позволяет дешево сделать "камеру с тысячами фпс", но там передается каждый отдельный пиксель и дает не цвет а "стало темнее", "стало светлее".

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут ничего к счастью переделывать не надо. Есть специальные сенсоры, которые используются в промышленности (для съемки деталей на конвейере, например). А я решил использовать это для совсем другой съемки))

4
Нажми: ALT F4
Автор поста оценил этот комментарий

А че за фигня с задним фоном

И пиздец что твориться с пропорциями:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Камера видит только узкую полосу от окружающего мира. Не полную матрицу как обычно, а именно щель.


Объект проходит мимо щели, камера это считывает и собирает в "панораму во времени".


И получается чем быстрее движется объект, тем он короче в итоге.

А если объект возращается или замедляется в пределах этой щели, выходит вообще страшное)))

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Её ведь наверняка сертифицировать надо будет?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что планирую продвигать эту камеру на частных и "не олимпиадных" соревнованиях. Там не требуется такой жесткий регламент.


Но в будущем планирую поизучать тему сертификации.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

У любом случае, само по себе изобретение заслуживает внимания. Моё уважение. На маркетинговую сторону может имеет смысл привлечь кого-то специально обученного за недорого.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Идея хорошая.

Пока что своими силами сделаю материалы, посты и тд, чтобы было с чем работать будущему рекламщику.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, круто. Что тут отечественное?

И почему дороже такого же китайского?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отечественное - архитектура, схемотехника и весь софт, который превращает набор запчастей в измерительный прибор.

А скинете ссылку на китайский фотофиниш на 4500 FPS в сборе? С удовольствием изучу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж углубляться в железо, то тонкая полоска в 1440*1 не так уж и много весит. Даже если их 4500 в сек. Проц вполне успевает их обработать в оперативке и слить на ссд

18.5мб в секунду (при rgb, или почти 25мбс при rgba), за час без сжатия 66 гигов? :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Математика верная, но выводы странные.


Давайте разберем:

1) 66 Гб в час - это разве много? Для современного SSD со скоростью записи 500 Мб/с (самый дешевый SATA) — это вообще ничто. 66 Гб в час - это меньше 20 Мб в секунду. Даже старая SD-карта это переварит и не заметит.


2) Зачем писать час? Фотофиниш не снимает весь марафон.

Где-то я писал в комментах, что можно настроить старт записи картинки, допустим через 15 сек после старта. И записать еще 20 сек забега (например, собачьи бега). И всё.

Либо запустить запись вручную, когда оператор камеры увидит финалиста на горизонте.


Суммарно за все соревнования в таком режиме набежит от силы минут 15-20 чистого материала. Это около 15–20 Гб в день в самом худшем случае.

На 512 Гб таких соревнований можно записать очень много, даже если не стирать результаты после награждения.


3) Кто сказал, что всё это обязано лежать в RAW/RGBA без сжатия? Для нужд судьи картинка сжимается в jpg/95 и все результаты прекрасно различимы.

И при сжатии в jpg размер сразу падает еще в 3-4 раза.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если птица пролетит - камера сработает? После пересечения полоски даже шлепается целиком кадр? Как достигается размытие фона, это, фактически, комбинация кучи щелей разложенных друг за другом? В таком случае со спортом может быть косяк если часть объекта может двигаться вперёд, например руки сноубордиста выкинутые вперёд будут отсутствовать на первых линиях.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Птиц именно в ровном полете я еще не пробовал снимать.

А так, скорее всего получится результат такой же как и с машинами и людьми.


И камера работает не по появлению объекта в кадре, а запись начинается заранее.

Если мы берем те же собачьи бега, то открываются ворота и на камере начинает тикать секундомер. И оператор настраивает, что запись картинки начнется примерно через 10-15 секунд после старта (чтобы не мотать бесконечно длинную картинку после финиша.


И фон не размывается в его обычном понимании. На каждой вертикальной линии итогового кадра одна и та же стена/дорога/куст. Которые никуда не двигаются и камера не двигается. Поэтому и получается длинные полосы.


И как раз из-за описанной проблемы, как я понимаю, в спорте финиш мерят по носку ноги/телу.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не ФинКам-1, а латиницей?
Не имею ничего против латиницы и в некотором смысле даже склоняюсь к ней в брендинге, но если вы "поискал на нашем рынке, ничего не нашёл, делаю своё и доступнее", то кириллица может быть читаемее для ЦА и легче находиться в поисковиках

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда изначально придумывал название, было именно ФинКам. А когда писал пост, в голову врезалось FINCAM, который я нанес на корпус.

К счастью, название легко дублируется на обоих языках.


Ну и конечно, именно с русским "финкам" придется бороться с поисковиками, которые могут выдавать "финка" или "финам", считая бренд ошибкой))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там и денег "таких" нет:)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть идея сдавать эту систему в аренду для частников, а не только покупать полностью. Что я думаю будет вполне подъемно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какая стоимость вашей камеры?
Может ли работать с системами электронной отметки SFR и Sportident?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость второй версии камеры (FINCAM-2) планируется около 300-350 тыс рублей.


Про системы Sportident впервые узнал от вас.

Как я понимаю из гугла, у каждого участника есть своя электронная метка и прохождение финиша регистрируется через радиосигнал в пределах нескольких метров за счет радиосигнала от станции в метку и обратно.


Текущая версия фотофиниша, и вообще сама идея это

1) Дали сигнал на старт (сейчас это проводная кнопка)

2) Тут же включился таймер на камере

3) Камера записала фотофиниш (картинку) с участниками

4) Судья посмотрел картинку, подвигал настройки и выделил точное время финалиста (например, 1.01.452).


Но если участников много, будет достаточно сложно и долго выделять каждого на картинке.


И я камеру сделал вот только что и о таких интеграциях с электронными метками даже не задумывался.

Планировал следующим шагом сделать беспроводной стартовый пистолет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я правильно понимаю что при записи картинка представляет собой один мегадлинный кадр?
Тогда в каком формате и с каким сжатием она сохраняется?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, в среднем кадр получается 50000*1440 пикселей

jpg, 95.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон конечно, но вы поиском наверное не пользовались.

23 мая 2026 года X Всероссийский полумарафон сайт ЗаБег РФ Площадь у стадиона "Химик"

30 мая СберПрайм Зелёный Марафон г. Тверь, Площадь у памятника Афанасию Никитину (наб. Афанасия Никитина, 27) Есть сайт

2 августа пройдёт Тверской полумарафон. Есть сайт.


Есть картинг Rumos Racing. Если подойти к ним, всё объяснить и попросить воспользоваться трассой для тестирования своего оборудования.


Есть ещё трасса Автодром «Вираж» (д.Борихино)


Ну и наконец есть куча спортивных школ. Тренеры всё равно друг друга знают в разных дисциплинах и весть о вас разойдёт сарафанным радио.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно мы друг друга не поняли.

И благодарю за поиск мероприятий, постараюсь их посетить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто потребитель для такого устройства?

В официальных соревнованиях не применишь, не сертифицировано.

Для любительских клубов все равно дорого.

Какой-нить Норникель разве что на заводской стадион прикрутит )

Для пущего пафосу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже писал в комментах, есть идея сдавать систему в аренду.

Тогда будет явно не дорого.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно... у неё же 120FPS, как получается 4500 fps? там зеркало которое крутится и засовывает несколько десятков линеек в один кадр?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в полном разрешении получается небольшой фпс, учитывая что надо прочитать 1080 строк.


А в режиме фотофиниша с матрицы считывается только одна полоска, и тем самым оно может в сотни раз быстрее это делать. Отсюда и 4500 fps.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А с определением линий оффсайда слабо? )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Предложение конечно интересное.

Но для определения оффсайда нужна съемка всего поля, что невозможно для камеры "лайн-скан".

Возможно позже дойду до оффсайдов )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изучай в первую очередь как запатентовать изобретение. А то у нас умников полно. Вмиг перехватят и на себя оформят все. А так удачи, я сам из Твери, если Тверской пробьется в большой бизнесс, буду только рад😀

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже изучал патенты и получал, спасибо.

На данное устройство не только нет смысла делать патент, но и невозможно, так как "набор свойств уже известен и не представляет новизны".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно заинтересует оружейников с баллистикой. Они кадры смотрят. Похвально

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется там нужно больше кадров в секунду

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не пойму. А если ветер или вибрация какая-то, то картинка размажится? Сенсорный экран, нажатие на экран не приводят к искажению картинки?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, если будет сильный ветер, то систему будет трясти.

Как и любую другую камеру на штативе, если он слабенький.


Нажатия на сенсорный экран минимальны при работе и не влияют на результат.

0
синяя инженерия
Автор поста оценил этот комментарий

мне вот только одно интересно, как дохленький n150, едва тянущий потоковое 4К, успевает обрабатывать в реальном времени 4500 кадров в секунду.

я не спец, может не понимаю, но просто очень слабый проц

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё магия оптимизации. Шутка =)


Возможно вы не до конца поняли понятие кадра в режиме фотофиниша.

Каждый кадр это 1440*1. Итого 1440 пикселей на один кадр.

Даже если возьмем 4500 фпс, получаем 6 480 000 пикселей в сек.


И возьмем фулхд в 30 кадров = 1920*1080*30 = 62 208 000


Поделим одно на другое

62 208 000 / 6 480 000 = 9.6


итого нагрузка при обработке даже страшного потока в 4500 кадров почти в 10 раз проще чем обработка фулхд.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь проблемы и не было что-то снимать с такой частотой кадров уже давно - основная проблема это именно определить цифровой финиш. как именно определяется победитель? на глаз? какой-то аи крутить на n150 вряд ли возможно. потому и стоят импортные штуки так дорого, что они не просто прикольные фотки делают. можно чуть больше технического порно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, победитель определяется судьей на глаз.


Судья двигает ползунок в программе по итоговой длинной картинке, а наверху показывается тайминг.

Тем самым можно легко понять, кто выиграл, когда вертикальная линия бегает по картинке.


И звучит удивительно, что другие компании не догадались сделать такое простое решение.

Но процитирую классика - "можно, а зачем?". Их задача продавать дорогущие громоздкие системы с кучей редко используемых допов, которые выполняют по сути простую задачу - взять полоски с камеры и собрать из них длинную колбасу.

Ну и плюс к этому продать ПО по стоимости камеры.

И конечно же в цену закладываются все сертификаты и тд.


И накие накрученные системы для обычных местных соревнований особо не нужны. Но опять же, это бизнес.

Проще продать пару камер за пару лямов, чем мелочевку, которая по сути будет делать тоже самое, но дешевле.


А я сделал фотофиниш в стиле приложения SprintTimer, только как законченное устройство.

СпринтТаймер снимает видео с айфона, вырезает оттуда полоску и склеивает в колбасу. Только там фпс обычно до 120.


И даже на слабеньком процессоре можно сделать простейшие математические алгоритмы вычитания фона, которым уже 50 лет в обед, без всяких нейросетей.

Это если очень хочется быстро получить примерные отметки, где кто финишировал. Но результат всё равно остается за судьей.


Вот скриншот с моего обзора, который я еще не смонтировал.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как поверяется генератор?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, я этим не интересовался пока что.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мобильный вроде получается?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у сони разница в одной цифре и это уже промышленная или вообще инфракрасная матрица =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А поток хранится где-то все время включения съёмки со старта? Т.е. если это продолжительный заезд, то объемы тоже ведь будут нормальные такие.

Ну и работает, получается, только при одиночных стартах или одновременных от линии. На массовых, где уже чип регистрирует проезд в стартовые ворота, не сильно поможет, там где сам старт долгий (массстарт например).


Я сначала подумал что пересечение линии (изменение процента пикселей локально) тригерит съёмку всего кадра :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж углубляться в железо, то тонкая полоска в 1440*1 не так уж и много весит. Даже если их 4500 в сек. Проц вполне успевает их обработать в оперативке и слить на ссд.


Да, фотофиниш как раз рассчитан именно на одновременный старт от линии.

Для более массовых мероприятий как раз используется система чипов.


И так же есть возможность включить таймер без записи картинки и включить запись когда объект покажется на горизонте.


И кстати, есть идеи сделать отдельный лазерный модуль, при пересечении которого отправляется команда старта в камеру.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

парень молодец. мой совет - собирай документы и подавайся на визу в США EB2 - NIV. как изобретатель стартапер и тд. должны одобрить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совет интересный, но из-за санкций и всей ситуации врядли кому-то там нужен инженер из России. Тем более еще без нормального знания английского.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересная идея и реализация. Хочется посмотреть на реальные фотографии фотофиниша.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

все фотографии в посте это уже фотофиниш.


Возможно вы имели ввиду чтобы в кадре были гонки / нарядные спортсмены?

Такого у нас в городе к сожалению нет.


Летом планируются большие соревнования на байдарках, хочу попробовать их поснимать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая камера используется?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Система работает на основе матрицы Sony IMX296

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

что за сенсор?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

SONY IMX296

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом производится отсчет времени? Какой то сверхточный генератор?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У самого модуля с матрицей внутри свой кварцевый генератор 1мгц.

и каждый кадр приходит с точным таймингом.

Как раз на скрине видно время 02.364534 сек


Сейчас отсчет времени начинается от проводного сигнала с кнопки стартовых ворот (собачьи бега).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну круто, чё!!! Успехов тебе в развитии!!!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибоо!!!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только лучше не рынок перекапывать, а базу авторских свидетельств.

И свое получить, причем в темпе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже говорил, получать патент бессмысленно и по прежнему невозможно на данную конструкцию =)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Штука классная, цена в 300 - 350 конкурентна, но это на этапе разработки и личной сборки. Если пойдёт в массы то уверен подорожает до 500. Зп бухгалтера, сборщика, аренда помещения, налоги, гарантийный сервис, сайт, ПО и т.п. оптовые цены не сильно уменьшат итоговую, так как это будет мелкосерийное производство.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если подорожает до 500, оно всё еще будет конкурентно =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А с представителями alt timing не общался на счёт работы с их системой судейства соревнований?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не общался

Автор поста оценил этот комментарий

Звучит все очень круто, если не обращать внимания на эту приставку "первая в России".

А в мире? Не будет ли так, как с первым российским смартфоном? То есть, даже если начать его производить - он нахрен никому не нужен будет, потому что полно в сто раз более дешевых и качественных аналогов. Да и российское произвожство в лучшем случае подразумевает российскую сборку и какое-то ПО.

Конкурентна ли цена?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как видно из поста, в мире пока не сделали фотофиниша "всё в одном".

Мне кажется, вы путаете массовый рынок смартфонов с узконаправленным оборудованием.

Цена конкурентна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это охуенно. Пиши статью в какой-либо профильный журнал, регистрируй патент на полезную модель и так далее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, на общеизвестную технологию как фотофиниш не сделать патент. Я уже получал патент на ПМ, я знаю как это работает =)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как решается вопрос синхронизации старта с прибором если старт вынесен от финиша? Учитывается ли задержка обработки? Задержка стабильна, она измерялась?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В данный момент, в камере есть специальный разъем 2PIN.

Далее полевой кабель до стартовых ворот и кнопки на размыкание.

Кнопка сработала, сигнал со скоростью электричества через пару сотен метров пришел в камеру.

В камере сработало прерывание и отсчет пошел.


К сожалению, у меня нет настолько точных приборов, чтобы замерить скорость электричества и тактов гигогерцевого процессора.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Невероятно, спасибо за информацию, поместил в своб группу новость. Думаю интерес есть. https://vk.com/wall-126665113_16939

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

в моей голове только один вид спорта вертится. где есть лишние частные деньги и соревнования с фотофинишем - конный спорт.

наверняка на базе всяких частных конюшен проводят подпольные забеги со ставками. вам туда надо )

ну или гонки черепах )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, были идеи просто поснимать конные клубы, которые у нас есть.

Посмотреть как будут выглядеть лошади в кадре

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

восторг восторг) надеюсь у вас получится развить их еще лучше!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

буду стараться =)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества