397

Сага о стоматологии. Глава 5. Ороантральное соустье

Серия Сага о стоматологии

Пришел на осмотр пациент, мужчина, лет 65, которого я оперировал 3 дня назад. Опухшая скула, опухшая щека с левой стороны, гематома на пол-лица от глаза до подбородка. Сходу наезд, мол, что меня изрезали всего, весь опухший хожу! Доктор плохой, издевается! Удаляли всего 1 подвижный зуб, а болит, будто голову пересадили. Мои рекомендации в день удаления он, видимо, потерял по дороге домой.


Пару слов о самом пациенте. Зубы были запущены, много лет продолжался пародонтит. Зубов во рту осталось очень мало, приходит удалять, когда совсем припрет. От героя нашей первой главы отличается тем, что ходит в одну клинику периодически. Сага о стоматологии. Глава 1. Одноразовый пациент

Пенять на финансы смысла нет, так как мужчина- замдиректора крупного предприятия.

Ко мне он пришел, так как верхний 7 зуб уже держался на честном слове. Осмотр, рентген, пародонтит тяжелой степени тяжести, подвижность 3 степени, удаляем. Анестезия, удаление зуба одними пальцами, начинаем чистить лунку от инфицированных грануляций.


При пародонтите десна и кость, в которой сидят зубы, начинает воспаляться и рассасываться, замещаясь грануляционной тканью. В результате чего, зуб остается висеть только на сосудисто-нервном пучке на верхушке корня. После удаления зуба обязательно грануляции надо убрать, так как они содержат больше количество сосудов и микробов. Только выскоблив их, мы сможем нормально остановить кровь и предотвратить воспаление лунки зуба.


..чистим мы, значит, лунку и в один прекрасный момент понимаем, что инфекция уже сожрала всю кость вплоть до гайморовой пазухи, в которую мы победно проваливаемся инструментом.

Под фанфары на сцену выходит новый персонаж Саги- ороантальное соустье! Или, в простонародье- дырка в гайморовой пазухе. Выглядит она как черная дыра на дне лунки удаленного зуба. Носоротовая проба положительная, то есть по просьбе пациента надуть щеки или, зажав, ему нос просим через него выдохнуть, он задорно свистит через эту дырку.

А шо таки делать? Ну, как минимум оставлять это просто так нельзя. Сразу скажу, что попытки заткнуть марлей, как делают многие доктора, успехом не увенчаются. Бывают ситуации, когда лунка очень узкая и глубокая, а дырка всего пару миллиметров, тогда можно заткнуть её большой гемостатической губкой, сверху наложить на лунку несколько швов, после чего совершить после работы жертвоприношение, чтобы боги стали благосклонны к тебе и губка не выпала из лунки. Но это бывает не всегда и может давать сбои, так как ты не можешь быть уверен, что он, выйдя из клиники, не вышибет губку языком в пазуху. Поэтому, в этом случае единственно верный вариант, сделать трапецевидный разрез со стороны щеки, мобилизовать слизисто-надкостничный лоскут, перекрыть им соустье и наглухо зашить. Как-то так. Рис.1


Далее назначаем антибиотики, антигистаминные(чтобы отек был не сильно лютый), обезболивающие, сосудосуживающие в нос, антисептик местно и ждем через дня 2-3 на осмотр.

Говорим, что помимо отказа от горячего, тяжелых нагрузок и пьянок, нельзя ещё сильно сморкаться, нырять, делать прием Вальсальвы(когда выдыхаем с закрытым носом и ртом, напрягая барабанные перепонки), чихать можно, но с открытым ртом. Те же рекомендации подходят и после синус-лифтинга, который применяется в имплантологии.


Через 3 дня пациент приходит отекший(большое операционное поле), с гематомой на лице(в подкожно жировую клетчатку изливается некоторое количество крови), рот открывается плохо(отек же).


Так ради чего же такие муки? Ответ просто, чтобы избежать более страшных мук в виде ЛОР стационара и радикального лечения гайморита с пластикой уже ороантрального свища.

Если мы оставим соустье открытым, то кровяной сгусток в лунке зуба не задержится(благодаря которому и происходит заживление) и слизистая пазухи и полости рта срастаются, образуя ороантральный свищ, который закрыть намного труднее. Чем вообще опасен этот свищ?

Дело в том, что устье пазухи выходит в средний носовой ход, который через который воздух из окружающей среды поступает в легкие и обратно. Ну, а тут уже школьная физика. Согласно закону Бернулли, по принципу струйного насоса, при потоке воздуха в сообщающемся сосуде мы получает отрицательное давление. В норме, в совокупности с реснитчатым эпителием( имеет вибрирующие волоски, которые выталкивают слизь и др), способствует очищению пазуху от слизи и пыли. Рис. 2 и 3.


Мы же с Вами получили сообщающийся сосуд 2 порядка в виде ротовой полости, за счет ороантрального соустья. За счет отрицательного давления в пазухе, пища и бактерии из полости рта попадают в неё ( А оттуда может и в нос, из-за чего пациент может жаловаться, на то что суп льется из носа в тарелку). Учитывая строение слизистой полости рта и пазухи, последняя находится в менее выгодном положении, так как покрыта реснитчатым однослойным эпителием, который не рассчитан, как многослойный плоский эпителий полости рта, на пережевывание сухарей и адаптации к агрессивной микрофлоре. Поэтому, пазуха начинает уходить в глухую оборону. Наращиваются, уже знакомые нам грануляции, которые уже будет убирать ЛОР на операционном столе под общим наркозом. С пластикой соустья, уже небным лоскутом, который на порядок болезненнее щечного. И вместо недельки отека и гематомы мы получаем с Вами пару недель стационара с последующей реабилитацией по месту жительства.


Мужчина сначала пытался меня уличить в некомпетентности и разводе на деньги, но выслушав грамотное и логичное объяснение всё понял, поблагодарил и продолжил выполнять рекомендации.


В этом отношении я взял для себя правило, лучше пусть пациент ненавидит меня неделю, чем всю оставшуюся жизнь с хроническим гайморитом

Так что, дорогие мои, мы с Вами должны знать следующие вещи:

1) Ороантральное соустье должно быть зашито наглухо. Точка. Нет,не так! ТОЧКА! Если во время удаления зуба, врач получил доступ в пахузу, он должен её закрыть любой ценой

(Есть исключение, когда воспалительный процесс ушел глубоко и из пазухи через лунку течет гной). И не важно, что вы будете ходить с огромным отеком и гематомой. Это пройдет намного быстрее, чем хронический гайморит.

2) Врач всегда должен объяснить пациенту простым языком, что он делает. Если врач не может этого сделать, значит, он сам не понимает, что он делает.

3) Пациент, в свою очередь, должен внимательно слушать своего врача и выполнять все рекомендации.

История болезни

6K постов6.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Нельзя:

- 1.1 Нарушать правила Пикабу

- 1.2 Оставлять посты не по теме сообщества

- 1.3 Поиск или предложения о покупке/ продаже/передаче любых лекарственных препаратов категорически запрещены


2. Можно:

- 2.1 Личные истории, связанные с болезнью и лечением

- 2.2 Допустимы и не авторские посты, но желательно ссылка на источник информации

- 2.3 Давать рекомендации

- 2.4 Публиковать соответствующие тематике сообщества, новостные, тематические, научно-популярные посты о заболеваниях, лечение, открытиях


3. Нужно

- 3.1 Если Вы заметили баян или пост не по теме сообщества, то просто призовите в комментариях @admoders

- 3.2 Добавляйте корректные теги к постам


4. Полезно:

- 4.1 Старайтесь быть вежливыми и избегайте негатива в комментариях

- 4.2 Не забываем, что мы живем в 21 веке и потому советы сходить к гадалке или поставить свечку вместо адекватного лечения будут удаляться.


5. Предупреждение:

- В связи с новой волной пандемии и шумом вокруг вакцинации, агрессивные антивакцинаторы банятся без предупреждения, а их особенно мракобесные комментарии — скрываются

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Мужчина сначала пытался меня уличить в некомпетентности и разводе на деньги"


И был прав.


Во-первых, не сделали снимок до удаления (и не знали, что Шнайдерова рядом)

Во-вторых, начали кюретаж после удаления зуба (зачем?! источник убрали - само заживёт)

В-третьих, ушивание соустья надо проводить не с щечной стороны лунки, а с небной. Вы подтянули некератинизированную десну преддверья, усложнив последующую имплантацию и протезирование

раскрыть ветку (21)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Я никуда диван крутить не буду. Боюсь ошибиться. Всем по плюсу
17
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, не сделали снимок до удаления (и не знали, что Шнайдерова рядом)

Нет ни слова о том, что снимок не сделали. И более того, он не даёт гарантий, что соустье не будет сформировано в ходе удаления.

Во-вторых, начали кюретаж после удаления зуба (зачем?! источник убрали - само заживёт)

Показания к кюретажу указаны.

В-третьих, ушивание соустья надо проводить не с щечной стороны лунки, а с небной. Вы подтянули некератинизированную десну преддверья, усложнив последующую имплантацию и протезирование

Хирурги-стоматологи потрясающие личности. Желание вкрутить в человека шуруп у них так сильно, что важные для прогноза и исхода вещи, выходящие за пределы столярного дела, даже не оседают в их головах. Какая имплантация? Читайте внимательно.)))

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так терь чё, туда шуруп не вкрутить? Совсем-совсем? Даже маааленький?

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы видели до какого абсурда иногда доходит. Как будто цель лечения - имплантация. Или даже больше, цель профессиональной деятельности врача в любой ситуации - имплантация.

2
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но с высокой доли вероятности, придется делать синус-лифтинг. Со стороны пазухи в области лоскута собирается кровяной сгусток, который преобразуется в костную ткань

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Только не говорите, что и Вы туда же. Какая имплантация?)


Если предполагается возможность имплантации, то по поводу тактики закрытия соустья скорее прав Fibez. Вот только Вы сами описываете противопоказания.

раскрыть ветку (3)
0
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала надо санировать полость рта, а потом уже думать об имплантации. Мелкое преддверье, легко корректируется вестибулопластикой, которая является менее мучительное манипуляцией в послеоперационном периоде в отличие от небного ротированного лоскута.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вообще нет проблем с "мелкими преддвериями". Технические аспекты планирования проблема для уважаемого Fibez. Мой вопрос скорее в том, показана ли этому пациенту имплантация вообще, с подобными вводными данными?

раскрыть ветку (1)
2
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

вскрытие покажет

0
Автор поста оценил этот комментарий

По ситуации. Мало данных

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

По ситуации есть главное, что разбивает Ваши доводы, которые Вы почему-то строите все от имплантации, как будто это самое важное на земле, - противопоказания к имплантации.


Выбор метода закрытия соустье в Вашем случае необоснован, а вот ТС его обосновал.


Данных мало, но врач вынужден принимать решения в условиях дефицита информации всегда. Если исходить только из данных описанных ТС, Вы ошибаетесь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А про потенциальные сложности съёмного протезирования?


Автор темы считает что ротированный небный лоскут выделяется до кости. Такой методики нет вообще. Никакой открытой раневой поверхности на небе не остается. Вы хоть Гуглом воспользуйтесь, что-ли. Или откройте "Атлас косметической и реконструктивной пародонтологической хирургии", автор Коэн, издательство "Азбука", 1998 год


Автор поступил так как в силу своих умений и навыков.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут вообще протезирование? Вы понимаете как прогноз строится?)))


Про "до кости" - это отсылка с отечественным учебникам, как я понимаю. Любой из вариантов, будь то нёбный или вестибулярный лоскут, имеет свои плюсы и минусы. Автор свой обосновал. Вы свой тоже. И в рамках имеющихся данных они равноценны. Что более интересно, Вы принимаете клинические решения руководствуясь атласом? И какие критерии заявлены Коэном? Автор поста ставит во главу угла комфорт в послеоперационном периоде, остальные параметры считает менее важными, а Вы считаете, что принципиально важно соблюсти биологическую целесообразность. И что? Как решить кто прав в этой ужасающей по сложности клинической задаче?))


Ох.)) Стоматологи.)))

3
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает сделать вестибулопластику, перед съемным протезированием которая будет менее болезненная чем тот же небный лоскут? Если делать лазером, то ещё безболезненнее. А вы в курсе, что если мы берем лоскут с неба, то оттуда уже невозможно будет получить нормальный СТТ при необходимости? Или вы зациклены только на съемниках? Ну если сразу одеть иммедиат съемник, то можно и с неба, но зачем?

Автор поста оценил этот комментарий

1. То есть Вы делали обследование и знали, пазуха отделена от лунки только мягкими тканями изначально и всё равно начали убирать их?


2. Грануляционная ткань - это проявление приспособительного процесса. Созданный организмом барьер, который создаёт организм для того чтобы ограничится от инфекции, бороться с ней и позже закрыть дефект. Её не надо вычищать. Тем более в участке, где только она и разделяла полости рта и носа.


3. Есть современный вариант пластики соустья, лучший по прогнозу. А есть более простой технически, но деформирующий преддверие полости рта (тот что Вы использовали). Причём это важно не только в случае имплантации. Сбрасываемый тяжами слизистой щёки съёмный протез, например. Это не говоря уже о том, что гематома на лице, благодаря которой пациент временно утратил товарный вид и трудоспособность, также вызывается именно щёчным доступом. При небном - гематомы и отёка лица не будет. Пациенту так легче

раскрыть ветку (1)
2
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

1) Инфицированные ткани необходимо удалять, так как, во-первых, они очень сильно васкуляризированы и, если их не удалить, то кровотечение остановить очень трудно и закончится это для пациента поездкой в стационар. В любом ЧЛО за ночь приезжает по 2-3 таких пациента. Во-вторых, грануляционная ткань содержит в себе инфекцию, которую мы должны удалить из раны, во избежание воспалительных осложнений.


2) Небный доступ, понадежнее в несколько раз, тут спорить не буду, он как раз применяется при пластиках ороантральных свищей, когда мягкие ткани стенок отверстия срослись между собой, но если бы не одно НО в виде послеоперационного периода для пациента. Небо, как вы знаете, не мобилизуется и пластика осуществляется ротированным лоскутом, соответственно небная кость остается открытой.

Так что насколько пациенту легче, я бы поспорил. Заживать это будет намного дольше.


Вы можете возразить, что можно сделать капу. Мы это можем сделать, если удаление плановое и нет возможности закрыть вестибулярно, либо у нас уже свищ, где небный лоскут не всегда выдержит. Ороантральное соустье, может возникнуть на любом приеме внезапно. Когда у тебя на пациента 5-30 минут по острой боли, то некогда делать капы и ротировать небные лоскуты, да и, зачастую, незачем

0
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечаю.

Во-первых, снимок делали, а ОПТГ -это двухмерное изображение и на нем не всегда можно определить потенциальное соустье, которое было более вестибулярно

Во-вторых, начали кюретаж после удаления зуба показан, так как грануляционная ткань может вызвать кровотечение и воспалительные осложнения

В-третьих, вам когда-нибудь резали небо до кости? Имплантация-это хорошо, но в уже санированной полости рта.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если при рентгенографии визуализируется наложение корней зуба на проекцию дна пазухи - соблюдаем осторожность. Или делаем КТ и получаем трехмерное изображение.


2. Это мнение из советских учебников 50х годов. По типу "надо вырезать гной". Грануляционная ткань - это нормальный ответ организма на инородное тело или инфекцию. Убрали инфекцию - всё заживёт. Как по Вашему заживают периапикальные очаги после эндодонтического лечения? Там никто никакие грануляции не чистит.


3. У Вас не верное понимание методики создание расщепленного небного лоскута на ножке. До кости там ничего резать нельзя.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я думал, что хирург всегда должен соблюдать осторожность и данные снимка тут не первичны руководящим принципам. С КТ просто смех. Дали дуракам метод, теперь по любому поводу КТ.


Показание к КТ - подозрение на возможное возникновение соустье во время вмешательства? Тогда всем пациентам, которым требуется удаление зубов боковой группы, следует делать КТ, так выходит?) И что мы будем получать в итоге? Что надо быть осторожнее?


Просто потрясает меня иногда этот шикарный подход.

раскрыть ветку (1)
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. КТ-хороший метод, безусловно, но из пушки по воробьям тоже стрелять не надо.

1
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

1) КТ есть не везде, а отправлять каждого второго делать исследование за 3000 р-так вообще без пациентов останешься. А что делать моим однокурсникам на периферии, где стоит только прицелка времен Сталина, а ближайшее КТ в 300 км, а средняя зарплата у людей 15 тыс.

2) Вы, видимо, мало зубов удалили в своей жизни, раз не знаете что такое грануляционная ткань и как она кровит во время удаления. Пару раз мои пациенты прибегали обратно с кровотечением, мне хватило.


3) Ороантральное соустье перекрывается слизисто-надкостничным лоскутом, так написано везде. Даже если перекрыть СДТ на ножке с неба-это всё равно намного болезненнее.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества