Роман "Лолита"1
Недавно в разговоре, уже не помню по какому поводу, упомянули роман Набокова "Лолита". Дальше я не стал участвовать в обсуждении, но задумался.
Если кратко передать содержание, то взрослый мужик женится на женщине, чтобы трахнуть её дочку, по возрасту фактически ребёнка. А дальше вокруг этого накручиваются моральные терзания. Правда, при внимательном чтении выясняется, что дочка то уже имела сексуальный опыть, несмотря на свой детский возраст.
Роман получил мировую известность, переведён на множество языков, опять же где-то там входит в какой то список ста лучших романов века.
В общем, вывод у меня простой - среди критиков, а именно они "пиарили" это произведение, дохрена таких же любителей.
P.S.В Союзе роман не издавали и правильно делали. Я его пару раз пытался прочитать, но вот честно, херня какая-то занудная.
А вы что думаете?
Этот роман очень хитро написан. Там повествование идет со слов самого главного героя. Все, что мы видим - показано так, как хотел бы это видеть Гумберт. Поэтому когда в коментах пишут, что роман тупой и скучный, -- это правда, потому что Гумберт именно такой, тупой и скучный, и явно немного не в себе. Этот прием называется "ненадежный рассказчик". То, что обычно говорят, якобы у Лолиты уже был сексуальный опыт и она сама с ним заигрывала -- это ненадежная информация от ненадежного рассказчика, влажные фантазии главного героя и его оправдания перед самим собой.