Родители10
Современные люди забывают, что задача родителей - не обеспечить максимально счастливое детство, а приготовить ребенка к взрослой жизни.
Современные люди забывают, что задача родителей - не обеспечить максимально счастливое детство, а приготовить ребенка к взрослой жизни.
Так вы ж и подтверждаете мой пост. Из готовности к жизни и проистекает счастье, только оно не может быть главной целью воспитания.
Так их к взрослой жизни никто не готовит. Никто не учит бытовым навыкам, финансовой грамотности, никто не учит принимать ответственность за свои решения и поступки.
Они там на государственном попечении и обеспечении. В итоге им не надо напрягаться. А когда приходит время и они становятся совершеннолетними, то и получается что они ничего не умеют.
Именно. И поэтому это яркий пример того, что корреляции между уровнем счастья в детстве и последующей самостоятельностью почти никакой нет. Можно держать ребёнка в чёрном теле, но при этом нисколько не готовить его к взрослой жизни, равно как и баловать его и вместе с этим воспитывать ответственность и самостоятельность. Во всём нужен баланс, как ни крути.
Думаю проблема поста в краткости формулировки.
Судя по комментариям автора имелось в виду, что родители совершают ошибку, когда заменяют воспитание и развитие ребенка на обеспечение его максимального комфорта в их понимании.
Ибо да, счастье - понятие субъективное. Родитель может думать, что счастье ребенка в новом айфоне, а ребенок хотел бы обычный смарт на андроиде и проводить времени с родителями, которые не могут уделить ему время из-за того, что перерабатывают из-за кредита на этот айфон.
Ну в комментах да, автор вроде бы разжевал суть поста, но сам пост- байт на срач между несостоявшимися родителями - нищебродами и богачами с деточками - корзиночками. У меня просто бомбит с таких тем, потому что я сам из небогатой семьи, но учился с мажорами, и все эти стереотипы, мол, если ребёнок растёт в достатке и богатстве = он инфантил и несамостоятельный, всё это полная хуйня и легенда для нищих. Я учился в понтовой школе, где большинство моих одноклассников - из богатых семей, их родители баловали и ни в чём им не отказывали но все они выросли и стали отличными людьми, сами устроились в жизни, нашли своё дело и растят уже своих детей в любви и достатке. А вот с беднотой, наоборот, не всё так однозначно, хотя вроде как с детства и работали и сами крутились. Так что, несмотря на классовую ненависть, я против шаблонных высказываний и выводов.
У меня такая же история, но я видела, как обеспеченных детей родители дрючили, следили за ними внимательно, но готовили быть самостоятельными. Пример, даже если в доме была домработница, обязанность поддерживать чистоту все равно лежала на ребенке.
В 90 процентах случаев все хорошо.
Но были и 10 процентов, где ребенка просто любили, и старались ему дать побольше счастливого детства, особо не напрягая взамен. Особенно это хорошо было видно в семьях, где денег не было, и вдруг они появлялись, там детям можно было все, полная компенсация за свое несостоявшееся детство. Заканчивалось это не очень хорошо.
Да блин, нет закономерности, как я уже сказал, ну нет, это всё только субъективная реальность, окружение которое мы можем наблюдать. Если в доме домработница - это тупость, припахивать ещё и ребёнка к уборке, нахер тогда нужна служанка? Ребёнок, чьи родители могут себе позволить горничную, должен пользоваться этим в своё благо, раз есть возможность, не полы мыть вместе с горничной, а потратить это время на развитие, творчество, общение в конце концов. Да, есть и такие, которые лежат на диване в телефонах и родители этому потворствуют, но то же самое и у бедных, разве нет? Лень и похуизм не зависят от уровня жизни, куча алкашей живут на пособие семьями, бухают и насрать им на самостоятельность своих детей.
Кто говорит про полы мыть - заправить кровать, убрать валяющееся, вынести мусор из комнаты, сложить свои вещи, уметь пользоваться стиралкой и посудомойкой, потому что, например, ты потом поедешь учиться в Англию, жить будешь в пансионе, где горничной у тебя не будет.
Дрючили детей по учебе, по дисциплине, по вежливости. В самой школе все также было очень строго и чопорно, одноклассники были детьми крупных чиновников либо руководителей крупных организаций либо умные дети, прошедшие по конкурсу.
У меня перед глазами пример моего мужа, у которого отец очень сильно разбогател в середине 90х, они с братом сразу отъехали в частную школу, машина с водителем, лучшие отели по всеми миру, и все-все-все этим мальчикам.
Муж еще из этого как-то выплыл, а брат так и остался сорокалетним ребенком.
Пример мужа и его семьи, как мне видится, больше характерен для того поколения, и здесь я соглашусь, многие просто одурели от внезапно привалившего богатства, аналогично с тем случаем, когда, в Англии вроде бы, мусорщик выиграл в лотерею миллиард денег, а спустя 10 лет журналисты заинтересовались его судьбой, выяснили - а он всё просрал на проституток и брюлики и снова в нищету упал. С другой стороны, отец мужа, будучи человеком советским с соответствующими ценностями, возможно, просто сам не знал, как правильно вести себя в контексте резкой смены жизни в лучшую сторону, и в его понимании все эти ништяки были правильным воспитанием и вкладом в будущее детей. Это мы сейчас с Вами умные все, интернеты, статейки всякие, дискуссии, а у наших родителей всё же кругозор и инфополе были гораздо меньше и уже в силу времени и бытия, отсюда и действия, которые мы сейчас можем как-то анализировать под разными углами, а они тогда тупо не могли.
Дети и родители
14.6K постов15.7K подписчика
Правила сообщества
1.Соблюдать правила Пикабу
2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»
3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение
4.Ставить нормальные тэги.
5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.
6. Поддерживать интересных авторов