Неправда! Видели мы в голливудских фильмах тех айтишников - полтора часа экранного времени думают, как злодейский комп программно отключить! Ни разу из розетки не выдернули!
раскрыть ветку (22)
Ну в фильме Захват-2, если не ошибаюсь, Сигал обезвредил злодейскую систему тупо выстрелом в ноутбук. Это было настолько тупо, что у меня возникла мысль "А чё, так можно было" 30 лет назад и до появления этого мемаса.
P.S. А вообще есть контакты нормально замкнутые и нормально разомкнутые, у всяких злодейских систем они обычно нормально замкнутые, то есть выстрел в какой-нибудь, скажем, электрический замОк открывает его, хотя там должна наоборот, по идее, происходить блокировка в закрытом положении при прекращении подачи электропитания (знатоки электрики, поправьте, если ошибаюсь)
раскрыть ветку (11)
Вы не правы. Нормально замкнутый контакт обеспечивает подачу напряжения на электрозамок. Соответственно если контакт разомкнуть, замок откроется. Так работает пожарка для открытия дверей для эвакуации.
Другое дело, что надо знать куда стрелять. Например если вы выстрелите в магнитный считыватель карт-ключей, то замок как был закрытым, так закрытым и останется, так как контакт и замыкается и рвется не на нем. Ну и как правило с внешней стороны нет приборов, которые позволили бы разомкнуть контакт вне штатного режима.
Почему не выдернуть из розетки комп, тоже может быть дофига причин, от наличия ибп, до сработки системы защиты на обесточивание оборудования. Другое дело стандартное выключение
раскрыть ветку (6)
Не надо стрелять в магнитный считыватель карт-ключей, а надо стрелять в ноутбук как Сигал...
раскрыть ветку (3)
На ноуте по определению не может быть ничего критично важного для работы системы. Даже если вы расстреляете АРМ СКУДА, система замки не откроет
раскрыть ветку (1)
Так можно выстрелить, в камень. Ну для верности еще в винчестер. Компьютер не космический корабль, сломать на раз два можно.
раскрыть ветку (1)
Там может быть наличие дублирующей системы. На космическом корабле это обязательное условие, на случай отказа штатного. А уничтожение оборудования явно должно вызвать сигнал тревоги
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Одни дебилы блоки питания украли, другие в них винты спрятали, типа никто не догадается, а в итоге...
Дело не в том что он в ноутбук выстрелил, а в том что он разъехались телефон через который была связь со спутником. А т.к. это спизженый спутник мы не знаем какой там триггер защиты стоял. По сути когда злодей потерял связь с опять же спизженым спутником, его сразу вернули цент управления и уже они его самоуничтожили. Так что это не они тупые))
раскрыть ветку (1)
Хахаха(((( Вспоминаю как мне захотелось в юнити static классов наделать(((
