раскрыть ветку (1)
Вместо слова "Коран" можно подставить вообще любую идею, которую прививает общество и воспитание.
да я как бы еврей и поэтому разбираюсь в торе , иврите.
финикийский алфавит знаю только от того что он точная копия ивритского(или наоборот) неплохо знаю библию, про коран увы гораздо меньше, поэтому что знал то сказал.
насчёт первоисточника могу сказать так, до иудаизма везде было многобожеское язычествои идолопоклонство, согласно торе, библии, корану, именно авраам первым решил, что бог один и поэтому именно его и благославил боги так появилось однобожие. после этого развивался иудаизм и долго был единственной однобожеской религией и в результате произошло несколько отделений:
1)иудаизм : евреи были избранным народом и остются до сих пор.
2)христианство : евреи были избранным народом , но потом убили сына бога , бог их проклял и теперь избранные это церковь
3)ислам : евреи были избранным народом, но потом бог ушёл от них, не принял христиан, открылся мухамеду и теперь избранные последователи мухамеда.
кроме вышеперечисленных религий и их ответвлений в мире нет вероисповеданий верящих в одного бога и не исповедующих идолопоклонство.
иудаизм можно назвать лишь первоисточником для вышеупомянутых религий( и в этом смысле действительно это начальная точка для большинства религиозных людей), да и отец авраама был продавцом идолов, идолопоклонство и многобожие существовало всегда, поэтому если ты хочешь первоисточник , сначала определи что это для тебя
финикийский алфавит знаю только от того что он точная копия ивритского(или наоборот) неплохо знаю библию, про коран увы гораздо меньше, поэтому что знал то сказал.
насчёт первоисточника могу сказать так, до иудаизма везде было многобожеское язычествои идолопоклонство, согласно торе, библии, корану, именно авраам первым решил, что бог один и поэтому именно его и благославил боги так появилось однобожие. после этого развивался иудаизм и долго был единственной однобожеской религией и в результате произошло несколько отделений:
1)иудаизм : евреи были избранным народом и остются до сих пор.
2)христианство : евреи были избранным народом , но потом убили сына бога , бог их проклял и теперь избранные это церковь
3)ислам : евреи были избранным народом, но потом бог ушёл от них, не принял христиан, открылся мухамеду и теперь избранные последователи мухамеда.
кроме вышеперечисленных религий и их ответвлений в мире нет вероисповеданий верящих в одного бога и не исповедующих идолопоклонство.
иудаизм можно назвать лишь первоисточником для вышеупомянутых религий( и в этом смысле действительно это начальная точка для большинства религиозных людей), да и отец авраама был продавцом идолов, идолопоклонство и многобожие существовало всегда, поэтому если ты хочешь первоисточник , сначала определи что это для тебя
раскрыть ветку (1)
меня очень заинтересовал каббалист Константин Ропаев, у меня есть его беседы о системе могущества, которую он расскрыл изучая многие версии Книги Зоар. Я бы хотел поделиться ими с тобой, так как он удалил все видео. По его словам, он разобрал эту книгу до винтиков и очень глубоко изучил и дошёл до первоначального смысла.
Tabbakki и тебе бы раздал через торрент.
Tabbakki и тебе бы раздал через торрент.
показать ответы
Язык - это инструмент. Инструмент какой-никакой передачи чувств и ощущений, но он вторичен по отношению к мышлению. Есть куча людей, которые не могут говорить и читать. И не слышащие тоже существуют. Для них здоровые люди просто придумали другую систему сигнализации, обмена информацией с окружающим миром, но сказать, что они не мыслят нельзя. Это во-первых.
А во-вторых... Когда человеку снятся сны, разве все, что он видит, является словами? Он ОЩУЩАЕТ. Приходит к каким-то выводам и решениям, если повезет. И только потом, при пересказе, когда и сам начинает забывать, человек пользуется словами. Поэтому лично я не совсем понимаю Ваше определение мыслей как исключительно слов, и соответственно, не совсем понимаю, почему ум обязательно должен быть соткан из слов.
Извините, возможно, я слишком категорична, но подобные вопросы мне тоже очень интересны.
А во-вторых... Когда человеку снятся сны, разве все, что он видит, является словами? Он ОЩУЩАЕТ. Приходит к каким-то выводам и решениям, если повезет. И только потом, при пересказе, когда и сам начинает забывать, человек пользуется словами. Поэтому лично я не совсем понимаю Ваше определение мыслей как исключительно слов, и соответственно, не совсем понимаю, почему ум обязательно должен быть соткан из слов.
Извините, возможно, я слишком категорична, но подобные вопросы мне тоже очень интересны.
раскрыть ветку (1)
Да не за что извиняться. Все эти вопросы касаются очень глубокой темы - разума. Так просто в ней не разобраться. Нужно разбираться до винтиков в механизмах работы ума.
И я признаю, что сам далёк от истины и не знаю всего. Просто решил поделиться неким своим видением этой темы.
Делая пост, я не составлял его план, а писал спонтанно. Я вообще начинал его писать, чтобы донести идею сомнения всех идей, которыми может быть захвачен ум.
Человек воспитывается в определённой среде и он неосознанно начинает перенимать идеи общества, его нормы.
Например, для нашего общества поедание людей - табу. А в каком-нибудь племени - это норма. Кто прав?
Я за то, чтобы не верить всему бездумно, в том числе религиям и тому, что нам говорят с детства.
И я признаю, что сам далёк от истины и не знаю всего. Просто решил поделиться неким своим видением этой темы.
Делая пост, я не составлял его план, а писал спонтанно. Я вообще начинал его писать, чтобы донести идею сомнения всех идей, которыми может быть захвачен ум.
Человек воспитывается в определённой среде и он неосознанно начинает перенимать идеи общества, его нормы.
Например, для нашего общества поедание людей - табу. А в каком-нибудь племени - это норма. Кто прав?
Я за то, чтобы не верить всему бездумно, в том числе религиям и тому, что нам говорят с детства.
показать ответы
Тора - это Тора, а пять книг Ветхого завета взяты из нее, а не "включены" в нее. Тора как бы на пять тысяч лет старше.
раскрыть ветку (1)
Верно, конечно старше. Не так выразился опять)
Ветхий завет более известен публике, чем Тора.
И опять же всё это не очень важно, потому как все эти источники содержат очень искажённые годами переводов, ошибок, личным отношением людей, которые их переписывали, крупицы от первоначального знания.
Своим постом я как раз хотел показать, что можно более осознанно относиться к любому источнику и вообще к словам, к их текущему смыслу, всё подвергать сомнению.
Открываешь какое-нибудь писание, а там про какое-то могущественное существо, которое оказывается всех создало и всё время наблюдает за тобой, чтобы ты соблюдал какие-то заповеди.
Почему те же верующие не задумываются о самом понятии Бог? Что это? Кто-нибудь это видел? Кто-нибудь видел душу? Трогал её? Почему не хотят покопать поглубже и выяснить откуда взялись эти термины и какой смысл несли первоначально?
Человек принимает какую-то идею за единственно правильную, какой должна быть жизнь. Потом встречает людей, которые думают иначе и чьё поведение отличается от "истины". И решает вести с ними войну за свою идею. История человечества ярко это показывает.
Те же отменённые концерты. Какая-то группа людей, оперируя такими понятиями как "зло", "бог", "дьявол", не вдаваясь в первоначальный смысл, считает себя вправе указывать другим как себя вести. Вот в чём иллюзорность идей нашего сложного разума. Слов и понятий куча, в итоге плаваем в каких-то непонятных дебрях.
Ветхий завет более известен публике, чем Тора.
И опять же всё это не очень важно, потому как все эти источники содержат очень искажённые годами переводов, ошибок, личным отношением людей, которые их переписывали, крупицы от первоначального знания.
Своим постом я как раз хотел показать, что можно более осознанно относиться к любому источнику и вообще к словам, к их текущему смыслу, всё подвергать сомнению.
Открываешь какое-нибудь писание, а там про какое-то могущественное существо, которое оказывается всех создало и всё время наблюдает за тобой, чтобы ты соблюдал какие-то заповеди.
Почему те же верующие не задумываются о самом понятии Бог? Что это? Кто-нибудь это видел? Кто-нибудь видел душу? Трогал её? Почему не хотят покопать поглубже и выяснить откуда взялись эти термины и какой смысл несли первоначально?
Человек принимает какую-то идею за единственно правильную, какой должна быть жизнь. Потом встречает людей, которые думают иначе и чьё поведение отличается от "истины". И решает вести с ними войну за свою идею. История человечества ярко это показывает.
Те же отменённые концерты. Какая-то группа людей, оперируя такими понятиями как "зло", "бог", "дьявол", не вдаваясь в первоначальный смысл, считает себя вправе указывать другим как себя вести. Вот в чём иллюзорность идей нашего сложного разума. Слов и понятий куча, в итоге плаваем в каких-то непонятных дебрях.
Очень интересно. Правда, несколько сумбурно, с перескакиванием с одного на другое.
Складывается впечатление, что тут написано про маленькие интересные детали, когда как главная суть всего этого осталась нераскрытой.
Складывается впечатление, что тут написано про маленькие интересные детали, когда как главная суть всего этого осталась нераскрытой.
раскрыть ветку (1)
Верно подмечено. Поскольку это очень глубокая тема. Такие вещи либо пересказываются лично от человеку к человеку, либо человек сам копается и пробует до всего дойти своими поисками.
Кстати, забыл рассказать про первоначальную фунцию древних храмов и церквей - а именно про обучение. Со временем, конечно всё исказилось и мы сейчас имеем, что имеем.
Я к сожалению не знаю как поделиться всем объёмом своих знаний на эту тему комплексно, ибо я сам ещё на пути и много чего ещё не знаю. Подобную информацию надо читать в виде лекций в универе на протяжении года или вообще обучать с детства))
Кстати, забыл рассказать про первоначальную фунцию древних храмов и церквей - а именно про обучение. Со временем, конечно всё исказилось и мы сейчас имеем, что имеем.
Я к сожалению не знаю как поделиться всем объёмом своих знаний на эту тему комплексно, ибо я сам ещё на пути и много чего ещё не знаю. Подобную информацию надо читать в виде лекций в универе на протяжении года или вообще обучать с детства))
раскрыть ветку (1)
правильно так то, надо обращаться не к посредникам, а к первоисточникам. Только где гарантия, что это действительно неискажённая информация. Остаётся только применять в своей жизни, проверять, чтобы убедиться, что правда, а что вымысел.
раскрыть ветку (1)
Есть такой человек Константин Ропаев, он потратил на её изчение лет 20. Сам изучал первоисточники, древний алфавит. Посетил кучу городов в России и на Украине со своими семинарами, основанными на своих поисках.
Я к сожалению не был ни на одном, мечтаю однажды посетить нечто подобное. Ропаев сейчас свалил в Таиланд, организовывает там закрытый клуб-отель. А ещё занимается разработкой программы Razoom, основанной на алгоритме работы ума, который он вскрыл. изучая каббалу.
Эта программа. мне кажется, скоро всколыхнёт мир.
Вот семинары, которые он раньше проводил
1.Жизнь без еды(1е желание ума из 7 - еда, он изучил работу ума в этом плане и понял как обходиться без "нормальной" еды)
2.Каркас событий(о том, что подсознания не существует, о 7 желаниях ума и том, как мир на самом деле прост, как им управлять.
3.Эгоизм. (о всех этих поганных мыслях внутри тебя, ТЫ ли это говоришь)
Также раньше проводил отдельные лекции по каббале и даосизму. Короче офигенный мужик.
Я к сожалению не был ни на одном, мечтаю однажды посетить нечто подобное. Ропаев сейчас свалил в Таиланд, организовывает там закрытый клуб-отель. А ещё занимается разработкой программы Razoom, основанной на алгоритме работы ума, который он вскрыл. изучая каббалу.
Эта программа. мне кажется, скоро всколыхнёт мир.
Вот семинары, которые он раньше проводил
1.Жизнь без еды(1е желание ума из 7 - еда, он изучил работу ума в этом плане и понял как обходиться без "нормальной" еды)
2.Каркас событий(о том, что подсознания не существует, о 7 желаниях ума и том, как мир на самом деле прост, как им управлять.
3.Эгоизм. (о всех этих поганных мыслях внутри тебя, ТЫ ли это говоришь)
Также раньше проводил отдельные лекции по каббале и даосизму. Короче офигенный мужик.
показать ответы
Благодарю, сейчас накопаю чего-нибудь о нём...
Сейчас? О,о
Четыре утра! Женщина моя мать! Через семь часов я должен быть в кинотеатре!: )))))
Сейчас? О,о
Четыре утра! Женщина моя мать! Через семь часов я должен быть в кинотеатре!: )))))
раскрыть ветку (1)
могу поделиться беседами Константина, которые я успел стянуть с ютуба до того, как он их удалил, через торрент например
показать ответы
видно что автор действительно пытался разобраться во многих вещах, но просто некомпетентен в некоторых вещах.
опять же сразу скажу не пытаюсь как то обидеть автора, просто сделаю некоторые замечания.
во первых в иврите(который очень родственнен с финикийским) , на котором написана тора и каббала, как ты уже сказал есть только согласные буквы, для гласных используются некудот- огласовки , которые не пишутся на обычном письме, так вот имя бога иегова пишется на иврите буквами :
1)йуд(10 буква в финикийском и ивритском алфавитах)
2)hей(5 буква, означает гортанный звук как буква г у украинцев)
3)вав(6 буква в алфавитах)
4)hей
так вот если если эти буквы соединить огласовками и о а то получится ваше йеhова, однако как я уже говорил , что огласовки на письме не пишутся и поэтому точное произнесение этого слова не известно и евреи сами не знают как его произносить и для них это считается очень святым именем бога(кстати всего в иудаизме есть 72 имени бога), но конечно же христианам лучше знать как читать это имя, но скорее всего они читают его неправильно.
насчёт кабала - куб аллах это даже без комментариев бред,
опять же сразу скажу не пытаюсь как то обидеть автора, просто сделаю некоторые замечания.
во первых в иврите(который очень родственнен с финикийским) , на котором написана тора и каббала, как ты уже сказал есть только согласные буквы, для гласных используются некудот- огласовки , которые не пишутся на обычном письме, так вот имя бога иегова пишется на иврите буквами :
1)йуд(10 буква в финикийском и ивритском алфавитах)
2)hей(5 буква, означает гортанный звук как буква г у украинцев)
3)вав(6 буква в алфавитах)
4)hей
так вот если если эти буквы соединить огласовками и о а то получится ваше йеhова, однако как я уже говорил , что огласовки на письме не пишутся и поэтому точное произнесение этого слова не известно и евреи сами не знают как его произносить и для них это считается очень святым именем бога(кстати всего в иудаизме есть 72 имени бога), но конечно же христианам лучше знать как читать это имя, но скорее всего они читают его неправильно.
насчёт кабала - куб аллах это даже без комментариев бред,
раскрыть ветку (1)
Какие обиды, ты что?)
Охота дорваться до самых первых источников на первом языке и самому разбираться, а не изучать переводы и мнения людей, религии и веру в сверхъествественное. Только, наверное много времени займёт.
А ты как пришёл к теме древних алфавитов?
Охота дорваться до самых первых источников на первом языке и самому разбираться, а не изучать переводы и мнения людей, религии и веру в сверхъествественное. Только, наверное много времени займёт.
А ты как пришёл к теме древних алфавитов?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да вот читал Пикабу, наткнулся на пост об отмене концерта Мэнсона, решил поделиться мыслями насчёт иллюзорных идей разума, из-за которых случается подобный дурдом)
показать ответы
Новорожденный кричит, потому что у него расправляются легкие.
Мышление развивается еще до того, как возникает речь. Собственно, сначала ребенок научается понимать речь, а потом говорить. Мы не помним ранних впечатлений не потому, что их не было, а потому, что они кодировались не привычными нам словами, а иначе.
И далее в том же духе.
Ты пользуешься для познания мира одной своей логикой, но для того, чтобы твои выводы имели смысл, нужно обладать хотя бы базовыми знаниями об обсуждаемых предметах.
Мышление развивается еще до того, как возникает речь. Собственно, сначала ребенок научается понимать речь, а потом говорить. Мы не помним ранних впечатлений не потому, что их не было, а потому, что они кодировались не привычными нам словами, а иначе.
И далее в том же духе.
Ты пользуешься для познания мира одной своей логикой, но для того, чтобы твои выводы имели смысл, нужно обладать хотя бы базовыми знаниями об обсуждаемых предметах.
раскрыть ветку (1)
Верно, сначала он слышит слова. Не обязательно их говорить.
Он слышит слова и начинает соотносить их с какими-то ощущениями и образами. Так появляются первые мысли. Слова. А может ли ум существовать без слов, без мыслей?
Он слышит слова и начинает соотносить их с какими-то ощущениями и образами. Так появляются первые мысли. Слова. А может ли ум существовать без слов, без мыслей?
показать ответы
Бред какой-то. Имя бога в иудаизме как раз из согласных состоит. JHVH.
"Евангелий" в ветхом завете?..Мир трехмерен благодаря вестибулярному аппарату?..
В общем куча несогласованного бреда. Автор, не сочтите за грубость, но вам бы подучиться.
"Евангелий" в ветхом завете?..Мир трехмерен благодаря вестибулярному аппарату?..
В общем куча несогласованного бреда. Автор, не сочтите за грубость, но вам бы подучиться.
раскрыть ветку (1)
Простите, я назвал все книги Библии Евангилиями, это ошибка. Евангилия описывают жизнь Христа в Новом Завете. Перепутал.
Тора - пять книг из Ветхого завета:
Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Вот что я имел ввиду
Тора - пять книг из Ветхого завета:
Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Вот что я имел ввиду
показать ответы
Предлагаю всем заинтересовавшимся скачать видеобеседы по теме. Автор удалил их с ютуба, но я успел скачать. Вещи он рассказывает очень интересные.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4772484
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4772484
раскрыть ветку (1)
Предлагаю всем заинтересовавшимся скачать видеобеседы по теме. Автор удалил их с ютуба, но я успел скачать. Вещи он рассказывает очень интересные.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4772484
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4772484
показать ответы
По поводу ребенка не соглашусь. В любом человеке инстинкты заложены с самого рождения, и базовый инстинкт самосохранения тоже. Так вот, ребенок с самого рождения хочет жить, просто он еще не в состоянии обеспечивать себя всем необходимым для поддержания жизни, именно поэтому он и кричит, плачет, показывает своим родителям свои беспокойства через этот, доступный ему язык. Захотел кушать, закричал. Что-то заболело, заплакал. Если бы человек с рождения не цеплялся за свою жизнь, существовало бы сейчас человечество как вид вообще?
А в целом пост хороший, было интересно почитать ваши мысли, спасибо!
А в целом пост хороший, было интересно почитать ваши мысли, спасибо!
раскрыть ветку (1)
спасибо вам)
Тело быть может и хочет привлечь внимание своими инстинктами, но лично вас в момент рождения не существует как личности, она появляется позже с первыми словами.
Я бы даже рискнул сказать, что само рождение - насильственный акт, о котором ребёнок не просит. Я не говорю, о том, что не нужно продолжать род человеческий. Но само решение дать жизнь - очень и очень отвественный и серьёзный шаг, по сути ты решаешь вопрос жизни и смерти другого человека, а имеешь ли ты право на такие решения?
Тело быть может и хочет привлечь внимание своими инстинктами, но лично вас в момент рождения не существует как личности, она появляется позже с первыми словами.
Я бы даже рискнул сказать, что само рождение - насильственный акт, о котором ребёнок не просит. Я не говорю, о том, что не нужно продолжать род человеческий. Но само решение дать жизнь - очень и очень отвественный и серьёзный шаг, по сути ты решаешь вопрос жизни и смерти другого человека, а имеешь ли ты право на такие решения?
показать ответы