7993

Работа такая

Парень слева был арестован и осужден за незаконную продажу ракет Ирану во времена президентства Рейгана.

Старичок справа это "военный эксперт" с Фокс-Ньюс, считающий что Иран не должен иметь ракет.

Они один и тот же человек.

Работа такая

9GAG - Лучшее

405 постов2.2K подписчиков

Правила сообщества

Давайте жить дружно и без оскорблений. Сообщество открыто, любой может добавить свой пост - не стесняйтесь :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
690
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно юморно посмотреть на человека сквозь десятилетия, но что не так то, действительно? За десятки лет человек не может изменить своего мнения, осознать, что он был неправ?

раскрыть ветку (188)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да хоспаде, сделайте такую же картинку с подписью:

Парень слева сдавал хату хачам

Парень справа считает, что не стоит сдавать хаты хачам.

Никаких логических противоречий.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок!

Парень с лева собирался мочить террористов в сортире.

Парень с права договаривается о сотрудничестве с Талибаном и раздает им героев России.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если собрать весь пиздеж его первых сроков и гонять сейчас, можно сесть за экстремизм.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что характерно, напиздел он, обосрался он, а экстремист и инагент тот кто ловит его за сраку.)))

Это как с Навальным, тот ловит воров, друзей пиздабола, а садят его.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Напиздел он, а обосрались мы))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Следующий шаг российской законодательной машины, садить того у кого украли,,,,

Хотя стоп!((((

273
Автор поста оценил этот комментарий

Он поставлял туда ракеты по заказу правительства. Но тайно. А сейчас выступает со своим мнением и видением внешней политики. Это так же иронично как прихлебатили Ельцина из 90х сейчас изображают из себя чуть ли не просоветских патриотов.

раскрыть ветку (114)
216
Автор поста оценил этот комментарий

Всё логично! "Иран не должен иметь своих ракет", чтобы этот эксперт смог снова незаконно продавать ракеты в Иран, так как у Ирана нет своих.  ))

76
Автор поста оценил этот комментарий

Так же иронично, как коммунисты резко перешли в демократы, а чуть что запишутся обратно в коммунисты

раскрыть ветку (57)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Почему коммунистов противопоставляете демократам? Потому, что другая группа людей громче себя назвала демократии? На деле коммунисты за демократию большенсво населения, советы должны отбираться снизу сверху - демократия трудящихся. А те, кто себя им противостояет за демократию капитала.

Вы можете избраться в гос. думу или даже в призиденты, но если у вас нет большого капитала или спонсора, то ничего не получится, даже партию свою без денег не оформите. Если вам не понравятся кандидаты, то своего выдвинуть вы не можете.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Без спонсора и капитала даже крутым блогером не станешь :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

На деле коммунисты за феодализм почему-то. Это в теории они хорошие, и то только если вырастить специальных людей (при этом сами коммунисты видят себя управителями этих зомбей), а реальных - расстрелять. По крайней мере, история любой страны, где они к власти приходили, именно это показывает.

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
То что, кто-то назвается чем-то, это не означает, ято он этим, чем-то является. НСДАП: никогда не была социалистицеской и о рабочих не думала. КПРФ- от коммунмзма там только название. Демократия - давно уже не власть народа.
Вы конечно можете не верить но в Совке было больше демократии, чем сейчас в рф.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как бы, я при совке жил и даже работал :) То, что сейчас построили феодализм-2 в котором от демократии ошметки остались не говорит о том, что в ссср все было шоколадно. Скорее, как раз наоборот - много лет коммунисты зомбировали народ и проводили селекцию, так что неудивительно, что получив свободу все растерялись и не знали что с ней делать, в результате те же люди, что и раньше прихватили влась, немножко поменяв вывеску.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А расскажите про "селекцию" По подробнее
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

руководящая и направляющая роль, борьба с диссидентами, запрет инакомыслия и тому подобное. Это то, что я сам застал. До этого - физическое уничтожение.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз за разом вычищались люди думающие, те, что могли, хотя бы потенциально, представлять угрозу власти.
Философский пароход, дело врачей, борьба с космополитизмом и так далее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... Врачи и космополитизм не про думающих. Просто личные разборки Сталина

Автор поста оценил этот комментарий

Есть один плюс сейчас. У полиции есть средства нелетального подавления, а у милиции СССР их не было. Поэтому лучше огрести на Болотной дубинки, чем быть расстреляным в Новочеркасске. Для меня это один из немногих плюсов сравнения с советскими временами.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда да, сейчас заебись, подумаешь - образование на дне, поликлиники закрывают на их месте храмы строят, пиздят миллиарды не скрываясь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю что один из немногих плюсов по сравнению с теми временами. Я не из тех, кто против СССР во всех проявлениях.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Новочеркасск да, ужасный инцидент. А давай теперь перечислим сколько расстрелов и подавленных восстаний батюшка-царь учинял?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не хуями меряются у кого больше восстаний. Речь о том что подавление происходит более щадящими протестующих методами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"при этом сами коммунисты видят себя управителями этих зомбей" - что за бред? Например Луначарский говорил об этом, в духе что вот когда мы воспитаем нового человека, у него будет такой моральный, культурный и образовательный уровень, что большевики будут просто бледной тенью по сравнению с новыми людьми.
Другое дело, что от этого фактически отказались после 50-х годов.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну так говорили и делали - это разные вещи. По факту - ограничения в получении информации, ограничения в возможности дискутировать, ограничения в возможности посмотреть что в других странах происходит и вообще патерналистский подход государства приводил к тому, что люди оказывались несамостоятельными, что и сыграло свою роль в 90-х.  И если посмотреть, то абсолютно все страны, где коммунисты добираются до власти идут ровно по этому же пути - забрать себе власть и управление, отогнать всех остальных, а потом лицемерно говорить, мол, ну вы же сами не умеете и без нас не справитесь...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы сейчас прям происходящее в России описали. Только большевики действовали злобно и решительно, а эти - злобно и трусливо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы удивитесь, но это те же люди :) И действуют они привычными методами.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когнитивный диссонанс?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Они уже верующими стать успели, им уже ничего не поможет.

60
Автор поста оценил этот комментарий

Они и в гейниггеры или мусульманские свингеры запишуться если им это будет выгодно.

раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Партия мусульманских гей нигеросвингеров

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

свино-геров

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как и любой политик, а что за наивность?

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому их надо чаще и быстрее на пенсию отправлять.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так же иронично, как коммунисты резко перешли в православных истинно верующих.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не коммунисты, а Зюганов.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Один на всю компартию, ага. Остальные то твердокаменные научные атеисты. Даже непонятно, почему у них такой вождь
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да я вас умоляю, можно подумать при коммунизме все церкви снесли, а те, что есть построили за 91й год. Коммунизм только в теории и на бумаге отрицает веру, в жизни срать все хотели. И детей крестили, и в храмы ходили. Только льгот налоговых церкви не давали
раскрыть ветку (7)
4
Viva la Revoluciоn
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное потому что на момент 1917 года коммунисты и не ставили перед собой цели разрушить все храмы по стране. Разрушение храмов и секуляризация являлось не чем иным, как обобществление земли, находящейся в собственности у охуевших попов (церковь к началу революции была одним из крупнейших землевладельцев в РИ).

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ииииии... это в принципе не подтверждает то, что коммунисты не должны верить в бога. Этот процесс должен быть общественным - население само должно понять, что всё в их жизни зависит только от них. А давай думать ещё шире - в ссср не было коммунизма, был такой социализм в зачаточке, то, что кто-то называет себя коммунистом ничего не говорит.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм предполагает свободу вероисповедания, но при этом поддерживается всеобщее образование и научное мировоззрение.

Автор поста оценил этот комментарий
"можно подумать, все снесли"

Какое это имеет отношение?
Ну да, в моем городе например всего 56 из 59 снесли. А тех, кто ходил в три оставшихся, на комсомольских собраниях ебли во все дыры
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

но коммунисты в свое время ответвились от социал-демократов, что не так? У них различия только в методах. Коммунисты за революционный подход, а социал-демократы за эволюционный. Конечная цель у них одна

3
Автор поста оценил этот комментарий

продавать ракеты ирану и счтитать что иран не должен их иметь - одно другому не мешает. )))

2
Художник
Автор поста оценил этот комментарий

Иран не должен иметь своих ракет!

Он должен иметь наши! За деньги!

2
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте не сказано "по заказу правительства, но тайно", это вы сами придумали? Он (или, скорее, они, группа военных) вполне мог делать незаконные поставки, пользуясь своим положением и чином в армии. Истории известны прецеденты продажи оружия на сторону

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не я вот сам лично. А вся ебучая мировая общественность так думает с середины 80х. А эти версии про групп военных просто хуйня чтоб прикрыть жопу Рейгана.

А приемник его и бывший вице президент - Джордж Буш уладил все остальное. Поэтому те, кому похуй и кому достаточно 5 минутного гугления и русской википедии действительно могут купиться на официальную версию.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не гуглил (ибо мне, честно говоря, пох на это как то), я исходил исключительно из вашего комментария))


по поводу всего остального - ну что сказать, мировая общественность может думать, что ей в голову взбредет, тут уж не поделать ничего, а достоверно сказать они ничего не могут, т.к. прямых доказательств, насколько я понимаю, нет

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательств чего именно? Ракеты были поставлены. Он в этом участвовал.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательство того, что это по указке президента было

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Президент был в курсе. Но он хоть и средний, но актер и провернул все красиво.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз проблема то в том, что доказать нельзя, что он был в курсе (если я правильно понял все ваши предыдущие комментарии).

11
Автор поста оценил этот комментарий
Он поставлял туда ракеты по заказу правительства. Но тайно.

Чегоблять? Зачем настолько явно и открыто врать, учитывая, что информация гуглится за 5 минут?

Ира́н — ко́нтрас (англ. Iran–Contra affair; также известен как «Ирангейт», по аналогии с «Уотергейтом») — крупный политический скандал в США во второй половине 1980-х годов. Разгорелся в конце 1986 года, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США организовали тайные поставки вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны
Где тут тайный заказ правительства? Чувак, ты вообще знаешь чем отличается правительство сша от "отдельных членов администрации сша"?

Оливер Лоренс Норт (англ. Oliver Laurence North; род. 7 октября 1943, Сан-Антонио, штат Техас, США) — бывший офицер морской пехоты США, известный своим участием в скандале Иран-контрас. В 1987 году Норт был уволен из Совета национальной безопасности США, после того как стало известно об осуществлении им нелегальных продаж американского оружия Ирану, в обмен на которое проиранские силы в Ливане освобождали американских заложников.

Какой подлец, пытался американских заложников освободить, не ну ты представляешь?!

раскрыть ветку (8)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Что сделать, если поставки оружия стране, которой нельзя поставлять оружие, стали достоянием общественности? Объявить, будто афера в Иране была исключительно делом рук нескольких «нечистоплотных» сотрудников правительственного аппарата, действовавших якобы за спиной ничего не подозревавшего вашингтонского руководства.

Однако:

стало известно, что Рейган санкционировал (вначале через посредников) продажу Ирану противотанковых управляемых снарядов и зенитных ракет, хотя это прямо противоречило закону США о контроле над экспортом оружия. Как оказалось, возглавлявшийся Рейганом Совет национальной безопасности также занимался тайным снабжением «контрас» в то время, когда поддержка их правительством была либо запрещена, либо ограничена конгрессом.
8 августа 1985 года идея поставок оружия американского производства из израильских арсеналов в Иран обсуждалась на совещании в Белом доме, в котором наряду с президентом приняли участие вице-президент Дж. Буш, помощник президента по национальной безопасности Р. Макфарлейн и его заместитель адмирал Дж. Пойндекстер, руководитель аппарата сотрудников Белого дома Д. Риган, Дж. Шульц, директор ЦРУ У. Кейси и министр обороны К. Уайнбергер. Было решено одобрить идею тайных поставок и возместить Израилю переданное оружие. Р. Рейган утвердил этот план. Механизм операции был примерно таким: ЦРУ закупало у Пентагона оружие и по своим каналам переправляло его в Иран.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Небезызвестный Хантер Томпсон об этом писал, там лютый трешак творился, если ему верить, дофига народу надо было посадить по-хорошему. Издавалось потом как "Поколение свиней".

7
Автор поста оценил этот комментарий

А как американские заложники попали в Иран? опять несли демократию по мирняку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Иран или в Ливан?

В Иране местные ослоебы просто взяли штурмом посольство.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где тут тайный заказ правительства? Чувак, ты вообще знаешь чем отличается правительство сша от "отдельных членов администрации сша"?
Ну да, отдельные члены администрации прям сами, по своей личной инициативе решили толкнуть свои личные ракеты, завалявшиеся в гараже, в Иран.

Ты, умник, вообще представляешь себе, сколько ведомств со сложной системой субординации нужно задействовать, чтобы организовать нелегальную поставку оружия из америки в Иран? Это спецоперация, курируемая ЦРУ и осуществляться она может только по приказу президента США. Да, конгресс при этом может быть типа не совсем в курсе и потом, как это у них принято, инициировать расследование и делать круглые глаза на публике.

Да и с точки зрения элементарной логики - поставка этих ракет это элемент большой политики. Как туда могут залезть "отдельные члены администрации" без ведома и в обход президента?

ещё комментарии
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди меняются. Путин тоже когда был демократом и либералом.

раскрыть ветку (30)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Логично, ведь все беды в России из-за либералов и демократов, как любит говаривать В.В.Жириновский, бессменный лидер либерально-демократической партии.

40
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь всё изменилось и он стал либекратом и деморалом?
раскрыть ветку (18)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Еще тот деморал.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Он давно стал дерьморалом . Можно видосы накидать про: повышение пенсионного возраста, про "северные пенсии", о том как "она утонула" , о " рязанском сахаре" и т.д. Но все ведь не могли это забыть; Это что блядь за гипноз такой что вся страна это забыла?!
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется пропаганда в СМИ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А чо не так? Путин велик. Я преклоняюсь перед Путиным и тебя преклоняю за шиворот. Чо твои видосы перед простым фактом - КРЫМ НАШ.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш ваш не нужно нервничать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Халаты и кэпки больно современные у докторов...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уж больше 10 лет, как всё изменилось. Теперь он обычный царёк.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
То ли дело раньше...с изюминкой
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по всему не изменилась только ваша политическая неграмотность
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу обосновать свою точку зрения. Мне не сложно.

Период с 2000-2008 президент работал в рамках конституции. 2 срока, ушёл бы тогда - запомнился бы одним из величайших президентов.

2008-2012 - это фарс. Когда страной рулит не президент. Сроки президентства увеличиваются. И в этот момент многим было понятно, для кого это всё делается.

2012-текущее время. Переписывание конституции, обнуление, пожизненные сенаторы и так далее. Классическое поведение жадного до власти царька.


В чём я неправ? В чем моя политическая неграмотность?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Путин не был либералом никогда. В его политике и на первых сроках это было видно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а кем он был? и кто сейчас? как показывает практика, все либералы в итоге точно такие же
0
Автор поста оценил этот комментарий
Едерастом единым🤣
Автор поста оценил этот комментарий

Был Горком, а теперь он Морк

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, 2 отродья Нургла - Горком и Райком.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Waaaaagh!
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне один бойз сказал, што он был Моркой, а типерь Горка
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он еще и комунистом был)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
то что человек называет себя кем-то, не значит что он таковым является. на заборе тоже *** написано
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Именно на это я и намекал, спаибо)
Автор поста оценил этот комментарий

Гебешником он был и им и остался.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это когда он в КГБ был?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, менять свою точку зрения это естественно, только та точка зрения имеет хоть какое то значение которую ты можешь поменять. Если ты не можешь изменить свои взгляды то это уже религия и фанатизм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не просто имел тогда точку зрения. Он участник снабжения Ирана оружием. Это не бабульки на лавочках. Он считает себя вправе оценивать действия целой страны на другом континенте.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не ракеты, а оружие вообще. В любом случае, речь идет о, мягко выражаясь, разных ракетах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже считаю, что Пакистан, Индия, Китай, Франция, Израиль не должны иметь ядерного оружия. Но вот только это не мое дело, а их.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Оборотень без погон. Обычное существо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нам забугорные примеры?У нас свои есть.

Вспомним товарища Сахарова который всю жизнь делал Советской власти кузькину мать а потом внезапно осознал что он понаделал и резко переобулся.

Человеку свойственно менять свои принципы и мировоззрение на протяжении жизни и это естественно.

Этому раньше платило правительство,сейчас платит фокс ньюс.А кто платит -тот и заказывает музыку.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Да и иранская революция это 78 год. Иран до и Иран после несколько разные страны.
раскрыть ветку (42)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рейган был президентом с 81го. Речь про операцию Иран-Контрас. Когда США тайно продавали запрещенное оружие Ирану во время Ирано-Иракской войны, чтобы финансировать мятежников "Контрас" в Никарагуа для свержения просоветского режима.

раскрыть ветку (41)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная ложь, читаем инфу  по теме:

Оливер Лоренс Норт (англ. Oliver Laurence North; род. 7 октября 1943, Сан-Антонио, штат Техас, США) — бывший офицер морской пехоты США, известный своим участием в скандале Иран-контрас. В 1987 году Норт был уволен из Совета национальной безопасности США, после того как стало известно об осуществлении им нелегальных продаж американского оружия Ирану, в обмен на которое проиранские силы в Ливане освобождали американских заложников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Норт,_Оливер


Оказывается, что конкретно этот челик продавал оружие ирану в целях освобождения американских заложников. Это такая глупая попытка обмануть тупейшие слои населения нашей необъятной, или часть пикабушников действительно не в состоянии загуглить инфу по своему посту в течении 5 минут?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда он продавал ракеты. Это было правильно.
Теперь их продают другие. Это другое.
Если он в этом не участвует, это в корне неправильно.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот например Путину нельзя поменять мнение о возрасте выхода на пенсию. Значит и другим нельзя
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение ты можешь менять хоть 20 раз на дню. А вот обещания - нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тюрьма меняет людей...
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуясебе, "был неправ")
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или просто напросто переобуться
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я ел младенцев на завтрак, но все осознал и больше не буду. Можно я пойду теперь воспитателем работать?

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, для работы с детьми справка нужна. Сомневаюсь, что таким анамнезом вам её дадут.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это была аналогия

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неточная, раз так легко развалилась.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно развалилось? я провела аналогию к высказыванию предыдущего оратора. Он утверждает, что все можно осознать и измениться. Да, но это не умоляет проступков. Что сделано, то сделано и смешно, что на многое закрывается глаза. Вчера ты убивал тысячи людей, а сегодня ты белый и пушистый и допущен к ответственному посту. Все покупается и продается в нашем мире.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я провела аналогию к высказыванию предыдущего оратора.

Это я и есть.

Да, но это не умоляет проступков. Что сделано, то сделано и смешно, что на многое закрывается глаза.

Да где же закрываются? Он своё отсидел, но его к ракетам больше не подпускают. Он просто даёт интервью на эту тему. Потому что его опыт, очевидно релевантен в данной ситуации.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Больше того. Он может быть неправ и тогда и сейчас.
И прав и тогда и сейчас.
И всё вместе одновременно в зависимости от того на чьей он стороне.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

Но тут дело не в правоте, а в изменении взглядов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более и Иран поменялся за 30 лет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не особо. Скорее Ирак ослаб и незачем теперь поддерживать Иран. Изя недоволен опять же.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мало того,что за тридцать лет взгляды человека могли поменяется ,так и люди покупающие ракеты тоже сменились
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он против ракет которые создаёт/планирует создать Иран.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не в этом случае

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пройдут года и я вернусь!
Весной деревья зацветут.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он по крайней мере знает о чем говорит
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех кто не понял:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши такое в посте про Кадырова, весь рейтинг сольют)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества