167

Публикуется с разрешения клиента

Этой истории уже четвертый (пятый) год, и она требует огласки, наконец. В других постах расскажу об истоках, но сейчас - текущие перлы органов следствия.

Итак, срок предварительного следствия по делу 12 месяцев истекает 18.02.2023. Дальнейшее продление должно было быть осуществлено непосредственно председателем СКР Бастрыкиным (или кем-то из его заместителей в Москве) через особую процедуру с участием всех региональных генералов комитета. Однако следователь просохатила (умышленно скрыла от руководства?) эту необходимость и пришла к тому, что срок истек, а в деле ещё конь не валялся. С делом надо что-то делать, а прекращать очень не хочется.

Что делает? Найти причину для приостановления производства. Присылает повестки на каждый день в надежде, что обвиняемый в какой-то из дней не придет и его можно будет объявить в розыск. Но он ходит исправно и поводов не даёт.

Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив

Очередная повестка "на очную ставку", придя на которую выясняется, что второй участник М. на эту очную ставку вообще не был вызван. К слову, о проведении очной ставки с М. сторона защиты ходатайствовала в октябре 2019 года, и в проведении этого следственного действия эта же следователь отказала - есть постановление от 18.10.2019. Прошло три года (три, Карл!), все всё забыли, и вот самое время провести очку... Но сейчас не об этом.

Как видно из повестки, имеется отметка следователя, что обвиняемый явился к ней.

Последний день срока следствия. Дальше следим за руками:

Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив
Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив

Это постановление следователь держит в тайне, потому что на 19.02.2023 у нее задумана очередная повестка:

Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив
Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив

На 19.02.2023 решение о приостановлении, по идее, уже принято, но следователь молчит об этом и заставляет обвиняемого прийти и на следующий день. Естественно, никакое "предъявление обвинения, допрос" не проводятся - следователь просто задалбливает обвиняемого. Просто потому что может )))

Но на следующий день она уже планирует "уведомление об окончании следственных действий":

Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив

20.02.2023 обвиняемый снова приходит в следователю по этой повестке и требует ответа, что с делом, ведь срок уже истёк. Следователь отвечает: "Ответ тебе выслан по почте, иди домой".

На следующий день 21.02.2023 через жалобу на личном приеме у руководителя отдела обвиняемый узнает, что оказывается дело было приостановлено 18.02.2023 и уже 20.02.2023 возобновлено.

Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив
Публикуется с разрешения клиента Следствие, Следственный комитет, Прокуратура, Уголовное дело, Повестка в суд, Бюрократия, Незаконности, Преступление, Расследование, Криминал, Длиннопост, Негатив

Вуаля - у следователя новый месяц на волокиту.

Лига Юристов

37.9K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий
А какой интерес у обвиняемого регулярно ходить по повесткам?
Он лицо заинтересованное в чём?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

не придёт - посадят

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О волоките вашему клиенту надо было думать перед тем как нарушать закон
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрелять без разбирательства?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
124, 125, просто цифры. Но автор про них должен знать и уметь применять.

А так получается , что у автора Пикабу - главный надзорный орган.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Про то, как надзорные органы отвечают на жалобы, сделаю отдельный пост
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вашему клиенту срочно нужно менять адвоката. С вами ему хана , вы походу только бабосы с него сосете , и лапшу на уши вешаете
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этот пост не для того, чтобы тактику защиты выложить. А показать косяки системы. Никаких советов не прошу, так как есть какой-то план, и мы его придерживаемся. В дальнейших постах расскажу результаты борьбы с этими косяками. И будет понятно, «хана» или нет

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сделайте и будет вам практика. Сидеть и ждать пока Пикабу за вас всё сделает такое себе занятие

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действия следователей и других участников уголовного судопроизводства обжалуются по УПК, а не по КАС. Такой «иск» даже к производству не примут

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельно закинуть исковое заявление по КАС о том, что следователь не умеет организовать рабочий процесс.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Исковое? По КАС? А есть готовая практика? Прошу фото решения по подобному иску
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
124, 125, просто цифры. Но автор про них должен знать и уметь применять.

А так получается , что у автора Пикабу - главный надзорный орган.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

один из ответов суда на жалобу

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу, что поле "адрес" на повестке не заполнено. Как вообще дело ведется?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Повестки вручались пачками при личной явке к следователю
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обжаловать действия по вызову это сильно. Какой результат-то хоть ожидался?

Допустим теоретически, что суд признал этот вызов незаконным, как следователь должен это нарушение устранить? Какой профит от этого защите?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Профит уже был - следователь перестала вручать повестки пачками
0
Автор поста оценил этот комментарий

Допрос да. Но тут-то с ним ничего не делали

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Признание судом действий следователя незаконными завсегда влечет наказание последнего. Уже это немало.
Дальше - больше. Можно вывести гуся на отвод, что повлечет дополнительную волокиту следствия и общие профиты для защиты. Публикую третью часть марлезонского балета
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю - странно, что в уголовке судьи так наплевательски относятся к нарушениям, которые допускает следствие, а в гражданских спорах гораздо жестче
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну варианты есть тем не менее. Если при вызове человека на допрос было совершено какое то нарушение, то помимо наказания следака можно признать допрос несостоявшимся, протокол допроса недействительным, сроки продлить и так далее.
Например, был случай, когда знакомому объявили на работе выговор, так он подал в суд на то, что нарушены сроки -выговор должен объявляться в течении десяти суток с момента нарушения, а ему объявили через 12. И выговор сняли.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К срокам в трудовом законодательстве относятся строже, чем в уголовном. Выговор - это же судьба человека, порою даже жизнь. Стоп, что?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум не ныть что в воскресенье на допрос вызывают
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну между делом почему бы и не поныть. Жалоб много не бывает. Для клиента это не дорого по «бабосам»
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант написать в сб чтоб проверили эту обезьяну?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
СБ в случае с комитетом - это сам руководитель. Жалобы ему написаны
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас что с делом? Срок 20.03.2023 ведь истек, получается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я выложил вторую часть )
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас что с делом? Срок 20.03.2023 ведь истек, получается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Возобновили 30.03