55

Проверяйте желудок, а потом проверяйте результаты)

В продолжении к посту Проверяйте желудок.

После операции, когда врач пришел выписывать, он как ни в чем не бывало сказал, что по результатам гистологии рак у меня не нашли и что это была просто язва (2 на 3 см по словам врача), а мне если что удалили 3\4 желудка и оставили чудесный шрам во всё пузо) Сказать что я охуел, не сказать ничего)

После того как меня госпитализировали, операцию мне сделали уже на 3 день, перед этим сделав только анализы крови и узи вен. Напомню ФГДС с биопсией я делал в платной клинике, по результатам которой уже и был направлен в онкологию на прием. Уже на приеме у онколога мне сказали про операцию и попросили сделать КТ брюшной полости и легких, якобы у них была большая очередь на него.

Перед операцией врач сказал, что по КТ поражение желудка очень обширное и скорее всего удалят желудок полностью. В то время мне и в голову не пришло, что КТ и биопсия могут быть неверными и если врач, как я думаю постоянно видящий такое, также может ошибаться и что самое важное, почему в нашей онкологии не стали делать свою биопсию чтобы подтвердить диагноз. Но я не врач, а обычный человек, которому сказали, что у него рак и как бы я не падал духом, но осадочек после такого окажется у каждого и там уже, что тебе говорит доктор, тому и веришь, не простуда как бы))

Когда выписали врач сказал, что надо проверить материал биопсии, которую у меня брали в платной клинике (заказал там стекла с образцами) якобы имела место быть тотальная биопсия (вроде как рак только начал появляться и его полностью удалили при биопсии).

Получив стекла приехал в онкологию на прием, где врач очень сильно удивился почему мне не сделали повторное ФГДС у них и сразу так кардинально херанули. Ну как бы я и сам был крайне обескуражен) На приеме на вопрос можно ли было такую язву лечить таблетками а не вырезать почти весь желудок врач просто ушел от ответа и сказал, что по разному делают. Сдал стекла и уже недели через две узнал, что рака на них и не было. Как то так)) Так что если ставят какой-то диагноз, который предполагает операцию, получается еще и на дополнительной проверке настаивать надо, вот такая чудесная медицина.

Друзья и знакомые говорят идти судиться, но я мало верю, что с нашей системы здравоохранения можно что-то высудить, да и денег на адвоката у меня нет, а стоят нормальные как мне сказали 150-200т.р.)

Из позитивного: рака нет и это хорошо, похудел на 20 кг, уже 2 месяца не пью алкоголь)

Проверяйте желудок, а потом проверяйте результаты)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что вам по результатам исследований, а не по факту отрезали полжелудка. Врачи на месте сориентировались, увидели что-то нездоровое, иссекли с максимальной перестраховкой, чтоб если что не осталось мутированных клеток. То, что биопсия не подтвердила онкологию - радость. Но сделали все тактически правильно, ящетаю. На экспертность на претендую. Здоровья вам

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
то что отрезали когда посмотрели на операции это понятно, другой вопрос, что можно было взять повторную биопсию и лечить язву без операции
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зашили пиздецки канешн. Инвалидность дали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну как сказали в онкологии, без рака фиг дадут, но типо можешь бегать конечно собирать документы. Пока никакого желания нет этим заниматься. Зашили да как франкенштейн)
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати, да. "жопа" вместо живота у меня тоже не сразу появилась,  а как пивной живот расти стал ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
тогда постараюсь не растить снова пивной живот, чтобы спереди жопы не появилось )
0
Автор поста оценил этот комментарий
а какой рак у вас был?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По итогу никакого, сказали просто язва, а ставили низко дифференцированную карциному желудка изначально
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть конечно. Я думал полостные операции уже не проводят.

У меня был рак желудка, гастроскопия и не одна, биопсия, стёкла, подтверждение онкологии, диагностическая операция (лапароскопия), затем химиотерапия, диагностическая операция (лапароскопия) и только потом основная операция по удалению желудка, опять же лапароскопия.

Всего на кишечник мне сделали шесть операций, естественно методом лапароскопии.

Прошло пять лет, я шрамы на пузе не могу найти и восстановление после операции проходит много быстрей.

Скорейшей  тебе реабилитации дружище.

Часть желудка осталась на месте, это важно. Восстановится со временем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ты наверное где нибудь в Москве живешь)
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества