lissyn88

Прошу совета⁠⁠8

У нас в семье 2 сына,старший мой для мужа приемный,о чем сын знает.Сегодня в школе учительница попросила написать ФИО родителей ,естественно отчество сына и имя мужа не совпадают,потому что усыновления не было.Учитель при всем классе сыну заявляет,что отец у него не настоящий..У меня очень пригорает пукан сейчас..Учительница на мое сообщение не отвечает.Как быть в таком случае?По любому завтра иду в школу с этим разбираться.Ненавижу конфликты, подскажите пожалуйста как лучше быть,что говорить..

1185

8 постов-ответов

от DonumDei, andron.ru и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

aqredate

8 месяцев назад

Ну так он же не настоящий, в чём проблема?

раскрыть ветку (72)

AkunaMatata54

8 месяцев назад

Проблема в том, что это не ее собачье дело. И обсуждать личное/семейное вне семьи вообще аморально

ещё комментарии

VKipa

8 месяцев назад

а настоящие это значит биологический? или настоящий это тот кто воспитал?
есть правила этики
если ребенок хочет поделиться тем что да его родитель не биологический, но все равно его, это одно
а когда это делает чужой человек без разрешение это нарушение границ ребенка

раскрыть ветку (13)

gvsp.spb

8 месяцев назад

Настоящий тот, который в свидетельстве о рождении записан и печать поставлена. И не важно, что он может и не биологический и не воспитывающий и вообще фиг знает. Как в документе написано, так и в следующих документах должно быть.

раскрыть ветку (7)

PHOBOS79

8 месяцев назад

Отцовство, вписанное в свидетельство о рождении оспаривается на ура кстати на основании биологических анализов. И что, после этого "настоящий" отец становится ненастоящим?

раскрыть ветку (6)

VanGogh

8 месяцев назад

Вообще-то да

раскрыть ветку (5)

PHOBOS79

8 месяцев назад

Вы реально, считаете что настоящий отец это человек, который вписан матерью ребёнка в свидетельство о рождении даже если он не имеет никакого отношения ни к ребёнку, ни к процессу его зачатия? Бред же.

раскрыть ветку (4)

VanGogh

8 месяцев назад

Я считаю, что настоящий отец - это человек, который зачал ребенка и который, как следствие, отражен в свидетельстве. Да, может возникнуть бюрократическая ошибка, но на то она и ошибка.

раскрыть ветку (3)

PHOBOS79

8 месяцев назад

В свидетельство о рождении в графу "Отец" можно вписать любое лицо даже выдуманного человека.

Отдельно оговаривается что ФИО отца "записано со слов матери".

раскрыть ветку (2)

VanGogh

8 месяцев назад

Можно, конечно - в таком случае документ попросту не будет отражать действительность.

раскрыть ветку (1)

PHOBOS79

8 месяцев назад

Получается, что вы выше написали глупость так как вымышленный персонаж не может быть настоящим отцом ребёнка.

DELETED

8 месяцев назад

Настоящий тот кто в мать кончал очевидно

aqredate

8 месяцев назад

Отец - это именно биологический и вписанный в свидетельство о рождении. Ребёнок сам поделился, он мог не писать фамилию и имя нового сожителя своей матери.

раскрыть ветку (3)

PHOBOS79

8 месяцев назад

А если биологический и не вписанный в свидетельство о рождении, то уже ненастоящий?

раскрыть ветку (1)

aqredate

8 месяцев назад

Глупый вопрос. Тогда сама мать ребёнка не считает отца своего ребёнка отцом (ну или, чаще всего, не знает, кто именно оказался отцом), сообщая всем интересующимся: - "ЭТО МОЙ РЕБЁНОК", а ребёнку, рассказывая про его отца, мямлит про капусту, аиста или непорочное зачатие. И соответственно, у этого "отца" нет никаких обязанностей по отношению к ребёнку.

Wannasome

8 месяцев назад

Ну яйцами звенеть это хорошо, а ребёнок-то при чём? В его понимании папа - это который вот он рядом. А концепция биологический / юридический ему пока без надобности. Настоящий батя - это к кому он за советом или утешением бежит, а все остальные - какие-то левые дяди. И уж точно не учитель в классе должен устраивать разбор полётов на эту тему.

ещё комментарии

Aksilime

8 месяцев назад

Ага, игрушечный

Suntwin

8 месяцев назад

Чужих детей не бывает, ахаха😅

zeablik

8 месяцев назад

ЭТАЖИ ТРААВМА для рибёночка!!! Казёл!! Сейчас тренд такой - воспитывать "принцев-чистый лист". Ну, когда ребенка от всего оберегают максимально долго. Сознание - как чистый лист. Десятка по физике, но верит дяде волшебнику - у которого в руках левитирует машинка и в кармане штанов есть еще одна такая же. Ультрачёрный пояс по карате-тэквандо-джиуджитсу, но слезы ручьем от вопроса:" Ты кто по жизни?" и пинка по заднице. Зато он полностью соответствует маминому представлению об идеальном ребенке. Почти полностью.

раскрыть ветку (8)

peresmekh

8 месяцев назад

Это травма, потому что это никак не касается учительницы. И это хамство со стороны взрослого человека в адрес ребёнка, более того, взрослого, облечённого властью. И да, такое нельзя терпеть и спускать.

раскрыть ветку (1)

hogosi

8 месяцев назад

но .. это же правда? нельзя терпеть и спускать правду?

ещё комментарии

razer77

8 месяцев назад

Единственное, у кого тут подгорело, это мать, которая запросто рожала от разных мужиков, а сейчас, когда учительница сказала "по факту" - включила обиду.

раскрыть ветку (12)

AlexCumt

8 месяцев назад

Сын написал в качестве отца отчима - это его, сына, выбор.
А учительница этот выбор попыталась оскорбить. Это факт, который следует из ситуации.
Я бы тоже оскорбился.
За это следует учительницу выгнать кхуям из образования - ибо это педагог говно.

partition.killer

8 месяцев назад

Давай ты не будешь проецировать свою обиду на то, что жена ушла от тебя к мужику у которого хуй можно разглядеть без лупы, на ТС.

Или что это за новые правила, что рожать можно только от одного мужика?

раскрыть ветку (5)

razer77

8 месяцев назад

Не сочиняй. Автор идеализирует то, что имеет. А тут, ну надо же, слова учительницы в образ её идеальной семьи, где все родные, настоящие и любимые, не вписались. Она ведь обманывает саму себя.

раскрыть ветку (4)

partition.killer

8 месяцев назад

Ой, ну как виляешь жопой, как виляешь. Если всё так, то чего ж ты "родные, настоящие и любимые" через запятую написал?
Ведь если настоящие и любимые, то обязательно родные, а иначе никак не бывает?
Настоящим другом может быть только человек из твоей семьи, настоящей любовью.... Э... Ну тоже человек из твоей семьи, только не совсем близкий родственник.
Или, блядь, нет?
Или мы настоящесть оцениваем не по ДНК, а по характеру отношений?
Так это что получается, мало того, что учительница полезла куда не просят, так ещё и напиздела?