Пролог: Контракт⁠⁠

«Порой всё уже решено, а ты ещё не понял, что происходит.»

Секретарь:
— Рассматривается уголовное дело о гибели двух военнослужащих.
Применённое оружие — АШ-12.
Носитель оружия — киборг проекта «Валькирия» (далее — Вал).
Обвиняемый — Шевченко.
Погибшие — Бернов и Марков.
Свидетели — Лапшин и А. (псевдоним).
Эксперт — аналитик ТШП.

Прокурор:
— Лапшин, охарактеризуйте Бернова.
— Заключённый. Подписал контракт, чтобы искупить вину кровью.
— Он имел награды?
— Да.
— Представлен к ордену?
— Да.
— Был дисциплинарно наказан ранее?
— Нет.

Прокурор:
— Аналитик, что Бернов делал в момент поражения?
— Пытался привести в действие ручную гранату.
— Он мог отказаться от намерения?
— Мог. Поражение произошло в момент захвата кольца предохранительной чеки.

Прокурор:
— Шевченко, как вы с Валом оказались на месте происшествия?
— Вал встал из саркофага, позвал меня с собой.
— Что именно он сказал?
— «Кому-то нужна помощь».
— И вы пошли вдвоём?
— Да. Это обычный порядок, если эскалация не ожидается.
— Какова ваша роль в паре с Валом?
— Ведение переговоров.
— Далеко пошли?
— Через один дом. Метров тридцать напрямую. Вал сломал забор.

Прокурор:
— На входе в дом был часовой?
— Он замер при виде Вала, заслонил дверь. Вал отодвинул его.
— Это было нападением Вала на часового?
— Нет. При встрече с Валом каждый обязан отойти. При необходимости — объявить тревогу.
— Что было в доме?
— Четверо военнослужащих. Трое — мужики, пьяные. Четвёртый — молодой, лежал на полу под столом. Штаны спущены, множественные кровоподтёки и ссадины.
— Что было дальше?
— Лапшин в грубой форме потребовал объяснить, что мы здесь делаем. Я предложил забрать лежащего на полу с собой. Лапшин заявил, что это контрактник-отказник из их подразделения, а нас это не касается.

Прокурор:
— Лапшин, контрактник отказался воевать?
— Да.
— Ему приказали «пройти курс молодого бойца» в вашем подразделении?
— Нам сказали: научите жизни.
— Применяли к нему физическую силу?
— Немного.
— Совершались ли действия, унижающие достоинство?
— Нет.
— Имели место действия сексуального характера?
— …Он сам хотел.
— Он кричал?
— Не помню.

Секретарь:
— Свидетель А. на судебное заседание не явился. По материалам личного дела: призван на срочную военную службу; контракт подписал по пути к месту её прохождения. Согласно справке медицинского учреждения: госпитализирован в психиатрический стационар после попытки суицида; по состоянию здоровья участие в судебном заседании невозможно; контакту недоступен.

Прокурор:
— Шевченко, что было дальше?
— Лапшин двинулся в нашу сторону, требовал покинуть помещение. Я крикнул: «Стоять! Назад! Руки на виду!». После этого Вал открыл огонь. Погибли двое.
— По каким причинам Вал открыл огонь?
— На тот момент причины мне были неизвестны.
— Что вы видели?
— Я находился за Валом. Был сосредоточен на Лапшине.
— Что вы думали в момент открытия огня?
— Когда Вал стреляет, я подаю патроны.
— Вы подавали?
— …Нет. Не требовалось. Я отошёл, чтобы не мешать.

Прокурор:
— Аналитик, поясните действия Вала.
— Точная мотивация Вала неизвестна. Данные регистратора и биометрии загружены в модель. Удалось воспроизвести фактические действия.
— Озвучьте выводы заключения.
— Вал отработал штатно. Сбоев не обнаружено.
— Поясните подробнее.
— Вал зафиксировал шесть субъектов. Статусы присвоены корректно: Шевченко — «союзник», остальные — «вероятный союзник». Боевой режим санкционирован носителем — основания достаточны.

Прокурор:
— Почему произошла атака?
— На момент входа Вала в помещение Бернов держал гранату РГД-5 в левой руке. Зафиксировано движение правой руки к гранате — сформирован прогноз «атакующее намерение». Присвоен автостатус «вероятный противник». Инициировано наведение оружия. Зафиксирован контакт с кольцом предохранительной чеки — намерение переведено в статус подтверждённого. Зафиксирована смертельная угроза союзникам, сработала автоатака. Реализована стандартная схема: два выстрела — центр масс, голова.
— С Марковым как получилось?
— Марков удерживал автомат АК-74М способом «люлька», переводчик — в положении автоматического огня (АВ). После выстрелов Вала Марков вскинул оружие. Зафиксирована угроза Валу и союзникам. Присвоен автостатус «вероятный противник». Сработала автоатака. Реализована стандартная схема.
— А если бы оружие Маркова оставалось на предохранителе?
— Вопрос выходит за пределы установленных обстоятельств.

Прокурор:
— Почему Лапшин не был атакован?
— Смертельная угроза со стороны Лапшина не зафиксирована.
— Почему Шевченко не был атакован?
— Автоатака субъекта со статусом «союзник» невозможна. Статус «союзник» не подлежит автоматическому изменению.
— Почему статус «союзник» не был присвоен всем военнослужащим в помещении?
— «Вероятный союзник» — максимальное значение автостатуса. Основание — защита от вероломства. Статус «союзник» обязателен только для бойцов ТШП. Присваивается индивидуально по воле носителя.

Прокурор:
— Шевченко, Вы знали, что при эскалации угрозы Вал действует автономно?
— Вал автономен по определению. Боевой режим лишь снимает блокировку автоатаки.
— Вы могли покинуть помещение до эскалации?
— Мог.
— Почему не покинули?
— Там на полу оставался человек.
— Зачем вы отдали команду «Стоять! Назад! Руки на виду!»?
— Действовал по уставу. Обозначил угрозу.
— У вас были полномочия отдавать команды бойцам другого подразделения?
— Нет. Не требовались. При непосредственной угрозе это команда безопасности.
— Вы учитывали реакцию ранее судимых штурмовиков в состоянии опьянения на такие команды?
— В присутствии Вала сопротивление противоречит уставу.
— Уставу, Шевченко. Не алкоголю. Вы же психолог. Переговорщик.
— Детский психолог.

Прокурор:
— Аналитик, поясните компетенции психолога ТШП в подобных ситуациях.
— Задача психолога ТШП — работа с носителем и поддержание доверия внутри группы. Кризисные переговоры в регламент ТШП не входят. Если противник не сдаётся, переговоры не ведутся.

***

Результат запроса.
По делу А. — решение вынесено:
— подпись под контрактом признана поддельной;
— контракт признан недействительным;
— А. освобождён от военной службы.
В настоящее время субъект проходит лечение. В посещении отказано.

***

Шевченко:
— Вал. В том доме, где был огонь по своим. В какой момент я уже не мог ни на что повлиять?
— Когда Бернов выбрал гранату для удержания контроля.

Буду рад замечаниям и предложениям.