Пролетариат и империализм⁠⁠

Финансовый капитал все более сосредоточивает власть над общественным производством в распоряжении малочисленных крупнейших капиталистических ассоциаций. Руководство

производством он отделяет от собственности и доводит обобществление производства до той границы, которая вообще достижима при капитализме.

Пролетариат и империализм Политика, Экономика, История, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Марксизм, Пролетариат, Империализм, Длиннопост

Границы капиталистического обобществления определяются, во-первых, распадением мирового рынка на национальные экономические области отдельных государств; международные картели преодолевают их медленно и не полностью; это распадение ведет к продлению конкурентной борьбы, которая идет между картелями и трестами, опирающимися на содействие политических сил государства.

Во-вторых, что следует упомянуть ради полноты, границы капиталистическому обобществлению производства ставятся образованием земельной ренты, которая тормозит концентрацию в сельском хозяйстве; в-третьих, теми мерами экономической политики, целью которых является продление живучести среднего и мелкого производства.

По своим общим тенденциям финансовый капитал означает установление общественного контроля над производством. Но это обобществление происходит в антагонистической форме:

господство над общественным производством остается в руках олигархии. Борьба за низложение этой олигархии является последней фазой классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом.

Выполняя функцию обобществления производства, финансовый капитал чрезвычайно облегчает преодоление капитализма. Раз финансовый капитал поставил под свой контроль важнейшие отрасли производства, то достаточно, чтобы общество через свой сознательный исполнительный орган, завоеванное пролетариатом государство, овладело финансовым капиталом; это немедленно передаст ему распоряжение важнейшими отраслями производства. От этих отраслей производства зависят все остальные, и потому господство над крупной промышленностью уже само по себе равносильно наиболее действенному общественному контролю, который осуществляется и без всякого дальнейшего непосредственного обобществления.

Общество, которое располагает горным делом, металлургической промышленностью включительно до машиностроительной, электрической и химической промышленности, которое господствует над системой транспорта, подчиняя себе эти важнейшие сферы производства, тем самым получает в свои руки, т. е. тоже может подчинить себе как распределение сырого материала между остальными отраслями, так и транспортировку продуктов последних.

Овладение шестью крупными берлинскими банками уже в настоящее время было бы равносильно овладению важнейшими сферами крупной промышленности и чрезвычайно облегчило бы первые шаги политики социализма в тот переходный период, когда капиталистический метод счетоводства представляется еще целесообразным. Экспроприацию незачем будет распространять на многочисленные крестьянские и промышленные мелкие производства, потому что вследствие захвата крупной промышленности, от которой они уже давным-давно находятся в полной зависимости, они будут обобществлены при ее посредстве, как сама она будет обобществлена непосредственно.

Следовательно, в тех случаях, когда процесс экспроприации оказался бы в силу децентрализации слишком затяжным и политически опасным, будет возможно дать этому

процессу постепенно созреть, т. е. однократный акт экспроприации государственной властью превратить в постепенное обобществление, ускоряемое теми экономическими выгодами, которые сознательно предоставляются обществом: ведь финансовый капитал уже позаботился об экспроприации, поскольку она необходима для социализма.

Итак, создавая последние организационные предпосылки социализма, финансовый капитал облегчает переход и в политическом отношении. Деятельность самого капиталистического

класса в том виде, как она проявляется в империалистической политике, неизбежно толкает пролетариат на путь самостоятельной классовой политики, которая вообще может найти

завершение лишь в окончательном преодолении капитализма.

Пока царил принцип laisser faire [свободной конкуренции], пока вмешательство государства в экономическую жизнь, а вместе с тем и характер государства как организации классового

господства оставались замаскированными, требовалась сравнительно большая дальновидность для того, чтобы понять необходимость политической борьбы и в особенности необходимость политической конечной цели — завоевания государственной власти.