ИИ до 2023 года - уровень IQ от 60 до 80 баллов.
2023–2024 годы - IQ вырос до 85–105 баллов (среднестатистический человек)
2024–2025 годы - IQ подскочил до 125–135 (одарённые люди)
2025 год - от 136 и выше в некоторых бенчмарках
Какие мысли, господа ?
Такой, что вы суть уловить даже не пытались. Человека он не заменил.
Высокоуровневые языки заменили тысячи программистов, IDE и фреймворки заменили оставшиеся десятки - единицами. И где там интеллект?
Это вы кажется разучились понимать простые слова.
1) У меня были задачи которые решал человек за деньги.
2) ИИ стал решать эти задачи
3) Человеку деньги больше не платятся
4) ИИ полностью заменил человека в этих задачах
Вы с каким из этих пунктов несогласны?
В четвёртом. ИИ не заменил человека, ИИ сократил количество человек. Заменит тогда, когда вы будете не нужны для выполнения задачи. Ни вы, ни кто-то другой.
Утрирую до предела: у вас работало 5 человек. Одного вы уволили, его работа на остальных легла. Что изменилось? Кто заменил человека? Те четверо. Человеки. Автоматизируете часть - им работы меньше будет, но это всё те же человеки. Автоматизируете ещё - останетесь один, но вы всё ещё человек. ИИ тут просто более удобный инструмент. Но не интеллект. О чём мы и рассуждаем.
В четвёртом. ИИ не заменил человека, ИИ сократил количество человек. Заменит тогда, когда вы будете не нужны для выполнения задачи. Ни вы, ни кто-то другой.
Утрирую до предела: у вас работало 5 человек. Одного вы уволили, его работа на остальных легла. Что изменилось? Кто заменил человека? Те четверо. Человеки. Автоматизируете часть - им работы меньше будет, но это всё те же человеки. Автоматизируете ещё - останетесь один, но вы всё ещё человек. ИИ тут просто более удобный инструмент. Но не интеллект. О чём мы и рассуждаем.
Пока спал, интересный у Вас дискурс получился )
Наверное вы имеете ввиду создание сложных смысловых конструкций для высокоуровневых задач. тут можно согласиться.
Но давайте не забывать, что с развитием капитализма пирамида иерархии принятия решений увеличивалась в крупных системах, например в международных корпорациях, и каждый уровень решает задачи не по алгоритму, доля свободы имеется. Поэтому dom/2 настаивает на замене людей.
Вот ещё свежая мысль:
1. Пока все ИИ компании глубоко убыточны, хоть и получают прибыль. А идея доходности вшита в долларовую систему США, у которой долг 40 трл.
2. Чтобы выйти в прибыль, ИИ компании должны будут существенно нарастить цену услуг. А тут конкуренция с человеком уже не такая оптимистичная )
С этого момента следует пересмотреть цели владельцев ИИ
3. На горизонте маячит Замкнутая система сверх ИИ, недоступная никому, кроме избранных.
В среднесрочной перспективе, доступ к мощным ИИ "для всех" (с ограниченной мощностью) будут иметь лишь крупные богатые компании.
Все остальные просто не потянут эту радость и вернуться к старому проверенному способу найма сапиенсов.
Всё это до момента получения халявной энергии и снижения себестоимости железа в 100+ раз.
А дальше туман ))
Интеллект это не только знания :) Это общая деятельность мозга, способность анализировать сложные взаимосвязи в физическом мире. Тем самым давая некие преимущества его носителю.
Это всё, от владения языками, езды на велосипеде, умения обхитрить добычу в джунглях, до научных открытий и бытовых конфликтов. Вот попробуйте измерить всё это.
Междисциплинарный опыт, тот самый, который даёт основу озарениям учёных, пока недостижим для машин.
Вопрос времени.
Скептики говорят - "Никогда" и "Невозможно". Энтузиасты ищут решение )
Впрочем как и с любыми другими научными задачами )
Наше мнение - оценивать "разумность" ИИ в баллах IQ может только человек, в принципе не понимающий что такое нейросети. НИчего более бредового нельзя предположить.
Наше мнение - оценивать "разумность" ИИ в баллах IQ может только человек, в принципе не понимающий что такое нейросети. НИчего более бредового нельзя предположить.
Ну вот всё в совокупности. Невозможно никакими тестами это измерить. Нет универсальной линейки. Можно только какую-то узкую область.
Тут такое дело - "Невозможно никакими" настоящие учёные с переднего края науки такие слова и фразы не используют.
Есть консенсусные мнения относительно уровня ИИ.
К слову, великие учёные, часто, мало в чём разбираются на глубоком уровне кроме своего рода деятельности )
Какие мысли, господа ?
Умение решать тесты IQ они прокачали. Только вот эти тесты никак не связаны с реальным интеллектом. В том числе и у людей.
Смотря какое определение интеллекту даёт исследователь.
По мнению некоторых учёных, среди людей есть более 100 видов интеллекта
Среди школьников уже фиксируют падение уровня.
Далеко ходить не нужно - первые смайлы под эти постом видимо от выдающихся личностей ))
