Продолжение поста «Очень жаль...»⁠⁠8

Да не вопрос. Только у вас все сверлит их дополнительно завиноватить.

Не получается, да?

А так хочется, чтобы эти ваши обзывательства как-то помогли.

Хрен там, вы -- разваливаете семьи, вы себе присвоили права вы и долбитесь с последствиями.

Неа. Забрали с собой право -- ответственность идёт в комплекте.

Хотите повесить ответственность без прав?

Это называется рабство.

А рабов призывать к приличному поведению бесполезно.

А насчёт "начнёте рожать" -- так были такие права. Не в будущем, а в прошлом. И ответственность была.

Только вы её проебали.

Теперь долбитесь сами, приятного аппетита

Угу. Ты можешь писать что угодно, но мужьям, ушедшим от жены с детьми -- похрен.

Именно потому, что за неуплату алиментов турма.

Попугай ещё, попугай

Ну вы и прочие фемки добились же, чтобы право определять рождение детей было только у вас.

К этому ещё и ответственность прилагается. Внезапно. А с мужчин таким образом ответственность снимается

Это вам не традиционный брак, когда "Авраам родил Исаака от жены своей", а значит и ответственность на нем

И нахрена? Если бабенка упоротоая и без мозгов то 50/50 это у неё и в интернате. Хочет спустить в унитаз свою жизнь это ее дело.

Папа есть. Папа предлагает отдать медикам и платить алименты интернату.

В алиментах и попытке убедить поступать рационально.

Именно. У бабенки беда с башкой - горе в семье.

Именно. Уточнение, про неизлечимо больных детей. Если у бабёнки гормоны отключили мозги, то кто ей доктор?

Ну так кто бабёнке злобный буратино то? Не делает значит не хочет. Её выбор - её ответственность.

Наверное не хотят жить с бабёнкой с проблемной башкой.

Женщины которые не совсем сразу рождают здорового, тогда мужик не уходит.

Со здоровым проще намного и мужику спокойнее, а сама занимается инвалидом.

Сейчас определение дефективности плода происходит на ранних этапах беременности. У пары есть достаточно времени, чтобы принять решение, либо тащить этот крест всю жизнь (побираясь на лечение ребенка по всей стране), при этом поставив крест на своей жизни, либо прерывание беременности.

Ну, допустим он уходит от жены, положившей свою жизнь на инвалида, создает новую ячейку общества и он вынужден тянуть двойную лямку - 25 % от доходов в виде алиментов, остальное - на новую семью и детей. С хера ли он уходит от ответственности?

А смысл рожать инвалидов? Для государства это обуза, а не налогоплательщик.

Вообще - рационально то,что соответствует здравому смыслу. И если женщина под воздействием гормонов или отсутствия мозга решается тащить на себе овощ, то право мужчины этого не делать. И это его выбор. Сейчас действительно много дефектов определяется до рождения ребенка, но тут же начинается "а вот Машке говорили, а ребенок здоровый". Машке повезло, а тебе не факт, что повезет. И что бывает с женщинами, воспитывающими таких детей, тоже все знают. Они исчезают как личность. Ну хочется тебе такого - это твое право и твой выбор.

Ой, ну что за нервы))

Репродуктивное право только за женщиной, а ответственность - пополам, таков закон. Так что не надо показушных эмоциональных всплесков

Едва ли вам что-то можно доказать, но попробую:

мужчина уходит от женщины, сделавшей свой выбор положить свою жизнь на алтарь обслуживания инвалида. Мог бы он тоже положить еще и свою жизнь - да, мог бы. Могла ли женщина принять другое решение - тоже могла бы. Вопрос в системе ценностей, либо она рациональная у обоих, либо один своим нерациональным выбором мучает другого. Да, вероятно обговорить стоит до брака, но честных людей так мало, а секса/замуж так хочется, что до брака истинные мысли мало кто озвучит.

Цинизм это плохо, когда дело ситуативное и цинизм ранит, как шутка на похоронах. В долгую цинизм - это прагматизм. Да, алименты, посещения, то-да се, тяжело, но не тяжелее, чем жить с таким человеком.