1285

Продолжение поста «Моргающие водители»14

Прочитал комментарии...

Мозг человека - вещь весьма специфическая. В частности в ней есть 2 "бага", которые очень сильно мешают безопасности на дорогах общего пользования.

Первый баг - у мозга всё очень плохо с логикой и математикой. "Вес" фактора определяется частотой с которой факт встречается и его эмоциональной окраской. Очень мало тех, кто способен отринуть эмоции и принимать решения основываясь на фактах.

Второй баг - "ошибка выжившего". Думаю тут расписывать не стоит, уже все про неё 100500 раз слышали.

При чём тут ПДД?

За период с 01.01.2024 г. по 30.11.2024 г. в России произошло 116 190 ДТП в которых погибло 12 748 человек, в т.ч. 723 ребёнка. Пруф: https://rusdtp.ru/stat-dtp/

В среднем каждый день происходит 346 ДТП в которых 38 гибнет человек и 431 человек получают сильные травмы. Многие из этой категории становятся инвалидами или получают хронические проблемы на всю оставшуюся жизнь...

А теперь к чему были пункты выше.

Сколько вы видели постов на Пикабу "я нарушил ПДД и убил (как вариант - сделал инвалидом) человека"?

Сколько таких историй вы слышали от друзей и знакомых?

Полагаю что число от 0 не сильно отличается. Потому что совершивший такое человек (если он вообще выжил) не будет данный факт выпячивать и всем о нём говорить. В то время как хвастовство по нарушению ПДД (особенно скоростного режима) является довольно частой темой гордости и хвастовства. Именно из-за этого возникает психологическая ловушка - кажется, что ПДД не такие уж и важные, что их можно безнаказанно нарушать...

В 2014 году меня занесло в "муниципальное МЧС" (это то, что я говорю "работа со спасателями"). Тогда действовал Приказ МЧС, номер и дату которого сейчас не вспомню, Яндекс/Гугл тоже не помог, но написано там было примерно такое: https://mchs.gov.ru/uploads/document/2022-12-08/ccb80ae692f8...

Если посмотреть на п. 7.2 и 7.5 то можно увидеть, что в штатной структуре муниципальных ЕДДС должен быть аналитик... И я им был 5 лет. За это время мной были проанализированы 300+ ДТП со смертельным исходом, как произошедшие в моей зоне ответственности, так и информация от коллег.

Отношение к убийцам за рулём у меня сложилось однозначное - это биомусор.

И сложилось оно не на пустом месте. Виновники ДТП делятся на несколько категорий, тут они в качестве ТОПа по количеству:

  1. Трупы. Да-да, очень часто, но к сожалению не всегда, в смертельном ДТП гибнет виновник.

  2. Ошибки природы. Ошибка природы стремится избежать ответственности за содеянное, виновным себя не считает.

  3. Идеологические идиоты. Которые считают, что им "просто не повезло", но при этом они всё делали правильно и собираются делать это же дальше.

Убийц поневоле я в этот топ не ввожу. Так я называю тех, кто был за рулём и сбил человека, но при этом в ДТП не виновен... Например, если водитель ехал ночью с разрешенной скоростью по трассе и сбил одетого во всё чёрное пешехода, который шел по середине дороги... Формально - сбил, по факту такого пешехода объехать невозможно, сам таким мог стать дважды, но просто везло (заметил огонёк сигареты и встречка на повороте подсветила).

Тут может возникнуть вопрос - а где в вариантах водители, которые искренне раскаялись в содеянном? А их нет. Ну точнее может быть они где-то и есть, но лично мне не попадались.

На основании всех материалов я пришёл к простому, но вполне однозначному выводу.

Люди, у которых есть капля мозгов, не становятся виновниками ДТП со смертельным исходом.

А теперь - обоснование.

Чтобы в ДТП кто-то погиб нужно не просто ДТП. Машины, даже не очень современные, это довольно продуманные и безопасные конструкции. Дорожная инфраструктура, сделанная по ГОСТам тоже далеко не такая простая, как кажется на первый взгляд. Бывает всякое, но без тяжелых нарушений ПДД стать виновником смертельного ДТП практически невозможно.

ПДД написаны кровью. Человек, у которого есть хотя бы капля мозгов, понимает, что ПДД - это дорожная техника безопасности. И он её соблюдает.

Следовательно исключается сама причина возникновения смертельного ДТП.

Человек, который сознательно нарушающий ПДД и "ачётакова" не имеет ни мозгов, ни чувства ответственности...

Ну и поскольку данные амёбы не рассказывают о своих геройствах сами - маленькая подборка...

Дед и внучка 9 лет ехали по трассе. Дед был сторонникам "детские кресла не нужны, мы без них как-то обходились". Деда догоняет адепт "современные машины могут безопасно ездить на более высокой скорости"... Ремень безопасности ломает девочке шею. Труп.

Адепт "ты чё мне не доверяешь" и "я успею" с заглушками в замках ремней безопасности поворачивает перед встречкой в которой сидит адепт "мне ремни жмут, да и зачем на заднем сидении они нужны". Чуть не успевает. Из 7 человек в 2-х машинах 3 трупа. Все, кто был не пристёгнут, все пристёгнутые травм не получили.

3 полосная дорога у которой средняя полоса попеременно отдаётся как обгонная. 2 амёбы решили сэкономить пару секунд и начать обгон чуть раньше. 7 трупов.

"Дистанцию держать не надо". Лопается шина грузовика, попадает под левую сторону автомобиля. 2 трупа.

Другой адепт "дистанцию держать не надо"... В потоке перед машиной выскочил какой-то зверь, экстренное торможение. Женщина позади, которая держала дистанцию, спокойно оттормаживается, но... Амёба, которая "сидела на хвосте" оттормозиться не успевает, а 3 нейрона в 6 рядов подсказали попытаться уйти на обочину. Удар в правую часть авто, его выкидывает на встречку, женщина погибла, а 5 летняя девочка в автокресле на заднем сидении осталась сиротой.

Адепт "современные машины могут безопасно ездить на более высокой скорости" и "50 грамм вождению не помеха" вёз 3-х своих друзей домой с рыбалки. На трассе стояла фура, у которой произошла поломка двигателя и тормозов. Стояла долго, аккумуляторы сели, аварийка не мигала. Этот адепт в последние секунды своей жизни узнал, что с лёгким алкогольным опьянением и превышением скорости времени реакции на знак аварийной остановки и стоящую заним фуру не хватает. 4 трупа.

Я могу написать "Войну и Мир" по ДТП. Подобрать реальное ДТП под каждый пункт ПДД. Если бы не "для служебного пользования" то и с фотографиями и схемами ДТП.

ПДД сделаны так, чтобы исключить жертвы на дороге. Человек, который сознательно нарушает ПДД - покушается на убийство.

Это не круто.

Нарушения ПДД - признак тяжелейшей умственной неполноценности.

Заодно это же обычно признак человека с диким комплексом неполноценности и гипертрофированной трусостью и подлостью.

Из всех разборов смертельных ДТП с моим участием не было НИ ОДНОГО водителя, который бы действительно признал свою вину и раскаялся в содеянном. "Вину признаю" в таких делах - это слова сказанные в суде по совету адвоката, чтобы срок меньше дали. Это не люди, это биомусор.

Отдельный привет женскому полу. Я в курсе, что женщины и логика, это слабо совместимые вещи, но вот встречаться и жить с людьми, которые завтра могут легко погибнуть и оставить семью без содержания, погубить других кормильцев, чужих детей... Стать преступниками... Которые которые вообще не признают ответственность... И которые по сути ничуть не лучше конченных наркоманов... Ну ХЗ, возможно реально любовь зла, а козлы этим пользуются...

Плохой Шофёр

18.6K постов12.7K подписчиков

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

№ 5470465199

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
158
Главгойда
Автор поста оценил этот комментарий

Под каждым, блять, словом подписываюсь. Держу магазинчик автозапчастей и аксессуаров. И в моем магазине НИКОГДА не будет заглушек для ремней безопасности, мигающих лампочек в стоп-сигналы и прочей продукции пидрильной промышленности. Тех, кто заглушки спрашивает - гоню ссаными тряпками, попутно объясняя, что раз себя не жалеют, то пусть своих близких пожалеют, которых убьет его тушей, в случае серьезного ДТП, летающей по салону. Пусть я на этом недополучу прибыль, но быть причастным, пусть и косвенно, к убийствам, я не хочу.

Один мой знакомый уже из стана заглушечников перешел в стан нормальных людей. Всего то одно незначительное дтп, где, будь он пристегнут, все обошлось бы синяком на ребрах. А из-за заглушек постреляли ВСЕ подушки безопасности, он ими получил по еблу на противоходе и разбил бошку об стойку. Ну и плюс замена всей торпедо, потому что ее подушками порвало в клочья.

раскрыть ветку (69)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вам за то, что несёте разумное в массы.

Сам ВСЕГДА пристёгиваюсь при наличии ремней и остальных в моей машине заставляю. "Мне неудобно", "Ой да что будет" и тому подобное - ну, значит ты со мной не едешь. Ваще. Совсем вот выходишь и идёшь пешком.

Мне хватило одного раза, чтобы понять всю важность автомобильной безопасности. На "Москвиче" 85-го года, занесло и трижды перевернуло (я был пассажиром). Если бы не примитивные москвичёвские ремни - я был бы или мёртв, или на всю жизнь парализован. А так - и я, и водитель живы и здоровы.

раскрыть ветку (3)
18
Главгойда
Автор поста оценил этот комментарий

А еще эти истории от адептов непристегивания... Причем у всех она одна. Есть друг/брат/сват/SWAT/дегенерат/лауреат/ебанат/муж сестры брата тестя/комодский варан, который выжил лишь благодаря тому, что не пристегнулся, а пристегнулся бы - не выжил. В голову им не приходит, что даже если это правда, то это 1 случай из 1 000 000. И в других 999 999 случаях ремни спасали жизнь. А если "убило ремнями", то скорее всего скорость была такая, что с ремнем/без ремня - похуй. Или "Я в городе не пристегиваюсь - только на трассе". Что ремень максимально эффективен на городских скоростях - непостижимая хуйня для них. И лобовое столкновение двух идиотов едущих со скоростью 60 - нихуя не приятная встреча, а кровь-кишки-распидорасило.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ремни повышают шанс выжить в 1,5 раза. Грубо говоря из 100 попавших в ДТП выживает 60 пристёгнутых и 40 не пристёгнутых.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в свое первое слабое ДТП попал буквально после 2 месяцев после автошколы, причем виновник был не я.
Я был пристегнут, а мой друг на пассажирском нет. Я отделался легким испугом, а мой друг разбитым лицом, поломанным носом и парой выбитый зубов. Ну и салон мне химчистил потом.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему подушки из-за заглушек то сработали? Они бы и с ремнем сработали. Или я чего-то не понимаю. p.s. Сам и пассажиры всегда пристегнуты.

раскрыть ветку (23)
28
Главгойда
Автор поста оценил этот комментарий

во многих авто система SRS настроена так, что машина "видит" что есть пассажир, когда пристёгнут ремень. Соответственно подушка будет срабатывать. не было б заглушки в пассажирском ремне - сработали бы только водительские подушки

18
Автор поста оценил этот комментарий

Подушка безопасности - дополнение к ремням. Ремни держат тело, а подушка должна спасти голову.


Если ремень не пристёгнут - подушка не должна сработать.


Если есть заглушка, то подушка срабатывает, но т.к. ремень не держит тело, подушка срабатывает на не расчётном расстоянии. Подушку надувает пиропатрон, по сути маленький заряд взрывчатки...


Если голова достаточно близко, то только энергии подушки хватит чтобы убить.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, подушка для очкариков это практически гарантия потери зрения...

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Буду признательны за пруфы. Подушки появились десятки лет назад, очкариков тоже много. Должна быть огромная статистика, но я первый раз о таком слышу.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не предоставлю, простити. Гуглить "массовый отзыв из-за проблем с подушкой"


Пиропатрон оказался чуть активнее.


почитание форумов своей марки за пруф же не зайдет?


"папе по машине бабка клюкой стукнула, сработала подушка, папе выбило линзы из очков в глаза. Ослеп"


спс, я лучше рожей об панель

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы с конкретной подушкой, которую отозвали не то же самое что "подушка для очкариков это практически гарантия потери зрения". В мире каждый день происходят десятки тысяч ДТП. Отдельной статистики по вождению в очках не нашел, но даже если предположить, что таковых всего 1%, буквально каждый день должны быть новости "Лишился зрения из-за подушки безопасности". Этого нет, значит исходное утверждение ошибочно. Ну либо существует всемирный заговор могущественных производителей, которые это скрывают :)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не претендую на истину, но видел сообщения, что очки успевают улететь за подушку до её срабатывания.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

простити, я у себя один. С 92 года ни одного ДТП, не хочу ослепнуть от полоумной бабки

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А, это мнительность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

наверно, спорить не бууу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вашу версию про всемирный заговор полностью поддерживаю :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гонишь что-ли!? Почти все водилы летом в солнцезащитных очках.

Автор поста оценил этот комментарий

В подавляющем большинстве случаев, для людей с плохим зрением, есть возможность сделать что-то из вот такого списка:

1. Сделать лазерную коррекцию зрения

2. Перейти на контактные линзы

3. Если пункты 1 и 2 невозможны по медицинским показаниям, то нужно разрезать ВУ ножницами и никогда не садиться за руль, т.к. ты/вы мудило, если садитесь за руль с таким хреновым зрением (вы в момент вашего нахождения на дороге являетесь опасностью для других участников дорожного движения).

Ну и заодно медкомиссию перед получением прав проходили "за бабки" (то есть му...100%)

4. Если пункты 1 и 2 невозможны по финансовым причинам - положить права дома на полку и ездить на общественном транспорте

5. Если все вышеописанные пункты не про вас, но всё равно беспокоит момент "подушка/очки/потеря зрения", то тогда не беспокойтесь. Просто надейтесь, что ДТП никогда не случится, а если и случится, то подушка будет срабатывать особенно мягко и\или оправа и линзы очков оправдают обещания продавца в салоне оптики...

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

классно, какой умник! все за всех решил, пря-здря-вля-бля

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня минус 3. Даже без очков езжу нормально. Лазерную коррекцию вы мне оплатите? Линзы вызывают дикое раздражение, не могу.


И кто вы такой чтоб указывать и насаждать свои представления?

Усохните плз

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня минус 3 на одном глазу и минус 4 на другом. Ездить без очков нормально? Ты нихера же не видишь, особенно в сумерки и ночью. Я ездить в очках стал, когда еще минус 1,5 было. Ибо нифига не видно.
Но автор комента-мудло редкостное, да.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

диоптрии и качество ночного зрения это РАЗНЫЕ показатели. Летом катаюсь много лет на веле по грунтовкам безлунной ночью, все норм видно

Автор поста оценил этот комментарий

5. Если все вышеописанные пункты не про вас, но всё равно беспокоит момент "подушка/очки/потеря зрения", то тогда не беспокойтесь

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо вас спросить забыл. Подушку выключил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма здравое решение

0
Автор поста оценил этот комментарий

еще один вариант забыл - положить глаза на полку - целее будут

0
Автор поста оценил этот комментарий

И пассажиром тоже не ездите. А если ездите - не пристегивайтесь, чтобы ваша подушка не сработала.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и заодно медкомиссию перед получением прав проходили "за бабки" (то есть му...100%)

Тупой пиздеж. В медсправке указывают "Вождение только в очках или контактных линзах" - и это совершенно бесплатно

Автор поста оценил этот комментарий

Купил себе две заглушки и иногда использую))

На заднем ряду тоже стоят датчики "присутствия пассажира". Очень часто когда я ставлю достаточно тяжёлые сумки/пакеты, вещи на заднее сиденье - датчик срабатывает.

ТОЛЬКО В ЭТОМ случае использую заглушки.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя? Пристегивайте баулы, когда пассажиры садятся вы заглушки что ли вытаскиваете? Тяжёлая непристегнутая штуковина, кстати, отличный снаряд - прилетит не дай бог в голову, может и убить.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Водонагреватель на 120л пристегивал

Пропановый баллон пристегивал

Пакет с 4 пачками сока, 3 бутылками пива и чипсами не пристегивал.

И - да, я вытаскиваю заглушки и кидаю их в бардачок.

Всем пассажирам сзади говорю пристёгиваться, иначе машина будет пищать.

раскрыть ветку (1)
6
И! SINGAQ
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такую мелочевку после торможения «в пол» теперь всегда пристёгиваю, либо на полу держу))))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ремни на спинке. Зачем заглушки?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон..

А что такое "ремни на спинке"?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ремень вставляется в замок за спиной пассажира или за грузом

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну этж тоже самое, что заглушкой "заглушить"))

Кароч.

Всем надо пристёгиваться! Это закон! И ПДД, и самосохранения. Знал семью, которая опаздывала на поезд и по пустой утренней Москве на Ауди А7 летели 150+. Встретили такого же торопыгу на БМВ 5-ке. Лоб в лоб встретили. 7 трупов. Все, кроме 3-летней девочки, которая была пристегнута в детском кресле.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуа че то покупать если просто можно родные ремни пристегнуть? Баулам и вещам пофиг.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Из за заглушек постреляли подушки? А если б ремень там был не постреляли бы?🤔
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ремень удерживает тело и подушка успевает раскрыться. Если ремня нет, то человека бьёт раскрывающейся подушкой. Сила раскрытия вполне может убить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества