Ну что же, чуда не случилось, и в финале Чемпионата Мира-2022 встретятся дважды чемпионы мира (1998, 2018 гг.) -- сборная Франции (действующий чемпион 2018 г.) и также дважды чемпионы мира 1978 и 1986 года -- сборная Аргентины.
Каждая из этих команд 18 декабря имеет шанс завоевать свой третий титул Чемпионов мира в карьере.
На чемпионатах мира я вообще не помню случайных команд в финалах - всегда встречались те, кто и до чемпионата считался фаворитом. Может в 30-е или 50-е такое было, но последнее время нет. В отличие от чемпионата Европы, который датчане с греками даже выигрывали, не считаясь фаворитами до начала.
Как раз Хорваты считались, на Эль-Классико перед чемпионатом на поле находились в полузащите практически одни хорваты, что в Реале, что в Барселоне. Тогда все говорили что у них будет лучшая полузащита на предстоящем чемпионате
На победу хорватов на ЧМ 2018 давали такой же коэффициент как и на Россию с Колумбией. Не знаю, где они фаворитом считались.
Ну это же у букмекеров:)) у них всегда расходятся мнение с комментаторами и футбольными экспертами:)
К вопросу о важности инсайда. Интересно, много ли тех, кто ведомый этой информацией, осознанно поставил тогда на хорватов?
Если не было тренда на полузащиту, то на что тогда. Насколько помню как раз полузащита и нужна была сильная, плюс крайние защитники быстрые, классических чистых нападающих уже никто практически не использует. Даже перед игрой с Аргентиной когда Хорваты разгромили их 3-0 уже тогда считались одними из фаворитов. Понятно что не главными фаворитами, но я же говорил что одними «из». Плюс сетка неплохая попалась - Дания, Россия
Ну чтобы случайная команда стало чемпионом мира нужно, чтобы им кучу раз очень подфортило, вначале в отборе(считай этакий мини чемпионат европы/африки/океании/Америк), а потом уже на самом чемпионате.
Но в следующем чемпионате вполне могут до финала/полуфинала дойти какие нить кривоножки, которые путь до финала проложат через таких же кривоножек и станут автобусов в своей штрафной, а потом по пенальти выиграют. Считаю, что расширять кол-во участников ошибкой
Не соглашусь. С одной стороны, получаются, конечно, на групповой стадии матчи между командами, которые только своим болельщикам интересны. С другой - чем длиннее плей-офф, тем меньше шансов у заведомо слабых команд. По двум причинам - во-первых, уменьшаются шансы выиграть просто за счет удачи, потому что удача дело всё-таки разовое, несколько матчей подряд не вывезет, во-вторых, чем больше матчей именно на ЧМ команда сыграет, тем лучше её изучат соперники, найдут слабые места. А если слабых мест не найдётся или найдутся тактические сюрпризы - значит не такая уж эта команда кривоногая, даже если не нравится чем-то. Но вот начальные этапы становятся скучнее, конечно.
Жиза. Я в этом году болела за аутсайдеров, которые могли бы сделать сказку. Упустила Марокко, из обидного.
Футбол на Пикабу
5.6K постов6K подписчика
Правила сообщества
На этой странице запрещается:
1.1. Оскорбительное и провокационное поведение с содержанием расизма, национализма и межрелигиозной розни.
1.2. Оскорблять подписчиков.
1.3. Оскорблять игроков
1.4. Устраивать политические разборки.
Отклоняются посты с:
2.1. С необоснованным содержанием мата.
2.2. Баяны.
2.3. Копипаст.
2.4. Рассуждения диванных экспертов.
2.5. Прогнозы
2.5. Реклама