37

Про тероборону

После недавних событий в Белгородской области, в инфопространстве много обсуждают необходимость создания в приграничных областях подразделений территориальной обороны. Дескать, - желающих хватает, их надо только вооружить, и они, в случае чего, дадут неприятелю отпор!

Формирование подразделений территориальной обороны не так просто, как кажется большинству людей, упрекающих власти за нерасторопность в этом вопросе.

Требуется решение множества юридических, административных, финансовых проблем.

Правовой статус личного состава подразделений теробороны в целом, и каждого бойца в отдельности? Их права и обязанности? Порядок выдачи оружия? Регламенты его использования? Организация хранения оружия и боеприпасов ("оружейные комнаты", места их размещения, их охрана)? Социальные гарантии личному составу? Денежное довольствие?
Организация обучения личного состава (стрельбища, полигоны...)? Организация питания? Обеспечение вещевым довольствием и амуницией (та же военная форма, бронежилеты, каски...)? Обеспечение техникой? Медицинское обеспечение?

Это малая часть проблем.
Значительная их часть упадёт на ВС РФ, которым хватает забот и без этого ополчения.

ИМХО - польза от теробороны будет несравнимо мала в сравнении с ресурсами, на неё затраченными. Их надо всём снабдить, отрывая ресурсы от действующей армии, а в результате, в лучшем случае, они не будут использованы в боевых действиях. В худшем - будут брошены в бой против противника, превосходящего их выучкой и тяжёлым вооружением.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Он в этом не прав? Вы бы на его месте раздавали бы оружие возможным врагам?

Автор поста оценил этот комментарий

Не вы, а они. Боится раздавать оружие населению именно власть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, допустим вы - власть. И вы не боитесь раздавать людям оружие. Какое именно оружие вы будете раздавать, для чего, и кому именно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не понятно, но очень интересно.

Касательно вопросов в абзаце, то я не юрист и не военный, ответить компетентно на них не могу, но сложностей для соответствующих задачам органов не вижу. Все решаемо, было бы желание и приказ сверху.

Ни того ни другого нет и возможно не будет, т.к. наверно ссыкотно товарищам из кремля. Выделили 10 лярдов на "зубы дракона" и успокоились. Вот ДРГ эти зубы им выбила и поехала дальше ничем не стеснённые.

Блокпостов нет, катайся - не хочу. Пока военные ехали, они свои задачи выполнили и свалили спокойно интервью о приключениях давать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Нихера в этом не смыслю, но знаю, что это легко и необходимо".

- А я немного смыслю. И знаю, что это отнюдь не легко, чрезвычайно затратно, и абсолютно бессмысленно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

гораздо лучше когда дрг противника заходят в наши беззащитные села и поселки и делают там что хотят ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше, чем что?

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть этой теробороне еще и танки надо?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В зависимости от задач, которые ей предстоит решать. Вы знаете её задачи?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ВВП как раз и боится разрешить раздать оружие гражданам РФ. А вдруг у них появятся вопросы к правительству?.. А вдруг кто-то не испугается выстрелить в росгвардию?..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы считаете разумным вооружить людей, которые могут применить это оружие против нас. А Путин этого не хочет, и вы им недовольны. Так?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Просто разрешите приобретать автоматическое боевое оружие и короткоствол для самозащиты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для самозащиты от кого?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Закона про ЧВК тоже нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но ЧВК уже есть. И она к началу СВО уже существовала. Эффективно работающая структура. А тероборону надо создавать с нуля. Из ничего и ни с чем. Дать оружие - кому? Кто будет ответственен за сохранность этого орудия, и правильность применения этого оружия? Кто будет ответственен за все вопросы, изложенные в четвёртом абзаце старттопика? Кто финансирует расходы на это? На основании чего, каких законов?

У губернатора Белгородчины, моего однофамильца Гладкова, таких полномочий нет. Минобороны должно дать оружие - кому? На каком основании?

ЧВК воюет хорошо, и хорошо, что она хорошо воюет.

Создание же новой военизированной структуры теробороны требует серьёзной подготовки, с решением проблем, часть из которых я озвучил в четвёртом абзаце старттопика.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и сообщает, что нет законов, позволяющих вооружить эти отряды.

Кроме того - он политик. И часто вынужден принимать политические решения, даже если они не оправданы с военной точки зрения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут губернатор? Это он воюет с Украиной? А какой именно?

У армии столько всего есть со времен совка, что можно вооружить пол страны.

Выйди приказ из кремля - за неделю-две все можно организовать. Но всем пофиг.

Обычно русское "авось пронесет".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы говорили - власть боится раздавать оружие населению. Предположим, - вы власть. Вы - губернатор. Вы не боитесь раздать оружие населению. Но оружия у вас нет. Ваши действия?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если блокпосты бессмысленны, то зачем их организовывают там где идет война?

Или ты считаешь что если военное положение не объявлено, то мирному населению на границе с врагом ничего не угрожает?

Будь у ДРГ задача расстреливать мирное население, за время пока их пытались ловить жертв было бы тысячи.

Украина хотела показать что у нее есть возможность свободно передвигаться по территории России и она это показала. А приграничные области показали обосранные портки и не способность ни сдержать, ни оперативно реагировать на угрозы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ты же уже честно признал свою некомпетентность. Зачем продолжаешь городить чепуху на тему в которой не смыслишь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматы, пулеметы, гранаты, РПГ. Все то что можно сравнительно лекго использовать на блокпосту людям прошедшим срочку, или имеющим минимальный опыт работы со стрелковым оружием. Это бы позволило сковывать работу ДРГ, так свободно катавшихся например по белгородской области.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Автоматы, пулеметы, гранаты, РПГ."

- Ты же чиновник. У тебя нет всего этого. Даже если ты губернатор.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ИМХО - польза от теробороны будет несравнимо мала в сравнении с ресурсами, на неё затраченными.

Я правильно понял что лучше никакой обороны, чем вложить немного (в масштабах государства) ресурсов в формирование подразделение территориальной обороны?

Ок. Сидите и бойтесь того что изменить не можете, вместо того чтобы влиять на ситуацию. Приятного переживания за чиновничьи кошельки. Деньги они все равно на оборонку выделят и успешно распилят.

Если бы украинцы думали как вы, СВО не длилось бы уже больше года.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ничего невозможного для человека, который не обязан сделать это сам.

- это про вас.

Немного, говорите? ОК. Решение принимаете вы.

В четвёртом абзаце старттопика вопросы. Отвечайте на них по порядку. Это же просто, по-вашему.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

лень долго расписывать. в теробороне будет смысл, если будут толково использовать. но в любом случае ими лучше жертвовать, чем регулярными войсками. так что вот так

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, если ополчение (тероборону) бросят без касок и бронежилетов с автоматами против танков, общество не оправдает такие жертвы, и предъявит властям за это претензии.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Жареный петух. Старинное народное средство. Клюёт всех чиновников в масштабах региона в не менее масштабные пятые точки  и надо же, это средство работает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Регион не имеет полномочий создавать военные или военизированные структуры.

Власть не вправе нарушать Законы.

Закона, позволяющего региональным властям создавать подобные структуры, не существует.

Вы же не хотите, чтобы власти нарушали закон? Или хотите?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ну да. В Багдаде все спокойно. Я глупый, ты умный и пошел я нафиг )

Надо сидеть на попе ровно и не отсвечивать, а мысли держать при себе. Так, да?

Сам то ты небось живешь за пару тысяч километров от границы и попкорн кушаешь, рассуждая как все сложно. Тебя это не касается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Надо сидеть на попе ровно и не отсвечивать, а мысли держать при себе. Так, да?"

- Человек может чего-то не знать, но не быть при этом глупым. А если человек рассуждает на тему, о которой ничего не знает, - то он да, глупец.  Знаешь, же, наверное, поговорку: "Молчи, дурак - за умного сойдёшь!"

Если не разбираешься в теме, ничего не знаешь о предмете обсуждения - молчи! И твою глупость никто не заметит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жареный петух. Не нарушайте традиций. Х - некое количество стихийных бедствий. Y - резкая убыль населения в результате стихийных бедствий. Z - закономерный результат и штурмовщина. Хотите или не хотите, а нас никто не спросит. В результате всегда x+y=z

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы хотите потратить хренову тучу денег, материальных и организационных ресурсов на бесполезную затею с теробороной, чтобы получить резкую убыль населения?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Про Чечню слышали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите превратить Белгородчину в ту Чечню?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества