9

Про сериал "Трудно быть богом"⁠⁠

4 серии "Трудно быть богом" нового посмотрела. На единственную истинность своего мнения не претендую, это чисто так - имха. Прекрасно понимаю и тех, кому не зашло.
Спойлеры, если что! Ибо да, там есть изменения сюжета. На всякий случай прячу под кат.
Еще дисклеймер: это не обзор, это сумбурно накиданные впечатления "по свежим следам, пока не забыла".
(((Вставлю апдейтом: ребята, там таааакое "послание доны Оканы" - то самое, от которого в книге Румата покраснел, ну типа "навестить ее, томящуюся нежно" - первая серия, 45-15, сейчас второй раз под пиво смотрю - это ваааще. В стихах, причем в неплохих стихах )))

Так вот, как ни странно, мне понравилось - хотя не сказала бы, что в восторге.
Давайте по ходу накидаю минусы, которые не понравились.
Главный , сразу бросившийся в глаза. Белаядевица-кактамее-Джоан-чтоли. Самое начало сериала. Играть не умеет, полное впечатление, что данной мадаме (да и остальному персоналу в кадре - хоть бы изобразили горе, я не знаю, губу прикусили, лицо рукой закрыли бы... у них там каждый день, что ли, наблюдатели в операционной помирают?... ) глубоко пох и на погибшего соратника (Ярмольника), и вообще на все вокруг.
Дальше : ну да, это переработка сюжета под "чтобы экшена побольше и на сериал растянуть".
Но внутренняя логика там все же соблюдается, и соблюдается неплохо.
Еще по ходу: сцена "молитва Киры в храме" , запаралелленная с видеорядом спуска челнока с Руматой - как хотите, но весьма хороша. Даже записать текст этой самой молитвы хочется для большего осознания сериального домысла про карго-культ (не было в каноне).
Барон Пампа - типаж не его, факт ; но играет-то чувак ничего так, старается, и вполне по-книжному себя ведет.

Еще хаотичное воспоминание, сорри за прыжки туда-сюда. Вот у них в начале первой серии героя Ярмольника убили, и вышло вроде символического.... как продолжения двух прошлых попыток экранизации, так и обозначения, что "тот бобик помер". Причем Ярмольник там еще и в германовском доспехе оказался - а это можно трактовать и как "мир тот же самый, но германовский взгляд помер, а у нас свой".


Что там еще зацепило мой взгляд?

Загрузка языка напрямую в башку? - как ни странно - канонично, ибо как минимум в период Корнея Яшмаа/Гиганды это делать умели : Гагу так за одну ночь русский язык в башку загрузили.

Царящий в Институте Экспериментальной Истории (и в том, как ведут себя наблюдатели и на планете и на станции) бардак. А вот это как раз полный канон, причем "мирообразующий" : судя по всему, прогрессорство как явление и возникло после эпического провала в Арканаре, когда психанувший Антон-Румата перерезал полгорода, и стало ясно, что невмешательство (точнее, дуроломное вмешательство по принципу "здесь нельзя, а здесь на вертолете над дорогой летаю и всяких Арат с вертолета спасаю, и пох, что местные от такого в дьявола уверуют и начнут ведьм и колдунов втрое гонять") до добра не доводит.
В сериале, кстати, обозначено понимание этого следствия (пересматриваю сейчас - найду - процитирую)

Еще что бросается в глаза: оммаж двум предыдущим попыткам экранизации. Ребят, про это, наверное, все напишут, ну а как не заметить. У меня даже была мысль - а не в германовских ли декорациях это снимали.
Вопрос нерешаемый - почему Киру рыжей не сделали, как полагается. :)))))
А, ну еще упоминания и логотипы Росатома довольно забавны. И триколор России. Хотя и одобряю :-)

Дальше еще...
Вот там Румата-новичок на первых порах фигеет от жестокости, видя, как "дон Кондор" (не книжный он там) легко убивает местных и готов убить мальчишку-слугу, Уно - так охренение Руматы скорее плюс. Он там реально неплохо играет. И по крайней мере, ясно, что он действительно из более человечного мира (а не как Максим в фильме ОО)


Знаменитые реплики про "а дон Тамэо наблевал на пол, поскользнулся и упал головой в камин..." успешно вставили, опять же.
Король неплох.
Дон Рэба... ХЗ. Какой-то он не арканарский.


Ну и еще непонятка по логике - зачем для связи со станцией наблюдатели ездили в Храм (который, впрочем, тут недалеко от столицы)? ведь их передатчики транслировали видео и аудиопоток "своим" в живом времени. Вроде бы. Но - сказано, что на планете что-то там с мощным фоном чего-то там... что мешает хорошей связи и тд итп (это еще и обоснуй, почему умудрился пропасть Будах - в данном варианте землянин и отец Антона-Руматы.


А, вот еще, что меня удивило. Чистоплюи из... непонятной земной организации , которые "Добейтесь за три месяца сдвигов, но с невмешательством".

Как-то уж очень странно.
Еще нестыковку-непонятку вспомнила - надеюсь, объяснят в дальнейшем. Если Будах - один из первых наблюдателей и отец Антона-Руматы, почему всем наверху похрен на то, куда он пропал и почему его трекер, стало быть, не работает? (Апдейчу. Пересматривать поехала, теперь уже под пиво. Есть там ответ , почему : "пропал без вести, тело не найдено, никто его уже и не ищет, и тебе не советую". Да, это "охрененный" обоснуй, но опять же вписывается во внутреннюю логику показываемого периода у Стругацких: у наблюдателей ИЭИ и по канону царил чудовищный бардак.


Вдогонку. В сериале изящно обошли нюанс с отсутствием в "лоре" Стругацких названия той планеты, где происходит действие ТББ. Арканар - страна, не планета. Именуется планета сия у них Кеплер-какойтотамномер.

Всё о кино

36K постов65.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ожидал что будет плохо, но, в целом, пока нравится. Сюжет конечно искросмсали нещадно, но так было со всеми экранизациями АБС. Пока главная претензия - Кологоривый в роли барона Пампы, не похож он на вертолёт холостом ходу.

раскрыть ветку (13)
2
Waaagh!
Автор поста оценил этот комментарий

телом не похож, но характером прям 10 из 10.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто я этого самого Кологривого нигде и не видела, ибо не особо кино смотрю. Для меня его рожа внове :-) Вот главкостолом из Веселой Башни там больше на аутентичного Пампу похож, по-моему.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я как поклонник творчества стругатских считаю что именно трудно быть богом это их самая не удачная работа. С книжных времён не люблю. Но современная экранизация лучше, той что была с Ярмольником
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они СтругаЦкие, товарищ поклонник
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как.. Книга-то с точки зрения Антона-Руматы, а вскрывает, между тем, исторический пласт мира Полдня, и в этом общем контексте многое переосмысляется - и Румата становится уже не героем, а (долбодятлом) жертвой ложной концепции невмешательства, коя превращалась почти всегда в бардачное вмешательство, а бардак игнорировался , ибо у них же, лять, Теория Исторических Последовательностей! (и какой оторванный от жизни мудрец ее в мире АБС придумал? Воистину, впечатление, что переход к миру Полдня там был инициирован при помощи пресловутых "гипноизлучателей на экваториальных спутниках")

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так весь трудно быть богом пропитан пиздостраданиями персонажей. И написан как по мне в несвойственной стругатским манере. Такое ощущение, что они уже не сами писали,а литературные рабы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не. Там не то. (чисто литературно текст , по моему, великолепен в стилизации).
Там этап развития Полдня такой. Пиздострадания эти дебильные у них потому, что это НЕ ПРОГРЕССОРЫ. Это гуманитарии, которые еще и фанатично веруют в Теорию Исторических Последовательностей. Гуманитарии, которые выросли в стерильном мире (ох, не обошлось там без гипноизлучения!), а потом вляпались в реальность других планет, где режут, мочат, предают итд итп. И совесть и разум говорят - действуй, лять! а правила (за соблюдением которых никто не следит и за нарушение которых никто не карает) внушают: нет, нельзя, невмешательство, подмена истории и прочая херня.
И для осознания , что концепт невмешательства - бред , понадобилась Арканарская Резня.
Прогрессоры - именно прогрессоры уже, а не историки, такие, как Сикорски или Корней Яшмаа и их люди - не страдали херней на тему можно или нельзя. Там уже был однозначный выбор в пользу "можно и нужно, НО ПРОДУМАННО". У них уже не было запретов ни на что, включая убийства.
И потому, кстати, прогрессоров очень не любили на Земле...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется что им вообще не везло с экранизациями, хотя в том же Сталкере они вроде даже в съёмках участие принимали. На мой взгляд, лучшее что получилось это Гадкие лебеди Лопушанского 2006 г.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Был довольно неплохой "Отель У погибшего альпиниста".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, увы, пока толком ни Сталкера, ни ГЛ не смотрела. Эпизодически только и так, поверхностно. Особенно Сталкера явно надо вдумчиво смотреть.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В сталкера участие принимали. Сценаристами чародеев были, но там сразу онаписано это не экранизация понедельника и сказа о тройке это ответвление и по мотивам.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не то слово, насколько "Чародеи" по мотивам :-) Да и СоТ тоже... :-)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Таки да. Стругатские отдельный сценарий написали для чародеев. И сразу заявлялось, что это ответвление.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества