381

Про самоуверенность

Встречали ли вы такого человека, который абсолютно уверенно, со знанием собственной правоты, утверждает какую-то дичь? Я вот немного в глубине души завидую таким людям. Человек, например, увидел где-нибудь индейца, у которого значительно разной длины ноги, и теперь утверждает, что у всех индейцев одна нога длиннее, другая короче. Ничего не имею ни против индейцев, ни против разной длины ног😁 Но, дружище, ты не вел статистику, не проводил замеры, как же ты так утверждаешь?
Или знаешь ты, например, полжизни приятеля, а он тебе хоп и говорит, что "Поле чудес" ведёт Лев Якубович. А ты вырос на этой передаче, ты слово "Ааавтомобииль" произносишь виртуозно и точно знаешь, что Леонид же. Поправляешь его, а он: неа, сам ты путаешь. И уверенно так, бескомпромиссно. Как аксиома его мнение🙄. Или Якубович от всех что-то скрывает😂
Вот эта супер уверенность, как суперспособность. И для душевного равновесия абсолютно полезна😄👍
Я же зачастую, прежде чем что-то утверждать, 10 раз перепроверю, загляну в разные источники, порефлексирую, подумаю, смогу ли я доказать свою правоту, если найдутся возражения. Эта дурацкая неуверенность в себе или что? Боязнь оказаться глупой? Боязнь распространять неправдивую информацию?
Например, я знаю с младых лет, что сказуемое подчеркивается двумя чертами. Но вдруг что-то изменилось, вдруг ведущие филологи России передумали, вдруг я путаю с чем-нибудь. И прежде чем сказать это, весь этот ворох неуверенных мыслей проносится у меня в голове. А тут Мистер Уверенность, он же Всезнайка-невидимка такой хоп: "сказуемого не существует... и оно не подчеркивается, а надчеркивается, и не чертами, а треугольниками, я так всегда делал".
И все уже, погасли лампочки разума😁
Пост просто поразмышлять, никого не обидеть, и восхититься чьей-нибудь уверенностью. Все случаи утрированы, вымышлены, совпадения являются случайностью😁 Это ведь не только в суждениях уверенность, а во всем: в делах, в успехе, в вере в себя. Вот бы мне капельку отсыпали😄

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
40
Автор поста оценил этот комментарий
Есть взаимосвязь с IQ, чем умнее человек тем больше он сомневается
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть тупым быть лучше и проще? Объясните мне а то я не особо умный
раскрыть ветку (10)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Проще - это точно, как мне кажется. Просто не задумываешься глубоко или не принимаешь чужого мнения, тебя не выбивает из колеи, ты не переживаешь и тд. Замечали ли вы, что от тупых страдают окружающие, но не сами тупые😁
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ещё раз и помедленнее ? А ещё лучше большими буквами. Спасибо.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Большими буквами нельзя, а то можно создать впечатление, что я ору, а я не ору.
Тут и так смайлоотрицающие возмущаются. А вдруг и капслок_ненавидящие присоединятся. Я же не переживу))
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы меня и обидели человека который не понимает маленькими буквами, А МОГЛИ БЫ И НОРМАЛЬНО ОТВЕТИТЬ!!!11
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, была не была))
ПРОСТИТЕ!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что тут орете?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обожаю вас))
2
Автор поста оценил этот комментарий

именно этому и учит церковь, отрицать реальность. и за счет этого легче жить потом. но как правило такой подход лишь наносит вред окружающим а проблемы копятся и переносятся в будущее. у меня прабабка даже в рак не верила свой, и не имела стресса по этому поводу до самого конца. дед лечил все болезни водкой и науку отрицал, и очень легко все жили)

многие люди наивны до глубины души. настолько даже что не понимают что их жизнь полное дерьмо а сами они на грани того что бы быть биомусором. очень часто встречал людей с полным отсутствием логики и не мог такого поведения понять)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Им проще. Окружающим не очень..

0
Автор поста оценил этот комментарий
Проще, но не лучше, ибо есть большая вероятность умереть от таких несомневающихся касипоров...
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проще говоря: долбоёб не понимает, что он долбоёб, потому что он долбоёб.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел за этим комментом, спасибо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста, а теперь можете отойти, а то за вами очередь
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне ещё кажется, что существует такая взаимосвязь с количеством используемых смайликов в тексте. Особенно когда это большой текст про что-то
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто люблю немножко смайлики. Они, как мне кажется, разбавляют серьезность. Но не отрицаю, что может быть и другое мнение)) поставлю Вам скобочку)
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

КМК, все эти смайлики нужны для людей, которые не умеют концентрироваться, для них чтение больших объемов текста превращается в непреодолимое препятствие. Ну и современный стиль интернет-общения подразумевает короткие диалоги, из-за этого проблема концентрации лишь усугубляется. Добавляем сюда жвачку для мозга, видосики тик-токовские, ютубовские и прочие вайны и получаем человека, который закидывает в себя тонны бесполезной информации за короткий промежуток времени. Мозг привыкает и перестает воспринимать большие блоки текста как интересное, ему становиться скучно.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смайлик смайлику рознь, пример " я твою маму ебал :-) "вот я жеж тут пошутил, моклератор я тут ненавязчиво хотел обидеть человека
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
я твою маму ебал :-)

Если кратко - то шутеечка так себе и украшать ее смайликом - все равно, что звездочками маты закрывать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в современном интернет-общении трудно встретить текст без смайликов. Я могу без них, могу с ними, иду в ногу со временем, так сказать. Это не значит, что мой мозг жует жвачки, просто захотелось показать усмешку, одобрение или недоумение в тексте, и поэтому использовала смайлы. Я вообще не ожидала, что тема смайлов так животрепещуща, и некоторые воспримут их как вызов. Торжественно обещаю: когда созреет следующий поток мыслей, и я решу выложить его, то попробую обойтись без желтых рожиц (ну или по минимуму).
Пс: тиктока у меня до сих пор нет, я его не смотрю и сознательно избегаю, если можно так выразиться. Просто не хочу.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не ожидала, что тема смайлов так животрепещуща, и некоторые воспримут их как вызов

Тема смайликов важна в контексте передачи информации в текстовом формате. Как и правописание, логические построения предложений, синтаксис и т.д. Смайлики, как и знаки препинания (а их уже можно ставить в один ряд) влияют на наше восприятие текста, отсюда и такое неоднозначное отношение к ним.

P.S. Тик-ток здесь лишь как пример того, насколько популярна эта "жвачка для мозгов" и она повсюду, не только в Тик-токе.

P.P.S. Я постарался максимально сжато донести мысль, но если вам интересно - могу развернуто рассказать о проблемах "граммар-нацизма", смайликов и текстов в интернете.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я поняла, что Тик-ток здесь, как пример. Просто сказала, что у меня его нет. Вы еще упоминали Ютуб, также как пример. Его смотрю для саморазвития (искусство, в частности, живопись, меня в последнее время заинтересовало, у канала Культура и Пушкинского музея приличный такой канал на ютубе). Но и для развлечения что-нибудь тоже смотрю, чего уж скрывать-то))
Если честно, то интересно. Я до этого не слышала термин "граммар-нацизм" и не думала, что использование смайлов вызовет недовольство.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу извиняюсь за задержку, вчера был не в состоянии осмысленный текст извлечь из себя.

Теперь к делу. Для начала: прекратите оправдываться, вас никто не обвиняет и ничего вы не совершили. Вы пишите так, как пишите, вот и все. Все вышенаписанное мной - лишь наблюдения и размышления на тему.

Начнем, пожалуй, с "граммар-нацизма". В Википедии есть определение, но если вкратце, то это люди с гипертрофированным чувством любви к родному языку, который стремиться поправлять всех и вся из-за малейшей ошибки, часто игнорируя тему диалога. Часто им свойственен прескриптивизм (стремление слепо следовать правилам), но это уже совсем другая история.

Теперь плавно перейдем к правописанию в целом. С самого детства мы учим свой родной язык. Учим правописание. Читаем книги. Привыкаем к тому, как выглядят определенные слова. Прилежные ученики еще учатся строить логически завершенные предложения, но это знание дается далеко не всем. Тут должен быть текст про короткие предложения, завершенные и незавершенные; про то, как образованность коррелирует с людьми, пишущими каждое слово в отдельном сообщении (и про горящие пердаки тех, кто такое читает), но мы пока это отложим.

Так вот, к чему это я: правописание важно! Оно не дает нам погрязнуть в пучине хаоса и контролирует наши помыслы. Как я написал выше - мы привыкли к тому, как выглядят слова, поэтому, когда в тексте встречается опечатка или же ошибка, мы сбиваемся с текущего ритма чтения. Человеческий мозг вырабатывает устойчивые ассоциации к написанным словам, мы читаем "на автомате", не обращая внимания на отдельные слова. Текст, переполненный ошибками можно сравнить с ездой на малолитражке по перепаханному полю. Все чаще и чаще останавливаясь на отдельных словах, мы перестаем воспринимать полный текст как нечто целостное, единое, и это чертовски неприятно. Мы теряем время и нервы, так как появляется раздражительность и/или неприязнь и, в конце концов, текст перестает быть интересным.

Человек, пишущий с ошибками, даже не удосужился выучить язык, на котором он пытается донести свою мысль, ни о каком уважении к собеседнику или тем, кто будет это читать, и речи быть не может.

На эту тему есть еще много размышлений, тонны текста (подробней: микрокартирование мозга) и мегатонны воды, но не будем растекаться мыслью по древу.

Перейдем к смайликам. Тут кратко - та же история, что и с ошибками. Пауза, тормоз, сбой, падение скорости чтения.

Для разделения текста на блоки существуют абзацы, которые и выполняют функцию предотвращения превращения текста в "долбаную простыню". Кстати, если обратить внимание на этот текст, то вместо абзацев здесь используется перенос строки, ибо Пикабу абзацы, почему-то, не поддерживает. И еще один момент о символах, отвлекающих внимание: правила и принципы типографики. Недаром символы выглядят так, как выглядят. Если бы какой-то из них был хоть на пару десятых долей миллиметра выше или ниже, мы бы сразу это заметили. Отсюда, кстати, объяснение всеобщей ненависти к шрифту Комик санс и многим подобным, ведь там буквы как будто "пьяные", что тоже не способствует читаемости.

На этом, пожалуй, буду заканчивать, итак стена текста получилась. Надеюсь, было не сильно нудно!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я часто вставляю смайлики чтобы не делать текст таким уж серьезным. Была депрессия и девушка спрашивала подробности и мне было не по себе писать об этом. Моя ж проблема, а тут человек искренне интересуется. В итоге текст почти полностью состоял из смайликов. Или мне так показалось.

2
Автор поста оценил этот комментарий
[шепотом] : мне иногда тоже кажется, что IQ здесь замешан😁
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уверен что IQ а не ISQ?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ICQ

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ипаный склероз(
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, что за неуверенность? Надо было стоять на своё м и уверенно сказать. Да точно ISQ
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества