Про рождаемость
Тут уважаемый @KainIT справедливо утверждает, что в богатых и социально благополучных странах низкий коэффициент рождаемости, менее двух детей на семью. (Ссылка на коммент #comment_290706893) И предлагает Нобелевскую премию тому, кто найдет решение этой проблемы.
Так вот, идея такая. Есть мнение, что какой-то существенный процент мужчин растит в семье не своих детей, т.е. которых нагуляла жена. Также у неверных мужчин бывают дети на стороне, о которых жена не в курсе. Государство устраивает всеобщее тестирование ДНК, делает общую базу данных, в которой видно родственников. Тут выходят все скелеты из шкафов, семьи распадаются. Через некоторое время эти половинки перемешиваются и создают новые ячейки. И вот тут-то вся хитрость. Люди, которые не планировали иметь больше детей в прошлой семье, в новой семье довольно часто хотят завести общих детей с новым партнёром. Профит! Всеобщие тесты ДНК вводить и отменять каждые, ну скажем, семь лет. Чтобы изменщики успели расслабиться.
Так где премию то получать? В Нобелевской речи поблагодарю пикабушников.
А проблема ли это?
Вернее нет, не так. А увеличение ли рождаемости должно эту проблему решить?
Почему бы сразу не копнуть чуть глубже, дабы пояснить достопочтенной общественности, на что именно повлияет сокращение населения. И уже от этого плясать в плане поиска решения конкретных уравнений.
Ну там, скажем, нехватка рабочей силы - роботизируемся. Не хватает налогоплатиьщиков - переосмысливаем систему распределения средств. И всё такое прочее.
Понятно, что никто не хочет ничего менять, и менять тяглового осла на паровой двигатель жутко геморно и богомерзко. Но сколь верёвочке не виться, а по старому вечно жить не получится.