Про интервью Путина1
Источник с сайта кремля
В.Путин: При этом Сталин настаивал на том, чтобы эти республики, которые образовывались, входили в качестве автономных образований, но почему-то основатель Советского государства, Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело.
Даже если мы вспомним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три-четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не было. Просто не о чем было говорить.
Ленин не хотел делать "тюрьму народов" как в РИ и поэтому предложил сделать возможность выхода. В РИ такой возможностей не было. Поэтому важно было доказать, что Советский союз это не РИ. Почему предложили добавить территории? Чтоб не было много одной титульной нации. Чтоб было многообразия и не было национализма. Такое же было и с Казахстаном.
В.Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье. Они когда-то, когда Россия их получила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией. Но это не важно. Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. И вот в течение многих десятилетий в составе СССР Украинская ССР развивалась, и большевики, тоже по непонятным причинам, занимались украинизацией. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая политика – «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась советская Украина.
А после Второй мировой войны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий – сегодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле – искусственное государство, созданное по воле Сталина.
Они занимались не укранизацией. СССР занимался развитием народов, которые там проживают. Чтоб они видели, что их не ущемляют. Это касалось не только союзных республик, но и внутренних республик тоже. Поэтому националистам на Украине, в период ВОВ, местное население не оказывало поддержку, потому что нечем было заинтересовать. Более того активно работали партизаны. Один из украинских националистов, попавший в плен, сильно удивился. Потому что ему показали, что вот школы с украинским языком, вот книги на украинском и никто не ущемляет местное население. После этого он начал сотрудничать с СССР.
Германия ожидала, что многонациональный СССР не даст такого отпора, считала что можно будет сыграть на национальном вопросе. Но оказалось наоборот. Весь многонациональный народ СССР сплотился и дал отпор агрессору.
А что я не понял, так кто же создал?. То Сталин создал, то Ленин ..., то вроде Украина и до большевиков была ...
По факту Украину "создал" Ельцин, но сами понимаете, что про него плохо говорить нельзя.
Можно ещё тут посмотреть.
За Правду
1.9K постов1.8K подписчика