3101

Про блокировки6

Нас в комментариях уже неделю спрашивают:

«Так вы за блокировки интернета или против? Скажите уже прямо».

Говорим прямо. Нет, мы не поддерживаем превращение страны в цифровой забор с рубильником в руках чиновников.

Причем об этом говорят не только лидеры партии, но и наши товарищи на местах - в регионах. Предлагаем вам посмотреть выступление нашего товарища — депутата Саратовской областной думы Дениса Буланова. Потому что там все сказано без канцелярита и двойных смыслов.

Под разговоры о «безопасности» власти хотят получить возможность отключать связь, изолировать рунет и ограничивать общение миллионов людей. Причем, как обычно, объясняется это заботой о гражданах.

Только вот проблема в том, что мошенников ловят не отключением интернета всей стране. И преступников не побеждают блокировкой общения между людьми.

Позиция КПРФ простая:

Бороться с киберпреступностью и мошенниками — да.

Строить цифровой изолятор для собственного населения — нет.

Смотрим видео:

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
А че с утильсбором делать будете? 💁‍♂️
раскрыть ветку (3)
56
Автор поста оценил этот комментарий

8 октября Государственная Дума РФ рассмотрела протокольное поручение Комитету по промышленности и торговле запросить у профильного министерства информацию о целесообразности резкого повышения утилизационного сбора для физических лиц при ввозе автомобилей. Инициатором рассмотрения выступил депутат фракции КПРФ А.В. Корниенко. В поддержку инициативы проголосовали фракции КПРФ, ЛДПР и большинство депутатов «Справедливой России», однако «Единая Россия» и «Новые люди» предложение коммунистов не поддержали.


У нас Алексей Корниенко занимается профессионально этой темой, вот его интервью по вопросам утильсбора:


https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/237987.html?utm_sourc...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите подробнее об этом: ❗️Госдума приняла в первом чтении законопроект о сроках давности при оспаривании сделок по приватизации

Как сообщают «Ведомости», документ поддержали 279 депутатов, против выступила фракция КПРФ.

Инициатива предлагает дополнить статью 217 Гражданского кодекса РФ. Согласно законопроекту, срок исковой давности при нарушениях приватизации составит три года с момента выявления нарушения. При этом он в любом случае не сможет превышать десять лет со дня выбытия имущества из публичной собственности.

Автор поста оценил этот комментарий
Николая Бондаренко вернуть не хотите? Почему вообще не отбили его?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества