Про анонимность в сети⁠⁠

Добрый день! В последнее время меня не на шутку стал интересовать вопрос анонимности в сети. На сколько возможно отследить другого человека, на сколько возможно прочитать чужие сообщение, если те не зашифрованы и отправлены в каком-нибудь вк или максе.

Ходило много легенд про то, на сколько уязвимы эти сети, и я стал замечать насколько обезлюдел вк, и как неохотно люди устанавливают макс.

А при этом, казалось бы, и скрывать то особо нечего. Ну увидят мои поисковые запросы, увидят, что периодически смотрю видео для взрослых, и подыскиваю себе гитару на авито. И что от этого изменится? Да в общем-то ничего, но и дело то кажется вовсе не в том, на сколько важную я пытаюсь защитить информацию, сколько информация эта для меня важна. Ведь должно быть и что-то личное, частное.

Что ты можешь делать, искать, читать - находясь на едине с самим собой. Или общаясь с людьми, с которыми хочешь общаться, без мысли о том, что твои переписки кто-то читает.

Напрягает словно вот именно это, ощущение всевидящего и всезнающего ока. Оно так тяжело ощущается, что порой хочется в лес убежать и халупу себе сколотить, но вряд ли меня, современного человека надолго там хватит. Будет не хватать информации, мы сейчас словно все от этого зависим, и не имея источник информационного потока начинаем скучать и с ума сходить.

Хочется какую-нибудь маску анонимуса на голову натянуть, и спокойно выходить в инет. Но я не программист, и фичам современным не особо доверяю. Режим инкогнито в инете словно только приколюха...

А с другой стороны может напрасно я переживаю? Может во времена, когда у нас аккаунты будут привязаны к паспорту и все будут видеть от кого конкретно исходит то или иное сообщение, то или иное обзывательство, то и интернет станет безопаснее и цивильнее и люди начнут себя лучше контролировать, исчезнут террористы, наркоторговцы и проституция, ведь всё будет прозрачно и видно, и мир наступит во всём мире...

Наивно как-то получается. Но словно вот это стараются пропихнуть откуда-то из утюга, с периодичной регулярностью.

Фильм вспоминается где убийц сажали ещё до совершения убийства, потому что они подумали что-то не то, и умный прибор, аки программа, вычислила преступление и работала на опережение, только вот возникает вопрос, убийца который не убивал - его можно преступником считать только за мысли? А человека, что смотрит жёсткое порно можно считать насильником?