Предатели...⁠⁠18

Ага. Если копнуть поглубже - корни аристократии уходят в дружины князей, получавших титулы за те самые Честь, Верность и Достоинство. Дело не в генах стопроцентно.

СССР был мертворождённым, сдох, туда ему и дорога.

Идиот бля. Геноцид населения СССР - 16 млн и военные потери - 11. У фашистов военные - 9 млн. Геноцида немцев не было. Какие "в раз"..? Ну, долбоеб же ты. Очередной жопойрожденный...

союз был экономические несостоятелен.

Ещё один пиздабол.
Во время "вопросов путину", не знаю как дозвонилась какая-то бабка. Мол, раньше электричка ходила пять раз в день, а теперь раз в неделю.
Ответ типа вашего- В СССР экономика была неэффективной, а теперь всё заебись.
. Но суки,как???? Как при неэффективной экономике, строили что-то. Те же электрички по пять раз в день. Ненужные танки клепали. Африку кормили.
А теперь эффективно,да. У кого-то шубохранилище, а кому-то от ЗП до ЗП выживать

особенно те кто большую жизнь рос при СССР очень "добры") деды и бабки с лучшим в мире образованием, через одного мудаки и мрази)

Позволили? А кто их спросил? Член полютбюро Яковлев, незадолго до смерти в 2003 сказал примерно так " мы до определенного момента лукавили что строим обновленный социализм, ну а что построили сами видите" т.е. эта гадина прямым текстом говорит что они брехали советскому народу про реформы , а истинной их целью было построение капитализма

ТС и его друзьям можно восстановить справедливость доступным им способом - отказаться от приватизированной квартиры, например. Можно сломать дачу, выстроенную дедом из ворованных материалов, отказаться от земельного участка, который захватили и узаконили) Также, от черной части зарплаты можно либо отказаться, либо сразу в бюджет её перечислять, чтобы не воровать у государства налоги)

СССР это не страна, это союз. Ваш воспалённый от кофе мозг не смог вспомнить о странах типа Прибалтийских, которые страшно хотели свалить из союза?

Шанс распада страны, пока она является самой могущественной, невелик. Когда Китай их перерастёт, начинайте ждать. Хорошо, что мы успели подсуетиться и под китайцев легли.

причем тут верхушка ссср, сама суть человека противоречит коммунизму, коммунизм это утопия, так же как анархизм

Обожаю рефрен "до сих пор доедаем остатки СССР". ТС, родной, ткни пальцем, будь так любезен, что у нас реального от СССР осталось на настоящий момент? Только учти, что, скажем, Норильский ГОК, хоть и существовал при СССР, он нынешний имеет к советскому примерно такое же отношение, как Путиловский 1870-х к Кировскому 1970-х. Сугубо наследно-историческое. Ну а если докопаться до буквалистики - ты точно уверен, что мы подъедаем запасы Росрезерва? Накопленные к 1992 году? Или всё-таки у нас полноценное сельхозпроизводство, да и ещё и с профицитом, о котором в волшебном СССР можно было только бесплодно мечтать?

А директор машиностроительного завода должен лучше всех знать сопромат? Автокад? ТММ? Так вот нифига, он должен быть в первую очередь толковый в экономике и планировании.

Ну скажем так, Китай вообще и его руководители, товарищ Ден Сяопин в частности прошли через такую мясорубку Великого Скачка и Культурной Революции, что даже отца нынешнего Си Дзиньпина и его самого репресировали

Детство Си Цзиньпина прошло в достатке, что определялось положением его отца, однако в 1962 году его отца обвинили в антипартийном заговоре. В 1965 году Си Чжунсюнь был выслан из Пекина в провинцию Хэнань, а в годы «культурной революции» (1966—1976) содержался под арестом[24][27][28][29]. Репрессия постигла и его сына: в 1969 году Си-младшего отправили на «трудовое перевоспитание» в деревню уезда Яньчуань одной из беднейших провинций КНР — Шэньси[24][28][30]. Там почти семь лет Си Цзиньпин жил на самом дне: его домом была пещера, тонкое одеяло на кирпичах было его кроватью, а ведро было его туалетом.

Лидеры КПК отлично понимали, ЧЕМ такие "народные" движухи кончаются и заранее старались до такого больше не доводить. А после таких проебов как "Великий Скачок" вообще глупо говорить о какой то особо продуманной политике к 1989 году.

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Потому что рынок должен диктовать условия, а не госплан. И что доедаем от СССР, кроме ВПК? Нефть изобрели там?

Говорите точнее: сидели со своими одноклассниками, хлебали смузи. И вот что решил наш 4а... :) (далее идёт полная ахинея человека, полностью не разбирающегося ни в политике, ни в экономике)

Ну ты же утверждаешь, что фураж. Вот и покажи пруфы.

И чего такая могучая страна закупала зерно с 56 года и развалилась, когда упала цена на нефть, м?

Так ведь и сейчас всë то же самое. Политики захапали народное добро и передают по наследству детям. Хорошо что ли?

Да, дефицита нет. Но стоит всë так дорого, что у людей денег на это попросту не хватает. Продукты в магазинах скорее спишут и выкинут на помойку, чем сделают скидку и продадут. То же самое и с непродовольственными товарами.

Национальная валюта обесценивается с каждым днëм из-за кучки жадных буржуев у власти, запустивших печатный станок. Да что уж говорить, что через 7 лет вашего любимого капитализма, в стране пришлось объявлять дефолт рубля.

При капитализме выгоднее покупать заграницей, чем развивать своë. На этом мы и обосрались, когда объявили санкции и купить заграницей оказалось невозможно или для нужно было иметь связи, а своего производства нет (в этом плане, кстати, похоже на СССР).

Такая вот наша современная капиталистическая экономика. Обсëр за обсëром. Видимо, капитализм хорошо работает только в Европе и США, а в России всë как-то ломается.

Как-будто одна Россия добывала и производила. В Казахстане сталь, медь, атом, нефть добывали. В Азербайджане также, как и в Украине. Не нужно думать что все республики кормились за счет России.

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Во-первых, прогнившая насквозь политическая система позволила хапугам занять ключевые посты в государстве. Почему? Да потому что во всем союзе была весёлая народная традиция что-нить слушать стащить себе с работы. Почему плотнику Васе можно тащить с работы гвозди, колхознику Коле силос, а партийному деятелю внезапно нельзя пиздить государственное добро составами? Кидай пиздил у государства сколько мог, это было массово распространённым явлением на всех уровнях.

Во вторых, огромная доля экономически неоправданных расходов помноженная на неэффективное управление народным хозяйством приводила к тому что КПД использования ресурсов и государственных денег был крайне низким. И это тоже было повсеместно, в итоге государство уже просто физически не могло поддерживать тот уровень обязательств, которое оно на себя взяло и нужно было что-то делать. Но так как у тебя были хапуги, а не государственные деятели, то сделали они ровно то что хотели себе.

- У нас что, офигенное количество контрпримеров в истории человечества?

Да, есть примеры Франции, Британии и США, строй в которых существует сотни лет и при самых дебильных правителях они не развалились

Что мы там доедаем то после распада?Одни доедеды советские,но чет не вижу я доедаемого

А где-то смогли сделать сменяемость? Тем более реальной.

Причин была масса. Я свои выводы об этом сделал, когда учился в вузе и на примерах понял насколько была неэффективна экономика советов.

СССР сам себя загнал в капкан. Объясню:
-цензура фильтровала абсолютно всё: клали на полку множество кинопроизведений, книг, изобретений, вещей создаваемых внутри страны. Плюс "плановая экономика" в сфере потребления убила конкуренцию, ассортимент, а за ними и качество товаров народного потребления.
- и ровно наоборот сработала с иностранными товарами и произведениями ( Монтана, марльборо, Шекли, Кинг , венгерский гарнитур и т. д.)
Тем самым создавая образ что всё импортное всё лучше ( и до сих работает)
Этими благами цивилизации становились люди из категории " Кто ровнее ", тем самым и рождая недовольство строем.
Подытожу: социализма в СССР не было, были лишь признаки. К нему стремились лишь первую половину истории СССР. Были хорошие решения ( 8-ми часовой рабочий день ( капиталисты проклинали за это "коммуняк"), бесплатные образование и здравоохранение ( до сих пор есть декретный отпуск для мамочек) и др.
P. S. : социализм неизбежен...
P. P. S. : не на нашем веку...

Вот ведь ботва пишет про реальную системную проблему когда экономика деградирует десятилетиями

Нравится мне как экономический детерминизм у "коммунистов" работает:

1. Политические процессы объясняются экономическими причинами

2. Развал СССР не объясняется экономическими причинами

опять заговор элит, разваливших сверхэффективный совок. Мой друх, ты хоть пионером был? СССР никто специально не разваливал, он просто заебал всех, и наверху элиты, и народ снизу, который заебался строить развитой социализм. Последние годы СССР были агонией и пустые полки были просто следствием. Под конец никто не верил ни в какие идеалы, всем хотелось импортной техники, джинс, свободы слова и пресловутых 100 сортов колбасы.

Или ты думаешь элиты стояли в многочасовых очередях в первый Макдоналдс на Пушкинской? Нет, это были обычные люди, которые настолько заебались с совковым сервисом, что даже стандартное обслуживание в Макдаке казалось чем-то нереальным - там люди улыбались.

> От неэффективной экономики страны не разваливаются. Взять тот же Афганистан...

Только вот Афганистан не присоединял к себе еще десятое других стран насильственным и полунасильственным путём. Стран, чья экономика могла вполне развиваться без "большого брата".

Не путайте тёплое с мягким

почему комсомольцов?

По куску родины каждому подралии.

Ваучеры и квартиры приватизированные - это что по-вашему?

Да как же вы задолбали одну и ту же тему по тыще раз мусолить. Всё давно известно и без вас.

Да рано или поздно развалился бы, жить практически на одних природных ресурсах,даже Ленин вводил нэп когда видел, что труба) Людям нужна частная собственность и деньги, а не почетные грамоты

Ну допустим

10-17 миллионов это допустим? Сколько миллионов по вашему должно погибнуть чтобы было не допустим? 50? 100?

А вот после "утопления" что он сделал?

Во первых утопление закончилось уже после его смерти. Очаги гражданской войны тлели чуть ли не до 30х годов.

Но если смотреть основные события, то что? Заключил позорное мирное соглашение? Отдал миллион квадратных километров и более 50 млн человек? Если добавить потери гражданской войны, то при Ленине и благодаря ему страна потеряла почти половину своего населения. Прекрасный результат.

Может быть вы фанатеете от красного террора, когда до полумиллиона людей было расстреляно благодаря именно Ленину что этот террор и продвигал?

Или может быть вы имеете ввиду диктатуру одной партии, когда вроде бы боролись за мнение народа, но внезапно в 20х годах всех представителей отличных от большевиков либо сослали либо расстреляли?

Или вы про то что он установил 8 часовой рабочий день, пенсии, заложил основу для медицины и образования? Безусловно это хорошее, но стоило ли оно всех тех жертв что Россия прошла благодаря его действиям?

Вы видимо считаете что "стоило, так и должно быть, ничего страшного". Но не все с вами согласятся.

Ага, фураж в Канаде. Ведь у себя вырастить было нельзя, нет земли-то.

Ну ок, пруфы покажешь, что фура закупали?

"от неэффективной экономики страны не разваливаются" уровень анализа на высоте

Ой бля, предатели кругом. Сейчас полно плачущихся о том как збс жилось в союзе и пришли злые бяки и развалили все. Под конец 80 даже доярки из глубокого зажопья понимали что скоро это завалится и все на тот момент хотели этого. Директора заводов по возможности пиздили государственные заводы, выманивая и слесарюг ваучеры за банку тушенки и бутылку водки, директора совхозов пиздили совхозы, водители пиздили себе государственные машины, люди пиздили себе государственные квартиры. Люди просто хотели жить как люди, с квартирами, машинами, мебелью, холодильником полным едой. А в пример охеренной жизни сейчас ставят "сытые" 70-е. А теперь скучая по молодости или в свое время не сумевшие перестроиться на новый лад воют что их наебали.

В принципе союз был экономические несостоятелен. Потому что не мог себя не обеспечить всем необходимым самостоятельно и не зарабатывал достаточно валюты, чтобы купить недостающее.

Про яковлева не знаю, но хер поверю что он меняя строй на этом не нажился, а у горбача вилла есть в германии

что, один раз пост залетел - будете паразитировать на теме? зачем вам это? лайков набрать? зачем вы выдаете своё убогое суждение за какую то истину? развал союза изучен вдоль и поперёк, на эту тему написаны книги, статьи и прочие труды - но нет, союз развалили пидоры-комсомольцы для того что бы приватизировать всё и вся.

Как-то батенька, у вас все просто получается. Захотели комсомольцы и развалили, а до этого не хотели - вот и не разваливалось ничего.

А СССР 70 лет доедал то, что осталось от Николая II.

Любая страна распадается из-за неэффективности высшего руководства. В СССР устроили геронтократию, вот партийцы и просрали страну.

Ну жертвы там уже многие были после свержения царя, а за счёт не признания выборов первых, когда коммунисты решили взять власть силой... Я бы революцию разбил на 2 этапа, свержение царя - которое имело много пользы с точки зрения изменения гос. аппарата, а потом второй этап, который был просто делёжкой...

Построить заводы не требуется столько усилий учитывая что государство может распланировать

Не может гос нормально распланировать, по этому и считается что капиталистическая модель более успешная из-за того что хоть там и планируют, но модель может быстро менять планы и есть аля инструменты, позволяющие перераспределение делать.
СССР где-то пытался "частный бизнес" делать, но скорее это остатки от первичной модели, которые он в процессе душил и не позволял им расти...

Но повторю, как по мне самая большая проблема - это то что идеология была построена кривая, она была на первом месте, а не та же экономика... Так же она в какой-то степени способствовала идеи "не признания ошибок", а "жёсткое правление" в определённые моменты, сделало так, что лучше сидеть и помалкивать... Если ты будешь проявлять инициативу, то рано или поздно ты ошибёшься и тебе будет очень не хорошо, а сидя и радостна хлопая в ладоши куда дольше можно продержаться на месте, по выслуге лет потом подняться и т.д. И это имеет накопительный эффект. Путь даже сначало 80% людей были умные и инициативные, но каждый год часть из них вылетало, на их смену приходили другие и не всегда инициативные, а исходных 20% пассивных оставались и так рос процент и становилось всё печальнее...

10 лет экономического кризиса вызванные падением цен на нефть типа не при чем? Напоминаю что в плане экономики СССР был крайне плох (закупал даже еду за рубежом) и выезжал в основном за счет высокой цены на нефть. Еще и добил печатный станок, в режиме нонстоп с плановой экономикой.

Ну понятно что я не требую идеал по снабжению всех с палаты мер и весов. Вот посмотрите на РФ , чисто бананов она в 2005 г поитаскивала 850 тысяч тонн , СССР таскал на 85 год 85 тысяч тонн . Сейчас решена проблема с продуктами что в каждой пятерочки есть пожрать и тд. Прошло 30 лет с создания РФ , ну 33 для полного счастья и уровень снабжения базовыми товарами поднялся в разы. В СССР тоже никто не запрещал точечно расшить проблемные места. Хотят люди джинсы зачем построили 1 завод по ним, поставить надо 6 и нанять не 300 человек, а 1300 и заткнуть это проблему. Мало производства колбасы , поставьте цех и откройте больше ферм. В их власти было все вплоть до того что были у разных баб одни и те же трусы и фасон платьев. И вдруг у нас лапки расширить товарный выпуск продукции. Они даже не пытались толком решить проблему для людей, а создать себе спецотдел и блат успели .

Так что мешало СССР занять денег, ой кидало с царскими долгами привело к исключительной предоплате. Германия усилилась благодаря своей политике и пиздила советскую армию первые 2 года только в путь.

Да они все равно были ведущей армией мира до 1943 года точно, даже переползали на новые типо вооружения прямо в процессе войны, реактивные самолеты первыми использовали. Для этого они обошлись и без гражданской войны и коллективизаций и прочих приколов стоящих для СССР целых 10 млн человек. Так что эффективность СССР так то под вопросом . А потери первых лет зависят еще от неготовности армии и непостроенных нормально линий обороны по типу линии сталина и линии молотова. Обе были не достроенными

Речь идет о распаде СССР, или о смене строя с социализма на капитализм? Причины разные. В Афганистане тоже был социализм, и он тоже был заменен на капитализм, как и в России. А распад - это другая история.

Аналогично Российскую империю развалила алчная верхушка буржуйских пидоров.

Как же так получается постоянно, что у власти мудаки оказываются, а в народе святые?

"захапали, ссут в уши, ботва, пидоры, предатели" аналитика на Пикабу, классика