Правда глаза колет⁠⁠

Он ТС не обсирал, а просто попросил пруфов. Весь дальнеший срач произошел по вине ТС, который не предоставил пруфов, и по вине тех, кто "верит джентельменам на слово" и требует, чтобы остальные так же верили им на слово.

Хомяком он назвал не ТС, а одого из комментаторов. Согласно определению Вики хомяк - это "опирающийся на эмоции, а не на факты, поддерживающий раскрученные мнения, слепо разделяющий идеологию некоего лидера мнений и отличающийся достаточно конфликтным поведением". То есть он совершенно точно охарактеризовал не ТС, а @xICExSPIRITx, который вместо предоставления фактов принялся вопить какую-то алогичную херню.

Но, учитывая, что ты даже не увидел что хомяком назван не ТС, а один из комментаторов, следует прийти к выводу что ты так же не умеешь в мыслительный процесс и сам хомяк, а значит я зря пишу данный комментарий.

Если окажусь не прав (а для этого тебе всего лишь стит признать свою неправоту в предыдущем твоем комментарии и извинишься перед @Kovalevan7 за наговор), то буду рад принести мои извинения и подтвердить, что ты не хомяк, а адеватный хомо сапиенс, допустивший ошибку в споре по невнимательности.

Попросить нормальных пруфов - это обосрать с головой?

Ты в норме вообще?

Тема политическая, несмотря на то, что тег "политика" отсутствует. В самом посте критикуется власть.

Если тема политическая, то должны быть пруфы.

Я тебе советую начать думать головой на тему "А не пиздят ли мне?". И если доказательств того, что информация правдивая, не находится, то считать эту инфу сомнительной.

А те, кто этого делать не умеем, в каждой новости от панорамы свое возмущение показывают.