Поэтический наброс⁠⁠

читая подавляющее большинство произведений классиков русской литературы, мы мечтаем, стараемся понять, скорбим или фантазируем о том, что описывали представители сословия, составлявшего от 1 до 2,5 % населения россии. мы скорбим о россии, недоступной для подавляющего большинства населения в любой исторический период и потеря вот такой россии дала возможность части населения из оставшихся 98-99% вырваться из окружавшего их дерьма.

то лучше - эгалитарность или условное равенство? гоголь, толстой, пушкин, лермонтов, бунин - почти бесконечный список с одной стороны или шевченко, ломоносов, новиков-прибой - гораздо более короткий и менее известный с другой?

элитарное искусство для избранных или искусство для всех? какой твой выбор, юзернейм.

известное заблуждение либералов и прочих соевых или лавандовых страдальцев это то, что они мнят себя умом, честью и совестью нации, приравнивая к этим полутора процентам элиты. и оценивают историю и современность они именно с этой, ничем не заслуженной ими позиции. реальность, она иная. более жестокая к мечтателям, возможно.