Пост удалён
О очередной ымперец с синдромом жертвы.
жассасын
Жасасын.
Как и в случае с Киргизией в данной стране не было геноцида так такового, тем не менее русских вытисняли так сказать «цивилизовано»
Т.е. геноцида не было, но в посты о "геноциде" Кз вписали, и в дальнейшем в посте будет та же реваншистская риторика, которую прежде ТС оправдывал убитыми сородичами? Ну ок, в принципе ожидаемо.
Данное событие освящено крайне скудно, а расследования практически не проводились.
Ага. Вот только замяли расследование смертей митинговавших, а тс опять манипулирует словами, как будто замяли преступления местных.
По первому и второму лозунгу понятно, что подтекст был националистический. В стране с братскими народами руководитель должен быть правильного этноса.
Не знаю, где ТС откопал эти лозунги, вот только у митингующих были официальные требования, и в их числе был список выдвигаемых кандидатов на пост главы республики, отобранных по признаку рождения на территории КазССР:
Е. Ауельбеков, В. Демиденко, З. Камалиденов, О. Мирошхин, Н. Морозов, С. Мукашев, Н. Назарбаев.
Национализм так и прёт.
В нем уральские казаки просят
О да, эти ымперские клоуны с тремястами медалями и орденами каждый, которые и в РФ являются посмешищем, в РК внезапно превратились в совесть государства.
Да, казахи в Казахстане составляли не более четверти от населения
Опа, а вот и открытая манипуляция цифрами. После этого окончательно понятно, что ТСа никакие факты не остановят в его намерении натянуть сову на глобус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85...
оставшаяся граница может быть начерчена весьма благоприятным для России образом
Ну вот тут уже неприкрытый каминг-аут.
раскрыть ветку (60)
Про уральских казаков - это прям в точку. Они, как мне кажется, живое олицетворение хамства и шовинизма.
раскрыть ветку (28)
Ну не стоит опять-таки всех под одну гребенку, Вы так от автора поста мало отличаетесь. Моя бабушка уральская казачка. Могу сказать, что уральских казаков как таковых почти не осталось после СССР -они прекратили существовать как сословие и абсолютно ассимилировались.
раскрыть ветку (27)
Поддержу. Указанные в статье круглов и ладовцы-клоуны.
Не осталось уральских казаков.
Я - из Донсковых.
Не осталось уральских казаков.
Я - из Донсковых.
раскрыть ветку (25)
Вы отрицаете идеи мультикультурализма, живя в многонациональной стране. Так чем Вы не националист?
раскрыть ветку (24)
Национализм исходит от слова нация и проповедует превосходство одной нации над другой. Я же говорю о монокультурализме, что не имеет никакого отношения к расе или этносу человека.
раскрыть ветку (23)
Ну и разумеется, Вы исходите из того, что именно русская культура должна лечь в основу монокультуры?
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Цитаты одного из Ваших последних постов:
"Когда вы смеетесь над глупыми европейцами и их толерантными ценностями – помните, мы были такими же. Как сейчас немец или француз называют себя европейцами забыв о своей культуре, так и мы называли себя не русскими или россиянами, но советскими людьми".
" Европеец и Советский человек это одно и тоже – отказ от своей культуры в угоду мультикультурализма, объединённого идеологией. Единственный наш шанс на выживание, это переплавить и растворить инородную культуру и язык. Покуда во всей нашей стране не будет единая культура и язык, мы никогда не будем в безопасности от этнических, националистических и сепаратистских конфликтов"
С учетом изложенного, что Вы понимаете под российской культурой? Чем она принципиально отличается от культуры русской? Какие культуры считаете инородными?
ещё комментарии
Хорошо, я поясню. Российская культура это смесь всех существующих культур в России. То есть я предлагаю некоторое культурное смешение. Ну к примеру тот же шашлык это не исконно русское, а Кавказкое блюдо. Эта политика проходила в США, когда разные народы перемешивались и становились Американцами.
Инородные культуры это те, которые пришли из за пределов России, либо которые причиняют огромные неудобства другим гражданам России.
раскрыть ветку (19)
Вы же понимаете, что пример США в указанном отношении нам мало подходит: в России множество коренных народов, живущих на этой земле многими столетиями, со своей уникальной культурой и традициями, а США в период смешения культур- это колонизаторы естественно, оторванные от своей исторической культурной среды, которые и создавали культуру новую.
Странно звучит:
я против мультикультурализма, я за Российскую культуру.
Российская культура это смесь всех существующих культур в России.
а это смешение по Вашему не есть проявление мультикультурализма?
То есть я предлагаю некоторое культурное смешение.
Культурное смешение- это прекрасно.
Но едва ли Вы понимаете под этим единый для всех Башкирский язык (или на худой конец Эсперанто), популяризацию национальной одежды манси или бурят.
Как в этом, так и в предыдущих постах Вас оскорбляет сам факт того, что русского человека учат другой культуре (например, про татарский язык в Татарстане).
Как мне видится, Вы под культурным смешением понимаете исключительно популяризацию русской культуры с искоренением идей культурной идентичности других народов.
При этом тот же самый процесс, но в Казахстане на базе казахской культуры, Вы сами называете "цивилизованный геноцид".
Ради справедливости хочу отметить, что единая Российская культура уже существует- мы все говорим на одном языке, у нас очень схожие гастрономические предпочтения и т.д.
Более того, создание этой культуры -это естественный процесс, так как уже сейчас множество представителей малых народов не знают свой родной язык и культуру- и это их право.
НО! такое же право они имеют и на сохранение своей культурной идентичности, а Ваши идеи о монокультуре в указанных реалиях выглядят именно как попытка разжечь межнациональную рознь.
ещё комментарии
Вы это индейцам скажите. И пример их нам весьма подходит, поскольку такая политика уже имела место быть в Российской Империи. И кстати она дала результаты.
Они имеют право на попытку сохранить свою культуру. Другое дело, что это не выгодно России. Вы правы, культурное смешение это естественный процес, однако попытки сохранить свою культуру его замедляют. И я рекомендую стараться не запрещать, но осложнить осуществление подобного.
По поводу языка. Произойдет в том числе смешение языков. Многие слова которые мы употребляем произошли отнюдь не от русской культуры. Так что общим языком будет российский, смесь разных языков.
И кстати я не употреблял слово цивилизованный геноцид. Я говорил про этноцид и объяснял его разницу с плавильным котлом. Я прекрасно понимаю действия Казахстана и признаю, что для его же блага будет лучше создать монокультурное государство. Так что без двойных стандартов.
раскрыть ветку (17)
Ст. 26 Конституции: Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Т.е. России не выгодно, чтобы люди пользовались конституционными правами?
Многие слова которые мы употребляем произошли отнюдь не от русской культуры. Так что общим языком будет российский, смесь разных языков.
Не стоит наличие в русском языке заимствований объяснять процессом создания Российского языка- это не создание нового языка, а процесс развития того же русского языка. Более того, львиная доля заимствований идет из западных языков, а не из языков коренных народов, так о каком Российском языке идет речь?
Более того, раз уж Вы в посте не говорили про геноцид, так зачем размещать его под заголовком "Геноцид русских"?
раскрыть ветку (16)
То есть если мы это отменим, то поднимется буча. Нам это не выгодно, но это вынужданная мера. Я предлагаю убирать подобное посредством окон Овертона.
Хорошо. Различные языки это потенциальная почва для националистов. Посмотрите на тот же украинский, как их шарашит. Для любой страны, если мы отойдём от прав, выгодно иметь только один язык. И для той же Украины в том числе. Или вы будете спорить?
раскрыть ветку (15)
Давайте всем миром перейдем на Эсперанто? Зачем по странам-то разделять. Прекрасный мультикультурный глобализованный мир, говорящий на одном языке.
Но Вы против мультикультурализма, т.е. Вы такой же нацист, так как Вы поддерживаете идею сохранения культурной идентичности только титульной нации в рамках отдельной страны.
Что касается почвы для национализма- национализм может быть порожден именно как крайняя реакция на идеи уничтожения национальной идентичности.
Таким образом, обосновывать идею создания монокультуры борьбой с национализмом не очень логично, так как именно идея монокультуры может быть в конкретном случае причиной националистических настроений.
раскрыть ветку (14)
Было бы не плохо, но как показывает пример СССР и Евросоюза мир к этому ещё не готов. Так что пока делимся по странам. Нацист? Вы вижу не знакомы со значением этого слова. Я мультикультуралист. И кстати, можно вас спросить? С чего вы взяли что я русский?:)
Я уже говорил, если вести ее резко, то будет обратная реакция. Если же делать это постепенно, то никто и не заметит. И благодаря установлению единой Российской культуры, риск национализма будет минимизирован, даже в кризисные ситуации.
раскрыть ветку (13)
Из Ваших постов не следует, что Вы мультикультуралист:
Кто-то видимо все таки верил в идеи коммунизма, мультикультурализм и право наций на самоопределение, раз сделал такое.
Если же он хочет остаться тут жить, то он ОБЯЗАН принять русскую культуру и ценности.
Заметьте, Вы говорите не про российскую культуру, а про русскую.
В посте про Чечню пишете:
Европеец и Советский человек это одно и тоже – отказ от своей культуры в угоду мультикультурализма, объединённого идеологией.
и ниже добавляете:
Запомните – отказ от вашей культуры ведет к тому, что вас будут подавлять и теснить более агрессивные культурные общности.
Т.е. Вы призываете не отказываться от русской культуры, и при этом же уничтожать и препятствовать развитию других национальных культур на территории РФ.
Это следует и из поста про Татарстан:
Очень часто граждан России называют терпилами, не готовыми идти на какие-либо резкие меры. Но именно благодаря этому качеству нам удалось сохранить многие территории. Посмотрите на ту же Украину. Ее нетерпение рискует обернуться расколом государства. Конечно же такие вещи, как ущемление прав человека должно пресекаться, но все это должно проходить тихо и незаметно. Благодаря этому мы сможем добиться потрясающих результатов. Так что терпение друзья, ведь именно оно поможет интегрировать другие культуры.
P/S. Мною не делалось выводов относительно Вашей национальности. Я веду с Вами дискуссию, основываясь исключительно на изложенных Вами суждениях.
раскрыть ветку (12)
1. Вырвано из контекста. Относится к мигрантам. Или вы хотите то же, что в Европе? Плюс до этого я писал, что под русскими подразумеваются все граждане России. В последствии я решил, что слово Россияне более уместно. И где тут нацизм? Я сказал пожалуйста живите, мне похрен на национальность. Но вот КУЛЬТУРА должна быть российской. Как сказал Трамп: «Мы рады видеть тех мигрантов, которые разделяют американские ценности». Это чистой воды монокультурализм (а не мультикультурализм как вы наверное прочитали).
2. Я подразумеваю отказ от Российской культуры, в угоду любой другой. Русский национализм я так же не приветствую. Я не сказал не русские агрессивные культурные общности.
3. Очень часто ГРАЖДАН России, не русских. То есть и татары тоже терпилы. И мы вместе должны интегрировать культуру приезжих мигрантов.
Вы очень грамотно ведёте дискуссию, но возможно вы не совсем понимаете мои мысли. Мой народ это не только русские, но и все Россияне. Я это повторяю из поста в пост, но эх...
раскрыть ветку (11)
Уважаемый RFuslaNZ, про интеграцию культур Вы пишете в посте про Татарстан. Причем тут приезжие? При всем уважении, Вы сейчас пытаетесь переобуться в воздухе.
Относительно Ваших тезисов про Европу, Украину и США- не буду вступать в полемику в этом направлении, так как до нашего пространства доходит крайне искаженная пропагандой информация, на которой строить свои аргументы -моветон.
Я говорю с Вами про Россию и Казахстан исключительно, так как с указанными странами моя жизнь неразрывно связана.
Возможно я и правда не совсем понимаю Ваши мысли, но я понимаю их в том виде, в котором Вы их преподносите.
И главный вопрос остается открытым: зачем писать про Казахстан в серии постов о геноциде русских, если в Казахстане его не было?
раскрыть ветку (10)
Под каким это постом? Если под постами про геноцид русских за рубежом, то я действительно мог такое предьявить приезжим. Если нет, то можно ссылку, иначе получаеться вырваный из контекста кусок. Мне нужно освежить память, где и зачем я такое написал.
Как обладатель гражданства Новой Зеландии имеющий личный опыт могу сказать, что наша пропоганда даже приумалчивает Европейскую проблему.
Если кто то хочешь приехать в Россию, то безусловно принятие местных ценностей необходима. Но тоже самое в праве требовать любая страна в мире.
Моя основная мысль такова: Я люблю свой многонациональный народ, то есть Россиян и желаю убрать любые обстоятельства, которые нас разъединяют или могут разъединить.
Ко мне все время придираються из-за названия. В самом посте написано, что геноцида так такового не было. А название такое, поскольку я позиционируют серию постов как единое исследование разбитое на части. Поскольку геноцид был минимум в 3 странах СНГ и некоторых регионах России, то название соответствующее. Плюсы оно громкое, обращает на себя внимание и его легко найти.
раскрыть ветку (3)
Мы все разные и это нормально. У нас разные взгляды, уровень дохода, цвет глаз, рост и т.д. Не будет культурных различий, в приоритет войдут иные: деление всех на "свой-чужой" неотъемлемая черта психологии человека. Убрать все различия не получится и в этом нет смысла. Нужно жить уважая друг друга.
Дело не в том, что к Вам придираются, а в том, как поданная под таким названием информация будет восприниматься читателем.
раскрыть ветку (1)
Полагаю читатель будет воспринимать информацию на основе содержания. Цель названия это привлечение внимания, не более. Довольно практикуемый трюк в журналистике.
Эмм. Нуу обширного не было.
И нигде не написано, как девчонок разбитыми бутылками насиловали и кусками труб.
Как в 91-92 годах родители меня ни одну дома не оставляли, ни по вечерам выходить очень не рекомендовали.
Или вот просто на уроке казахского языка учительница орала на нас, что "всех вас русских поубивать надо".
Г. Уральск, сш 10, 91-92 учебный год, 5 А класс.
Нигде не напишут, что и после, года до 2010 точно (дальше не следила) раз в 2-3 года прокатывалась волна преступлений на национальной почве.
А ещё есть армия, и русские в ней плохо выживали.
И уральские казаки, кстати (не те, что в статье указаны, нет. Другие. Которым некогда было бумаги сочинять), организовывали возможность получения российского гражданства в приграничных сёлах для русских мальчишек, чтобы спасти их от каз.армии.
А так - да, все хорошо.
Геноцида не было. Трупы не валялись.
А то, что несколько лет назад, например, в Жанаозене было, так это другое..
И нигде не написано, как девчонок разбитыми бутылками насиловали и кусками труб.
Как в 91-92 годах родители меня ни одну дома не оставляли, ни по вечерам выходить очень не рекомендовали.
Или вот просто на уроке казахского языка учительница орала на нас, что "всех вас русских поубивать надо".
Г. Уральск, сш 10, 91-92 учебный год, 5 А класс.
Нигде не напишут, что и после, года до 2010 точно (дальше не следила) раз в 2-3 года прокатывалась волна преступлений на национальной почве.
А ещё есть армия, и русские в ней плохо выживали.
И уральские казаки, кстати (не те, что в статье указаны, нет. Другие. Которым некогда было бумаги сочинять), организовывали возможность получения российского гражданства в приграничных сёлах для русских мальчишек, чтобы спасти их от каз.армии.
А так - да, все хорошо.
Геноцида не было. Трупы не валялись.
А то, что несколько лет назад, например, в Жанаозене было, так это другое..
раскрыть ветку (5)
А теперь, по фактам. Лично Вы столкнулись с тем, что:
1. На Вас накричала учитель по каз.язу, что больно врезалось в память;
2. Родители не отпускали Вас гулять вечером (как и множество других девушек по всему союзу).
Всё. Остальное написанное Вас лично никогда не касалось, Вы слышали это от кого-то и принимали на веру, так как эти истории хорошо укладываются в Вашу жизненную парадигму.
раскрыть ветку (4)
Нее, не на меня, а на весь класс, и выставила двойки) в итоге поднялся скандал с переводом этого педагога в другую смену, подальше от нашего класса.
2. Тут у меня ошибка. Днем. В поликлинику не могла ездить. Два сезонных курса лечения было отменено. Осень 1991 и весна 1992
Вечером даже до ближайшего магазина нельзя было.
Все остальное - касалось. Мальчишек прописывали в семье мой подруги в приграничном райцентре. В Ташле, если точнее.
Один из этих мальчишек женился на сестре моего мужа.
Про Жанаозень читайте в открытых источниках, этл свежак почти, там все есть.
Про насилие - да, повезло, мня не коснулось , рассказы исключительно. Правда, от действующих мвдшников, и от отца, который в пару первых созывов в местные органы самоуправления попал.
Много чего я не пишу, потому что это только чужие слова. Пишу только то, что знаю.
К 40 годам перестаёшь как-то многое на веру брать.
Ну и не пишу про обычный разбой, который был в то время почти повсевместно.
Тут он был тоже. И не мало.
2. Тут у меня ошибка. Днем. В поликлинику не могла ездить. Два сезонных курса лечения было отменено. Осень 1991 и весна 1992
Вечером даже до ближайшего магазина нельзя было.
Все остальное - касалось. Мальчишек прописывали в семье мой подруги в приграничном райцентре. В Ташле, если точнее.
Один из этих мальчишек женился на сестре моего мужа.
Про Жанаозень читайте в открытых источниках, этл свежак почти, там все есть.
Про насилие - да, повезло, мня не коснулось , рассказы исключительно. Правда, от действующих мвдшников, и от отца, который в пару первых созывов в местные органы самоуправления попал.
Много чего я не пишу, потому что это только чужие слова. Пишу только то, что знаю.
К 40 годам перестаёшь как-то многое на веру брать.
Ну и не пишу про обычный разбой, который был в то время почти повсевместно.
Тут он был тоже. И не мало.
раскрыть ветку (3)
Ну и что, что на орала на весь класс? Как будто мало на свете неадекватных учителей. Сами же говорите, что в результате поднялся скандал и ее отстранили.
Насчет армии- мой брат и его русские друзья служили в армии РК и всё с ними нормально было. Так- то риск умереть от дедовщины и в РФ есть- дело не в стране, а в том, что принудительная армия в принципе рудиментарный институт, грубо посягающий на права человека.
Насчет того, что слышали много от отца- был бы национализм, ни в какие органы самоуправления он бы не попал.
Если сейчас с действующими сотрудниками в РФ или любой другой стране пообщаетесь, они Вам также про всякую жесть расскажут- потому что они с этим непосредственно работают
Насчет армии- мой брат и его русские друзья служили в армии РК и всё с ними нормально было. Так- то риск умереть от дедовщины и в РФ есть- дело не в стране, а в том, что принудительная армия в принципе рудиментарный институт, грубо посягающий на права человека.
Насчет того, что слышали много от отца- был бы национализм, ни в какие органы самоуправления он бы не попал.
Если сейчас с действующими сотрудниками в РФ или любой другой стране пообщаетесь, они Вам также про всякую жесть расскажут- потому что они с этим непосредственно работают
раскрыть ветку (2)
Ну то есть вы считаете, что рекомендация, мол вас, всех русских - поубивать надо, в адрес школьников 5 класса это как бы норм, просто в память врезалось?
Про вашего брата и русских друзей - какие года и какой регион?
Геноцида не было. Национализм был. Из самоуправления выдавили народ так же, как и из страны. Но то, что делали тогда для города - до сих пор работает.
Про вашего брата и русских друзей - какие года и какой регион?
Геноцида не было. Национализм был. Из самоуправления выдавили народ так же, как и из страны. Но то, что делали тогда для города - до сих пор работает.
И про действующих.
Расскажут, конечно. И в том числе про статистику. Кто кого в России больше прессует - эмигранты или эмигрантов.
Вот больше рассказывали про преступления на нац почве, потому что их было больше.
Вы если хотите доказать мне, что в Казахстане всегда был покой и благоденствие - не получится. С национализмом, с приоритетом нац кадров при поступлении в вузы, с разными условиями сталкивплись еще мои родители. Да, мозгов хватило и отучиться, и работать, и дорасти до приличных должностей.
Но усилия - несоразмерны.
И если 70-80 это было просто на уровне приоритетов , то в 90-е это усилилось до физических столкновений.
За сим позвольте откланяться, нового я ничего от вас не услышу, а повторяться не хочу.
Расскажут, конечно. И в том числе про статистику. Кто кого в России больше прессует - эмигранты или эмигрантов.
Вот больше рассказывали про преступления на нац почве, потому что их было больше.
Вы если хотите доказать мне, что в Казахстане всегда был покой и благоденствие - не получится. С национализмом, с приоритетом нац кадров при поступлении в вузы, с разными условиями сталкивплись еще мои родители. Да, мозгов хватило и отучиться, и работать, и дорасти до приличных должностей.
Но усилия - несоразмерны.
И если 70-80 это было просто на уровне приоритетов , то в 90-е это усилилось до физических столкновений.
За сим позвольте откланяться, нового я ничего от вас не услышу, а повторяться не хочу.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Полностью поддерживаю, здесь можно пройтись по многим пунктам, тем более как местный житель знающий больше, чем трактующий по своему исторические факты человек.
такой бред я давно не читал, да еще и пруфы слабенькие, а что то вырезано из контекста. Автор видимо на зарплате или верит во всякую дичь, что кремль выливает, чтобы гордились тем, что просто вот тут родились и всех ненавидели - таким легко потом что либо внушать
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Так ведь и сейчас идёт политика мягкого выдавливания, очень успешно.
Я выше написала лайт, западный казахстан.
На юге - друзья оттуда уехали, было жёстче.
Я выше написала лайт, западный казахстан.
На юге - друзья оттуда уехали, было жёстче.
Ну вот тут уже неприкрытый каминг-аут.вот этот получше:
Я самый ярый патриот которого когда либо видел мир! Я возвращаюсь из-за границы в этом году и иду в армию чистить очко, только ради возможности жить в своей стране!
ещё комментарии
В патриотизме не вижу ничего плохого. К тому же в той же статье я критиковал Сталина, что ясно показывает мою умеренность.
А вообще у меня под каждым постом выходцы из тех или иных стран СНГ припекают.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Я горжусь тем, что Сталин сделал нашу страну сверхдержавой. И мне безразлична его национальность, более того считаю его самым что ни на есть русским. Но глупость не признавать ошибок допущенных в СССР. Любой человек ошибается, даже гениальный.
раскрыть ветку (8)
То есть если человек любой не русской национальности сделает что либо значимое для мира или страны, такие люди как вы будут переписывать историю, и пропагандировать свою правду в отношении данных лиц внушая всем что данные люди были русскими.
Также из ваших уст получается что название других национальностей, не является приоритетным или хоть сколько значимым, пока они не русские, проще говоря если человек что либо сделает великое в России он русский, а не грузин, украинец, или казах.
А тот факт что нынешнюю власть вы поддерживаете и считаете что диктатура имеет права существовать говорит о вашем скудном уме и не дальновидности.
Хочу подчеркнуть что ваш ответ на мой вопрос очень показателен, сама поддержка Путина и лиц его приближенных от вас говорит о том что вы мыслить не можете, в ваших мозгах одна пропаганда и ватта, а по вашим текстам становится понятно что вы не патриот, вы можете опровергнуть мои слова говоря о том какой большой вы патриот и готовы на все ради страны и русских, но это все националистическое дерьмо - вы подобны самым настоящим фашистам при Гитлере, не умеющие думать, просто скот что ждёт поручений от пастуха, жалкая гнилая марионетка в руках гнилых таких же гнилых людей.
Также из ваших уст получается что название других национальностей, не является приоритетным или хоть сколько значимым, пока они не русские, проще говоря если человек что либо сделает великое в России он русский, а не грузин, украинец, или казах.
А тот факт что нынешнюю власть вы поддерживаете и считаете что диктатура имеет права существовать говорит о вашем скудном уме и не дальновидности.
Хочу подчеркнуть что ваш ответ на мой вопрос очень показателен, сама поддержка Путина и лиц его приближенных от вас говорит о том что вы мыслить не можете, в ваших мозгах одна пропаганда и ватта, а по вашим текстам становится понятно что вы не патриот, вы можете опровергнуть мои слова говоря о том какой большой вы патриот и готовы на все ради страны и русских, но это все националистическое дерьмо - вы подобны самым настоящим фашистам при Гитлере, не умеющие думать, просто скот что ждёт поручений от пастуха, жалкая гнилая марионетка в руках гнилых таких же гнилых людей.
ещё комментарии
Я наверное не так выразишься. Для меня русский это не этнос, а культурная идентичность. Для меня и негр русским будет, говори он на русском и разделяй он мои ценности. Но наверное слово Россиянин подойдёт лучше всего.
На счёт Путина, то считаю его эффективным и не понимаю вашего негодования. Однако я не согласен с некоторыми его решениями. Например в крупных СМИ введена цензура, из за чего там нельзя опубликовать инфу про геноцид русских. К слову.
Есть такой закон Головина. «По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.[1]» Это значит, что из за отсутствия аргументов, одна из сторон, рано или поздно использует имя печальноизвестного фюрера для докозательства своей позиции. Однако вы опять меня не так поняли. Я за разные народы и нации, но я против разных культур. В стране должен быть один язык и одна культура, иначе мы рискуем в кризисные моменты столкнуться с сепаратизмом.
раскрыть ветку (6)
Насчёт 2) я вам советую сравнить американскую политику в отношении с историей и российской и вы заметите насколько не правильная политика у России.
также я советую вам ознакомится с геноцидом устроиным русскими, а то получается так что русский народ весь такой святой что конечно же не так.
а насчёт 3, я сравниваю вас, с нацистом потому что ваши слова именно такое впечатление и производят.
Также я вам настоятельно рекомендую снять розовые очки, и смотреть на жизнь реально, а не через пропаганду выдаваемую вам вашим любимым и эффективным Путиным.
Пиздец, Путина считать эффективным.
также я советую вам ознакомится с геноцидом устроиным русскими, а то получается так что русский народ весь такой святой что конечно же не так.
а насчёт 3, я сравниваю вас, с нацистом потому что ваши слова именно такое впечатление и производят.
Также я вам настоятельно рекомендую снять розовые очки, и смотреть на жизнь реально, а не через пропаганду выдаваемую вам вашим любимым и эффективным Путиным.
Пиздец, Путина считать эффективным.
ещё комментарии
Я не говорю что русские святые, но они тоже достойны памяти. Израиль например так же не ангел, он хреначит арабов и отжимает палестину. Но день памяти жертвам холокоста у нас при этом есть.
На счёт сравнивания американской и российской политики, то тут вы правы. У России была неправильная политика. В то время как СССР практиковал идеологию мультикультурализма, американцы поглощали инородные культуры. Их система называлась плавильный котёл и кстати именно ее я ставлю в пример как правильную систему. Надеюсь Россия создаст нечто подобное.
Не думаю. Моя мысль довольно проста: Помнить жертв геноцида и делать монокультурное государство. Если моего посыла кто то не понимает, то мне его жаль.
Я сейчас живу в Новой Зеландии, (на что мой ник RFusla NZ явно намекает) так что смотрю местные CNN и BBC. Более того я в большинстве своём пользуюсь интернетом для нахождения информации. В наше время телевидением мало кто пользуется. Так что у меня нет розовых очков и мозги у меня не прозомбированы.
Демократия и свобода совести это хорошо, но если вы со мной несогласны, то я назову вас идиотом. Вы часом не Новодворская?
Пиздец это неотъемлемая часть нашей жизни. Странно что вас это все ещё удивляет.
раскрыть ветку (4)
Вы живёте в новой Зеландии, все ясно, тогда я вам настоятельно не рекомендую хвалить Путина и нынешнюю власть, поживите в России лет пять, и попробуйте снова его похвалить если конечно выживете...
ещё комментарии
И вы опять меня не поняли. Я жил и там и там. Более того в этом году я окончательно возвращаюсь в Россию, потому что мне больше нравиться там. Так что мне видней где лучше.
ещё комментарий
Кстати как в новой Зеландии проблема вича и других половых заболеваний ?
А то у нас с этим просто пиздец...
А то у нас с этим просто пиздец...
ещё комментарии
Там другие проблемы. Я бы назвал кожные заболевания, астму, рак кожи и недоедание. Я кстати про местные проблемы писал целую статью, могу дать почитать.
https://pikabu.ru/story/likhie_devyanostyie_v_novoy_zelandii...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ымперские
ымперец
это отлично показывает твое отношение к теме, и непредвзятое отношение к русским, держи в курсе "товарищ"
раскрыть ветку (3)
отношение к теме, и непредвзятое отношение к русским
А что, разве русский = ымперец?
И как бы все националисты всех рас — люди ущербные и жалкие, ищущие оправдание своему низкому уровню жизни в статьях и лекциях таких же националистов. Просто ымперцы ещё более нелепые и жалкие ввиду синдрома жертвы и ностальгической одержимости, а так же неспособности делать что-либо кроме как обижаться и желать внутренних политических кризисов соседям.
ещё комментарии
разве русский = ымперец
нет, но твое первое сообщение создает впечатление что ты так думаешь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
В статье о геноциде ты тщательно собрал правдивые и не очень правдивые факты о Казахстане, очень вскользь упомянув о том, что в нём "геноцида как такового не было"?
Знаешь, как это называется?
Этнические националисты любой национальности в массе своей - очень лживое и неприятное говно. При том, что гражданский национализм - в целом вещь вполне неплохая.
ещё комментарии
Гражданский национализм — это что-то из разряда православного коммунизма.
Тогда уж правильней говорить радикальный патриотизм.
раскрыть ветку (1)
Товарищ, учтите матчасть. Гражданский национализм - это академический термин. Для примера, можно привести страны нового света или западно-европейские страны (Германия, Швейцария, Бельгия, Британия, и т.д.). Там не делят людей на титульную или нетитульную "нацию", а поддерживают людей которые могут приносить максимальную пользу обществу.
ещё комментарии
Цифры извращены, как например доля трудоспособного населения превратилась в общую долю населения, а факты почерпнуты из художественных книг и очерков политических проституток — я могу накидать равноавторитетных "ссылок" про Нибиру и рептиложидомасонов.
ещё комментарии