1357

Пост удалён9

Пост удалён
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
456
Автор поста оценил этот комментарий

Недопоняли. Ничего нового не произошло. Законы ислама прежние, как и законы РФ.

Ничего ровным счётом не изменилось.


Правовой статус 2й и последующих жен остается прежним.

Кто хотел взять 2ю жену, могли делать это и прежде - на территории любой страны. Это религиозный брак, не гражданский.

раскрыть ветку (126)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Всё он понял! "Горячая" тема даёт возможность собрать "плюсиков" и набросить говнеца.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, матери одиночки. С пособиями

35
Автор поста оценил этот комментарий

верно

просто не всякий русский согласен иметь двух хотя бы жен

если муслим хочет - ему туда пусть хоть десять жен

наследовать будет только одна и та еврейка

раскрыть ветку (60)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Все осталось по-прежнему, просто тема эта всплыла, и всё.

Для кого это было приемлемо, и будет. Для кого нет - нет.


Некоторые состоятельные не-мусульмане также живут на две семьи, и жена в курсе - для них такой формат, когда у мужа есть любовницы - предпочтительнее развода.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

наследовать будет только одна

А пособия получать, как матери одиночки - все остальные жёны?

раскрыть ветку (24)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так они официально и не жены, а матери-одиночки и есть!

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не жены, а матери-одиночки

Теплое и мягкое. Статус родителя и брак друг с другом никак не связан. Мать-одиночка - если не установлено отцовство (условно в свидетельстве о рождении в графе отец стоит пропуск) или прописан мужчина, который умер.


Не мусульманину закон как бы не запрещает пойти и наделать детей не с официальной женой. Если не-жена потом родит и не впишет отца, тогда он будет матерью-одиночкой, но тогда и отец не будет иметь никаких родительских прав. А если впишет, то у отца будут обязанности, например по алиментам.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, тогда это тупо сожительство, а не законный брак.

Для духовников это вроде даже сродни блуду было раньше

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

а не законный брак.

Никто про законный брак и не говорит. С точки зрения законов, жена может быть только одна. Остальные «религиозные» браки - это и есть сожительство. Не понимаю, почему истерика такая по этому поводу.

Автор поста оценил этот комментарий

Я встречала ситуацию, когда любовница шла в ЗАГС и просто меняла фамилию. Чтобы она тоже типа жена, и у детей фамилия отца. А пропуск в свидетельство сейчас не пишут, заполняют со слов матери. И вуаля: пособие одиночки получает, но при этом в школе/детском саду никто не знает, что у детей нет отца.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё как пишут. Да и заполненная графа только со слов матери юридически ничтожна, для установления отцовства нужен или суд или совместное заявление.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я неправильно выразилась. Пишут со слов матери ЧАЩЕ всего. Мне ни разу не встречалось свидетельство о рождении ребёнка моложе 2000 года без записи отца. Фамилию пишут по матери. Отчество-со слов. Если мать не хочет, чтобы на ребёнка косо смотрели, пишет в графе «отец» мужчину со своей фамилией. Да, юридически это не порождает последствий. Но смысл не в этом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да бля, если в свидетельстве о рождении прочерк или со слов матери или отец труп - то одиночка иначе нет.

Ты точно так же можешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могу))) но не хочу)))

Автор поста оценил этот комментарий

В этом и проблема. Официально одно, и тянет из бюджета деньги, а реально - другое. Если уж официально разрешают многожёнство, надо и законодательную базу для такого варианта подвести.

раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто никакое многоженство не разрешает, с чего Вы это взяли? С хайпового заголовка журнализда?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Духовное упрвление мусульман разрешило.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А законом это не предусмотрено.

Получается, духовники одобрили обычное сожительство

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дак и сейчас сожительство не запрещено, хочешь с шестью жёнами, хочешь с шестью мужьями.


С точки зрения закона о браке юридические последствия есть только у первой жены или первого мужа, остальные не регулируются.


Да хоть колхоз заводи и живи единой дружной группой с обобществлением жён, мужей и детей ;)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же не брак))) а журнализд написал про брак

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А с точки зрения некоторых деятелей -- брак.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

пусть если таковы правила бытия

так весь кавказ живет и не парится

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правила, как раз, другие. Муж обеспечивает жену с ребёнком. Если они в браке, то он и должен обеспечивать.

Кто так живёт - наёбывает государство, и меня, как налогоплательщика. Не важно где - на Кавказе или на Чукотке.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

налоги это изначально не ваше

читай нк РФ

ви тут ни при чем

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ваше мнение, проходите дальше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пишите хотя бы на иврите что бы было удобней не читать

1
Клизма Турбореализма
Автор поста оценил этот комментарий

Русский, скажем так, не против. Но жена запрещает

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у русского итак столько жен сколько он понянет

так было всегда

попы говорят что у князя Владимира было 600 жен

после принятия иудохристианства стало одна

вот такие дела

раскрыть ветку (12)
1
Клизма Турбореализма
Автор поста оценил этот комментарий

После принятия иудохристианства стало одна

Вот тут я бы поспорил)). Он после крещения в официальном церковном браке аж два раза состоял. Последовательно. А еще параллельно в трех-пяти))

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я про 600 и одной

ви про что ?

раскрыть ветку (10)
0
Клизма Турбореализма
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про 600, думаю, приврали)) Вообще, Святославыч не сильно поменялся после крещения, это все же больше политическое мероприятие было

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это наш главный в стране поп говорил по тв

сам слыхал

раскрыть ветку (8)
1
Клизма Турбореализма
Автор поста оценил этот комментарий

Не, брехня. Не говорил он такого. В послании патриарх сказал, мол, духовно Владимир преобразился, обрел единство мыслей и чувств. Ну вот про жен как-то умолчал))

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я сам лично слышал сие от нашего попа и цифру запомнил

он так всех уверял что его вера это благо для страны было

я еще поразился такому вранью

раскрыть ветку (6)
1
Клизма Турбореализма
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он в своем праве, собственно)) И мулла какой-нибудь - тоже в своем праве. И вудуист и буддист. И родновер, и атеист или похуист. Каждый имеет право на навязывание другим своего мнения, такая вот загогулина...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наследовать могут все, но по завещанию. Соответственно, "жёны" будут больше мотивированы в ублажении "супруга"
0
Автор поста оценил этот комментарий

А двух любовниц русский согласен иметь?)) С точки зрения закона все эти жены, что больше одной - любовницы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем вам это знать если ви не русский?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поняла сей выпад. Ну, да ладно))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, есть еще и завещания....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну и хорошо

3
WAAAGH!!!
Автор поста оценил этот комментарий

На территории многих арабских стран можно зарегистрировать несколько браков. При этом браки, заключенные в других странах - признаются РФ. Поэтому можно зарегистрировать первый брак здесь. Потом сгонять в арабскую страну и зарегистрировать второй брак там. Возвращаешься в РФ - и у тебя две совершенно законные жены) Можно повторять при желании. Раньше, я так понимаю, местными мусульманами это не приветствовалось. Теперь - пожалуйста.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вот постановление муфтия фиксирует, что если такое было сделано - пусть муж обеспечивает всем женам нормальные условия, а также ставит всех жен в известность о наличии друг друга. А то из-за того, что религией разрешено, а государством нет, получается, что эти женщины и дети вообще без прав, без всего.


Куча ведь и русских - жен иностранцев. Тут она "жена" на филькиных правах, а там - другая. Уехал - и всё - никто, ничто.


Кто хотел - и так женился. Это его право. Другое дело, что к обязанностям, налагаемым исламом, некоторые могли относиться без должной ответственности. Муфтий лишь уточняет, что да - разрешено. Но помимо прав, есть и обязанности, прописанные в Коране. И в текущих условиях нужно сделать то-то и то-то, чтобы их выполнить надлежащим образом.


Как и раньше - с соблюдением всех норм ислама - позволить себе вторую жену может только какой-нибудь успешный бизнесмен с высокой потенцией, чтобы быть всем своим женам полноценным мужем, а детям - отцом.

раскрыть ветку (7)
WAAAGH!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и должны быть без прав - многоженство запрещено в стране. А так, по сути, ставится некий религиозный закон, который вроде как и не отменяет гражданского, но по сути для значительной части населения это сигнал - забей на гражданский закон хер.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я мусульманка и женщина, поэтому увидела в этом совсем другое. Многоженство и было разрешено. Но есть куча случаев, что у человека две жены, которые не знают друг о друге, или одна жена тут, другая на Родине, потому что "Аллах разрешил".

Или херня, как у Сухова. Многоженство разрешено, но слушать, как муж за стенкой трахает другую жену - не айс (и где они уединяются при такой плотности населения?). Ситуация-то странная и я не знаю, как его жены себя чувствуют - кажется, что мозги у них промыты капитально, и ислам они воспринимают через мужа - как служение мужчине, а не Богу.


Если мужик - бизнесмен, женился на какой-нибудь модели-нимфе, ему нужен секс пять раз на дню, а ей раз в неделю, но он ее очень любит - вторая жена - выход. Потому что у первой будет полноценный муж и полная удовлетворённость, и у второй тоже. Но порознь, чтобы знать об этом, но не думать, что любовница из-за того, что осточертела мужу, а, как раз, ради того, чтобы сохранить брак. Для баланса - чтобы сохранить отношения, которые важны для каждого, но не страдать.

И, конечно, на основании взаимных договорённостей, когда такой вариант приемлем для обеих сторон и не вызывает мучительных переживаний.

раскрыть ветку (5)
1
WAAAGH!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы находитесь на территории РФ - многоженство запрещено законом.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не будь такого в реальности, не было бы и заявления Аляутдинова.


Он не может от себя менять текст Корана - там написано, что разрешено - он не имеет полномочий говорить, что это запрещено.


Хотя я тоже думаю, что лучше было бы не говорить, что мусульмане должны сделать, чтобы обеспечить эти полу-равные условия для жен, а сказать, что да - многоженство разрешено, но на территории России нет возможностей реализовать это право должным образом.

раскрыть ветку (3)
1
WAAAGH!!!
Автор поста оценил этот комментарий

В светском государстве то, что написано в религиозной книге, не должно вступать в противоречие с законами государства. Так что да, вам можно многоженство - но за пределами РФ. Езжайте в Египет, Иран, Сирию, Афганистан - и там многоженствуйте сколько душе и вашему богу угодно. А утверждение вашего Аляутдинова противоречат законам государства. Насколько я уже знаю множество людей (в том числе и уровня депутатов госдумы) уже написали заявление в полицию и прокуратуру на предмет проверки его высказывания.

0
WAAAGH!!!
Автор поста оценил этот комментарий

К слову органы уже отреагировали и вашему богослову дали по шапке. А разговоров то было...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, тоже прочитала)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Им четко прописали, что они вот прямо обязаны взаимодействовать со светскими властями, и сами должны вписаться в свидетельство о рождении ребёнка, и внести его в светское завещание.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Точно так же можно сожительствовать и с русскими. Но автор прям не знал, как еще накинуть, уже и национальность приплел.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Русскому-христианину же ничто не мешает при жене иметь любовницу и ребенка от неё. Но от этого ни у кого не подгорает, почему то.

1
ЕНОТ ПОТАСКУН
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это зачем-то пустили в инфополе. Подобное говно туда просто не пускают.

Автор поста оценил этот комментарий

Кагбэ не совсем. Религиозный брак налагает ряд обязательств, которые не предусмотрены семейным законодательством, и ограничивает конституционные права "жён".

Мы имеем ситуацию, когда некто призывает к нарушению федзаконодательства. Конечно, каждый волен выполнять или не выполнять призывы к уголовным преступлениям.

Однако представь ситуацию, если бы я запостил тут: "Все скины Бибирево, завтра в 07:40 собираемся у кинотеатра и идём поджигать синагогу!",-- что бы со мной стало?

раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кагбэ не совсем. Религиозный брак налагает ряд обязательств, которые не предусмотрены семейным законодательством, и ограничивает конституционные права "жён".

Мы имеем ситуацию, когда некто декларирует нарушение законодательства.

А какие права он ограничивает?
Ну и само-собой в него никто не заставляет вступать...

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там миллион ограничений: и имущественных, и право на свободное передвижение, и право на неприкосновенность частной жизни. При этом, религиозный брак предписывает сегрегацию по половому признаку и насилие. В том числе, насилие по отношению к женщине, которая ещё не вступила в "брак", но мужчина намерен взять её в жёны.

Тут та же ситуация, что, например, при бесплатных переработках. "Никто ж тебя не заставляет" бесплатно работать по воскресеньям. Однако невыплата сверхурочных -- уголовное преступление.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только при работе в воскресенье у нас речь о юридически закреплённых законных отношениях между гражданами страны. Религиозный брак с точки зрения этих же законов не существует в принципе.

И без религиозного брака условно вы можете сказать жене, что куда-то её не отпускаете (ну или она вам на рыбалку с друзьями запрещает выехать). И это не будет нарушением конституционных свобод. Как и чтение личных переписок и много другое. В принципе формат личных отношений не регулируется законом до мелочей. Хотите выстроить их по религиозным правилам? выстраивайте. не хотите - не выстраивайте.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Брак, в принципе, закреплён в федзаконодательстве. А нормы "религиозного брака" его нарушают. Тут полная аналогия.

И это не будет нарушением конституционных свобод. Как и чтение личных переписок и много другое.

Будет. Брак ни в малейшей степени не ограничивает право на частную жизнь. Законные муж и жена могут трахаться с кем угодно направо и налево. Федзаконодательство это разрешает.

Измена может быть основанием для расторжения брака, не более. И то, если суд признает. Религиозный же брак прямо отменяет право на частную жизнь.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Брак, в принципе, закреплён в федзаконодательстве. А нормы "религиозного брака" его нарушают. Тут полная аналогия.

Брак закреплён. А религиозный брак нет. Религиозный брак никакого отношения к браку не имеет. Нахера вы приплетаете одно к другому?
Человек может сожительствовать с другим человеком на любых условиях на которые они согласны. Это не может нарушать какие-то нормы, потому что это их свободное решение как дееспособных людей.

Будет. Брак ни в малейшей степени не ограничивает право на частную жизнь. Законные муж и жена могут трахаться с кем угодно направо и налево. Федзаконодательство это разрешает.

Измена может быть основанием для расторжения брака, не более. И то, если суд признает. Религиозный же брак прямо отменяет право на частную жизнь.

Ну что за хуйню вы несёте... В каком проценте браков муж и жена трахаются с кем угодно направо и налево?) На кой хер вам сдались какие-то обоснования для расторжения брака в суде?.. Брак доброволен, даже если один из супругов не будет согласен и дойдёт до суда, то всё равно разведут быть может не сразу (это если нет детей. если есть дети, то там сложнее, но это уже не просто про брак).

Религиозный же брак прямо отменяет право на частную жизнь.

религиозный брак это набор взаимных договорённостей между двумя людьми. он не может что-то разрешать или запрещать с точки зрения законов страны. никто вас не вызовёт в суд и потом не посадит из-за того что состоя в религиозном браке вы трахались направо и налево. как вы говорите федзаконодательство это разрешает)

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, изучи вопрос хотя бы поверхностно. Там с самого начала начинается ст. 241 УК РФ "Сводничество". Религиозный брак может быть заключён только в формате сводничества, и никак иначе.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак. Статья 241 УК РФ это про организацию проституции... ну ты и так хуйню несёшь, зачем ты ещё новую хуйню к старой приплетаешь?)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Религиозный же брак прямо отменяет право на частную жизнь.

Только религия - дело добровольное. Вы добровольно можете отказываться от своих прав и принимать на себя дополнительные обязанности. При этом следить за тем, как они будут исполняться, будет на вашей совести, никакие суды и полиция вам тут не помогут. Поэтому если вы по религиозным причинам (а значит добровольно) отдаете своё право на частную жизнь, то никакого нарушения тут нет.

С точки зрения законов, тебе никто не запрещает есть мясо 365 дней в году, хоть свинину, хоть говядину (и даже человечину). Если религия тебя обязует поститься, то является ли это нарушением твоих прав?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Религиозный брак налагает ряд обязательств, которые не предусмотрены семейным законодательством, и ограничивает конституционные права "жён".
Расскажите, как ограничивает права жён венчание в православной церкви?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Венчание -- это свадьба, а не брак. Первое -- обряд, второе -- процесс совместного проживания.

На слишком сложно излагаю?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню какую-то сморозил, чувак. Венчание это религиозный обряд, со свадьбой он ничего общего не имеет либо ты сознательно пытаешься дискредитировать в правах нехристиан. У них получается свадьбы быть не может в принципе?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну после свпдьбы ведь брак предполагается обычно, иначе зачем это всё? Ну и тогда, если брак не оформлен официально, а только в приходской книге, то какая разница - брак то религиозный.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, не обижайся, но на таком уровне тупизны я дискутировать не готов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, взял, и скрыл от себя мои комментарии. Ещё и слился глупо так.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это он пока не налагает обязательства и права. Окошко овертона открыто на полную.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А родившие 2, 3, 4 жены будут по закону матерями-одиночками? Пособия всякие выбивать или что?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же скрепное отечество

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если не муслим, а еврей можно в России несколько жён? (у ашкенази в 2000 году закончился временный запрет на многожёнство)

ещё комментарии
Роды мечты здесь
Автор поста оценил этот комментарий

Если история с инстой, дисководом и ютубом вас ничему не научила, то у меня для вас плохие новости.

Это ведь лишь первый шаг, и всем очевидно, к какой жопе он ведет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества