9668

Порезали шину (помогите советом)9

Здравствуйте.

Припарковал машину во дворе не там, где обычно оставляю, а у соседнего дома. На следующий день поехали с женой и ребенком по делам и уже в пути на скорости машину повело. Остановились, смотрю, шину спустило. Приехал на шиномонтажку, благо очень рядом была - порез сбоку шины, говорят 90% прокололи, шина не ремонтопригодна. Вернувшись домой посмотрел архив видеозаписей с камеры домофона и что я вижу - сосед выходит в халате с ножом, светло, ничего не таясь, подходит к колесу, режет и спокойно уходит.

Вызываю полицию, составляем протокол. На следующий день получаю справку о стоимости моего колеса - 19 720 р (Continental Ice Contact R17 205/55) и составляем протокол у участкового. Через месяц получаю письмо от ГУ МВД России по моему обращению.

"По результатам проверки в возбуждении дела об административном правонарушении по ст 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества" отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Дальнейшая проверка будет проводиться в рамках УПК РФ (ч.1 ст.167 УК РФ)"

К делу приобщена видеозапись с тем, как мне колесо порезали. Взяты показания с соседа, он вину полностью признает и очень сожалеет. Порезал шину, потому что мы встали на место его жены. Ну, думаю административное дело закрыли и открыли уголовное, так как урон более 5000р. А через две недели приходит еще письмо от ГУ МВД.

"Сообщаю, что по материалу проверки по факту причинения технических повреждений автомобилю, проведена проверка. В возбуждении уголовного дела по с.1 ст.167 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно процессуального кодекса РФ (за отсутствием состава преступления). Обжалование постановления прокурору (ст.124) или суд (ст.125)"

Ну и там по тексту: в действиях моего соседа не усматривается признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, так как согласно постановления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03.06.2008 признание потерпевшим меня по ч.1 ст.167 УК РФ будет ошибочным в связи с тем что повреждение одной шины на автомобиле не может быть расценено как причинение значительного ущерба.

И еще на основании Постановления Совета Министров СССР от 22.10.1990 №1072 - на автомобили общего назначения с обьемом двигателя до 1,8л износ шин составляет 14.3% в год. С учетом того что шины были приобретены со слов собственника в 2021 году, то износ составляет 43%.

Повторюсь:

1) У меня есть видеозапись того, что сосед режет шины, видно его лицо и нож. Участковому она была предоставлена

2) Есть протокол его опроса участковым, где он сознался, вину признает. Мотив - встали на место его жены.

3) Есть три шины в идеальном состоянии - протектор 8мм, как у новой, шипы все на месте, внутренняя поверхность гладкая. Одна шина порезана и изношена, так как колесо спустило уже на дороге на скорости.

4) Я в заявлении указал, что был с семьей, когда садились в машину колеса были надуты. Колесо спустило в пути на скорости и мы могли попасть в ДТП.

Прошу помочь. Я не понимаю. Человек портит имущество, не прячется, все признает и ему за это не будет даже штрафа. Административное дело закрыли, так как он военнослужащий и урон больше 5 000р. Уголовное закрыли так как нет состава преступления.

Это как вообще? Еще и заочно износ шины мне посчитали 43%.

Хочу добиться справедливости.

UPD: Хочу уточнить пару моментов:
- места во дворах общие, никто их не выкупал, не подписывал, замки не ставил, поэтому машину поставил без опаски
- хочется добиться справедливости в правовом поле, прошу не советовать испортить что-нибудь соседу. Мне самому очень хочется, но я пока держусь
- прокуратура и суд пока не задействованы. Я обратился в полицию, они передали дело участковому, тот в МВД

Лига Юристов

37.9K поста39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.