63

Попаданцы в СССР7

Серия Литобзор

Краткий литобзор, основанный на личных впечатлениях по прочитанным книгам на данную тему.

Внимание: Обзор является моим личным сугубым ИМХО!

1. На первом месте, пожалуй, связка СКС-Вязовский с циклом "Режим бога". 8 книг, на данный момент то ли застопорился, то ли очень медленно пишется.

Тут из фишек бокс (недокручено) и рок (ГГ - советская мега-рок-звезда). Из минусов - постепенно сливается тема бокса (зачем было начинать, а?), сливается тема рок-звезды, вместо лёгкого позитивного ненапряжного всего постепенно происходит скатывание во что-то скорее негативное. Тема со спасением СССР - не верю.

2. На втором месте Дмитрий Иванов с циклом "Девяностые". Вышло шесть книг, выходят довольно бодро (тьфуй-тьфуй), качество не падает (тьфуй-тьфуй-тьфуй).

Из фишек - бокс (ГГ уже дважды чемпион СССР в юниорах), комсомольская работа и карьера ГГ, приключения ГГ разнообразны, интересны и жизненны. Станиславского звать не хочется совершенно. Плюс, опять же, позитив.)

3. На третьем месте - снова Ай-Вязовский с серией "Пятнадцать ножевых" про врача скорой. Плюсы: ГГ - человек труда, двигает науку, интересные люди той эпохи, интересные истории, ну и, просто, автор хорошо пишет.))

Минусы: есть штампы. Галина Брежнева, Буряцэ, бодание КГБ-МВД, это вот всё. Спасибо, что неживой Владимир Семёныч уже того, а то, уверен, и про него бы было.

4. Далее, с некоторым отрывом идёт Аристарх Риддер и его "Председатель" (3 книги пока). Пишутся достаточно быстро, что радует.

Председатель колхоза, внедряющий всё новое и хорошее во всё старое и плохое. Звучит, как слоган порнофильма.

Плюсы: Автору, как мне кажется, удалось показать характер эталонного руководителя-коммуниста из фильмов 50ых годов, смелого, умного, не идущего на компромиссы. Из-за этого немного картонного, но лишь чуть-чуть.))

Минусы: Всё-таки автор не умеет пока писать так, как тот же Вязовский.))

5. ПТУшник от Иннокентия Белова. Пока две книги.

ГГ не спасает СССР, просто, хочет пережить тёмные времена перестройки и устроиться в жизни.

Бросает школу и ПТУ, фарцует, немножко ворует (один раз и случайно), работает грузчиком. Из фишек - бокс (непонятно зачем, возможно, просто стандарт попаданца подражание Щепетнову, Вязовскому и Дмитрию Иванову), далее, собирается заняться роком (явно Вязовский) и писательством (Щепетнов?).

Минусы - некоторая вторичность и оооочень много вспоминазмов не по делу.

6. Щепетнов - серия про Михаила Карпова. Сколько книг - не помню, что-то в районе десяти, цикл больше не пишется. Автор очень неровно пишет, поэтому, сложно определиться с местом. Где-то третье-шестое в личном имхо-списке.

Плюсы: Бокс, писательство.

Минусы: Бабничество, политика, фантастические (почти мерисьюшные) возможности ГГ.

7. Сапёр 1-3 от того же Вязовского.

Очень странная история про попаданца из 1950ых в 1940ые. На войну.

Непонятно, зачем? ГГ ничего особо попаданского не творит, войну не выигрывает, занимает потихоньку хомячеством и обустраиванием личной жизни, к Сталину и Жукову с советами про командирскую башенку и промежуточный патрон не ходит.

Книжная лига

30.6K поста83K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

34
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Закончена серия книг под общим названием "Председатель" от многопланового Аристарха Риддера.

Попаданец попадает из нашего настоящего в прошлое, а именно, в председателя самого хренового колхоза во Вселенной. Год 1970ый.

Количество проблем велико, обло, озорно и лаяй.

Но героический ГГ решает их одну за другой своим трудом, опытом, смекалкой и деатомайзером 7ой серии и опытом человека из будущего.

Что понравилось:

1.Главгерой эталонный коммунист, какими их показывали в советских фильмах 1930-40-50ых годов. Вот честно, соскучился по такому типу героев. ГГ прёт на врагов и препятствия, как робот-терминатор, как правило, при этом, и врагов, и препятствия побеждая.

2.Препятствия возникают разные, интересные и непредсказуемые, нету штампов про бодания в верхушках элит, ничего нет (или почти ничего) про КГБ и диссидентов. Что, в общем, приятно.)

3.Несмотря на сложности, дело Ленина главного героя всесильно, потому, что оно верно. ГГ внедряет теплицы, управляемые новейшими советскими ЭВМ, строит новые дома, предприятия, школы, ремонтирует больницу и детский лагерь, использует удобрения, борется с распространением борщевика, преодолевает засуху, воюет с пожарами, проводит работу по захоронению советских воинов, павших на фронтах Великой Отечественной, воспитывает детей и взрослых, принимает иностранные делегации, изобретает коктейли и рюкзаки, и прочая и прочая и прочая...

Что не понравилось:

Скомканная концовка. Вполне из неё можно было выжать ещё томов 10-15.))

Показать полностью
комментарии (6)
10
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Режиссёр Советского Союза. Автор Яманов (Тенгриханов?) Александр

Серия из 7 книг

Прочёл 5

Главный герой - попаданец в поздние 1960ые, где становится режиссёром и снимает хорошие шедевры несмотря на сопротивление плохих чиновников.

Плюсы:

1. Автор примерно представляет, о чём пишет, от этого читать интересно. Или режиссёр, или закончил курсы режиссёров, или общался с режиссёрами.))

2. Автор ориентируется в фамилиях советских творческих людей того времени, их характерах, и, в персоналиях тогдашних чиновниках по культуре.

3. Представляет себе тогдашний быт.

4. Интересно описывает карьеру главного героя.

Минусы:

1. Автор постоянно НОЕТ. Ах, какой плохой Советский Союз достался его герою. Ах, как на Западе всё гораздо-гораздо лучше. Ну, поныл раз, поныл два, но не каждые же десять страниц! Этого нытья набирается в итоге чуть не треть всего содержание серии.

2. Главный герой тоже постоянно НОЕТ. Ах, как хочется бабу. Ах, как я запутался в бабах. Ах, как я устал работать работу. Ах, почему меня бросают бабы. Ах, какой плохой мне достался СССР. Нет, так-то в нём (в СССР) всё хорошо, но, через пять страниц в нём уже всё плохо. Хорошие люди, хорошее мороженое, хорошие социальные завоевания (медицина, образование, ...), но такие дураки им руководят, что просто когнитивный диссонанс, как у этаких долдонов ещё страна не развалилась. Ах, да. Лишь один дедушка Брежнев хороший был вождь.))

3. Автор удивительно непоследователен в политических делах. С одной стороны, он прикладывает усилия, чтобы убрать с политической сцены Горбачёва, и, в перспективе, Ельцина, с другой, ему так мешают злые коммунисты-партократы, а хочется больше хозрасчёта, гласности и ускорения, и отделить от РСФСР все остальные республики (кроме БССР), так как они все халявщики, а не партнёры.

4. Общение с ГРУ один большой фейспалм от Станиславского.

5. Периодические флешбеки и флешбеки флешбеков.

6. Периодические таймскипы. То чуть ли не поминутное описание целого дня, то вжух, прошло n месяцев, герой уже с другими людьми в другой стране, читайте объяснения в очередном флешбеке.

7. Настораживает моральная "эволюция" главного героя. Не исключаю, что ближе к финалу он начнёт кушать детей. Сначала, естественно, чёрных.

Показать полностью
комментарии (6)
7
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Особенности национальной охоты на Чебурашку.

Рецензия на книгу "Чебурашка" из серии "Чебурашка" автора Дмитрия Ромова.

Главное: Образ Чебурашки излишне техногенизирован, он слишком ярок и выпукл в ущерб другим героям, таким как Гена, Шапокляк, и крыса Лариса. Шутка.

На самом деле, роман об очередном попаданце в непростые, но такие милые читателю времена позднего (1983) СССР. Главный герой традиционно смел, находчив, иногда немного наивен, спортивен, и хорошо выглядит полон решимости изменить свою жизнь. И в этом ему помогает, помимо общего знания о грядущем, некая интересная суперспособность, но об этом не буду, чтобы не спойлерить. Скажу лишь, что это не чтение мыслей, не стрельба лазерами из глаз, и не ношение трусов поверх колготок.)

Главгерой традиционно нравится девушкам и женщинам, но, слава Богу, не гаремник.

Главгерой не менее традиционно бьёт лица плохим парням. Плохие парни показаны в достаточной мере плохими, чтобы не вызывать сочувствия.

Главгерой помогает хорошим, в первую очередь себе самому. В самом деле, немного здорового эгоизма и хомячества это то, что мы тут все любим.)

Много мелких ностальгических деталей быта, узнаваемый образ сибирского города, прорисованные образы персонажей, среди которых яркой звездой выделяется старший сержант Хаблюк.))

Теперь о минусах. Главные из них, это название, обложка и издательская аннотация.

Серьёзно, увидь я такую книгу где-нибудь случайно, и не знай я, что книга написана Ромовым, я бы такое и в руки не взял. Это именно тот случай, когда кроилово ведёт к попадалову жадность - это очень плохо.

Так выглядит обложка.

Так выглядит обложка.

Аннотацию приводить не буду, чтобы не увеличивать количество Зла энтропию во Вселенной.

В сухом остатке. Хороший боевичок с задорными приключениями, в меру драк, ностальгии и амурных приключений. Автор держит планку качества достаточно высоко.

Понравится, скорее всего, тем, кто помнит СССР.

Дикси.

Показать полностью 1
комментарии (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое "мерисьюшное" ? И ещё один вопрос, если можно, вам не скучно все это было читать ? Большое спасибо

раскрыть ветку (1)
2
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

"мерисьюшное" - это от имени собственного "Мэри Сью". Согласно вики,

Мэри Сью (англ. Mary Sue) — архетип персонажа, наделённый автором гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями, внешностью и везением. Часто в введении такого персонажа можно распознать попытку автора «включить» самого себя в произведение и осуществить собственные желания под видом вымышленного лица.

Как-то так.)

не скучно все это было читать ?

Нет.))

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вообще попадать в СССР?

раскрыть ветку (1)
4
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Затем, что детство, зелёная трава и высокие деревья. Ощущение безграничности Вселенной и собственных возможностей в ней.

5
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

UPD Вышла пятая книга серии "Пятнадцать ножевых" за авторством Вязовского-Линника.

Начало - шикарнейшее. Главный герой попадает в Афганистан! Неожиданно.

Приключения - интересные. Внимание к деталям - отличное. Герою не просто сопереживаешь, а, практически ощущаешь себя на его месте.

И так до самого ... плена.

И вот тут авторы сливают всё.

Вместо долгого неспешного восхождения улитки на Килиманджаро Фудзияму, следуют невероятные качели.

Раз - ГГ уважаемый советский врач, офицер, неоднократный участник боевых действий, в потенциале с двумя наградами.

Два - Он в плену с крайне низкими шансами на продолжение успешного успеха.)

Три - Вжух! И прошло сколько-то лет, и он живёт не в СССР, а в Швейцарии, и богат-знаменит, и доктор наук, и получает Нобелевскую премию, а СССР, ну да, ну да...

Кстати, чего-то многовато русофобии в этом томе.

Показать полностью
комментарии (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я о вас тоже ничего не знаю. Вот и познакомились

раскрыть ветку (1)
1
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Очень приятно. Посмотрел, Вы соавтор Вязовского (или, возможно, он Ваш) в "Ножевых" и "Сапёре". За "Ножевые" огромнейший Вам респект, одна из моих любимых серий.

А как Вы делите деньги (зачёркнуто) что кому писать?

ЗЫ: Подписался на Вас, и, с удовольствием подпишусь на Вязовского, если он здесь есть.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Из всего только Карпова читал, понравилось.
Советую Спасти СССР Королюка, мне оч зашло и Колесо Сансары Марченко.
раскрыть ветку (1)
1
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

У Карпова (Щепетнова) бокс хорошо прописан, и организация писательского/снимательского дела.)

Жаль, продолжения уже не будет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Из всего только Карпова читал, понравилось.
Советую Спасти СССР Королюка, мне оч зашло и Колесо Сансары Марченко.
раскрыть ветку (1)
1
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, записал.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Втрое прям эталон попаданчества. Крайне рекомендую и завидую, что для вас это новое.
Болотник понравился тем, что не заезженная локация и профессия с минимальными ролями в кустах.
Ещё лично для меня классная книга это "Убить фюрера" и другие книги Олега Курылева про попаданца в вмв. Тоже рекомендую.
раскрыть ветку (1)
1
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Записываю...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
"Болотник" норм. Не без мистицизма, но написано живо и интересно.
Для меня на первом месте всё-таки Квинт Лициний. Его даже, ходит слух, продолжат.
раскрыть ветку (1)
1
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Не читал ни того, ни другого. СтОящие вещи?

показать ответы
3
у меня есть кошка
Автор поста оценил этот комментарий

А как же Павел Дмитриев "Ещё не поздно"

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Читал очень давно, не очень впечатлило.

1
Автор поста оценил этот комментарий

связка СКС-Вязовский с циклом "Режим бога"

прочитал три. В принципе, читается и неплохо, ГГ достаточно живой, однако как по мне - затянуто и несколько однообразно-ровно. За три книги ГГ удалось прожить примерно год насыщенный 100500 событиями на которых любой бы наверное просто сдох. Но при этом ощущения превозмогания и даже "хождения против потока" и "по тонкому льду" не ощущается. Как-то слишком равномерно всё катится, только успевать вертеться надо мотаясь туда-сюда, да и всё. И вообще даже не понятно дойдёт он собственно до "спасения СССР" или ограничится созданием имиджа и подпитки идеологии песнями-выступлениями-предложениями. И даже неясно спасёт ли свою маму от смерти, о которой вначале сказано что "всё бы отдал". По крайней мере никаких движений в этом направлении не замечено.

В общем, с одной стороны не школьником писанный самиздат, но и не сказать что зацепило.


Если сравнивать - в "Квинт Лициний" ГГ тоже во времени прожил тоже пару лет, однако там есть переживания и любовь, мысли и рассуждения ГГ, какие-то приключения и хождения по тонкому льду, поэтому цепляет сильнее.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Спасёт. И Пельша на ней женит.)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какое-то Фонд А. Не понятно.
раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.)

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Конторщица" в начале была ничего так, а к третей примерно книге бросил - как то вяло все стало...

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

"Конторщица" это от какого автора?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и глагол лучше поставить в настоящее время. Продолжаю работать.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот откуда матчасть.)

А сапёрным делом кто занимался? По чьим-то воспоминаниям?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, потому что разделить сложно. Мои куски правит и дополняет Алексей, то же самое я делаю с его. Ну, к примеру, скоропомощные случаи большей части мои. Но не все))

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Вы в медицине работали?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги делит Шапин пополам. Что кому писать - это у нас в бесконечном рабочем (и не только) чате в телеге. Как-то делимся. В основном у нас как на бирже - Алексей тянет ввысь, а я на землю. Вот так и балансируем)))

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, да там целая бригада.)) А можно пару абзацев процитировать, которые лично от Вас?

показать ответы
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не обратил внимания. Сейчас посмотрю.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, Сергей Линник. Ничего о нём не знаю.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

>>На третьем месте - снова Ай-Вязовский с серией "Пятнадцать ножевых"

А ничего, что книга в соавторстве пишется?

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не обратил внимания. Сейчас посмотрю.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

автор там по-моему сильно перегнул с рассуждениями о политике и расстановке сил в 12 веке. То вроде ничо такое, чисто попаданческий экшон, то вдруг страниц на 10-15 вотэтовсё.


А есть какое-нибудь прогрессорство с попаданством в ~1900 годы но так чтобы больше аля производственного романа типа "Агренева" Кулакова, а не про участие в русско-японскую войну. На фантлабе смотрел, всё как-то не то.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

В 1890ые есть, и довольно много. Обычно "попадают" в больного туберкулёзом князя Георгия. Из авторов, навскидку, Старицкий. Цикл "Горец".

0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё порекомендовали немца одного, фамилия Шопперт, там у него ГГ делает из Краснотуринска Нью-Васюки. Ах, да, в компании с Викой Цыгановой. Так получилось.)

Прочёл первую книгу (всего их то ли восемь, то ли девять), в целом, читабельно, хоть и несколько наивно.

ГГ, являясь Первым Секретарём, проявляет себя в написании песен (крадёт), химии, медицине (виагра, хеликобактер), борется с преступностью и бродячими собаками (стреляет, а мясо раздаёт в тубдиспансер), изобретает кубик Рубика, строит Фурцеву, пишет книги, и, ни одна спецслужба им пока что не заинтересовалась.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как же классика Конюшевский "Попытка возврата"?

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, но давно. Не помню уже о чём.

1
Автор поста оценил этот комментарий

сотника уже пытались продолжить. насколько помню, не получилось. надо перечитать, кстати.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

А Сотник это автор, или название?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

> Сапёр 1-3 от того же Вязовского.

>Очень странная история про попаданца


Есть такие странные истории. Вот, к примеру Юров, "Чужие крылья" - попадает человек в 1941 год и воюет в меру успешно. Ничего особо попаданческого не проявляет. Просто живет обычной жизнью военного летчика.


Список смотрю, составлен - просто, так сказать, из текущего, ничего особой глобально гениального нету. Ну тогда и я добавлю сюда:


Порошин, две серии "Тафгай" и "Туманная река".

Тафгай - очень бодренько написано. Современный хоккеист наводит шороху в советском хоккее.

Туманная река - тут немного перебор со способностями героя. Там, конечно есть какие-то мутные подходы, почему суперспособности появляются, но все равно, как-то неубедительно. Но если не обращать на это внимание, то интересно почитать. ГГ и песни поет, и в хоккей играет, и в баскетбол феерит.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё вспомнилось "Еврейское счастье военлёта Фрейдсона" от Дмитрия Старицкого, примерно такой же жанр. И хорошо написано, кстати.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я их по названиям и авторам редко запоминаю, только что-то совсем уж интересное с моей точки зрения. Из последнего, бытового, "Конторщица" зашла, но она ещё пишется. Про войну много неплохих, типа "Интендант", "Зенитчик". Можете подписаться на канал в дзене "фантастика и попаданцы". Они время от времени публикуют каталог такой литературы с разбивкой по периодам попадания.
раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, будем искать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

1. СКС хорош, его ГГ - живой, в отличии карикатурного гг у Вязовского

2. "Девяностые" - постараюсь прочесть, спасибо за "на водку"

3. "15 ножевых" - это не там Лёха Мемасик плагиатил целыми страницами?

4, 5 См. п. 2, хотя Риддер не зашёл (что-то читал у него)

6. Щепетнов - R.I.P.  А вообще, трэш и угар, адъ и Израиль. Какая-то порнуха, чернуха, полнейшее отсутствие логики. Чувствуется куча комплексов у автора, впрочем, как и у Вязовского.

7. Вязовский, на мой взгляд, ну ни разу не писатель, совсем не писатель. Так, графоманский принтер, как и 90% "пишущих" на каком-нибудь АТ.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

1. СКС, да, хорош. Интересно, кто это.

2. На здоровье.)

3. Не знаю, не читал Лёху Мемасика.

4, 5 это, в целом, похуже какчеством.) Но читабельно.

6. Ага.

7. На вкус и цвет

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего там про "собственно СССР" читать? Вот у Порошина про СССР хватает, но мне эти дрязги чиновников читать или про то, как ГГ фарцует - как-то не очень заходит.


PS бокс тоже модно. Вот есть еще некий автор, на автортудей обозвался просто -  "Дмитрий". Цикл "Девяностые". Тоже про советскую бытовуху навалом всего, ну и боксер. Не гениальный, но в сборную СССР попал.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Это Дмитрий Иванов, он у меня под номером вторым.)

Про бытовуху интересно/неинтересно - вопрос спорный, но, когда про особенности времени/места вообще почти ничего нет, кроме имён и топонимов - это, по-моему, не совсем гуд. Так сразу и не поймёшь, то ли в СССР человек играет, то ли в Перу или Монголии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

> Сапёр 1-3 от того же Вязовского.

>Очень странная история про попаданца


Есть такие странные истории. Вот, к примеру Юров, "Чужие крылья" - попадает человек в 1941 год и воюет в меру успешно. Ничего особо попаданческого не проявляет. Просто живет обычной жизнью военного летчика.


Список смотрю, составлен - просто, так сказать, из текущего, ничего особой глобально гениального нету. Ну тогда и я добавлю сюда:


Порошин, две серии "Тафгай" и "Туманная река".

Тафгай - очень бодренько написано. Современный хоккеист наводит шороху в советском хоккее.

Туманная река - тут немного перебор со способностями героя. Там, конечно есть какие-то мутные подходы, почему суперспособности появляются, но все равно, как-то неубедительно. Но если не обращать на это внимание, то интересно почитать. ГГ и песни поет, и в хоккей играет, и в баскетбол феерит.

раскрыть ветку (1)
0
Кэп
Автор поста оценил этот комментарий

Модная тема, похоже, хоккей.))

У Риддера есть серия "Центрофорвард" тоже про попадание в СССР, только хоккеист там, зачем-то, из нашего будущего.

Из плюсов: Вся книга про хоккей. Написана хорошо, читать интересно. Автор явно в теме.

Минусы:
Про, собственно, СССР нет почти ничего...

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества