хз, мне восьмерка была норм, 8.1 еще лучше. Правда мне повезло не спорю, когда я решил попробовать восьмерку, то качнул сборку где впаяли обратно пуск :) Но фишка в том, что мне понравился плиточный интерфейс, и я пользовался фактически только им. Наверно многие негодовали, потому что им не предоставили выбора, то есть их напряг сам факт, что им нужно привыкать к новому интерфейсу...
Да знаешь, пользоваться им гораздо удобнее, как показала практика. Все действия стали происходит быстрее. Посмотри обзор: http://youtu.be/C9pqrZcD7Xg?t=38s
Им было невозможно пользоваться на старте, так как когда ставишь что нить типа офиса в пуске (метро) появляются все ярлыки, как отдельные кнопки и не было ни возможности сгруппировать ихв отлельную типо папку, ни возможности убрать куда то подальше (но не удаление)
Да бля, почему все пишут, что не предоставили выбора?? Я что на 8, что на 8.1 по умолчанию после установки ставил стандартный интерфейс и не парился. Вообще не парился, винда гораздо лучше семерки, для меня.
Метро. На ноуте. Н-дя... я бы понял на планшете- там это реально выход, меню как во всех смартах, пальчиком тык-тык и счастлив. А на ноуте/пк- всяко проще с человеческим пуском, который все возвращают, ведь вертеть это все курсором явный изврат.
До задницы все ползунок тот. Одно дело за секунду провести и нажать, другой крутить эту хрень (да похер чем- ползунком, колесом) и секунд 10 выискивать нужное. Лучше бы гаджеты в 8.1 вернули- приходиться сторонние ставить.
Как раз ноут полноценный :) Чем тебя не устраивает сенсор в ноутбуке? Может недопланшет тогда? Но за такие деньги можно взять очень хороший планшет, если нужен именно он. В общем херню ты сморозил :)
Бля, да кто вас заставляет пользоваться метро интерфейсом? Я его отключил сразу после установки и юзаю стандартный, за все время я его запускал пару раз для почты и калькулятора.
Сейчас он довольно удобный, так как на главный экран можно вынести то, что действительно надо, как в старом пуске в принципе, только что он открывается на весь экран. На старте такой возможности не было и при установки приложений все ярлыки этого приложения добавлялись туда, как например при установке офиса добавляется 10+ ярлыков, а пользуешься дай бог половиной, сейчас на все они они на кнопке все приложения, а в начальном экране только то, что сам добавишь.
у меня стоит 8, и предлагает мне до 8.1 апнуццо. я думаю "а давай" в итоге он мне выводи список из 40 приложений несовместимых с 8.1 которые у меня щас стоят.
может, потом надо будет апнуть эти приложения и всё снова будет збс?)) хз. у меня таких проблем не было. очень ждал 8.1, как вышла - сразу поставил. И с тех пор доволен осью вполне.
DELETED
Пуск, да и вообще интерфейс, который удобен только на сенсорном экране
Да все это предрассудки, нормально им пользоватся мышкой, вас не кто не просит там делать свайп или увеличение/уменьшение двумя пальцами. А запустить приложение вполне удобней мышкой.
пффф, если бы все эти функции, что есть в 8.1 были для планшетов, а для стационарных ПК был бы интерфейс как у семерки с классическим пуском, то вы бы все тут бились что майки суки и не дали на ПК новый пуск(который в 8 и 8.1) и придумывали бы как его включить на ПК.
да что ты, извини что я не замечаю насколько быстро у меня работает сама винда и софт(ах да они абсолютно одинаково летают что на той что на другой). Но я спецом тестил игры, bf3 skyrim wow cs go и так далее, в win8 меньше всегда, всего на 2-4 кадра, но меньше. Ежу понятно w8 просто для планшетников и ноутов с сенсом.
Одно слово "производительность",такому опытному программисту школьнику должно сказать уже о многом. Ну а кто я такой,что бы доказывать что либо, опытному программисту школьнику. Так что не вижу смысла в дальнейшем диалоге. =)
Быстрая загрузка работает только со включенной гибернацией. Для меня это потеря 16гб места на и так не слишком объемном SSD на 256гб. Так что сомнительное преимущество.
В идеале надо брать пару SSD и один HDD. Ну это я так прикинул. Для всякого софта, включая фотошопы-офисы, с виндой, хватает накопителя на 120Гб, который по сути 111, но все равно норма. кроме того запихнул туда же пару-тройку игр. При большом кол-ве софта и игр второй SSD на 250 в самый раз. и HDD на 1Тб под торренты-файлосвалку. Как по мне- вот он идеальный расклад.
Для второго использую NAS, собранный на старом железе и с четверкой винтов по теребайту в рэйде, все это крутится на NAS4Free, который позволяет подключить массивы как угодно к компу, хоть по iSCSI
Стоит SSD, гибернацией не пользуюсь, поля ввода пароля появляется через секунд 5 после нажатия кнопки включения, после ввода пароля сразу можно работать. У семерки на это уходило раза в два больше времени
Просто не пользуюсь, последний раз ей пользовался на XP, когда она только появилась с каким то SP. На семерке пытался, но у меня почему то это никогда не работало из коробки и бывало, что машина сразу после выключения включалась сразу, а разбираться что не так было в лом. Пользовался на ноутах только. В 8 вообще не вижу в ней нужды, так как говорю, что включается быстрее чем семерка из гибернации выходит.
На компе гибернация не стоит. Запускается всё равно быстро. Более того, разве просто включение режима гибернации занимает память? Вроде она занимается при уходе в гибернацию и очищается при выходе из неё, но на 100% не уверен, проверьте.
старенький... не звезди! Один только проц должен быть как минимум с поддержкой PAE, NX и SSE2 На мой старенький ноут с процом Core2Duo не ставится 8-ка из-за того, что нет поддержки всех этих инструкций http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/system-requirem...
Мы говорим не о древних (ты еще celeron 300a вспомни или amd k6) а о стареньких, конкретно о стареньком amd 2-x ядерном проце, 2х гигах оперы и дискретной видеокарте. Так что не звезди оставь себе. Точно модель проца завтра загляну под кожух и скажу если интересно. Разница в качестве работы очень заметна.
Не знаю что такое NX но у меня на core 2 duo такие функции как pae mmx sse sse2 sse3 ssse3 присутствуют. http://wiki.gentoo.org/wiki/Intel_Core_2 только что поглядел и nx тоже есть.
Друже, я ХЗ че там у тебя за камень, на котором не ставится восьмерка, мне аж интересно стало! У меня на древний Athlon 3200+ http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON64_ADA3200_2... стало вообще без вопросов. А это древность еще та, к тому же - одно ядро. Это ж вообще, считай, что Пень Четвертый!
Проц - Intel(R) Core(TM)2 CPU T5200 @ 1.60GHz Пишут, что он все это поддерживает, но установка Win 8 вываливается после проверки оборудования, на черном экране пишет что-то по типу "не найден допустимый для установки процессор"
Вот,вот :) у меня нетбук hp одноядерный atom 1.6 Ггц со встроенным видео intel gma 3150 ( очень печально) и 2Гб ОЗУ на 8.1 работает гораздо шустрее чем на win7 starter, на которой нетбук поставляется.
Ну учитывая ,что наверное 90% те ,кто сидел или работал за компами ,у них были до 8-ки поставлены ,7-ка ,ХП или виста , то 8-ка кажется перекочевряжена в жопу ,с каким то уродским акцентом на планшеты ,серьезно я минут 5 искал кнопку выключения , не имело вообще никакого смысла на столько сильно перемиксовывать очень многие привычные вещи,что же вы подразумеваеете под "производительностью" вы не решили посвящать в это ,я не знаю может там ФШ стал работать лучше или что ,старые ОС славились тем ,что их не трудно можно было заточить ,под свои нужды имея при этом нормальное железо.В 8-ке все перевернуто к верху дном ,и я не нашел там ,чего-то супер удобного и хорошего.
Честно-лень гуглить за цифрами. Просто это тебе говорит человек,который и на 7 сидел и сейчас на 8.1. Быстрее запуск, приложения работают быстрее ну и так далее.
Не знаю насчет ME (не имел с ней близких отношений), но XP от 2000 отличалась действительно довольно сильно. И обозвать ее новым именем было вполне логично.
