688

Подбили друга1

Всем привет. Не попадал в дтп лет 15, в жизни ни разу не был виновником дтп. Езжу всегда спокойно и аккуратно, стараясь предвидеть нештатные ситуации. Уворачивался от стольких аварий что и не счесть. Мой верный конь и друг возит меня с 2015 года, никогда не подводит. Очень его люблю и менять не хочу. Машина 1994 года с пробегом 280 тыщ, вся в оригинале и вся в родной краске с родными зазорами. И вот, едем с будущей женой, обсуждаем скорую свадьбу, что нужно сделать, куда съездить, по работе ещё нужно заехать, столько дел в общем на сегодня, а тут такой нежданчик. Пострадали капот, телевизор, решетка радиатора, бампер, левая фара, заводской кенгурин, туманки, левое крыло. Это из видимых повреждений. Пост не нытья, все в порядке, у людей куда хуже вещи случаются, просто сижу вот, скучаю, жену отправил домой, а сам жду ГИБДД уже 3 часа и листаю пикабушечку. Захотел поделиться, может кто что хорошего напишет.

Автомобильное сообщество

31.5K постов50.7K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
181
Автор поста оценил этот комментарий

Новости с полей. Спустя 5 часов приехали ДПС. Газелист сказал что вину не признает, т.к. видел у меня включенный поворотник (на самом деле был выключен). Написали объяснения, щас гайцы сидят пишут доки у себя в машине.

раскрыть ветку (117)
165
Автор поста оценил этот комментарий

Поворотник ни о чем не говорит и на вину в ДТП не повлияет. Даже если был реально включен.

раскрыть ветку (70)
79
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Газелист, находясь на второстепенной дороге, должен был убедиться в безопасности манёвра.
раскрыть ветку (43)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с @130754. По видео непонятно, справа дорога или выезд из двора. Если ТС эту дорогу знает и часто ездит, то он может определить, что это. Нам по видео не определить.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А если я первый раз в этом районе, то как я должен на ходу определить, прилегающая это территория или дорога?

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот кстати тут же ниже - про поворотник Рассудите дтп

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обжалуется как 2 пальца. Если уж второй начал манёвр и потом передумал - можно натянуть введение в заблуждение и обоютку, но ооочень скользко. А как в посте без проблем обжалуется.

Автор поста оценил этот комментарий
Даже если был реально включен.

тут я бы поспорил. ибо это уже обоюдка. минимум нарушение пользования световыми приборами можно притянуть.

это ж непахано поле для подстав - включил поворотник и поехал прямо. у жертвы даже если регик висит - боковину неснимает.

ждать пока на главной действительно повернет - это ж бред какойто, все в пробках погрязнет.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

минимум нарушение пользования световыми приборами можно притянуть.

Почти нереально, но если так - будет штраф, но не вина в ДТП.

это ж непахано поле для подстав - включил поворотник и поехал прямо

Это стандартная ситуация на дороге, и этому учат в автошколе. Кто забыл, кто передумал поворачивать, вообще пофиг, ты уступаешь - твои проблемы.

у жертвы даже если регик висит - боковину неснимает.

"Жертва" должна тебя пропустить, остальное на её страх и риск. Как правило ждут начала манёвра, а не по поворотникам смотрят.

ждать пока на главной действительно повернет - это ж бред какойто, все в пробках погрязнет.

Как минимум тормозить начнёт. Ну или таки довериться поворотнику, но, повторюсь, на свой страх и риск.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

может начать тормозить и всеравно поедет прямо... мне кажется обоюдка тут всеже справедливо. есть же аналогичные случаи когда обоюдку за нерабочие стопы натягивали. всетаки внешние световые приборы это не лампочки на елке - ответственность должна быть. если чел показывает поворот, значит всетаки должен повернуть.
или когда проезжающие на желтый разматывают поворачивающих налево. тоже обоюдка бывает. хотя вроде тоже поворачивающих должен пропустить безусловно...

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нерабочие стопы как раз пипец, и за это могут натянуть. Но там ещё учитывают условия, время суток и видимость. Ночью и в снег например, без стопов, вообще нереально понять торможение переднего до момента, пока не станет поздно.


А мы обсуждаем вопрос приоритетов. Авто имеет приоритет согласно ПДД независимо от состояния её лампочек, имеет просто фактом нахождения на дороге. Тебе нужно просто ждать, пока она не проедет/повернёт, не более. Да, при плотном трафике это сложно и тормозит поток, но по крайней мере действовать аккуратно, а не слепо давить тапку в пол завидев поворотник.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всетаки это большой косяк пдд, по которому поворотники это просто лампочки . хоть это логично но не описано.


ладнов случае перестроения поворотники не столь важны, ибо приоритет не дают. но в случае перекрёстка ситуация другая. ведь поворачивающий с главной посути уступает свой приоритет выезжающему со второстепенки, показывает что ему не нужно будет уступать.


и если в пдд потихоньку появляются поправки, нацеленные на оптимизацию трафика (вафли всякие, стоплиниии слежение за ними) то и вопрос оптимизации с поворотниками тоже можно поднять

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вроде логично, что в ПДД сей нюанс надо бы затронуть, но если копнуть глубже... Просто при езде я (да и вы наверное) часто обращаю внимание, как кто-то забыл его выключить, или маневрирует совсем не туда, куда показывает. С точки зрения окружающих он мудак. С точки зрения государства - он статистика, он есть и он не ноль. Разрешив на него ориентироваться мы просто получим небольшой прирост ДТП на процент этих мудаков. А это есть плохо для государства.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не будет прироста дтп. у нас поворотниками половина водил пользуется. из оставшихся -- забывчивых мало. а мудак он будет равнозначно если невключил когда не надо или если включил когда надо.

от забывчивости есть отщелкиватель. ну и забывчивость на дороге - плохая привычка.

всеравно по части поворотников пдд однобоко - при маневрах обязывает ими пользоваться, а вот ответсвенности за неверное использование (кроме расплывчатого "не должны вводить в заблуждение" )нет.

просто за дхо, которое куда моложе поворотников взялись, а вот за сами поворотники - нет.

а там если копнуть куда больше проблем - например разворот. как поворачивающий со второстепенной направо должен понимать , если тот кто на главной поворачивает, то траектории непересекаются, а если разворачивается - то пересекаются. а сигнал поворота один...

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а мудак он будет равнозначно если невключил когда не надо или если включил когда надо.

Ну да, но если по ПДД законно можно будет на это ориентироваться, то будет больше ДТП. Так как эти мудаки никуда не денутся, а в целом не важно, по чьей вине ДТП - оно есть и это плохо. Из той же оперы водители должны избегать ДТП если они двигаются с преимуществом, то есть если водитель прав, но имеет возможность затормозить - он должен это сделать. Именно для того, чтобы сократить количество ДТП за счёт добропорядочных водителей. А с мудаками уже потом разбираться, постфактум.


а вот ответсвенности за неверное использование (кроме расплывчатого "не должны вводить в заблуждение" )нет.

Ну как нет, есть статья 12.14 КоАП часть первая

Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так это за невключениие. а за ложное включение нет статьи.


так пдд и коап как раз должны наказывать мудаков а не их жертв. получается можно сделать режим при котором будет попеременно мигать левый и правый поворотник и ехать как душе угодно по главной дороге перекрестка) также и перестраиваться если несоздаешь помех. прям лепота - в глазах общества мудак, но по закону неподкопаться - наши недоделанные пдд (8.1) соблюдаешь


ну и это бесит - как обычно законопослушным живется труднее, хотя д.б. наоборот. наказние мудка не должно быть "потом разберемся", а жестким и неотвратимым. заипало греть тормоза изза мудаков! я хочу ехать спокойно, а не думать за соседей по потоку и если ненароком цепану то не д.б. мозгоепли. и задача государства не снижать дтп засчет добропорядочных, а непускать мудаков на дороги. надо с причиной а не со следствием бороться, когда статистику дтп анализируют.

сократить количество ДТП за счёт добропорядочных водителей

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было написать в объяснениях, что вы видели, как газелист при выезде на главную яростно трахал себя замороженной селедкой.

74
Автор поста оценил этот комментарий
Газелист сказал что вину не признает
ну и развлекись с ним по полной, после разборок по дтп подай иск на него о компенсации упущенной выгоды и утраты товарной стоимости автомобиля.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Утрата товарной стоимости в отношении автомобиля 1994г выпуска и с пробегом 280т.км.? Да ладно, судья только посмеётся.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так-то сильно зависит от авто..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я сначала с ценника на МХ5 охерел... Товарищ, в следующий раз сразу пиши, что ты из Беларуси :)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я хотел написать, но там рядом цена в долларах, так что решил что вроде как и не нужно)

З.Ы. раньше от РБ цен охреневали в одну сторону, теперь в другую)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Это возможно? Общался с юриком по этому поводу(тож разьебали девственное и относительно нераспространенное авто) он сказал что там рамки во возрасту оч маленькие и пропихнуть никак. Мож он не прав, но все ограничилось возмущением ущерба по расчётке

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий


Возраст автомобиля - до пяти лет для иномарки или до трех лет для отечественного

но это для истребования УТС по осаго. для частного иска к водителю никаких ограничений нет. если вы считаете что вам нанесен ущерб вы вправе требовать его компенсации с виновного. другое дело суд может посчитать иначе, но в любом случае это заставит виновного серьезно побегать.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

и невиновного тоже

2
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе расплодятся автоподставщики на некромобилях

Автор поста оценил этот комментарий
Выгоду надо будет подтверждать, а утс на свежие машины только и то с массой оговорок
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи гаишникам, что на записи слышно, что аварийка щелкает. Значит и поворотник слышно было бы
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Пидор газелист.все едино виноват и не отмажется как бы не сочинял
8
Автор поста оценил этот комментарий

вот пес. не понимаю таких. Ну взрослый же человек, что сложного признать вину?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда его работодатель будет ебать за срыв работы, он будет отмазываться про поворотник и в доказательство покажет копию прОтокола, в котором зафиксированы его слова.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Газелист сказал что вину не признает, т.к. видел у меня включенный поворотник (на самом деле был выключен).

Ну да, а как ты, по его мнению, не снижая скорости, поворачивать собирался, учитывая погоду? Что за бред?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да не бред, просто допустим забыл выключить поворотник с прошлого поворота, либо сам автоматически не выключился и ехал с ним. Сам так со второстепенной не выезжаю, пока не увижу что авто действительно тормозит

3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть со второстепенки, наперерез транспорту на главной попер он, но виноваты вы? Мощно...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай это будет самым неприятным, что с вами случилось при подготовке к с свадьбе. А так же в семейной жизни!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Поворотник не прокатит, виноват будет он, вангую

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он черт, конечно. А по итогу что?

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть газелист хоть черта лысого видел, это его проблемы и вины с него не снимает.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не спорю, интересно, как гаишники ему это все таки разъяснили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Его же тухлой рыбой набейте ему лицо. Жаль привлечь редиску за клевету не получится, как таких полупокеров земля носит..

1
Автор поста оценил этот комментарий
Свадьбу по дороге справили?
Как то жена из будущей к концу повествования стала действующей))
Совет да любовь! Ну, и детишек.
А машина у тебя будет еще не одна, и каждая следующая лучше предыдущей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что в итоге? Как-никак 11 дней прошло, может что-то произошло

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

признали его виновным, его страховая сделала оценку и уже выплатили деньги. Всё ок.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сумма какая? Достаточная для качественного ремонта?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Радует

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот скажи Газелист увидел ли у вас видеорегистратор?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гибдд через киллометр находится и ехать 5 часов, шикарно работают. Сам из Томска, земляку привет!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, дежурные сидят и ждут, когда же дтп поближе будет, а когда случилось, думают дай ка я посплю пару часиков, а потом и работать можно?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Точно такое же было у друга, только он ехал на хайлендере, а вместо газели был камаз. Камазист сначала уверял что он (друг) летел, затем уверял что он на красный ранее проехал (за метров 200 до перекрестка пешеходник на остановку), затем вообще начал нести чушь что друг ехал по встречке (камаз его утащил туда при ударе). В итоге контора выплатила около 1.8 млн за машину + 400 страховая, камазисту юрист в уши нассал что суды они выиграют, ну и там он отдал дохуя. Просто поражает тупость водителей, выезжаю внаглую, но вину признать не могу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так чем же история закончилась?)
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я дома, голова болит, надышался видимо выхлопа за 5 часов сидения. ДПСники объяснили водителю газели что смысла бодаться нет. В понедельник поеду за документами и в страховую. Боюсь выплаты будут очень скромные, хотя повреждено много элементов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На выплаты не соглашайся, дави на ремонт до последнего. В конечном итоге выплатят по полной.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
право на выплаты или ремонт за страховой. В текущей ситуации с ценами на запчасти страховая не будет направлять авто на ремонт с ооочень большой вероятностью (им не выгодно это)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, или даст на выбор три сервиса в жопе мира, с рейтингом на том же, прости господи, яндексе, ниже 3, и отзывами что там с вас ещё снимут что то по страховому случаю.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты про без износа?)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества