Часто попадается это фото, где можно увидеть рядом первых леди СССР и США, Нину Хрущеву и Жаклин Кеннеди.
И каждый раз в глаза бросается этот сильнейший контраст.
Одна из них свободно говорила на пяти языках, поразила самого Дэвида Рокфеллера своими знаниями в экономике и безупречно владела дипломатическим этикетом.
А вторая - Жаклин Кеннеди)
Хрущёв в молодости вообще бэнгер! Ему бы на эту рубаху надпись Balenciaga и на подиум)
Обратите внимание, что Хрущёв в молодости вполне видный парень по внешности, а его избранницу сложно назвать даже милой. То есть скорее всего Хрущёв её выбрал за ум. А умная женщина с годами становится красивой.
Сложно судить по фото. Понимаете, милой называют, когда не могут назвать красивой, но назвать страшной не могут)
Жена Хрущева шаболдой не была. И по хуям не прыгала после трагической смерти мужа. Хотя тут есть нюанс
Да, я догадывался, что это наша пропаганда :) Но всё же, по непосредственным наблюдениям, Путин подчёркнуто уважительно разговаривает с восточными собеседниками. Как-то на пресс-конференции, уже после начала СВО, китайский журналист о чём-то спросил в духе "что бы Вы посоветовали", и Путин перед ответом сразу же сделал оговорку, что такая древняя цивилизация как Китай вряд ли нуждается в советах.
Не знаю насколько правда, но по слухам американцам понравилась Нина Хрущёва тем что её вид не создаёт пропасть между политиками и простым народом.
Тоже раньше так думал. И возможно я тут занимаюсь преувеличениям. Но в общей массе у нас капец как много красивых женщин, причем могут быть неброско одеты, но очень правильные черты лица, причем очень разные. У нас и представительницы средней азии красивее, чем например те что в Китае или Японии. Какой то удивительный баланс есть во внешности.
Когда Кеннеди и Никиту Хрущёва попросили пожать друг другу руки для совместной фотографии, Хрущев сказал: «Я хотел бы сначала пожать её руку», имея в виду Жаклин.
Вот такой вот Никита был...
У этой бабули одна ее неброская жилеточка стоит, скорее всего, как половина моей квартиры
Я где-то читал, что у простых китайцев, наоборот, этот поступок вызвал восхищение в духе "Путин настоящий мужик".
Но советскому народу (я свидетель) об этом не рассказывали.....
Дрочащая на запад часть советской илитки не могла допустить, чтобы хоть что-то в СССР могло сравниться или даже превосходить западное. Чтобы этому появились свидетельства...
Самое прекрасное в советском союзе, что любой ребенок мог получить прекрасное образование бесплатно. К сожалению, это невыгодно при капитализме
Они были выше предрассудков))) там на заре коммунизма это не было важным. Это потом они поняли что кругом разврат и непотребство, а детей воспитывать некому и вшили строгие моральные принципы в образ партийцев.
Видимо, был отбор ещё и интеллектуальный. И Вы не находите, что это правильно?
По крайней мере, на старте шансы были почти равные у всех.
Так мы ради борьбы с вымышленным неравенством угодили в такое огромное неравенство, что даже смешно вспоминать те лозунги. Сейчас такое огромное расслоение общества, что вон, на Пикабу каждый день по 50 постов. Бедным недоступно ничего, богатым доступно все и из бедности не выбраться
Так и мужья не сильно отличаются от своих жен. Почему никто не говорит о разительном контрасте между ними?
Так это буржуям стыдно должно быть, что они руками ничего тяжелее карандаша не поднимали. И вот с такими руками - на международную встречу прутся.
ну изначально вопрос был про то что в руководстве не было никого из рабочих и крестьян - мне кажется я показал что были
семьи крестьянские,
в детстве и юности вполне себе работали,
но в положенные сроки стандартным для
всех почти путем получили образование и
начали делать карьеру
ну и возьмем например депутатов ВС
вы серьезно думаете что там не было рабочих и крестьян ?
ну и по новой теме
где вы конкретно видите противоречие с диктатурой пролетариата и властью
рабочих и крестьян ?
на всякий я вижу несколько проблем с властью рабочих и крестьян но это просто так получилось это не результат сознательных усилий кого то - например руководства государства
Мы в эту игру с американцами всегда проигрываем, хоть у нас и самые красивые женщины. Они в показуху намного круче, так может не стоит играть на их поле тогда)
Интересно, что вы шпарите по методичке 40 летней давности, я помню, как нам в 80е такое рассказывали. Как-то юностью даже пахнуло. Что самое забавное, мв в результате борьбы с неравенством, мы пришли к такому неравенству, что партийной номенклатуре и не снилось. Именно под такими лозунгами, мы, как идиоты побежали от социализма.
Определенное неравенство было, но, детей партийной номенклатуры было очень мало в общей массе, большинство детей из бедных семей и из деревень могли себе позволить получить достойное образование, чего нет сейчас
не совсем так. СССР начали рвать именно тогда когда выходцы из руководителей колхозов и предприятий сменились их детьми, которые сами лично ничего не создавали, а в следствии этого и ответственности за страну они не ощущали. Это можно сравнить с тем как по наследству от отца, который сам создавал какой-то бизнес, достаётся сыну который ничего сам никогда не создавал и тот успешно разваливает уже созданную структуру. По крайней мере я это вижу именно так, в целом, но понятно что в рамках такой огромной страны всё не так просто.
а вы, видимо, общались с бабулей и прочувствовали все тонкости ее свободного владения. откуда такая уверенность, прочитали в журнале Огонек?
У Хрущева 100% были хорошие учителя. Когда-то читала про преподавателей Промакадемии, правда Хрущев ее не закончил.
Я только что это узнала из вашего комментария. До этого тоже думала, что речь о деревянных пенисах))) Спасибо!
Ну как бы потому что люди с критическим мышлением при капитализме не нужны. Нужны покорные работники. Достаточно умные что бы нажимать на кнопки и бумагу пепекладывать, но настолько тупые, что бы без проблем принять херовые условия труда, низкие зарплаты и испаряющиеся деньги соцобеспечения.
https://m.youtube.com/watch?v=w8u2zNYiVu0&pp=ygUj0JrQsNGA0LvQuNC9INC-0LHRgNCw0LfQvtCy0LDQvdC40LU=
Но при этом так называемая бабуля представляла СССП. Что нельзя было одеть нормально? Или это все на что текстильная промышленость СССР была способна? Я уверен что советы виделяли деньги на представительские потребности.
Прикол в том. что президенту неплохо бы иметь некий жизненный опыт, прежде чес сесть в президентство.
ну если вы полистаете Капитал. то обнаружите что там много полезного для капиталиста. в плане понимания системы.
более того, в СССр была такая политэкономика, которая как раз и изучалась что бы получать экономическую выгоду не эксплуатируя трудящихся.
в случае если ты капиталист это тоже полезно - самые вкусные(ценные) кадры пойдут к тебе.
После иракского конфликта (на который США профукали в сумме 2 триллиона баксов),
А инфа откуда? А то я цифры видел в таких разбросах, что ояебу.
получили рост цен на нефть
В пересчете на среднемесячное значение с учетом инфляции рост в 1.5-2 раза.
ипотечный кризис
Очень косвенно. Как вы вообще умудрились связать доступность кредита и войну?
кроме того, вы же не думаете, что оно все вот так и задумывалось?
Мою сестру разносит все сильнее и сильнее, а я - дрищ. И тоже хлеб жру как не в себя. Нарезной батон с маслом, с маслом и мёдом, с маслом и сыром, с вареньем - уничтожаю в промышленных масштабах.
Насчет «задумывалось» - так Вы сами говорите, что войны - лучший способ обогатиться для государства)
Это не я говорил. Я говорил, что войны ведутся по экономическим причинам. Про "самый лучший способ" - другой человек. Самый лучший и легкий способ обогатиться - это ограбить. Если, конечно, мы оставляем в стороне моральную грань и возможность получить обратных пиздюлей.
Вот только США чёт не обогатились.
Я еще раз спрошу - с чего вы взяли, что результат всегда 100% равен тому, что ожидалось? Или вы думаете, Гитлер в 1941 такой - "а, бля, есть охуенная идея, давайте нападем на СССР и проебем ему!". И весь генералитет такой - "дааа! топ тема! Ололо, пыщьпыщь, гермашка вперде! Дранг нах остен!!!!"
Если у Вас есть примеры обратного - приводите, разберем.
Собственно, см. выше. Результат не всегда равен ожидаемому. И не всегда он постоянен. Например, США перед второй мировой инвестировали в Германию ебучий дохулиард денег и вполне их отбили на военных поставках, ленд-лизе и послевоенном поднятии Европы из руин.
Я вижу красоту в повороте головы. В осанке. Во взгляде. В том, как она держится. Её черты лица нельзя назвать красивыми по-типовому, но ей хочется любоваться. По-моему, она очень красивая.
Дети и сейчас права голоса не имеют. А вот с женщинами греки, мне кажется, правильно поступили
Так это же и есть демократия в изначальном смысле) выбирать кто попало не сможет, а только граждане, имеющие на это право) а их не так и много)
Прям в 21? А может, лучше 20 вспомним? Ну там, пмв, вмв, как штаты поднимались на военных поставках. Но ладно, пусть будет 21 век.
Итак, все войны 21 века приносили огромные прибыли производителям и продавцам оружия. Это раз.
После иракского конфликта в начале нулевых штаты нихуево так захапали себе контрактов на восстановление нефтяной промышленности. ЕМНИП, халлибёртон чуть ли не на сотню лярдов поучастовала. А это налоги, рабочие места, производство. Ну и обмен резаной бумаги на реальные ресурсы по смешным ценам - это ли не профит?
Война начинается почти всегда потому, что одной из сторон это несет прямые или косвенные материальные выгоды.
Только наши дурачки у власти вечно клали дохулионы людей, бесплатно помогая всяким там братушкам, которые потом нож в спину всаживали.
Интересно, что впечатлило Рокфеллера? Он - капиталист, а она рассказывала ему сказки про права трудящихся?
На каждой войне наживается их ВПК, как минимум. Плюс получают контракты на восстановление уничтоженного их компании
Получается, если он не растерял былую хватку, то в истории с пледом это тоже было не ошибкой, а осмысленным действием с определённой целью.
Я помню, в интернете был сайт с расчётом времени твоей жизни, отсчитывающий секунды до твоей смерти. Впечатляет, но с реальностью общего имеет столько же.
ПС во, нашёл например https://wpcalc.com/data-smerti/
Или вот (перевод надмозгом, осторожно) https://www.findyourfate.com/deathmeter/deathmtr-ru.html
Просто нагло-саксы генетически выродились, посмотрите статистику по маньякам, среди стран. 😐
В чем проблема расти по какой-нибудь чиновничьей линии? Начал с низов и пошел вверх. Талантливый администратор на пустом месте не рождается, это опыт, практика и вот это вот все. Или непременно надо быть президентом?
чего тогда эти государства воюют? чтобы принести демократию народам ближнего востока? или чтобы спасти русскоязычное население чужой страны за счет жизней русскоговорящего населения своей страны? во имя чего-то доброго и светлого? за все хорошее против всего плохого?
Хрущев был мудак и пидорас, мстительный и тупой, выезжал только за счет природной ухватитстости и животного дара чувствовать, кому хвост занести. А муж да жена одна сатана.
Ну вот наклепали в СССР инженеров, которые на картошку ездили - охереть эффективное вложение государственных средств...
Когда президент США был убит, а его вдова в 1968 году вышла замуж за миллионера Онассиса, появился такой анекдот:
«Что было бы, если бы Хрущёв умер раньше Кеннеди?» — «Тогда бы Онассис женился на Нине Петровне Кухарчук»
хуево, видать, Хрущи знали экономику. Как раз во времена кукурузника СССР и начал входить в штопор. По крайней мере сельское хозяйство.
Не все в курсе, но в корпоративном управлении, промышленности, банковском секторах, государственном управлении и т.д. ПЛАН. Экономика не хаотична, показатели рассчитываются на взаимовыгодных для крупных игроков условиях.
Во-первых. А где на шарике был тот социализм, что бы можно было судить, каково там людим с критическим мышлением? Назовите хоть одну страну мира, где был бы социализм. Определить можно по двум основным признакам:
1) Наличием частной собственности и справедливое распределение результатов труда (артели, кооперативы, научные объединерия).
2) Выборы от трудовых коллективов. Когда профсоюзы и трудовые коллективы из своего числа, избирают представителей своих интересов во власть.
Артели и кооперативы были в СССР... Какое то время. Не долго. Пока Хрущев не запретил. Выборов же от коллективов не было ни когда.
Так что в Союзе была гибридка. Госкапитализм, с элементами социализма. Но не социализм ни разу.
Во-вторых. Есть ли исследования, за какое критическое мышление и сколько, было репрессировано в Совке? Я вот только исследования Земскова знаю. Который разделил репрессии на уголовные и политические, и вывел отдельно количество людей, осужденных исключительно по политической статье. А вот насколько они критически мыслили, исследований не было, на сколько я знаю. )))
Так что мы не можем утверждать, что при социализме, людям критическим мышлением не раздолье. Мы можем лишь теоретически рассчитать, что в отличии от капитализма, где главная цель прибыль и выгода, а по этому обязательное тупое потребление, при социализме, с другими целями, будет по-другому.
В теории создал, и на практике создал. Правда, работоспособной она была исключительно в режиме ручного управления.
Одно дело читать на другом языке, знать 3-4 (вполне себе норма среди образованных людей), а другое - не знать совсем родного
В том, что контракты на восстановление приходят. А прямой прибыли государство как правило и не имеет. Разве что налоги, и рабочие места.
ЕРП системы в рамках корпораций вполне существуют. А на управление экономикой целиком никто и не пробовал это растянуть.
Плановую экономику можно было вполне подкорректировать, отдав всякую мелочь в кооперативы, например. Только с умом, не не как в итоге вышло.
Пожертвовал на благотворительность 40 миллиардов баксов
Речь, я полагаю, о фонде Билли и Мелинды? Уж пожертвовал так пожертвовал.
присоединился к клятве дарения (после его смерти 99% его состояния отдадут в разные благотворительные организации , родственники получат лишь 1%)
Это не юридическое обязательство, это обычный thrash-talk, с пафосными обещаниями, за которые никто и никогда не спросит. Да и не вспомнит. А вспомнит - да и похуй, пафосно клявшийся всё равно уже будет мёртвым.
живет в маленьком домике в Омахе, ведет аскетичный образ жизни
Это вообще дело персональных предпочтений. Ну и хорошего пиара, конечно.
В общем, как я понял, из серьезных достижений, в плане "опровержения", у него только мощнейший поток ссанины в лица либеральных фанатов, которые пиарят эту самую божью росу.
Так тем более. Пушкин вообще-то и создал литературу на русском языке, какой мы ее и знаем. Его прозвище в Лицее было "француз".
Он начал на французском говорить раньше, чем на русском. Загоскин"Рославлев и другие" почитайте, там тоже четко. Лермонтов, Жуковский, - то же самое.
А у Льва Толстого в "Войне и мире" вообще страницы на французском
Среди поэтов серебряного века не все относились к дворянскому сословию. А вот Толстой на тему французского писал совершенно определенно
А причем тут обучение в Швейцарии, к идейности?))
СССР "великий и могучий" постоянно отправлял своих спецов учиться у "противного капиталистичекого" запада. Так что тут вы путаете - тупой фанатизм и идейность.
Ну ваще они правы.
Основная масса населения так не питается)
))
А в чем они не правы про Китай и РФ?))
Так что...
Хз, смотришь на англичанок, немок, индиянок, не тех что в фильмах, а тех чьо на улицах, ну там же очень мало привлекательных женщин. В черногории много красивых людей, но там и страна несоизмеримо меньше.
В смысле, что реально деньги у них совсем другие зарабатываются/под контролем это раз, а сами они под контролем тех, кто им всё это "зарабатывать" позволил это два.
Такие фигуры никогда сами себе не принадлежат и рассчитать только их личные деньги - это примерно то же, что и рассчитать время жизни человека по списку его вредных привычек хронических болезней.
Ну да и со всем своим образованием именно эта женщина вместе с мужем развернула в СССР направление общественного развития обратно в капитализм. Может меня запинают ногами, но по степени нанесенного ущерба Гитлер и эта семейная парочка плюс минус где то рядом. Миллионы смертей в "святые 90" были предрешены именно в период их правления.
не скажи
он свою цель выполнил играя в них
ибо цель у него была - чтобы:
1) Его заметили
2) Он смог заработать
больше я не знаю причин по которым люди в принципе идут в актеры.
вот это вот "призвание, хочу смешить людей" - вторично. Ну точней в начале люди работают за идею, а когда начинают хотеть кушать - идея уходит на второй план.
Так вот, по первому пункту он однозначно выполнил цель - ОЧЕНЬ медийной личностью стал, раз его даже без особых разговоров в президенты пустили
По второму - аналогично, заработок у него как у руководителя 95 Квартала был очень хорошим.
так что тут смотря что вы подразумеваете под "вменяемостью".
Детей ваших он воспитывать не намеревался этими сценками, это для взрослых шоу. Смотреть их опять же никто не заставлял, раз они были успешными - наверное не в актере дело, а в потребителе и его вменяемости?
Ну началось. Как только пример в плюс социализму, то пример не такой. Да и социализм там не социализм, да и вообще все не так.😂
Но дали ли обеим этим женщинам, реализовать свои знания? Или они обе были просто трофеями на полке своих мужчин.
Толку быть красавицей Жаклин, если твоему мужу Мерилин Монро напивает свое пу-пи-ду?А ты ничего не можешь сделать, потому что о н президент, аты просто.. как елочное украшение.
Я правильно понял, что жена Хрущева вагоны разгружала? Ну и не обязателен не означает, что не желателен. Так то, как показывает современная история, президенту сверхдержавы и мозг не обязателен.
Моя мама, из семьи шахтера, маленького городка в Тульской области, 43 года рождения, училась в ТулГУ, работала с вычислительными машинами на перфокартах, была в ГДР и Чехословакии на стажировках, бегло говорит на немецком и английском языках. Это дочь шахтера из деревни, одна из 8 детей. Так что не вижу ничего удивительного что эти факты о Нине Хрущевой вполне реальны, а не "советская мифология".
Лол, ты серьезно? Да 95% войн ведутся по экономическим либо политическим причинам. А если учитывать, что политика - это производное от экономики, то...
Лига Политики
41.5K постов18.2K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.