6

Почему так?

Сделал однажды здесь пост про кошку.
Из десятка моих повседневных записей о ней, выложенных на другом ресурсе, собрал фотографии и тексты, сформировал что-то вроде её дневника или дневника о ней, но смысл - она главное лицо материала - выложил сюда. Фотографии, десяток примерно, собрал в отдельную папку, обработал, как сумел в бесплатном редакторе, разложил по тексту, текст заново подогнал под фотографии... - это работа!
Пост пошел в "горячее" - набрал 350 плюсов.
Материал, - по моему мнению, - офигительный! Фоторепортаж о жизни кошки. Где она - главный герой. А я - второстепенный... Моя женщина - так... мелькает... И юмор вроде есть, и сарказм, и позитив...
- 300 плюсов - Обыкновенная жизнь обыкновенной кошки
...

И вот приезжаю домой, в прихожей сбрасываю сумки, раздеваюсь, дал котам жидкий корм, фотнул потом Фокса на чехле для ноута, через полчаса фотнул на этой же тумбочке Кузьму, за пару минут написал к этим снимкам текст... - 7 К плюсов! - Уезжал на сутки
Блин!..
Про Асю же лучше! Творческей!
Это не упрёк! Публика всегда права! Как покупатель в магазине...
Но что я не понимаю? Почему такая разница в оценках?

Спроси Пикабу

6.1K поста6K подписчиков

Правила сообщества

Подпишись на наше сообщество, если тебе понравилась публикация. Или добавь нас в игнор, если нет.

Правила:
1. Задавая вопрос в посте, используйте открытые вопросы (те, которые не предполагают коротких ответов «Да/Нет»)
2. Создавая пост-ответ, убедись, что делаешь это ответом, иначе нам придется вынести пост за несоответствие тематике соо.
3. Подборкам, созданным на основе вопросов пользователей, тут самое место.
4. Посты с призывами поделиться историей, цифрами (пример), картинками, рекомендациями, тоже относятся к тематике соо (если будет перегиб, то пересмотрим данный пункт).
4. В сообществе не место для политики и вопросам по сайту/модерации. Для этого есть профильные сообщества.
5. Не допускаются оскорбления авторов только за наличие вопроса.
6. В сообществе допускается размещение подборок из ответов на вопросы в других постах или постах самого сообщества, только убедитесь, что до вас этого никто не сделал.
7. Предложения по доработке правил и направлению развития сообщества принимаются 24/7.

3
Автор поста оценил этот комментарий

за пару минут написал к этим снимкам текст... - 7 К плюсов!
Блин!..
Про Асю же лучше! Творческей!

Всё правильно: кто сказал тебе, что "Творческей" — это луЧЧе? И уж точно не интереснее — люди хотят быстро прочесть небольшой пост, наскоро умилиться от кошачьих морд — и понестись дальше. Или же, примером, лечь спать. Практически никому (кроме упомянутых трёх сотен) никуда не впёрлось читать даррелловские откровения. Которые, кстати, во времена Джеральда Даррелла 'выстрелили' только потому, что тогда не было интернета...

Одно дело читать книгу возле камина (а на полке ещё десяток-другой, а у губернатора — так и третий десяток книг!); а другое — сидеть возле ОКЕАНА информации (включая книги) и тратить своё единственно отпущенное время именно на тебя.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Убедительный расклад!
Спасибо!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Воля случая, как вариант. Тот пост мог не попасться на глаза вовремя, мог быть проигнорирован из-за обилия информации и т.д.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант... Да...