Лучше признать, что человек чисто биологически создан так, что с ребенком должна сидеть мать. У мужчины нет нужных инстинктов, у мужчины нет молочных желез. Эволюционно мы созданы так, что мужчина должен где-то шароебиться и искать добычу, а женщина сидеть дома, под это заточена вся психика.
То-то я смотрю, обкормились все грудью. Молодежь не хочет и не кормит. Говорят, что современные смеси идентичны грудному молоку.
первые полгода. Остальные 2,5 года до садика мужчина может вполне успешно присматривать за ребенком, сиськи для этого не нужны.
Справедливо, бывает и так. Никто же не говорит что это все и всегда безосновательно, верно? Как и обвинять тех кто с адекватной причиной идет на больничный довольно абсурдно (на мой взгляд, но я не работодатель:))) ).
Но мы же смотрим на ситуацию с разных сторон, и от лица женщины и от лица работодателя, соответственно видим и другую сторону: возможные (но не обязательные) неудобства работодателя из-за больничных по ребенку и людей которые пиздят как сивый мерин о данных проблемах. Меня за словах о пиздящих о данной проблеме заминусили, но видимо те кто с этим не сталкивался. Это конечно не массово, но бывает. И больничные выпрашивают ("ой отдохнуть так хотелось, на сопельки выпросила больничный" прямая цитата) и просто так отпрашиваются часто, а потом сами же палятся.
У тебя просто детей нет. Или ты почему-то с этим не сталкивался. У меня племянница в детский сад ходила 50/50. А сейчас вообще жопа, с соплями просто садик отказывается брать. Если бы не бабушка, которая сидит с ребенком, сестра бы вообще не могла работать, хотя ребенку уже 7 лет. Как пример, за 2 месяца второго класса она проходила в школу 3 недели.
Я вообще садик почти не помню, все детство болела, как словила в детстве гайморит, так и постоянно фигня с ухо/горло/нос.
Да, нет детей, не сталкивалась. Но я и не говорю обо всех разом, просто о том что и это бывает)
Случай о котом я рассказывала был у нас на прошлой работе, там была причина не в том что с соплями не брали в садик, а в том что та конкретная дама правдами и неправдами выбивала себе больняки.
Вполне верю что с соплями могут не брать на самом деле (но в том случае речь была не о том что с ними не брали, а о том что она хотела отдохнуть и сама об этом говорила). И не говорю что в случаях где все "по правде" есть какая-то вина женщин.
И да, в этом плане женщины довольно беззащитны, нет бабушки - выкручивайся как знаешь. На текущей работе единственный раз когда работодатель был несправедлив к сотруднику, девочка ушла в декрет, согласовала что будет работать по удаленке. Они с мужем в городе одни, родственники говорили "поможем!", но потом "ну город другой, чего мы поедем вас стеснять будем". Вот чз полгода после родов (даже месяцев 5) директор и спросил, а когда с удаленки выход? Мол пора бы уже, нужна в офисе (это его "пунктик", на самом деле в офисе работала бы ровно так же работала на удаленке). Куда ребенка девать? Муж врач, там удаленка не вариант. Ну и ушла по согласованию. А потом больше чем полгода на ее место норм сотрудницу подбирали... История пиздец конечно :(
Да кого вообще ебёт с адекватной причиной человек идёт на больничный или нет?По итоговому результату - да, что так, что так человека нет и работа не делается (хотя опять же у кого как, некоторые и в больничные-отпуски выполняют срочные задачи).
Но причины разные, - возможно это объективная необходимость, а возможно замаскированный прогул. Одно дело, когда человека заставили обстоятельства, другое дело когда человек сам решил отдохнуть таким образом. Соответственно в первом случае если необходимости нет то человек не пропускает работу, а во втором пропускает. То есть если при отсутствии объективных показателей первый чел будет всегда работать, а второй искать причины проебываться.
Я уже сколько раз сказала, что что разделяю случай болезни, сопли или еще что-то, или выпрашивание больничного. Выпрашивание, о котором говорят сами люди в том числе. (Кстати там не трехлетка была, а нечто близкое к школе уже, лет 5-6, если говорить конкретно о том случае)
Зачем работодателю вообще брать этих ужасных женщин, которые рожают и сидят на больничных, нихера не делают?В том контексте я говорила не обо всех женщинах, в том числе не обо всех женщинах с детьми, а упоминала определенную категорию лиц. Это хитровыебанные работники, и берут конкретно их не из-за того что думают что им можно платить меньше, а потому что не знают что они хитровыебанные. Ровно той же причине нанимают сотрудников обоих полов которые оказываются хуевыми :).
Вопрос низкой оплаты женщинам детородного возраста другой разговор, и там надо смотреть статистику, у меня на руках нету. Хотя тут склонна согласиться)
Раз чужие дети болеют, давай ещё кроме сверхурочных повесим на бездетных парней алименты, а то чего это они тут на круг больше её величества мамочки заработали.
Дык я верю, говорю ж, отчасти не только фантазии, но и реальность. Просто кто-то занимается "детскими" делами по необходимости, а есть категория женщин которая под это дело и своими делами занимается (некоторые особо и не стесняясь).
Не только это. На практике, женщины делают медленней любую работу. Даже водят автомобили и то медленней. По словам Убера, несммотря на то, что водители получают заказы случайно, в час женщины вырабатывают на 7% меньше.
Но, надо сказать, женщин есть два диких преимущства:
1. Работа на конвейере как генетическая предрасположенность к многочасовому собирательству и(или) сельхозобработке;
2. Продажи.
"Набери женщин-агентов и получи +20% к продажам сразу!"(с)
Вот в женщины и медленнее любую работу я не поверю, статистику в студию.
Работа на конвейере вообще хороша не для женщин, а для любых людей с определенным темпераментом (то есть определенными психофизическими характеристиками).
Даже водят автомобили и то медленней
Вот это на самом деле охуеть какой плюс в пользу женщин.
Задолбали эти больные гонщики на дорогах.
Женщины бьются радикально чаще (на пройденный километр), но на радикально меньшие последствия.
Мужик может только одно дело делать хорошо - разглагольствовать, какие все бабы медленные и как хуёво делают дела.
пока муж вдумчиво один помидор на салат нарежет, ты уже картоху начистила и жаришьУ кого как:)
Про работу, у нас продажники счета выставляют редко, но некоторым клиентам сами предпочитают. Вот наш один с кряхтением и лютым нытьем сутки ебучие делал счет на 86 позиций и еще половину рабочего дня там цены выставлял. Я не преувеличиваю. Этот чувак еще постоянно хвалится всем чем может, тем как он охуенно работает в том числе. И каково было его ебало когда на след день логистика выписала счет на 120+ позиций за минут 40.
Когда нужно много однообразной работы, то мужик повесится от скуки, а женщина пролетит резвяся и играя. Когда нужно нихрена не делать, а потом быстро и точно принять решение и сделать что-то, то тут женщина начнет теряться, а мужик не растеряется. Это эволюция и физиология. Зачем с ней спорить вообще?
Я например в продажах и статический нагрузке - 0. А вот муж бывший может делать одну и ту же работу медленно и печально годами. Дело в темпераменте. Он флегматик, я холерик.
ПФ, женщины и правда не гоняют. А таксистов гонщиков я бы повесила. Иногда просто страшно находится в автомобиле. И да, где там статистика нарушений на дороге?
Это если ИП и из своего кармана. Обычно же набирают на деньги собственника - и выбирают по предрассудкам.
Хотя в it сейчас такой дефицит, что всех смотрят...Но зп думаю разная все-таки.
После декрета, когда она выйдет, то будет ещё и с ребенком периодически на больничном сидеть.
Не разрешают мне(
странная статистика. Извините, а весь бизнес идиоты?
Получается нанимай женщин и плати меньше.
Зачем брать мужчин?
Я думаю тут есть "подводные" камни, которые видно будет на больших статистиках и более глубоком анализе.
Потому что увы, мир полнится убеждениями столетней давности, о том что "баба на корабле - к неудаче", "место бабы у плиты" и да "че ты там умеешь". Все. А еще мы только и думаем о том как в декрет свалить. Ага.
У таких предубежденных нанятых баб вообще нет ) На самом деле все упирается в материнство, мешающее работе, и в усредненную производительность, последняя у женщин хуже по многим причинам (и это не значит, что женщина может быть супер-производительной), и иногда в нежелание устраивать серпентарий - куча женщин говорит, что работать в мужском коллективе психологически комфортнее, чем в женском, на дуру-коллегу или еще хуже дуру-начальницу жалуются куда чаще, чем на домогательства или пренебрежение. Мужские коллективы редко находятся в состоянии гадюшника годами - все решается естественным путем, культурным и некультурным.
Мужские коллективы - гадюшники похлеще. Миф про "бабий-серпентарий" просто задрал уже. Самые токсичные люди за 8 лет моей работы - мужики. Сейчас у меня коллектив из 6 женщин и это счастье и уважение друг к другу, а не подъебы и сальные шутки с утра до вечера и попытки меня завалить прямо на работе, дабы перед остальными самцами утвердиться. И такая первобытная история, когда слабого в коллективе троллят всей гурьбой, есть паханы и заводилы - просто каждый мужской коллектив, в котором мне лично довелось работать. Да и по рассказам друзей и подруг. Вот вам и еще одна причина "суеверия". Многие мужчины, действительно думают только членом при виде женщины, но виноваты при этом мы. Мужик херит дисциплину, женщина виновата, потому что дышит. Гениально. При том все тоже самое и без женщины в коллективе, судя по моим наблюдениям. Но это - норма.
С чего бы? Ни разу такого не наблюдал, конфликты у мужчин обычно быстро переходят в критическую фазу, заканчиваясь решением или отпадением кусков коллектива. Ужасный конец вместо ужаса без конца. Я не говорил, что мужчины не токсичны, я говорил, что в мужских коллективах редко бывает стойкая токсичная обстановка, за исключением вынужденных групп - в тюрьме, в армии, в МВД.
Насчет личных выпадов и сальных шуток:
1) есть просто моральные уроды, психопаты, перверты, которых надо уметь ставить на место; обоих полов
2) они и друг друга пытались "завалить"? )
Насчет "думания членом" тоже 2 тезиса:
1) видны долбанутые, их мало, но они видны, большая часть мужчин не просто нормально воспитаны и контролируют себя, но категорически избегают любых контактов с сексуальной подоплекой на работе из-за генерящихся из этого проблем, женщины куда чаще выступают инициаторами таких взаимодействий
2) куча женщин целенаправленно манипулирует естественными реакциями мужчин, причем в самом жестком виде, мужиков, организующих "гаремы" или продвигающихся через женщин, я встречал куда реже, чем действующих через постель представительниц прекрасного пола, причем чаще через серию постелей, а не через одну
Да, мы такие животные с такими инстинктами. И это тоже отражается на зарплате.
Я работал и работаю в здравоохранении, на женские коллективы насмотрелся от и до. При этом совершенно не исключены ситуации, когда женщина прекрасно руководит смешанным коллективом. Если большинство женщин или полностью женщины - серпентарий почти без исключений. Продажи - та же история. Производство - та же история. Образование - та же история. Я не знаю, где и как работают прекрасные женские коллективы наших с вами минусящих собеседников, может быть на госслужбе все хорошо? Я с ней мало сталкиваюсь прост, может там женщины держат себя в узде )
С чего бы?
Материнство не влияет на эффективность и карьеру? Еще как влияет, просто за счет затрат времени, не более. Особенно с нынешними атомарными семьями, когда болезнь ребенка автоматически сажает мать рядом с ним, бабушек и старших детей рядом нет. А дети до 6 раз в год температурящие даже за частоболеющих не сойдут (правда с нынешними тенденциями ЧБД отменили). При этом матери подростков и студентов, пмсм, в среднем более эффективны во вкалывании, чем отцы, у которых как раз в это время часто случается бес в ребро. Но это всегда возраст 40+, то есть если женщина не успела добраться до карьерных высот/профессионализма, она будет много работать за меньший прайс.
Средняя производительность у женщин такая же или выше? В работах, требующих физических усилий, ее просто нельзя сравнивать. В командировочной активности - нельзя сравнивать, у меня куча примеров в моей отрасли. Повторюсь, в среднем, есть прекрасные примеры профессионалов женского пола, которые работают сильно лучше средних мужчин, никаких предубеждений. С возрастом возможность физических усилий падает у женщин еще сильнее. Моей маме, например, скучно сидеть дома на пенсии, она устроилась на непыльную работенку за 20-30 тыр в месяц. Моему тестю тоже скучно сидеть дома, его шабашки на ниве металлоконструкций и столярки в месяц приносят в 2-5 раз больше, но и физических усилий он прилагает многократно больше.
Отдельно отмечу аналитическую активность и способность к сложной формальной коммуникации - она у женщин и мужчин разная. На разных местах работы я видел кучу женщин в бухгалтериях, на должности финдиров и т.д. ответственных должностях, все было обычно замечательно. На должности штатного юриста, который в суд ходит, например - ни разу. Одна была и мигом слилась. Аналитика толкового видел 1 шт из десятков. Маркетинг - 2 шт. из десятков, правда обе запредельно крутые, это невероятные таланты были. Зато оставшиеся десятки устраивали тот самый серпентарий вместо работы. Мужчины на этих должностях были успешными (по измеримым критериям - деньгам) и толковыми примерно в 95% случаев, без обмана.
У вас есть, что возразить, особенно по первым двум пунктам - время и силы?
Я бы поставил на то, что статистика покажет, что два человека с равными умениями зарабатывают одинаково не зависимо от пола.
Не вижу никаких причин, почему при равных скилах бизенс бы платил женскому полу меньше НО старался нанимать больше мужчин. В этом нет никакого смысла.
Бабы согласны работать за меньше деньги чем мужики? Держите мой капитализм, я буду набирать только женщин, и так сделает любой бизнесмен. Это же на ФОТе сколько экономить можно! По 300 евро с каждого сотрудника! Да пошли они нахуй эти мужики, мне прибыль делать надо!
Что, не работает? Значит статистика битая, и не учитывает налицие менструкций каждый месяц и риск беременности в результате которому бизнесу придётся несколько лет мучаться со сменщиком а потом обеспечивать выход на работу уже возможно за пару лет ушедшую в тираж неэффективную специалистку. До кучи берём отсутствие тестостерона и следовательно меньшую соревновательность как биологический факт.
Я нашей администраторше раз в год напоминаю что бы она (делала больше и больше) не забывала требовать себе зарплату больше. Требовала, получала. Не подгонял бы - не получила бы. Потом правда всё равно ушла в декрет :D года через 2 придётся брать обратно, эта то умничка - и из дома будет как-то развиваться и стараться, но сколько таких?
"Бабы" согласны работать за меньшие деньги. Это факт. Был работодателем и набрал чисто женский коллектив. Они меньше просят, более покладисты, меньше спорят и в целом внимательнее. Бонусом идёт риск декрета, это да.
Капитализм тут не при чём, мало кто может себе позволить набить штат из одних женщин достаточной квалификации, только мелкие предприятия.
Так что успехов вам в этом светлом начинании, это работает. Правда, у меня одна юристка отпиздила вторую стулом за то, что она её нахуй послала, но это бывает и в мужском коллективе.
А каким образом менструации влияют на производство, пардон? Или Вы ПМС имеете в виду? Но это сильно преувеличено, на мой взгляд. Зато у женщин реже похмельный синдром бывает.
П. С. : если платить женщине достойно, то она не будет сидеть в декрете "несколько лет", а через год спихнет ребёнка няне и выйдет на работу.
А каким образом менструации влияют на производство, пардон? Или Вы ПМС имеете в виду?
Cами спросили, сами ответили, потом перешли в оценочные рамки "сильно или нет". Сильно или нет - но это обьективный фактор.
П. С. : если платить женщине достойно, то она не будет сидеть в декрете "несколько лет", а через год спихнет ребёнка няне и выйдет на работу.
А теперь требуете половых привелегий и более большой зарплаты чем у коллеги.
А потом удивляются, почему они проигрывают в конкуренционной борьбе?
Каких половых привилегий? Я написала "платить женщинам больше, чем мужчинам?" нет. Я написала "платить женщинам столько же, даже если они работают хуже /медленнее /меньше"? нет.
В чём же привилегии?
Да, в чём-то женщины сами виноваты, когда соглашаются работать за меньшие деньги. Но согласитесь, что на топовую должность скорее возьмут мужчину.
Каких половых привилегий? Я написала "платить женщинам больше, чем мужчинам?"
Женщинам и так платят столько же сколько мужчинам. Потому "достойно" значит больше.
"платить женщинам столько же, даже если они работают хуже /медленнее /меньше"? нет.
Косвенно, у каждой женщины менструации раз в месяц и они уходят в декреты - это обьективные риски, женщина обьективно работает хуже мужчины при прочих равных.
В чём же привилегии?
В том, что описано выше. Платят столько же, если столько же требуют, а обьективно работники хуже. На много, на мало, это уже второй вопрос.
Но согласитесь, что на топовую должность скорее возьмут мужчину.
Конечно, я выше написал почему _при_прочих_равных мужчина всегда лучше. И это мы ещё не говорим о наличие тестостерона по дефолту выше, а это конкуретность, агрессивность в переговорах, целый менталитет работы на результат, где мужчин ценят только если они чего до достигают а "просто уехала на год к маме" это смерть в социальном мире для мужика, и прочие ништяки что полезны для капитализма. и ОБЬЕКТИВНО делают мужчину лучшим кандидатом.
Мужчины и женщины рождаются разными. Обьективно женщины хуже работники при капитализме. Доказательства выше. Всё что вы скажете в ответ я знаю:
А вот там был мужик доходяда алкоголик а вот я такая с тремя pHd, etc. Потому внимательно перечитываем "при прочих равных".
Как-то Вы чрезмерно агрессируете. Дались же Вам эти менструации. Мы не в каменном веке живём, уже давно женщины так не страдают каждый месяц. Говорить, что все женщины (или большинство) пять дней в месяц работают хуже-это всё равно что утверждать, что все мужчины каждый понедельник страдают с похмелья. Ну мы же с Вами понимаем, что это не так.
И также я понимаю, что любые аргументы с моей стороны будут восприняты "в штыки" по вполне понятной причине.
Как-то Вы чрезмерно агрессируете.
Ad hominеm аргумент, не можете контр-аргументировать, атакуйте оппонента.
Дались же Вам эти менструации.
См. выше. Мне они не дались, они вам дались.
Мы не в каменном веке живём
Первое утверждение правильное, за ним пойдёт неверное или уводящее.
уже давно женщины так не страдают каждый месяц
"Не так" не равно "не страдают" что не отменяет моего аргумента об обьективной разнице между мужчинами и женщинами на работе. Больше или меньше - введение разницы, но опровержения факта - что они страдают при прочих равных а другие нет - нету.
Говорить, что все женщины (или большинство) пять дней в месяц работают хуже-
Игнор момента, указанного мной "при прочих равных", ибо конечно сантехник вася будет работать биржевым аналитиком хуже чем биржевой аналитик люда - это понятно.
то всё равно что утверждать, что все мужчины каждый понедельник страдают с похмелья.
Просто ложный аргумент. Потому что с похмелья каждое утро могут страдать как мужчины и женщины, а от менструаций мужчины не могут страдать. Попытка сравнения разных людей для исключения ОБЬЕКТИВНОЙ разницы.
Ну мы же с Вами понимаем, что это не так.
Неееет, потому что с вами мы понимаем, что бухать может как мужчина так и женщина, а менструаций у мужчины нет :)
И также я понимаю, что любые аргументы с моей стороны будут восприняты "в штыки"
Попытка отмазки "Вы фсё раффффно будити протиф патамушта йа дифачка", хотя никаких контр-аргументов как показал разбор выше - и нету. Аналог "Ой всё".
по вполне понятной причине.
Потому что ВЫ лично не можете в логику, хотя многие женщины умеют.
В общем, что и требовалось доказать. Фемки такие фемки, чуть что "ой всё!" и полный слив любой попытки в аргументированную дискуссию.
Что сейчас напишете "Ой всЁ!", "ТибЕ НидАют" или "МиНэ Тибя Жалка!" ? :)
"Вот все работодатели дураки! Особенно в Германии! Набрал баб и получил конкурентное преимущество! Немцы - идиоты!" - да?
А в реальности, программистки сами пишут, что их выработка по сравнению с коллегами-мужчинам примерно в 2 (два) раза ниже за то же время, но платят им столько же, сколько и мужчинам.
Хотите сказать, что женщинам-айтишникам платят "за красивые глаза"?
Комон, подруги, срочно идём все в IT!
Да не, вы просто не сможете класть на баги болт, потому что его нет. Придётся чинить, вот выпуск фичи и отдодится в 2 раза))) А по сабжу такой бред, конечно
Нет. Работать все таки надо и работу делать тоже надо. Но работать будете в два раза меньше мужчин, А получать столько же. Узаконенная антимужская дискриминация.
Не верю, что это во всей структуре так. Хотя, если работа не сдельная, а оклад... А что мешает работодателю ввести премиальные за объём работы? Жадность?
Возможно, я совсем не в теме. Но в вашей профессии есть какие-то критерии, позволяющие премировать особо одаренных т усердных сотрудников?
Универсальных - нет, слишком отличаются специализации и задачи. А так - кто мешает премировать за всяческие "сдачи в срок и качественно", "удовлетворение директора" и прочее)
Где вы такой бред наблюдаете?
Я баба-айтишник и топперформер.
У меня есть коллеги-бабы, их мало, но они тоже работают как минимум не хуже коллег-мужиков.
Сегодня мне звонили с предыдущей работы (я там 2 года не работаю) и просили помочь, так как 2 мальчика, которых взяли мне на замену, не могут справиться с задачей. И это не разовая акция.
Когда я училась на втором высшем на факультете прикладной математики и информатики, у нас 50/50 было М и Ж. В общей массе девочки учились не хуже, а единственный, кто окончил с отличием и был рекомендован в магистратуру - женщина, у которой в том же вузе дети получали первое образование.
Весь мой опыт говорит, что код писать надо головой, а не хуем. И если женщина сознательно выбрала для себя эту профессию, то достигаемые результаты будут не ниже, чем у коллег-мужчин.
А вот другие программистки честно пишут, что их коллеги-мужчины, придя на работу, заваривают кофе, садятся и пашут до конца дня, не разгибаясь, пока "дееееевачки" попьют чай с 9 до 10, потом перед обедом пройдутся по магазинам, потом потрындят по телефону после обеда, потом еще попьют чай с 3х дня до пяти. А там можно и домой.
В этом треде точно не было таких комментариев, так что я не знаю, где вы это честно уидели.
Мой личный опыт и опыт моих друзей и коллег говорит об обратном.
Зато я знаю, что если сотрудник (не важно, мужчина или женщина) не справляется с должностными обязанностями - в нормальной компании с ним распрощаются.
Я с таким столкнулся на текущем месте работы. У нас сдельщина, но есть минимальный гарантиованный доход за день, до которого доплачивают, если не набрал. Девушкам в открытую говорят "ну вы не напрягайтесь, выждевочки", а потом я вижу в табеле одинаковую с ними зп, а рядом выработка в 3-4 раза меньше, чем у парней
@lelyaefa, комментарий и для вас
Я другого и не ожидал, молчаливые, вечно угнетенные минусаторки. Помните, что маятник рано или поздно ебашит и в обратную сторону
Сегодня кстати ситуация 1 в 1 была) у парней жопа в мыле, а девушки стоят и чаи гоняют целый день. Думаю, через месяц, когда освободится должность управляющего точки, и меня переведут, то коллектив останется одного пола
Статистику надо коррелировать с рабочими часами, переработками и квадификацией. И внезапно окажется, что мужчины зарабатывают меньше женщин.
Извините, но тут же просто тупо средняя зарплата выведена? Это же ни о чем не говорит. Женщины, например, чаще работают на неполную ставку, уходят в декреты и тд. В вашей статистике это все не учтено. Просто ни о чем не говорящие цифры. Естественно, работнику на 100% будут платить больше, чем матери троих детей на 50%.
Вангую, что единственная честная статистика тут - это стоимость работы часа, проведённого на работе. И скорее всего действительно будет идентично
Да потому что отдельно условия договора обсуждаются только для руководящих должностей. Никто не будет в Германии составлять отдельный договор для кассира. Не нравятся общие условия- скатертью дорога. Если ты не директор завода, то ты подписываешь стандартный договор, в котором зп либо по тарифной сетке, либо просто стандартная на предприятии. Никто не будет в отделе кадров морочить себе голову, что Пете надо платить больше, чем Ане, потому что он мужчина и переписывать стандартные договора.
Но тут видимо сбор радфемок, которые не видят правду в упор. Как минимум в западной Германии куча женщин работают на неполную ставку или вообще домохозяйки
Ну про радфемок я согласен. Тут я именно про чистоту данных, у меня на это есть некий пунктик от профдеформированного мозга, что любые данные принято нормировать перед сравнением) И я предложил конкретную методику, как именно) А в целом всё так.
Закрывая позицию в любой компании есть бюджет, который ещё год назад на эту позицию утверждён. Никто не будет бегать и перк утверждать его для рядового инженера, например. Если же позиция с зп "не более", и сравнение зарплатных ожиданий мужчин и женщин, то да, существует вероятность, что среднестатистическая женщина попросит меньше среднестатистического мужчины. Но эта вероятность полностью компенсируется тем самым декретом и отпуском за ребёнком.
Такова, ёпта, природа, что мужик семью обеспечивает, пока его женщина дома сидит. А если равноправие, то во всём - и дома с ребёнком посидеть и в зарплате, и в Штатах и в РФ И в Швеции и в Камбодже. И тут сам дурак и сама дура, если просишь меньше, чем могут платить.
В Германии этому инженеру просто покажут тарифную сетку этого завода и протянут стандартный договор. Зарплатные ожидания всем по боку будут
Иногда это имеет свои субъективные причины, например коллектив одного пола и нежелание перестраиваться или "отвлекаться" на сотрудника иного пола, или более объективные - работа где иногда физически что-то делать, кладовщик работающий с тяжелым товаром, например.
Иногда, как сказал один мудозвон у нас на работе, "я не готов к критике, тем более к женской". Сексизм все же не у всех выветрился. Вот прям серьезно, клянусь, есть и такие как наш рядовые и не такие как наш, вполне серьезные дядечки которые "да что баба в этом может понимать". Не просто поржать так говорят, а серьезно думают.
Так что объективно, субъективно, или тупорыло:))), но хер между ног все равно требуют))
Колесо у белаза не каждый мужик поменяет. А баллон в кулере женщина вполне в состоянии поменять.
Мужик с межпозвоночной грыжей тоже не поменяет). Давайте дальше придумывать обстоятельства в которых кто-то что-то не может сделать.
Не поменяет беременная, поменяет другая тоже мне проблему нашли.
Причем тут равноправие и наличие физической силы? Если мужчины сильнее женщин, то просят поставить бутылку их. Если Василиса разбирается в проблемах 1с лучше чем Василий, то она помогает с возникшей проблемой. Это полюбовное решение вопроса основанное на принципе добровольности, и том кому проще что-то сделать. Тем не менее, люди так делать не обязаны, поэтому если функциональные обязанности включают себя конкретно смену бутылок, то фирме надо учитывать это при подборе персонала и кандидату при устройстве на данную вакансию.
А если ты устраиваешься работать менять колеса от белаза, то должен менять колеса белаза. Да, право работать там есть и у мужчин и женщин. Другой вопрос что надо думать устраиваясь на работу и изначально не браться за то что не сможешь делать сам.
а кто знает, может он давно работает на этом месте, и его опыт говорит, что все бабы (разумеется, все - это которые работали там) ничего в этом не понимают
"Те женщины которые тут работали ничего не понимали" - это вполне может быть объективной реальностью, а я говорю именно про сексизм, когда утверждение делается про всех женщин, а не про конкретных.
Интересно, вы реально считаете, что всё отличие мужчины от женщины сводится к половым органам?
Мне недавно "кадры" заявили, что подписи моих руководителей и их согласование ничего для них не значат, и они все сделают так, как считают нужным.
Особенности предприятия, кто кому подчиняется и кто какие полномочия имеет. Это может быть и так, HR имеет свои полномочия.
А может быть и они офигели и если об этом узнает руководство то их по голове не погладят.
Вопрос кому подчиняется ИХ руководство. Рядовой кадровик главному кадровику, а он например главному экономисту или директору и тд. Соответственно главный экономист/директор/прочее и говорит кто что кому должен и у кого какие полномочия. Удачи в боях :)
Меня сватают в отдел поддержки 1С, отправляю резюме. Всё чудесно, приезжайте... Ой, а нам бы помоложе... И парня.
пфф! Я умею стоя ссать! Показать?
Не взяли. Я и сама рада.
пфф! Я умею стоя ссать! Показать?
А вот это я пожалуй тоже возьму на вооружение.
Можно еще с собой фаллоимитатор приносить и со словами "так вам хуй нужен, так бы сразу и сказали" с громким чпок! прифигачивать его на стол.
женщин нельзя орать, а начальник орет, видимо не может переучиться
Ахахаха, чет по опыту как раз на женщин чаще всего и орут не стесняясь в выражениях, потому что шанс получить по ебалу стремится к нулю.
А вообще еще вопрос сколько там реально проблем от декретов-больничных, а сколько стереотипов. Я знаю кучу случаев когда на работе до последнего держат всякую алкоту, которая и не работает нормально, и в запои регулярно уходит. Но он же мужик, а не какая-то баба, вы че!
Взял девочку, по итогу она оказалась беременной (полненькая, не понятно было), неделю отработала ииии... Пошло мозгоёбство.
Там была угроза выкидыша( её знакомый таксист бухую с клуба за неделю до угрозы забирал)... Короче ТНН.
я свой диплом писала и защищала сама, а большинство парней в моей группе дипломы купили. Нуиладно)
-Сколько лет?
-22.
-Муж есть?
-Парень
-Дети?
-Нет.
-Вы нам не подходите, через год родите и уйдете в декрет. Мы ищем парня или свободную девушку.
Самый смак - собеседовала меня женщина.
С тех пор прошло 5 лет, декрета нет😆
И потом ещё все говорят:"Ой, да зачем вам феминизм, уже давно всё сравнялось". Ага, сравнялось .______. За 6 лет учебы увидела я как всё сравнялось
Парень ушёл через год, ему было ближе ММА.
Девушка ушла где то через 2,5 года, ушла в каспер на бумажную должность. Требовал я от них одинаково.
Заказчикам было все равно.
Поэтому разницы не вижу.
Сейчас, в другой компании, в разработке у нас есть девушки. Но не большинство. Зато в тестерах и аналитиках мужиков считай нет.
Мне кажется, что определенная зависимость от пола есть. Я не знаю как это выразить, но похоже что девушки просто не выдерживают нагрузки.
Как и пивоварение, например. Сначало пиво варили женщины. Это было их обязанностью пока варили только для своей семьи. Но когда начали продавать и это стало приносить хорошую прибыль, то мужчины стали распускать слухи, что пивоварки ведьмы и натравили на них церковь. Нескольких сожгли, остальные оставили профессию. И теперь пиво считается "традиционно мужским" напитком.
Как собственно и вся кухня. Если речь идёт об обслуживании семьи, то кухня "традиционно" женская обязанность. А если речь о хорошо оплачиваемой работе в ресторане, то "лучшие повара - это мужчины".
Так же и здесь. На заре профессии это был мало оплачиваемый женский труд. Но как только оплата стала более менее, сразу это стала мужская профессия.
Просто настолько убогий сюр, что офонареть можно. А ничего, что пиво было придумано уже в Древнем Египте, и варили его жрецы?
В эту ветку надо приглашать тех кто уверен, что феминистки зря орут и равноправие давным-давно наступило и бабы ваще непонятно чё выёбываются, потолок какой-то выдумали, гыгы
Например, женщину, которая считает, что мужчина ей "по факту обязан" феминисткой называть некорректно, несмотря на то с кем она себя там ассоциирует.
Сразу метят в руководство. Кстати, я сама тоже писала свой диплом, единственная в группе. И по моему кроме меня по профессии никто больше не работает
Да все бывают. Просто в этих профах реже. Плюс шанс, что млодуха свалит в декрет сильно выше. Этого-то рабовладельцы и не любят.
Вот как раз эту проблему и решает европейская инициатива - обязательно делить отпуск по уходу за ребенком между мамой и папой. У них "в декрет" может уйти любой состоящий в браке человек, вне зависимости от пола, так что или выбирать строго холостых, или не выделываться.
Так у нас тоже может уйти любой. Официально. Но чаще все же уходит мама.
Не понимаю, почему минусят-то меня? Разве я что-то не то сказал? Я же банально сталкивался с этим, когда заворачивают девиц, даже хорошо подходящих по профилю.
Есть подозрение, что там работа бегунком, мотаться устанавливать и настраивать по и тд. Там реально лучше парней брать. Ибо девчат во многие места страшно посылать (с)...
А вот разработчиками на 1с полно девчат...
Работала на монтаже ЛВС, в офисной техподдержке (да-да, именно с системником подмышкой по этажам ) и на внедрении ИС по различным городам (в том числе закрытым) Подмосковья и ближних областей. Разницы кто работает на данном направлении парень или девушка не замечено. Разве, что клиенты изредка удивлялись тому, что спец - девушка. Страшных историй я гораздо больше наслушалась, к примеру, от подруг работающих в отделах кадров строительных фирм, хотя казалось бы вполне себе типо женская работа.
Без понятия. А вот работник офисной техподдержки регулярно с ними имеет дело.
PS. Монтаж ЛВС, техподдержка и внедрение - это три разных места работы.
Не хотят иметь геморрой с декретом, больничными по уходу за ребенком и т.п. Может в этом проблема?
У женщин 25-35 лет очень часто проблемы сначала с декретом, потом с больными детьми. И по факту работает такой сотрудник на несколько месяцев меньше. Мужчины редко сидят на больничном с детьми и ещё реже уходят в декретные отпуска. А некоторые женщины (я лично как минимум двух знаю) могут годами сидеть (3+3 а то и ещё +3) в декрете и занимать ставку. От квалификации уже после первого почти ничего не остаётся, а дальше только хуже. Вот и получается, что работодателю проще взять парня - тут ещё важно старше 27 лет, или с военником, а то тоже может на год внезапно уехать.
Конфликт интересов. Работодателю нужен работник с наименьшим количеством потенциальных проблем, работнику хочется отношения в соответствии с его реальными навыками, а не физиологическими особенностями. Вторые злятся на мудаков среди HR и начальников, первые - на эксплуатирующих свой статус, устраивающиеся на работу именно с прицелом уйти "в декрет". Найти адекватное решение сложно - его просто нет. По закону должны брать всех, но закон далеко не всегда может обеспечить реальное решение проблемы.
я лично как минимум двух мужчин знаю, у которых проблемы с запоем и наркотиками и они регулярно по 2-3 недели пропадают на работе с радаров. Давайте меряться, кто больше знает таких сотрудников?
Ничего себе вы сравнили. Ну так пусть их увольняют, девушки так же могут пропадать и пить. Уволить из-за прогулов - легко, девушку в декрете - хрен там.
Шанс того, что мужик свалит в декрет значительно меньше, так что начальство и это вполне логично берет в расчёт. Без обид)
А мужик может свалить в запой или еще куда) Декретные, кстати, выплачивает ФСС. Без обид.
У нас как Тоня не вышла на работу все были уверены, что она забухала вечером.
Разница в том, что коллектив знает кто пьет, а кто нет. И кто как часто "болеет"
Простой пример статистики из реального мира. У мое отца бизнес, которому 25 лет. Торговля. 99% сотрудников - женщины. Среди продавцов текучка есть, но большая часть работает по 20 лет. Офисные - за все время ушли: одна - переехала с мужем в другой город. Еще две просто на поиски лучшей жизни. В декрет сходили все по очереди. Катастрофы не произошло. Сотрудники мужчины - отец и водитель (товар на точки развозит). Водители меняются каждый год-два. Причины 2. Воровство - товар не пропадает, но вот бензин или тупо деньги на ремонт того что не сломалось. И пьянство.
Только мужика уволят в этом случае, а девушку в декрете никуда не денут и место будет сохранено. И нового сотрудника опять искать.
Я к девушкам без негатива и стереотипов отношусь. Всего лишь озвучил логику условного "Босса" по этому вопросу. Понятно, что девушкам обидно, мне бы тоже было.
"Такая статистика исходит из стереотипов". Это официальная статистика, куда она рухнет?) Парни вдруг станут в десятки раз чаще брать декрет? Логики 0.
К сожалению, это не эйчар придумки, а бредни заказчиков(руководителей).
Говорят тебе "ищу Девушку в секретари от 21 до 25 лет" и другие резюме нет смысла даже показывать. Бывало такое, что руководитель группы отсобеседовал "неформатного кандидата", но руководитель департамента отклонил, несмотря на то, что кандидат имел бОльшие знания, чем итоговый, которому дали оффер
Тоже эту мысль поймал. Некоторые свято верят, что равноправие давно случилось, а поехавшие бабы чего-то там хотят.
А вам голые сиськи не нравятся, что ли?)) Ну покричит она на площади на потеху собравшимся, ну устроит даже модный прогрессивный арт-перформанс, ну увезут ее менты, спустя месяц только борцы против сжвшников и вспомнят про этот инфоповод. Остальным глубоко все равно, кто там куда ходил и с какими сиськами. Это у вас со времен фемен осталось, что ли? Про них сейчас кто-то помнит вообще?
Внутренняя фем-тусовка обычно устраивает всякие ивенты для своих же, обсуждает статьи других феминисток, какие-то акции запускает - и даже за такой безобидный активизм их караулят менты около подъездов, а двачеры и прочие поздняковцы их выслеживают и написывают им мерзости в личку.
Кто еще кого дискредитирует.
Ну, если вы при этом сами не кричите и не скачете, а просто говорите "мне близки идеи феминизма", то вы - адекватный человек. Если ващ собеседник спросит "какие именно?", и вежливо вас послушает (или даже поспорит!), то он тоже адекватный. А если мужик начинает гыгыкать "че ты из этих)) ноги не бреешь небось, подмышки красишь, как там борьба с патриархатом ахах" то проблема, ну, немного не в вас и не в феминизме...
Феминизм нужен.
Но не в том гиперболизированном виде, что подаётся сейчас через соцмедиа. Сейчас если феминизм слышится то сразу негатив, потому как в США (основной создатель инфоповодов) феминизм подается как ужатие мужчин. Конечно мужчинам не нравится это.
Только причина глубже, она в понятии "разделяй и властвуй", стравить мужчин и женщин, негров и белых, азиатов и европейцев - чтобы они были заняты грызней меж друг друга, а не обращали внимания на растущую соц неравенство и все сильнее ограничивающие свободу законы.
Феминистки любят рассказывать, что женщинам платят на ХХ (чаще всего фигурирует цифра 30) процентов меньше, чем мужчинам на аналогичной должности. И при этом оказывается, что женщин никто не хочет брать на работу.
Послать их нафиг и найти нормальных работодателей. В мире полно всяких странных личностей, но хороший специалист без работы не останется, независимо от пола. Дискриминация конечно есть, особенно среди представителей разных низкоквалифицированных профессий, но что-то я мало встречал в жизни женщин, мечтающих стать профессиональным сантехником в жэу, например. Ну и при желании никто не мешает открыть свое дело, если уж прям мечта такая.
По моему в этом и заключается путь сильного человека - не жаловаться окружающим, чтобы добится каких-то преференций, а идти к своей цели. Работать достойно там, где тебя ценят, и забивать на тех, кто из-за своих заморочек тебя недооценивает.
Расскажу про свой такой опыт. Я архитектор. Красный диплом и 2 диплома о победе моего проекта на конкурсах Евразии и Европы. Много фриланса в портфолио. После института, я прошла примерно 10 собеседований в родном городе - везде был один ответ - нет. Или предложение бессрочной бесплатной стажировки. Уехала в столицу и прошла еще 20 собесов там. В общей сложности я почти год искала работу, живя фрилансом и в итоге ушла в айти. Мои одногруппники-пацаны нашли работу через неделю-две после выдачи диплома. При том каждый - шалопай, которого поискать и доучились они просто чудом. Поговорим еще про низкоквалифицированные профессии и путь сильного человека?
Я уверен, можно такие же истории и про IT услышать, и про другие сферы. Удачу и спрос никто не отменял. А красный диплом и победы на конкурсах у нас, к сожалению, не котируются почти никак, не зависимо от пола соискателя. Что и неудивительно, поскольку знания из универа часто к реальной работе имеют отдаленное отношение. Это я вам как обладатель двух красных дипломов говорю.
Я согласна с тем, что нужно стараться и быть лучшими, чтобы добиться цели, но это крайне деструктивно и обидно, что я, как и многие женщины, рассталась со своей мечтой, к которой шла 6 лет, а мои одногруппники получили мою мечту "за красивые глаза и член между ног". И именно с этим хочется бороться.
нельзя. Архитектурная среда в России одна из самых недружелюбных к женщинам. Единственная область строительства, где они отвоевали право на работу, это дизайн интерьеров. И то, в этой профессии в РФ 90% женщин, а например на кафедре интерьеров в СПбГХПА преподаватели 100% мужчины. Вот как эту аномалию объяснить?
В точку. Все 6 лет я слушала от преподавателей как раз "Так, а теперь о жесткости этой металлоконструкции, парни, я к вам обращаюсь, девочки могут пока ноготочки покрасить, в интерьерах вам это не пригодится". Нахуй. Спасибо.
(8 лет прошло, а "въетнамские флешбеки" аж затрясли)
Архитектурная среда в России одна из самых недружелюбных к женщинам.Вот я тоже самое слышал про IT, типа не про девочек профессия, учится не пустят, на работу не возьмут, все там сложно. Надо сказать это работает, на курсе со мной училось куда больше парней, чем девушек. Да меня самого этого вначале очень смущало, я как-то с детства не особенно дружил с математикой (не любил заучивать формулы), а уроки паскаля в школе дают очень отдаленное представление от того, чем реально приходится заниматься современным разработчикам. Но собственно в профессию девушки идут нормально, причем часто без профильного образования. И в разработку тоже, и те, кто любит свою профессию парням не уступает. Я своей девушке посоветовал в IT идти, потому что знаю, что ничего тут сверхсложного нет.
В универе у нас тоже был препод, который к девушкам относился снисходительно. Впрочем, среди наших преподов хватало людей, которым объективно пора на пенсию, и предрассудки по отношению к девушкам не самое странное, чего можно было бы от них ожидать. Однако кто хотел - тот доучился до конца, девушки в том числе. Оценки им не занижали, а "злобный препод" мог наоборот простить незнание чего-то.
Я не могу вот так вот сходу назвать среду, из тех что требуют высшего образования, которая была бы прям дружелюбна ко вчерашним студентам и предоставляла бы им прям достойные условия. Чем бы вы не хотели заниматься, сначала вам придется доказать, что вы чем-то лучше других кандидатов (а если нет других кандидатов - то вы скорее всего попали куда-то не туда), а потом вас посадят набираться опыта, часто с низкой зарплатой и не слишком релевантным списком обязанностей. И это еще позитивный сценарий, потому что альтернатива - набивать шишки без предварительного набора опыта, не слишком приятнее.
Может быть с архитектурной сферой что-то кардинально иначе, хотя у меня самого тетя инженер-конструктор, работает по специальности и вроде на предрассудки не жалуется. Наверное исключение.
а например на кафедре интерьеров в СПбГХПА преподаватели 100% мужчиныА в министерстве социального обслуживания 90% сотрудников - женщины. Или в поликлинике врачи-терапевты - сплошняком женщины. Или среди продавцов очень много женщин. Или среди воспитателей. Почему так? Влияние общества - да. Заставляет ли кто-то этому влиянию следовать? Иногда да, общество любит, когда люди соответствуют представлениям окружающих. Виноваты ли в этом мужчины? Нет, эти же самые стереотипы о женских и мужских профессиях успешно закладываются в головы детей их же мамами (и папами). И на мужика, устраивающегося воспитателем в детский сад будут смотреть не менее странно, чем на девушку, которая хочет водить карьерный самосвал. Можно ли им не следовать? В основном можно. Это не всегда легко, но именно своим примером вы можете показать окружающим, что их представления устарели и нуждаются в пересмотре. Причем это будет куда эффективнее, чем писать в спортлото и даже на пикабу :)
знаете как называется то, что вы сейчас только что проделали? Менспланейшн. Поверьте я очень неплохо знаю, что такое работа в архитектуре для женщин. Уверена, куда лучше, чем вы, поскольку очевидно, что вы в этой сфере не работали, а у меня опыта 15 лет+6 лет учебы. Не надо мне объяснять, что я плохо понимаю, что там происходит. Прекрасно понимаю. И причины и следствие.
Будьте любезны пройти в сад и поучить срать вашу кошку.
Простым, в трудовую инспекцию. Нужно только доказать что именно из за пола тебя не взяли. А вот группы феминисток это именно то самое "спортлото". Серьёзно, что мешало сказать "и что, что я женщина, что это меняет?" и сказать что давайте проводить проверку профессиональных данных. Конечно, если приём в закрытом формате идёт или фирма маленькая, то могут быть любые варианты. Но в более менее больших компаниях есть довольно жёсткие правила приёма сотрудников и идиотизм на местах отлично лечиться. Пусть отпишут причину отказа официально.
P.S. Я вообще категорически против "местечковых" защит. Типа вот тут защищают права чёрных, тут геев, тут рыжих и т.д. Все эти 100500 групп только создают гвалт, а реально нужно защищать закон.
Удачи вам это доказать)))) Трудовая инспекция на мое заявление о долге ООО работодателя в 85к рублей (а это был 2014 год) заявила, что "Ну удачи вам..." Даже при доказуемом проступке, трудовая и пальцем не двинет в регионах в большинстве случаев. Не то что меня архитектурное бюро на работу не приняло, потому что я девочка, даже если это фактически так, насобирать ответов про "отсутствие релевантного опыта" (и плевать, что у принятого кандидата его вообще нет) и чего угодно еще можно с легкостью, хотя это уже влажные фантазии, никто не будет разбираться.
Так может с этим и нужно бороться, не? Специализированная структура не работает или работает плохо => создадим группу феминисток, так что ли? Я не отрицаю, что многие HR и боссы откровенно охренели. Но смысла в движениях типа феминизма я СЕЙЧАС смысла не вижу в более менее развитых странах. Или ты думаешь что проблема с приёмом на работу только у женщин бывает? Для примера мужчина почти никогда не сможет найти работу нянем или швеёй. Точно так же будут говорить "а, вы мужчина..". И повторюсь. "Местечковость" это реальная проблема. Потому что в первую очередь позволяет политикам играться с интересами реально ничего не делая. Тут "рыжих" выделил, тут "голубым" чуть дал, теперь "чёрные" орут что "голубым" много дали и т.д. Фраза "разделяй и властвуй" не на пустом месте возникла.
Я не знаю как решить проблему, кроме как говорить о ней, создавая инфоповод и возможно меняя восприятие вопроса у людей. Возможно Иван Петрович увидит, что вон многие поддерживают женщин и станет брать их на работу, это уже будет победой.
вообще стоило бы на диктофон записать и подать на этих засранцев в суд на половую дискриминацию. Ну или письменное объяснение отказа потребовать, потому что приглашение было, а собеседования не было.
HR не с придумками, откройте тик-ток и посмотрите видео, в которых обучают как разводить работодателя: главное побыстрее забеременеть и дальше можно выделывается, по полдня на работу ходить, отгулы, больничные...
Почитайте коменты - и многое станет ясно)
Основной посыл: Не как помогать друг другу - девушке растить ребенка и зарабатывать и работодателю получить работу за деньги,
а как развести работодателя и перекинуть всю работу на других сотрудников
Ага HR придумка как же... Вот пришел ко мне спец, девчуха сетлый ум, большое будущее в меде, дай боже потом переучится на врача. Пришла отработала 7 месяцев. СВАДЬБА, бам-бум, 2 недели отпуска. Потом пришла 3 месца отработала ДЕКРЕТ. Пришла после декрета (уже 26 ей помоему было), от старого спеца не осталось и следа, рассеяная, глупости морозит, потеряла всю хватку. Все, ноль от работника остался, приняли лучшую получили вот. Сейчас на втором декрете сидит, напомню что деньги то платят, хоть и немного. Да и должность держат. Ну и какому работодателю такое надо? Даже если вернется в адеквате, на десятке витаминов и отличном зоже (ага, как же), это в общей сложности пол года без работника. А то и больше, потом еще миллион и один больничный с ребенком. Почему же женщин берут меньше, ЗАГАДКА.
Sad but true. Есть такие хрюши, которые, как дремучие старики, все еще держат в голове список "мужских" и "женских" профессий.
Да так и есть. Звонили на вакансию водителя. Я у которого месяц стажа, брали. А жене которая прокатала от Финляндии до Турции и по ЕС со стажем в 10 лет отказали, сказали что уже взяли.
так я у автора спросил, просто так все герои, а когда их лично касаются - сразу голову в песок)
Я на категорию С училась еще в ЮАШ (юношеская автошкола, т.е. там учились не только 18+, но и подростки), мне тогда было 16-17 лет - у нас была возможность за небольшую плату к В добавить и С. И я была не только единственной девушкой (среди мужиков в среднем за 30), но и единственным учеником, кто с первого раза всегда загоняла Урал/ЗИЛ и в бокс и в параллельную парковку без ошибок и не сбивая столбики. И это не смотря на то, что мои ручки-веточки чуть ли не ломались от баранки без усилителя - машины были старше моих родителей.
И тоже все удивлялись - как так то? Действительно, вагина же по-умолчанию рубит все интеллектуальные и когнитивные способности, да таланты.
П.С Разве что сдать на категорию не удалось - экзамен в городе выпал на первый учебный день первого курса в универе за 250км от дома, пришлось делать выбор в пользу учебы, а потом забить на ненужную мне категорию, потому что в ГАИ машин для сдачи С нет, а договариваться с автошколами - целая эпопея, сопровождающаяся растратой ресурсов.
Например, отбивать вручную кайлом ртуть от стенок какой-то хуйни, где ее бодяжат или типа того. Помню тот официальный список, волосы на жопе дыбом до сих пор. Работа, которую нельзя дать человеку из-за опасности здоровья, вообще должна отходить роботам, а у нас мужики вместо роботов.
А я ни разу больничный не брала за 10 лет и в отпуске по беременности и родам была 3 мес, в процессе работая удалённо и даже выезжала к заказчикам.
И что? Это изменит как-то ваше отношение к женщинам-сотрудницам?
Тут все-таки дело не в отдельно взятых случаях.
Bias есть, и довольно значительный - странно это отрицать.
Мир как раз таки справедлив! И во всем цивилизованном мире на законодательном уровне запрещено отказывать по причине пола, возраста и других признаков, не влияющих на профессиональные знания и навыки.
И не получится быть хитрюжкой, закон все видит
Я верю в то, что трудолюбие и работоспособность, доброта и честность всегда будут в почёте. Даже без огромной зарплаты и дорогой машины, хороший работник и человек будет цениться и будет замечен. С крысами никому не нравится водиться, даже самим крысам.
А все остальное конечно у людей разное, я изначально говорила про равенство полов на рабочем месте в цивилизованных странах, где это регулируется законом.
Мужик может нахуй свалить в запой на месяцок и там самоубиться в порыве. Давайте мыслить такими категориями, что бы и нет то?








Скриншоты комментов
66.9K постов42K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.