Плюсы MacBook
раскрыть ветку (299)
Хз, я когда за кофе захожу, все эти, пришедшие поработать за макбуком в кафе, сидят отрешенные, положив руки на закрытый ноут и куда-то сквозь стену смотрят.
раскрыть ветку (154)
ещё комментарии
ещё комментарии
АХАХА КРЕДИТ АХАХААХА НАСОСАЛИ АХАЗАХАХАХ БОМЖИ
у тебя нет денег на макбук, приходится чем-то оправдывать, да?
раскрыть ветку (32)
А нахера мне макбук? Это недоразумение за охеренную цену. Можно 5 обычных ноутов купить за эти деньги
раскрыть ветку (31)
За самый дорогой макбук можно только два, максимум три нормальных ноута купить. Знакомый монтирует видосы, долгое время пользовался стационарными пк и ноутами разными на винде. Стоили все за сотку. Адоб постоянно крашился и трепал нервы. В итоге он бомбанул и купил макбук ради файнал ката. Жалеет, что не сделал это раньше.
раскрыть ветку (2)
Ну покупать для монтажа ноут а не стационар - это извращения я считаю. Если только у него с жильем проблемы и работает на ходу, только тогда оправдано. А ноут априори дороже стационара с теми же характеристиками стоит
раскрыть ветку (1)
Он путешествует много. Плюс стационарный пк у него был, я писала. Маки для монтажа ему больше нравятся, а iMac с теми же характеристиками дороже макбука. Так что тут вы в корне неправы.
раскрыть ветку (19)
Это сфигали? Он будет иметь те же характеристики, только без огрызка на крышке. Так же как и смартфоны, по цене яблофона можно купить 3 таких же самсунга
раскрыть ветку (17)
Вообще-то макбук покупают не из-за характеристик, а из-за Mac os. Не берем в расчет дебилов, которые ставят на него винду. Лично мне для работы винда не подходит, на линуксе гораздо меньше софта, поэтому только мак. Ну в целом не жалко за рабочий инструмент отдать пол зарплаты
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Зачем? Я редактирую фото, в чем я буду делать это на линуксе? Гимпом сами пользуйтесь, спасибо, не надо.
раскрыть ветку (1)
Да, это странное сочетание винды и линукса.
Неудобно как в линуксе и даже больше.
И само решает, когда обновится и что при этом испорить, как в винде.
Я на линуксе уже пять лет и ни разу ни одно обновление мне не поломало ничего.
А вот мои клиенты на маках иногда ловят разные проблемы из-за обновлений.
А система установки софта на маках ... ээ... тоже неудобная.
раскрыть ветку (4)
В смысле само решает? Там окно всплывает и предлагает обновиться, при желании автоапдейт можно полностью отключить. Пакетный менеджер homebrew не сильно отличается от apt
раскрыть ветку (3)
А еще какие-то порты есть.
Я помню, пытался установить что-то для питона, не то numpy, не то matplotlib. Было сложнее, чем на винде или линуксе.
Т.е. не бывает такого, что ты собрался выключить комп а пошла установка обновлений, как в винде?
Ладно, окно всплывает (что уже не очень приятно). Но вот пример: у моего клиента обновился макбук. Изменился терминал (был баш, стал zch), пара программ, которая нам нужна для работы перестала работать. Пришлось переносить встречу.
Другой клиент не обновляет до последнего, потому что несколько раз после обновления получала незагружающийся МакБук.
После обновления легко получить неработающие программы.
раскрыть ветку (2)
Macports? Это же легаси, никто этим не пользуется. Через homebrew все норм работает.
Не окно на пол экрана, а окно уведомлений, его даже не замечаешь - оно маленькое. Чтобы апдейт установился, надо дать согласие. Само по себе обновляться не будет.
Да, после обновления могут быть проблемы, но как еще может быть, если эппл в отличие от МС не тянет за собой кучу легаси кода? Они перешли с bash на zsh и отказались от поддержки 32 битных приложений. Да, для кого-то это больно, не будет работать какой-то софт, но сука, разработчики такие ленивые, что пока их не пнешь, ничего делать не будут. Запускается? И хрен с ним.
Только из-за жесткой политики эппл можно двигать прогресс вперед. А то бы до сих пор пользовались дисками и смотрели видео в flash плеере. Кто сейчас жалуется на отсутствие flash? А ведь у кого-то был софт который его требовал.
Не окно на пол экрана, а окно уведомлений, его даже не замечаешь - оно маленькое. Чтобы апдейт установился, надо дать согласие. Само по себе обновляться не будет.
Да, после обновления могут быть проблемы, но как еще может быть, если эппл в отличие от МС не тянет за собой кучу легаси кода? Они перешли с bash на zsh и отказались от поддержки 32 битных приложений. Да, для кого-то это больно, не будет работать какой-то софт, но сука, разработчики такие ленивые, что пока их не пнешь, ничего делать не будут. Запускается? И хрен с ним.
Только из-за жесткой политики эппл можно двигать прогресс вперед. А то бы до сих пор пользовались дисками и смотрели видео в flash плеере. Кто сейчас жалуется на отсутствие flash? А ведь у кого-то был софт который его требовал.
раскрыть ветку (1)
Это же легаси, никто этим не пользуется
эппл в отличие от МС не тянет за собой кучу легаси кода
Только из-за жесткой политики эппл можно двигать прогресс вперед.
Оу. Я сваливаю.
https://market.yandex.ru/product--smartfon-apple-iphone-xs-6...
https://market.yandex.ru/product--smartfon-samsung-galaxy-s1...
Человек, у которого при делении 75000 на 45000 получается 3, не имеет права выходить в интернет. Не говоря уже о праве делать сравнительные заявления.
ещё комментарии
А ты мне запрети
мой телефон стоит 12 тыр. Яблофон с такими же характеристиками стоит 40 тыр. Вопросы? Иди спать, завтра в школу
мой телефон стоит 12 тыр. Яблофон с такими же характеристиками стоит 40 тыр. Вопросы? Иди спать, завтра в школу
раскрыть ветку (5)
Я ещё в 11 классе мог спокойно заработать на новый айфон, не говоря уж про сейчас.
А для тебя видимо только две работы существует: либо «лишь бы взяли на 40К», либо «не заработали, а насосали».
раскрыть ветку (3)
А причем тут работа?
я тут на яблодрочеров нарвался похоже.
просто я не вижу смысла тратить 100 тыщ на то, что могу купить за 50. Так доходчиво?
я тут на яблодрочеров нарвался похоже.
просто я не вижу смысла тратить 100 тыщ на то, что могу купить за 50. Так доходчиво?
раскрыть ветку (2)
Сейчас бы оценивать телефон по характерикам. Чтобы поддерживать весь зоопарк техники, софт под андроид пишется на java и запускается в виртуальной машине. Сколько это жрет памяти - сам можешь представить. Кроме того, если ты взаимодействуешь с интерфейсом когда vm вдруг решит произвести сборку мусора, то произойдёт заметный микролаг. Ну и я молчу про то, что самсунг через 2 года забивает на поддержку обновлений ОС, вон сгс8 до сих пор не получил апдейт.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ни за какие деньги не купить ноут с таким же поганым микрофоном, как в МакБуке. Я по работе общаюсь с людьми через скайп. О, это боль.
Блядский Эппл, сука.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я настолько утомился работать с Маками, что, пожалуй, больше не буду брать клиентов на Маках. Это реальная проблема.
Гребаная клавиша комманд приводит к тому, что удаленно не получается нормально использовать сочетания клавиш, дурацкий интерфейс, дурацкий микрофон.
Я, конечно, из-под линукса смог переназначить клавишу, т.е. могу имитировать нажатие комманд, но там тоже есть трудности.
И этот мерзкий интерфейс, на который стремиться быть похожа Убунту.
Я отказался от Unity по этой причине и теперь у меня линукс с циннамоном.
Но внешний вид - дело привычки. А микрофон ... почему на дорогом устройстве такой поганый микрофон, который жует звук в скайпе? Любая гарнитура работает лучше. И это не домыслы. Я прошу клиентов подключить гарнитуру и прямо радуюсь.
Я репетитор, работаю через скайп и тимвьюер.
Надо сказать слово в защиту макбука: шум вентилятора охлаждения и звуки жестких дисков я не слышу. На некоторых ноутах я глохну от звуков работы жесткого диска. Не только в Эппл кретины инженеры.
раскрыть ветку (2)
Смотри как тебя минусят яблодрочеры. Еще ни один из них не понял, что платит только за картинку огрызка. Разница в стоимости колосальная. Еще и дрюкают их всякими маркетинговыми ходами, типа эйрподсов и тремя камерами, еще и дорогущим ремонтом и ценой на комплектующие и всякие прибамбасы.
раскрыть ветку (1)
Да не сильно и минусят, так то.
Не могу сказать, что только за картинку они платят.
Есть у Маков свои достоинства. (аа... злоебучий микрофон, если бы не он, блядь)
Обычно это хороший экран.
Отсутствие вирусов.
Удобная платформа для дизайнеров (линукс точно хуже)
Маки - "вещь в себе". Удобно делать то, о чем подумал производитель, но сложно или невозможно делать то, о чем он не подумал.
Ну и дороговато, но не для всех разница в цене является проблемой.
Потеря файлов из-за вирусов на винде выйдет дороже в разы.
Так-то каждый сам решает, на чем работать.
раскрыть ветку (2)
А серьезно, нахуя мак? Очень узконаправленная штука, только для работающих за компом, ну держит он по 12 часов, ну легкий, ну тонкий, и?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Ну так и макось нельзя на винде запустить.
Я имел в виду "сделать", чтобы заработать.
Понятно, что для вас sketch может быть привычен и удобен и смысла менять его на что-то нет. Но я не поверю, что только в этом редакторе можно делать то, что вы делаете. Что ВСЕ используют для этого только данный редактор.
Так что простите, но я не могу принять этот пример, хотя совсем отбросить его тоже не могу.
Я не призываю отказываться от Маков. Вообще не моё дело, пока мне не приходится с ними работать. У них есть преимущества, например система, в которой не нужен антивирус, как в линуксе, но нормально работает дизайнерский софт.
Я признаю, что дизайнеру мак подходит больше, чем винда или линукс.
Безусловно, для разработки под эппл лучше брать эппл.
Есть и еще один плюс макбуков: у них нижняя поверхность без дурацких отверстий для вентиляции, можно поставить на колени, диван или другую поверхность без риска спалить ноут. Но сейчас, вроде бы, и другие фирмы стали аналогичное делать.
Т.е. устройство явно имеет достоинства.
Но и недостатков у него достаточно, чтобы не быть "серебрянной пулей".
Эм. Я забыл о чем разговор.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не могу сказать точно, ибо не видел таких людей, но скорее всего вы их запоминаете из-за того, что у них мак, а остальных забываете. Я больше угараю, когда покупают мак, на него ставят виртуалку, на ней запускают винду и там уже работают. Нахуя?
раскрыть ветку (95)
Если виртуалка есть то это типа крутой разраб, кодит и для ios и для всего остального, тестирует работу программ на маке. Обычный юзверь ставит не виртуалку, а второй ОС винду и забывает про мак ос. У нас так руководство на работе делает, у всех на рабочем столе стоят iMac на котором всегда запущена винда.
раскрыть ветку (69)
Или инженер-проектировщик)) или студент-строитель)) Автокад на iOS только недавно выпустили))
раскрыть ветку (3)
IOS операционная система для телефона, существует конечно много извращений и проектирование в Автокад с помощью айфона заслуженно занимает высокое место в ряду извращений.
раскрыть ветку (2)
Вот как раз не понимаю зачем обычному пользователю на маке винда, ms office и интернет и так работает, ставила себе и виртуалку и вторую операционку, когда в какие-то игрушки хотела поиграть или специфические программы только под винду, но потом всегда сношу за ненадобностью
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (6)
Половина стоимости мака-это наценка за бренд, дизайн, вылизаннность и оптимизацию хотя все эти компоненты страдают в последнее время. Мак ос распространяют бесплатно вместе с устройствами, как и ios. Оптимизированного софта под мак сильно меньше чем под винду.
раскрыть ветку (4)
Скажите это условному премьеру и лайтруму.
Даже на всратом самом слабом макбуке лайтрум будет работать быстрее, чем на топовом рэйзер блэйд/дехх хпс (на секундочку топовые компактные ноуты на винде)
раскрыть ветку (2)
Вот это неправда. Я работала в студии где мак еле тянул две одновременно открытые адобовские программы, в отличие от моего ноута на винде за 30 косарей, с дополнительной планкой оперативы, на котором все просто летает
Я знаю про xps и блэйд, они нацелены на игры, я же не сказал, что софта оптимизированного под мак нет, этот софт в основном для творческих людей типа фотографов и музыкантов.
Вылизанность? Вылизанность чего?
Поломать софт при обновлении системы - как нечего делать.
А микрофон хуже чем на рублевых алкателях в 2000-х.
Микрофон на макбуке - это пиздец. И качество звука пиздец и то, что он СУКА ПОД РУКАМИ - тоже пиздец.
Ооо, мои уши!
Это еще и не не самый дорогой ноут, внезапно, с учётом всех факторов. Недавно смотрел - бегло ничего похожего дешевле не нашел
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Ну алиены идут как линейка игровых ноутов. Он и не должен долго держать батарею и быть ультратонким
раскрыть ветку (3)
А в чем прикол тогда ноута? Или Вы с друзьями часто собираетесь поиграть? Думаю можно ПК тогда собрать еще мощнее чем этот ноут.
раскрыть ветку (2)
У меня ноут не алиен. У меня старый делл еще со времён общаги и студенчества. И сейчас я бы конечно себе собрал стационарный ПК но жалко денег. А пока я был студентом то ноут сильно спасал. Сгонять с ноутом к преподу показать чертежи, записки посидеть с одногрупниками поразбираться в учёбе. Короче ноутбук нужен только если ты постоянно где-то шаришься и тебе нужен комп под рукой
Вы не поверите, игровые компы часто используют не только для игр, на них ещё люди работают. Матлаб умеет использовать видюху для вычислений. А обычный комп с собой в машине таскать? А так, тачка - зверь и все свое, удобно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
хз, я только lenovo yoga первого поколения пользовался
косяки начали вылезать спустя 6 лет, считаю результат достойным
считается ли это периодом, когда он стал говном?)
как вариант, еще зенбуки
Проджект с визио давно на маке работает?)
Это обычные пользователи и обычные программы. Офис под маком работает не так, как под виндой, некоторые макросы не работают вообще.
С учётом параллелс и интеграцией винды в макось не вижу вообще проблемы в том, что люди ставят Винду на мак.
Даже кроме того, просто купить МакБук и поставить туда Винду я рекомендую, потому что качество изготовления, компоненты огонь. Хотел в минусы цену написать, но с ценой спорно потому что другие премиум ультрабуки стоят примерно те же деньги, что и мак.
раскрыть ветку (5)
Если ты купишь макбук и поставишь туда винду, ты получишь кастрированное железо втридорога, батарею, которая максимум часа 4 держит и кривой тачпад. Проверял на восьмерке ради интереса.
раскрыть ветку (4)
Почему кастрированное? Эпл в свои компы уже давно ставит ровно тоже железо, что и все остальные.
раскрыть ветку (3)
Потому что за те деньги можно купить более лучшее железо. Фактически часть стоимости отъедает макос, которую заменяют виндой и огромная батарея, которая опять-таки куда менее эффективна на приложениях, под мак не оптимизированных. Получается что человек просто выкидывает кучу денег вникуда и остаётся только понт в виде яблока и тонкий корпус; который опять-таки можно найти дешевле в ульрабуках с виндой
раскрыть ветку (1)
нук пару примеров ноутбуков с матрицей как у мака, таким же отзывчивым и удобным тачпадом, из металла, зарядкой type-c со всех портов
DELL XPS?
HP spectre?
Просто глянуть сколько они стоят и макбуки уже не кажутся оверпрайснутыми.
Это как с андроидами:
айфонодрочеры сравнивают последний айфон с сяоми за 10к, сравнивайте схожий сегмент, схожую категорию, не надо сравнивать гроб из пластика с достаточно дорогим маком.
Внезапно окажется, что важен не каждый параметр по отдельности, а совокупность этих параметров вместе: ноутбук это не только количество оперативной памяти и проц, а ещё и внешний вид, удобство пользования.
А смысл покупать Mac, если всё равно ставить винду? Там же вполне реально собрать комп с аналогичными характеристиками, но без переплаты за MacOS
раскрыть ветку (12)
Начальство покупает потому что красивый дизайн, нет железного ящика под ногами с кучей проводов и конечно показывает, что человек серьезный и у него есть деньги, для MS office мощности imac хватит с лихвой. А ещё макбук нужен разработчикам для ios, ну и без винды тоже не обойтись разработчику.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Обхожусь без винды еще лучше, фуллстек-разработчик (Java+JS). Ни разу в жизни мне не понадобилась винда для работы, хотя вру, один раз понадобилась чтобы что-то в каком-то мерзком старом IE протестить
С разработчиками всё понятно, с начальством тоже. Но вот для работы в Office нужна ли такая мощность мака? Разумеется, для всяких дизайнеров/музыкантов/программистов/etc. без мака будет сложнее, но если всё это не нужно, то можно же обойтись без установки винды рядом с MacOS, а просто так её поставить на обычный комп.
раскрыть ветку (8)
Макбуки не то чтобы сильно мощные. Но очень компактные и удобные.
Для работы в Office обычно берут какой-нибудь Air, который и стоит недорого, и очень лёгкий, удобный и работает от батарейки очень долго. Зачем мне системник на винде с горой проводов, если я могу использовать устройств размером с записную книжку без проводов совсем
Для работы в Office обычно берут какой-нибудь Air, который и стоит недорого, и очень лёгкий, удобный и работает от батарейки очень долго. Зачем мне системник на винде с горой проводов, если я могу использовать устройств размером с записную книжку без проводов совсем
раскрыть ветку (3)
Я открою вам тайну: существуют моноблоки на винде. И минипк, которые на vesa прикручиваются.
раскрыть ветку (2)
Это никакой не секрет, но, ИМХО, ноутбук удобнее: и клавиатура, и мышь. Все в одном. И всегда можно взять с собой
раскрыть ветку (1)
Для таких недавно Microsoft Laptop выпустили. Наверное это лучший аналог макбука для тех кто хочет Винду и офис.
Люди далекие от IT обычно не хотят осваивать новую ОС, они привыкли пользоваться виндой, привыкли к офису на винде, но им нравится вид мака и его дизайн, у него очень хороший экран, под который винда правда не оптимизирована, у людей есть деньги и они не заморачиваются тем, что мак дороже тысяч на 40-50 аналогичного компа на винде.
раскрыть ветку (2)
Про "дороже" может быть правдой в случае с Айфоном. С ультрабуками (п именно в этом сегменте выступают макбуки) ну совсем не так. Тот же сяоми - телефон у них можно быть сильно дешевле айфона, но ноутбук настолько же сильно дешевле сделать уже не получается.
раскрыть ветку (1)
У нас в школу лет эдак 8 назад завезли 15 макбуков, (дедуля одного из младшекласников Ракшин)
И их все абсолютно перебили на линукс. Вот где боль.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (14)
Я бы сделал это чисто потому что свободный софт и юникс. А макось проприетарная.
Прямой практической пользы тут нет, но это вроде базовых учебных принципов.
Линукс в своем устройстве стабилен, прозрачен и отражает мейнстрим информатики, а Макось это конкретно макось
П.С.
Знаю что это мечты.
Реально в большинстве школ винда, паскаль, причем конкретный Borland Pascal 7.0.
Kill it with fire
П.П.С.
Если бы я выбирал железо для класса информатики это были бы компьютеры на Распберри.
раскрыть ветку (9)
Мм, не хотелось бы тебя расстраивать, но макось как бы тоже юникс - https://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3648.htm
У нее точно также есть терминал и там можно сделать почти все тоже самое и теми же командами. Напиши мне что такого что тебе кровь из носу нужно сделать в линуксе нет в макоси?
раскрыть ветку (2)
Макось проприетарная, при прочих равных это не очень хорошо именно для учебного заведения.
Подумав, я скажу что наверное я оставил Макось если бы железо от Эппл уже было.
Все-таки единая система из софта и железа даже как учебный пример наверное ценнее вместе
раскрыть ветку (1)
А какие проблемы с проприетарностью? Дети в школе или учителя должны иметь возможность ядро поковырять или что? Тем более проприетарность операционной системы не означает пропритарность софта. Если разговор про лицензии, там макбуки были все равно закуплены, а учитывая что макось отдельно без железа не продается, она была стопроцентно лицензионная
На распберри даже браузер нормально не работает, использовать его как пк - настоящий изврат.
раскрыть ветку (5)
Браузер это не "даже", а очень много.
На уроках информатики в первую очередь учат устройству компьютера и программированию.
Для этого Распберри идеален, в том числе потому что прост и дешев.
Это не замена собственной workstation школьника которая просто должна быть личной у каждого в виде ноутбука.
(вот нормальная политика в отношении ноутбуков это сложно)
раскрыть ветку (4)
Если есть рабочая станция - можно на ней же программировать, нет? Распберри сделан очень грубо говоря для проектов, в которых ардуино уже не вытягивает. А это уже и пайка, и проектирование, и большие расходы. Распебри просто спалить. Интерфейс на нем такой, что порой глаза вытекают. И он конечно дешев, но к нему нужна карта памяти, монитор, корпус, зарядка, мышь, клавиатура - тысяч 10 в сумме набегает.
раскрыть ветку (3)
На рабочей станции можно программировать, но она плохо иллюстрирует что такое компьютер.
Когда надо научить школьника что такое компьютер он должен быть простым, стандартизированным, желательно на открытой архитектурой и открытой юниксоидной ОС.
Намного проще если он ещё и недорогой чтобы покупка никогда не была проблемой.
А рабочая станция школьника это непонятно что - это замена всему портфелю сразу и на несколько лет, так что родители будут хотеть вложиться получше.
Но получше вложиться могут по разному
В благополучной школе в Москве ещё наверное можно просто скомандовать что будет Apple/ThinkPad/Surface указанной модели, а паре бедных соберет родительский комитет
Но в обычной школе тяжело найти единую модель для всех, а там ведь ещё будет риск что разобьют-отожмут.
В общем я не вижу чтобы личный ноут-планшет-настолка школьника была сколь-нибудь надежной платформой чтобы на ней учить именно устройству компьютера.
раскрыть ветку (2)
да в школе то информатика на уровне вывода текста в паскале. Просто нужны ноуты на линуксе, все. Даже всю мощность распберри на школьном уровне использовать не получится. И что вы вкладываете в обучение устройству компьютера? распберри от пк отличается только arm архитектурой. Даже C не учит тому как работает компьютер, оно на самом деле и не надо школьникам. Достаточно просто объяснить базовую логику процессора и основные элементы пк вроде озу и шины. Учить программированию как по мне вообще лучше на Питоне. Все равно из класса в it пойдут человека 2-3, а остальным это мозгоебство нахрен не сдалось. Да и консоль линукса работает одинаково как на топовом thinkpad-е, так и на самом донном асусе. На уровне школы конечно.
раскрыть ветку (1)
Мне больше интересно , за каким таким членом, винду бы я еще понял, мол компы элитные но операционка распространенная, на пользу школьникам. Кстати надо в школу заглянуть , судьбу узнать
раскрыть ветку (1)
Алтайский богатый дядя, организовавший охуенно большую сеть магазинов Мария-Ра. Регион Алтая и Нск.
У нас в универе в комнате отдыха для программистов поставили линукс на яблоко. И таки линукс там реально удобнее оказался. Поначалу думали, что троллинг такой тонкий, но жалобы "господи это мак, ничего не понимаю" сошли на нет. Комп правда используется только для печати, музыки и некоторых дел студ совета
раскрыть ветку (2)
Но ведь мак это точно такая же nix система, только со своими прибамбасами. Ваши преподы не смогли терминал там открыть?
раскрыть ветку (1)
Так не преподы, студенты. Просто, как оказалось, из приходящих студентов почти у всех линукс или винда. Им так удобнее, чем на маке. Ну и еще там многие просто яблочную продукцию не очень любят (не спрашивайте почему, сама не знаю)
у меня на аймаке 2 операционки, винда для игр, макось для работы
просто из-за какой-то тупой старой программы для работы иногда приходится ставить виртуалку
раскрыть ветку (13)
В целом да. Я тоже не понимал, пока на работе макбук не выдали. Это действительно настолько невероятно удобный инструмент
раскрыть ветку (12)
А какими программами приходится пользоваться на работе? И чем они удобнее аналогов на Windows или их же версий для Windows?
Pages, кстати, научился снова работать с pdf и epub? И даже rtf теперь нормально читает? Ладно, промолчу про odf и doc/docx, это конкуренты, с такими форматами дружить нельзя, бяки они и вообще, бизнес можно вести только с теми, у кого есть Pages. Причём последний пейджес, иначе они нищеброды и не смогут прочитать ничего, обратную совместимость завезти по полной не получается. Или исправили эти явные косяки?
раскрыть ветку (5)
Pages, кстати, научился снова работать с pdf и epub?
а зачем, если есть офис для мак оси и он прекрасно работает?
раскрыть ветку (4)
Потому, что это чёртов стандарт.
Вот отправляешь ты отчёт в налоговую/госструктуру в пейджесе, а они его открыть не могут и ты такой: "Купите себе мак и iWork". Или пишешь курсовую/диплом, отправляешь куратору... На сколько букв тебя пошлют? И не надо говорить про сторонние pdf принтеры, ведь мак и iWork это так удобно и самодостаточно.
раскрыть ветку (3)
стопе, я что-то не понял
везде отчеты отправляются или в пдф или док(докх)
причем тут Pages (он же комплект iwork)? я говорю про установку MS Office на макось
Вот этот вот:
раскрыть ветку (2)
Прошу прощения, это я не правильно понял вас. Просто Pages входит в iWork, который является аналогом офиса от Эппл. Поэтому, когда я слышу "офис для мак оси" я по дефолту представляю себе iWork) И подумал, что вы предлагаете использовать iWork и забивать на принятые стандарты и совместимости.
P.S. Хотя вот сейчас почитал и заметил, что Apple таки исправилась и уже как три года поддерживают и pdf, и doc/docx и все-таки epub. Давно с макосью не работал, лет так пять уже никак, последняя версия, с которой столкнулся - Лев.
раскрыть ветку (1)
ну в пдф или офис экспортировать можно, так что вполне реально юзать
хотя по мне это единственный херовый продукт эпла, который таким остается долгое время
А вот чем?я без прикола спрашиваю. Кого не спроси все говорят инструмент, а ответить не могут. Я бы может тоже купил себе, но понять не могу что в нем
раскрыть ветку (1)
Очень удобный тачпад: в разы удобнее мышки.
+ Жесты: переключение между рабочими столами, приложениями.
+ это почти Линукс: чрезвычайно удобный терминал + все возможности командной строки.
+ просто очень хорошо работает. Все говорят о характеристиках, но это ничего не значит: с более слабыми процессором задачи выполняются быстрее, ничего не зависает.
+ Жесты: переключение между рабочими столами, приложениями.
+ это почти Линукс: чрезвычайно удобный терминал + все возможности командной строки.
+ просто очень хорошо работает. Все говорят о характеристиках, но это ничего не значит: с более слабыми процессором задачи выполняются быстрее, ничего не зависает.
Да мне вот тоже выдади, но я не чую разницы, ну другая ос и всё, немного странненькая ну бывает
раскрыть ветку (2)
Это от незнания или от зависти?)
Если ииспользовать Макбук по назначению, то это реально невероятно удобная вещь.
Если ииспользовать Макбук по назначению, то это реально невероятно удобная вещь.
ещё комментарии
А зря угораешь...
мне не нравится следущее....
муз плеер не видит имя файла, вилит теги.
по ентеру файл не запускается, а переименовывается.
для разных мероприятий связанных с ощвучкой это геморой.
именно поэтому винда.
но соглашусь, винда на макаре это говно
мне не нравится следущее....
муз плеер не видит имя файла, вилит теги.
по ентеру файл не запускается, а переименовывается.
для разных мероприятий связанных с ощвучкой это геморой.
именно поэтому винда.
но соглашусь, винда на макаре это говно
Если есть ад, то там обязательно должен быть котел для тех, кто использует винду на маке...
раскрыть ветку (3)
Дибилы, блядь! До 2011 на Лине сидел, потом Мак, до сих пор, виндовс маст дай!
Покупал тогда по цене того же Сони, только сейчас было пару предложений, купить у меня мой мак, вдвое дороже, чем я брал считай 9 лет назад
Покупал тогда по цене того же Сони, только сейчас было пару предложений, купить у меня мой мак, вдвое дороже, чем я брал считай 9 лет назад
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У меня макбук, он во-первых долго держит заряд, во-вторых очень быстро заряжается. В принципе большие компании часто выбирают маки именно за их низкое энергопотребление.
раскрыть ветку (6)
Мне казалось, их ради хорошего монитора покупают. Но хз, я нищеброд, в детали не вдаюсь.
раскрыть ветку (4)
Макбук покупают потому, что купил, и работает нормально лет 10. Не нужно каждые пол года переустанавливать виндоус, очищать от вирусов, делать дефрагментацию, чистить реестр, искать драйвера, сидеть, и чесать голову, почему USB не опознает флешку, смотреть сериал на идиотском экране с ужасно тихим динамиком, и через пол года сдружиться с розеткой, так как батарея уже сдохла и не держит заряд, и то которая разряжалась за 1.5 часа когда была новая. А новые виндоусовские типа макбуки стоят даже дороже маков.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
И очень неплохой, надо сказать. Частенько когда садится телефон, экстренно его подпитываю. Натягивает заряд со скоростью QC3
раскрыть ветку (85)
У меня ноут делловский на винде живет при активном пользовании 10 часов. Сейчас мак этим уже не может выпендриваться. Весит кстати всего на 400 грамм больше мака
раскрыть ветку (47)
Можно модель? В энергосберегающем режиме, с пониженной яркостью? Набор текста или браузинг, просмотр видео?
раскрыть ветку (36)
Да любой макбук Air новый/с новой батареей киношку тянет часов 7-8 спокойно безо всяких энергосберегаек.
Dell precision 5520.
Без энергосберегающего режима, но яркость на пару ступеней ниже.
Идея, вагон приложений, 2 окна по 10 вкладок хрома, цитрикс и ещё вагон разного
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (19)
Да и в конце концов, вы хотите ноутбук уровня мака по батарее и выше производительностью и в той же весовой категории, но ещё и удивляетесь что он по цене такой же.
раскрыть ветку (17)
Понтов-то меньше ;-)
Если чуть серьёзнее, часть ценности мака в ОСи, чего у конкурентов по определению быть не может. А вообще, да - прошли те времена (если были вообще) когда яблочная продукция была автоматически дороже всех. Вроде, уже и в телефонах хватает самсунгов с теми же или выше ценнтками, так как конкурируют напрямую.
Если чуть серьёзнее, часть ценности мака в ОСи, чего у конкурентов по определению быть не может. А вообще, да - прошли те времена (если были вообще) когда яблочная продукция была автоматически дороже всех. Вроде, уже и в телефонах хватает самсунгов с теми же или выше ценнтками, так как конкурируют напрямую.
раскрыть ветку (14)
Ну, честно говоря, ось их подстроена под железо, потому и столь хороша. Плюс у мака есть неоспоримое преимущество: они учат людей им пользоваться. Опять сильные ограничения мака (для обычного пользователя) не позволяют играться с настройками.
Из существенных минусов - это игры, которые он может не поддерживать или часть запускать через вайн.
Ну, и кстати, на уже долго используемом (лет пять) маке довольно заметны лаги системы.
раскрыть ветку (12)
А Вы в какие настройки заходили? В Applications-> Settings? Я так и про венду могу сказакать и Linux с какими-то GUI
раскрыть ветку (3)
Вы хотя бы намекните о чем вы сейчас.
Если о настройке системы: я говорю о именно системных настройках. Глубоких.
раскрыть ветку (2)
Глубокие настройки можно редактировать с помощью утилиты defaults, другие настройки с помощью конфигов. По мне достаточно настроек, если знать где и чего
раскрыть ветку (1)
Я знаю.
Я говорю о том, что я знаю прекрасно как это делать в винде и мне проще. Плюс меня устраивает синхронизация этих настроек при переустановке Ну и все-таки в винде всегда можно прочесть об этой надстройке, включить что нужно и т.п.
ЗЫ. Я не противник мака, а в большем он мне даже нравится. Потому и настоял жене купить оный
Мне макось нравится за то, что в консоли это тот же Линукс, но у него ещё и очень годный GUI, при этом. Ну и оптимизация софта под железо принципиально лучше, т.к. железа этого поддерживать не так много надо.
В макбуке, как в устройстве, нравятся автономность, дизайн и... тачпад! Я до маков не представлял что ноутбуком можно пользоваться без мышки =)
В макбуке, как в устройстве, нравятся автономность, дизайн и... тачпад! Я до маков не представлял что ноутбуком можно пользоваться без мышки =)
раскрыть ветку (2)
80% игр нативно вполне себе идут под мак без всяких вайнов и параллелс. Накупаю себе на стиме игры, играю и не могу нарадоваться
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
В современные тяжелые игры вы не поиграете нормально (без внешней видяхи), макбуки это ноуты для комфортной работы, а не игр. Речь шла о принципиальной возможности запуска. Конкретные спецификации смотрите на офсайте.
раскрыть ветку (1)
Кроме самой оси, которая чрезвыйчайно удобна, еще и в гладкой спарке всех яблочных устройств в экосистеме. Мелочи решают все.
Да я выше ещё хотел делл и сюрфы упомянуть, но такое ощущение, что у нас народ либо не знает, либо не готов к таким продуктам...
раскрыть ветку (1)
Скорее не готов, так как стоят они пыздец.
У меня рабочий dell latitude e7490, дома сюрфейс про 2 в качестве планшета. Оба отлично держат батарею (у планшета правда уже деградация идет, хуже держит, чем раньше).
Дел хорошие ноуты, особенно бизнес-серий, но у не-макбуков есть одна общая и очень надоедливая проблема - отвратительные тачпады (в сравнении).
Ну то есть пока ты на месте и он в док-станцию включён - все прекрасно, можно жить и радоваться.
Как только тебе приходиться пользоваться тачпадом - это ад какой-то.
Ну и лично мне сильно нахватает фишек про gestures, доступных с тачпада.
В общем тут на вкус и цвет все. Я под винду ничего не пишу, поэтому все таки предпочитаю мак, привык уже, с 2012 года на них.
Но при этом для всякого платформоспецифичного есть виртуалки и ещё одна машинка Dell Precision t3600 с виндой, она же на поиграться.
Ну то есть пока ты на месте и он в док-станцию включён - все прекрасно, можно жить и радоваться.
Как только тебе приходиться пользоваться тачпадом - это ад какой-то.
Ну и лично мне сильно нахватает фишек про gestures, доступных с тачпада.
В общем тут на вкус и цвет все. Я под винду ничего не пишу, поэтому все таки предпочитаю мак, привык уже, с 2012 года на них.
Но при этом для всякого платформоспецифичного есть виртуалки и ещё одна машинка Dell Precision t3600 с виндой, она же на поиграться.
раскрыть ветку (13)
Кстати, сравнивал Маковский (у жены) так и деловский у этой модели: все функции есть (заточенные под винду) в настройках винды. Также как и нажатие всем тачем. Так реально удобный и отзывчивый.
Я не люблю вагон лаптопов. Я предпочитаю переключаться между рабочими столами и работать на определенных, свои дела делать на определенных и играть соответственно.
Но я в прошлом виндоразраб и для меня это было важно. Для Линукс зависимого у меня в аренде дедик в одном из датацентров. Сборку на мак делаю на маке жены
раскрыть ветку (12)
Вы меня прям заинтриговали с тачпадом Dell 5 серии, зайду полапаю куда-нибудь или коллегу с ним поймаю.
На счет переключения между столами и вагона ноутов - ноут то один, t3600 это стационарная станция в которой стоит полноразмерная дискретная карточка, SSD NVME на 2 ТБ, 64Гб памяти и Xeon. Ноут с такой начинкой по стоимости уже точно приближается к квартире, а таскать все это добро с собой особой необходимости у меня нет, хватает ноута.
Ну и у нас очевидно разные задачи, я не виндоразработчик, я DevOps/бэкэндер, к тому же все тестирование и т.п. вынесено на внешние кластера, локально у себя что-либо крутить острой необходимости нет, разве что в процессе тесты погонять, да и то, юнит разве что.
По поводу рабочих столов - да, все так, но я все-таки рабочие задачи, где критично время и от которых зависит моя работа с развлекухами и экспериментами предпочитаю разность между железками. Привычка, да и безопасность тоже важна.
раскрыть ветку (3)
Ну, тут и правда каждому своё. Ну и задачи у нас действительно разные. Я долгое время был виндо разрабом, потом в бэк, потом во фронт. Сейчас тимлид, но думаю вернуться в бэк на голанг - тут особо не привязан уже давно к платформе, просто мне так привычней.
Тем более винду я знаю действительно очень хорошо и умею ее прекрасно настраивать, что вкупе даёт мне удобство. Да, я могу попросить на работе мак, но мне непривычно на нем работать. Антивирусник у меня чисто виндовый, а все, чему не доверяю - не ставлю или запускаю в контейнере. Ну и предпочитаю лицензии.
Тач кстати действительно хорош, мне нравится.
32 гб оперы и ссд на 512 мне хватает. И поиграть могу (Стим) и поработать.
ЗЫ: я думал о переходе на мак довольно долго. На айфон я вернулся, а вот мак все-таки мне непривычней и ограниченней
раскрыть ветку (2)
Хехе, к слову, как тимлид/архитектор/PO я больше iPad Pro использую, чем комп. Рисовать на нем удобнее, код почитать вполне хватает, документы писать более-менее, лучше ноут, но описание по времени все равно занимает меньше чем продумать дизайн, зато таскать сильно легче. А вот чисто технические задачи да, тут без ноута не обойтись.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нахрена мне работать в автокаде тачпадом, начнём с этого. Разумеется для точной задачи я возьму мышь, но работая с кодом или текстом мне легче использовать тачпад так как он рядом с клавиатурой.
раскрыть ветку (2)
Ну 400грамм - это довольно дофуя для ноутбука, а точнее ультрабука. С тем же успехом можно купить повербанк для макбука и продлить ему жизнь на 2-3 часа, а общий вес будет, как у вашего ноута.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я тут походил немного с ноутом 15 дюймов весом 1.9кг, а потом вернулся на свой макбук 13 дюймов весом в 1.3кг. Разница огромная, особенно, если приходится его таскать на себе в рюкзаке
раскрыть ветку (1)
Только все эти деллы - кот в мешке, может будет держать, а может не будет. Чтобы знать месяц форумы читать, а в маке это стабильно работает.
раскрыть ветку (1)
Посмотрел ноуты других производителей. Время автономной работы - 10 часов. Характеристики, при сопоставимой цене, лучше.
раскрыть ветку (25)
И весят как гиря. У макбуков материнка со всеми потрохами занимает крохотную часть корпуса, всё остальное - аккумулятор. И даже несмотря на это масса меньше "обычных" ноутов.
ещё комментарии
Если смотреть на нормальные ноутбуки, то они и весят меньше, и стоят дешевле, и железо мощнее, и автономность больше. Просто надо смотреть на бизнес линейки, а не на ширпотреб. Например, dell latitude 7490 по всем параметрам выше превосходит macbook pro 13. Только вес одинаковый, но при этом он 14 дюймовый против 13.3. Да еще гарантия , качество сборки и ремонтопригодность будут на значительно большем уровне
раскрыть ветку (4)
Что не так с гарантией у маков? У эппл самая охуенная поддержка, если в твоем городе есть авторизировпнные сервисы. Про качество сборки тоже бредятина, ибо оно там всегда было эталонным и выше брать уже некуда, если на винде научились также собирать, то это прекрасно.
раскрыть ветку (3)
С гарантией все так, только один год против трех в моем примере. Качество сборки - чисто субъективное мнение после чтения постов админов крупных контор, которые следят за большими парками машин
Ага, настолько эталонная и качественная сборка, что клавиатуру признали бракованной с завода для всех маков старше 16 года.
Эталонное качество сборки... Эталонное кач...
Простите, но вы говорите именно про качество сборки, когда ноут не разваливается, не люфтит, и вот это всё? Если да, то в этой ценовой категории очень трудно найти что-то, что будет собрано через хуй.
Если уж собрались тут кто кого передрочит, то дрочите на компоновку: у деллов она давно уделала маки. При взгляде на внутренности делловских мобильных воркстейшенов реально шишка встаёт.
ещё комментарии
У меня в использовании Макбук, а на работе на днях выдали ПК на Винде 10.
Я реально забыла, что компьютер может тормозить или зависать. Это удивительно, ведь на Маке я могу на ставить автосохранение файлов и всё будет ок, а тут, блин, как минное поле.
Характеристики от производителя не всегда описывают негативные моменты.
Я реально забыла, что компьютер может тормозить или зависать. Это удивительно, ведь на Маке я могу на ставить автосохранение файлов и всё будет ок, а тут, блин, как минное поле.
Характеристики от производителя не всегда описывают негативные моменты.
раскрыть ветку (3)
Вот чего действительно не хватает компам на винде - это встроенной по умолчанию в систему функции автосохранения. Помню, как проводил эксперименты, и выдёргивал аймак из розетки, а он, при следующем включении, восстанавливал всё в точности так, как было. Восторг!
раскрыть ветку (12)
Чего это вдруг? Если вам нужен ноут для работы, не понтов, то за те же деньги, вы приобретете ноут с лучшими характеристиками и работой.
Так, на вскидку: https://www.notik.ru/comparison?type=%D0%9D%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B8
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Прямую рейтинг дать не позволяет (х.з. почему такое глупое ограничение). Я проверил ссылку. Все нормально. Может быть не до конца ссылку выделили?
раскрыть ветку (9)
Я проверил ссылку. Все нормально. Может быть не до конца ссылку выделили?Это вы не до конца выделили. Вот что по вашей ссылке
https://www.notik.ru/comparison?type=%D0%9D%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B8
раскрыть ветку (1)
У меня в хроме вашу ссылку нормально открывает, а в других браузерах - нет. Вероятно ссылка отправляет к кешу браузера на котором было сделано сравнение ноутов. Кеша нет - выбрасывает на главную страницу. Или забейте или сами сравните.
раскрыть ветку (6)
Ну, х.з. У меня нормально на ноуте открывается сравнение ASUS VivoBook Pro 15 M580GD-FI496T 90NB0HX4-M07800 и Apple MacBook Air 2019 MVFH2RU/AMVFH2RU/A
раскрыть ветку (5)
Чувак, этот асус - полное днище в сравнении с макбук air. Мне такой пришлось купить родне, так как бюджет был ограничен и нужен именно виндобук. Пластиковая поделка и чуть-чуть тонкого металла. Греется неслабо, шумит нередко. Если брать его в руки, то корпус чуть гуляет туда-сюда. Работает с реальными задачами часа 3. Для веб-серфинга может 4 часа вытянет. Тачпад там просто адовое днище из 2008-го года. Я даже расстроился, что такую фигню выбрал, когда протестил его после покупки. Но родня довольна, ведь ноут стоит всегда на одном месте, с внешней мышкой и подключен к розетке.
Я вам, возможно, сейчас скажу не самую очевидную вещь, но характеристики ничего не значат. Значит только конкретный опыт использования
Например, мой проект на виндовом компе с каким-нибудь i7 и 16Гб оперативки будет собираться пять минут, а на маке с i5 и 8Гб -- три минуты.
Или пачка фотографий будет экспортироваться на виндовом компе 10 минут, а на маке 5
Какой компьютер я предпочту? Очевидно тот, который выполняет мои задачи быстрее. И мне глубоко плевать, что там внутри.
Примеры, возможно, утрированы, но, черт возьми, реально более слабое железо макбуков работает лучше, чем более мощное под виндой.
раскрыть ветку (2)
Критерии то не только в начинке.
Рабочий ноутбук - это железка на 2-3 года, которую не будут жалеть и которая с шансом будет весьма жестко эксплуатроваться и которая должна соответствовать весьма жестким стандартам. Кроме маков, для этого есть корпоративные серии от Dell - Precision, допустим, которые стоят кстати как маки.
Что станет с VivoBook за 3 года - непонятно. Какой ресурс системы охлаждения? Кулера 3 года проработают? А петли, батарея? Сколько циклов гарантия? Дисплей откалиброван? Куча вопросов.
C Air в этом плане все понятно. Ресурс батареи обозначен в документах, петли проверены и проработают, дисплей откалиброван, система охлаждения выживет, благо там почти нет активных деталей.
Корпоративный сегмент, к которому мак-бук внезапно тоже относится (огромное количество компаний закупают оборудование от Apple в роли корпоративного) предъявляет большое количество требований, на каждое из которых компания-производитель может дать конкретный ответ.
Но, домашнего использования можно брать что угодно, выбор всегда за вами.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я те больше скажу, телефон - это тоже компьютер, но это не делает его пригодным для постоянной работы за ним.
У меня самого dell xps13 на убунте, в теории может вытянуть и 24 часа в режиме печатной машинки.
раскрыть ветку (1)
Я использую Макбук Эйр 2017-го года для учёбы и мне хватает его часов на 8 серфинга в интернете и написания текстов.
Работа в Автокаде/Архикаде - часов 6.
Честно говоря, я не знаю почему все так хейтят макбуки. Мне на работе выдали служебный комп на Виндовс 10. Я уже и забыла, что компьютер может зависать, выключаться, а файлы в Ворде нужно сохранять)
Как для обычного юзера, а не игромана, то это реально крутая вещь.
У отца Прошка того же года. Тоже куча преимуществ.
Работа в Автокаде/Архикаде - часов 6.
Честно говоря, я не знаю почему все так хейтят макбуки. Мне на работе выдали служебный комп на Виндовс 10. Я уже и забыла, что компьютер может зависать, выключаться, а файлы в Ворде нужно сохранять)
Как для обычного юзера, а не игромана, то это реально крутая вещь.
У отца Прошка того же года. Тоже куча преимуществ.
раскрыть ветку (54)
"Мне на работе выдали служебный комп на Виндовс 10. Я уже и забыла, что компьютер может зависать, выключаться, а файлы в Ворде нужно сохранять)"
У рабочего компа такие же характеристики? Стоимость сопоставима с вашим макбуком?
Ну, а Ворд, просто настроить нужно.)
ещё комментарии
Не сапостовима, но у меня три года активного использования макбука и проблем с ним совершенно нет.
А в большинстве отзывов от знакомых, которые сидят на винде, только жалобы.
Я бы нне сказала, что мой мак по характеристикам - это прям класс. Нет, он слабоват в сравнении с другими. Но зато я точно уверена, что ещё несколько лет он будет работать без проблем.
А у Виндовс вечно то что-то слетает, то батарейка плохая, то он весит как булыжник. Я беру во внимание не топовые ноутбуки, а обычные средние пользовательские.
А в большинстве отзывов от знакомых, которые сидят на винде, только жалобы.
Я бы нне сказала, что мой мак по характеристикам - это прям класс. Нет, он слабоват в сравнении с другими. Но зато я точно уверена, что ещё несколько лет он будет работать без проблем.
А у Виндовс вечно то что-то слетает, то батарейка плохая, то он весит как булыжник. Я беру во внимание не топовые ноутбуки, а обычные средние пользовательские.
раскрыть ветку (4)
Так у большинства знакомых ваших винда на устройствах не сопоставимых по цене с вашим маком. А эпловская техника не плохая, просто у нее репутация из-за подобных вам не всегда положительная.
"Эпл охеренный, винда туфта" а цену первого и второго никто не уточняет.
"Эпл охеренный, винда туфта" а цену первого и второго никто не уточняет.
А мне на работе выдали мак мини. Так у меня ровно противоположный опыт. Постоянно зависают аппликухи, вылетает внц. На винде такого не замечено.
Средний пользовательский макбук стОит как топовый других производителей.
А Винда или МакОС - дело привычки.
у меня тоже рабочий зависает часто,хотя он мощнее домашнего,все из-за специфично настроенных программ и сети предприятия
ещё комментарии
у меня lenovo yoga 3 pro 2015года, который вертится во все стороны, использую серф, ворд, фильмы, да же и не вспомню что бы были какие-то проблемы с выключением зависанием, вещь тоже очень удобная и в плане ноута и в плане что трансформер и сенсорный экран
В основном маки хэйтят из-за ужасной клавиатуры с тачбаром вместо ряда f клавиш и mac os, под которую почти нет софта. В старых моделях еще норм клава, но в новых это просто треш. Я взял себе macbook pro 15 2018 и понял, что больше я подобное говно никогда не возьму. Они испогонили то, к чему люди привыкли. Они испоганили самое важное в ноутбуке. Они испоганила клавиатуру, идиоты! Я буду его продавать и брать что-нибудь на винде 10. А если ты в ворде сохраняешь на винде, то у меня для тебя плохие новости, в ворде ничего не нужно сохранять уже много много лет, так как уже давно есть onedrive...
раскрыть ветку (46)
mac os, под которую почти нет софтаЭто сейчас шутка такая?
Если вам необходимо какое-то узкоспециализированное ПО, которое есть только на винду, но вы купили мак и жалуетесь, что этого ПО на нем нет, то уж извините...
раскрыть ветку (25)
Я не жалуюсь, я констатирую факты. У эпл железки красивые, но бесполезные. А всё потому, что всё познается в сравнении. У меня за год хватило времени сравнить винду и мак ос. Под винду есть абсолютно любой софт и в осномном он абсолютно бесплатен. Под мак хрен ты найдешь аналоги, а если они и есть, то распространяют их за $. Тот же пример банального межсетевого экрана little snitch. Под винду этих бесплатных межсетевых экранов море, под мак почти ничего нет. Или, скажем, у notepad++ вообще отстутсвуют аналоги под мак.
раскрыть ветку (24)
Зачем мне notepad++, если для программирования у меня есть нормальная IDE? А в качестве блокнота я использую SublimeText. И да, как раз таки для винды нет нормального ssh-клиента нет.
раскрыть ветку (11)
Putty ssh клиент есть уже лет 20, вот так вот. Notepad++ я использую как notepad и не программирую в нем.
раскрыть ветку (7)
А зачем нужен ssh клиент, когда в терминале на Mac и так всё работает?
Когда есть тысячи текстовых редакторов, смысл говорить - а под Windows есть Notepad++ ? Ну есть, и что?
Sublime Text просто шикарный. Он быстрый, кастомизируемый, дико расширяемый, там огромный репозиторий расширений и прочего, всё что угодно туда можно навернуть.
Т.е. ты прикатываешься к какой-то ахинее.
Одно дело, когда какого-то профессионального софта нет, я не знаю - какой-нибудь Компас 3D, либо Altium Designer, и т.д. и тому подобное, и тогда можно сказать - ну да, нету. И да, это минус платформы, некоторого специализированного софта нет. Но если тебе надо что-то такое, ты на Mac и не пойдешь.
А уж когда - не тот клиент ssh, не тот текстовый редактор - то это уже не проблемы ОС, это проблемы индивида - который не в состоянии менять привычки и адаптироваться, зачем-то полез на другую ОС. В таких случаях - не надо переходить, ничего хорошего не получится. Не важно, будет это Linux или MacOS.
раскрыть ветку (3)
Sublime Text стоит $80, меня его цена не устраивает. Notepad++ стоит при этом $0. С редактором типа notepad тема закрыта. Putty удобней за консоль мака, это факт.
раскрыть ветку (2)
Sublime Text прекрасно работает и без оплаты. Если уж денег так жалко. Да и других море редакторов есть, есть из чего выбрать.
Putty удобней за консоль мака, это факт.
Факт? Где? Никаких аргументов ты не привел. Это лишь говорит, что кто-то терминалом пользоваться не любит или не умеет (если не нравится обычный терминал, ну есть iTerm, да и куча всего другого).
Всё что это говорит, что человек прикипел к определенным приложениям, к определенной ОС, и не в состоянии менять свои привычки. Всё. Но зачем ты тогда на другую ОС то пошёл? Это глупо. И ОС в этом не виноваты.
Если прикипел к определенному софту и ОС, так ты и оставайся на них. Иначе всё будет одними сплошными проблемами.
Putty удобней за консоль мака, это факт.
што?? Это сейчас шутка такая? Костыльное приложение из прошлого века, в котором чтобы сгенерировать ssh-ключ, нужно поставить ещё одно приложение, которое не поддерживает нормально кодировки и горячие клавиши, в котором копирование текста осуществляется мышкой?? Это удобнее??
Putty по сравнению с человеческим(мак, линь) ssh это просто резиновая баба.
Я даже на Винде просто ставлю через WSL Убунту, запускаю её в виде терминала и пользуюсь её ssh
Putty это такой ебанейший мрак, что даже вспоминать страшно: муть с кодировками, невозможность нормально скопировать/вставить, невозможность нормально работать с ssh-ключами.
После стандартного линуксового/маковского терминала, даже думать об putty противно
После стандартного линуксового/маковского терминала, даже думать об putty противно
раскрыть ветку (1)
> муть с кодировками
Это какую вы экзотику использовали, что вам не хватило встроенных?
> невозможность нормально скопировать/вставить
Выделил мышью - всё скопировалось. Или без клавиатуры несчитается?
> невозможность нормально работать с ssh-ключами
Сколько у вас приватных ключей, чтобы это стало проблемой? В pageant можно при старте системы воткнуть все нужные ключи и всё будет работать во всех сессиях.
В Винду в прошлом году завезли встроенную убунту, там есть openssh. А так уже хз сколько лет существует securecrt.
P.S. саблайм купленный? ;)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Разве уже в массы релизнули wsl2 (я за столом винды не особо слежу, признаться)? Первая версия напоминает скорее вайн.
Значит проблема не в отсутствии софта а вашем нежелании за него платить. Бесплатность софта это отличное преимущество, но на деле для работы нужно не так уж его и много, просто считай, что мак стоит на 200$ дороже ценника и купи один раз. Покупатели маков берут из не ради экономии. Нотпад++ же опен сорц решение, то что его нет лишь значит, что он никому там даром не нужен, иначе бы портировали давно энтузиасты. Про МЭ, так этож юникслайк система - там нет ничего для линукса совместимого?
Короче, конкретно вы просто не целевая аудитория. Есть много софта, которого просто нет нигде, кроме мака. Нужно понимать, что маки часто стоят в офисах в штатах, а значит много людей работают на маковском софте и не перейдут на винду.
раскрыть ветку (5)
В штатах стоят маки и это не значит что на них удобно работать. Даже тот же xcode не поставить из отдельного пакета, нужно входить в личную учетку app store. А корпоративных учеток у apple не бывает. Я работал в штатах на маках и сейчас продолжаю на них работать на Украине. В маках нет интеграции с Active Directory и с всей экосистемой Microsoft. А это в больших корпорациях добавляет головной боли. Маки не более, чем "мода" и я на нее клюнул и валю теперь нафиг. Редчайшее говно эти эплы.
раскрыть ветку (4)
У маков нет локального аналога АД? Ведь серваками то они торгуют. Скорее всего вы работали в сети со смешанным железом. Я вам скажу - интеграция линукса в виндовую сеть это такая же головная боль. Хорошо в винде работает только когда винда на серваке и на клиентов одного поколения. Иначе костыли с совместимостью. Админил сеть с машинами от winXP (на виртуалках для старого софта) до 10ки. Там тоже нужно врубить десяток совместимостей и отключать кучу фич.
Собственно, я то сам хкод на виртуалке гоняю, а работаю в винде, но отрицать наличие специфического софта под мак, которого нет на винду глупо. Плюс - вы, очевидно, кодер. Очевидно, русскоговорящий, значит из постсоюза. Значит начинали с винды. Вот и ответ - вы просто начинали с винды и имеете специфические требования.
Знаю девушку из штатов, у нее батя архитектор, от обучался работе на компе на своей работе, где стоял маковский кад. Домой он брал только маки, ибо не хочет архитектор в 40 лет переучиваться, не стоит оно того. Эта девушка сама в жизни винду не видала толком и плюется от нее постоянно.
раскрыть ветку (3)
Я вам скажу - интеграция линукса в виндовую сеть это такая же головная боль.
Если нужно просто ввести в домен - то установка пакетов + одна комманда (и пароль для ввода в домен).
А вот остальное (вроде доступа к файловым серверам и прочее) - это уже заморочки линукса в целом, никак не связанные с AD.
Хорошо в винде работает только когда винда на серваке и на клиентов одного поколения.
Хрень несёте: в сети сейчас компы от WinXP до Win10 - всё работает. Проблемы в основном с администрированием (нет powershell) и тем, что XP устарела и многим софтом не поддерживается.
Там тоже нужно врубить десяток совместимостей и отключать кучу фич.
Насчёт "врубить совместимости", допустим - врубете вы их один раз в групповых политиках и дальше проблем нет (да и то это относится в основном к неподдерживаемой уже XP). А что отключать надо?
Согласен, но я не пишу софт дома на маке. Я использую домашний мак для отдыха. Вернее хотел, но оно так не работает. На маке даже в игру не поиграешь нормально.
раскрыть ветку (1)
Тот же пример банального межсетевого экрана little snitch. Под винду этих бесплатных межсетевых экранов море, под мак почти ничего нет.
brew install Lulu
Конечно с большой натяжкой, но vscode можно использовать вместо notepad-а, если необходимо работать с кодом.
раскрыть ветку (3)
Notepad++ написан на плюсах и весит 3.5 Мб
VS Code написан на Electron и весит 52 Мб
у них совершенно разная скорость работы, скорость загрузки и разное предназначение
раскрыть ветку (2)
Куда вы интересно тратите эти 0.5сек разницы скорости загрузки. И то, и то - программа для редактирования текстовых файлов. Я ещё понимаю, когда выбирают между ide и редактором, но сравнивать редакторы по скорости работы? Вы на калькуляторе разрабатываете, что у ваc vs code медленный? Ну можно конечно упороться и кодить vim'е тогда. Но первоначальный довод был, что у notepad нет альтернатив. Да их тонна, если мозгов хватает погуглить.
раскрыть ветку (1)
Так VS Code уже ближе к IDE, может от того и проблема. Впрочем тут больше влияет electron-основа - Brackets и Atom ведут себя не лучше.
И это приемлимо! Для работы над проектом. А вот когда надо открыть десяток-другой файлов конфигов один за другим - даже 0.5 секунды могут сбить поток мыслей. И здесь нужен текстовый редактор, нормально обрабатывающий кодировки, с подсветкой синтаксиса и парности скобок. NPP или EmEditor хорошо справляются под виндой.
VIM на маке, лично мне, крайне неудобен отсутствием кнопки Insert на клавиатурах. Переучивать себя на I из-за того, что инженерам appleзахотелось сделать "некакуIBM" желания нет. Nano/mcedit из консоли более-менее справляются, но всё же графический интерфейс на FullHD+ экранах уже как-то приятнее.
в основном маки хейтят те, кто не могут его позволить
я программист.
пишу этот коммент с данной клавиатуры, даже 17 года, меня вполне устраивает
тачбар тоже крутой, на фн-ки не променяю, IDE тоже его поддерживает
раскрыть ветку (14)
Нет. Виндоподы могут его позволить. Но зачем, когда за эту же стоимость можно купить на порядок лучше с более мощным железом
раскрыть ветку (12)
И сколько будет стоить ноут на винде с 6-ядерным i7, 16 гб ddr4, 256 ssd, экраном с разрешением не менее 200 dpi, и чтобы держал батарею не менее 8 часов?
раскрыть ветку (11)
1) [1920x1080, IPS, AMD Ryzen 7 3700U, 4 х 2.3 ГГц, RAM 12 ГБ, SSD 256 ГБ, Radeon RX Vega 10 , Wi-Fi, Windows 10] 52999 руб.
2) [1920x1080, IPS, Intel Core i7 8565U, 4 х 1.8 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce MX250 2 Гб, Wi-Fi, Windows 10] 70999 руб.
3) 1920x1080, IPS, Intel Core i7 8565U, 4 х 1.8 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 256 ГБ, GeForce MX250 2 Гб, Wi-Fi, Windows 10] 75999 руб.
4) [1920x1080, IPS, Intel Core i5 8300H, 4 х 2.3 ГГц, RAM 16 ГБ, HDD 1000 ГБ, SSD 128 ГБ, GeForce GTX 1050 Ti 4 Гб, Wi-Fi, BT, UNIX-подобная] 83999 руб.
5) [1920x1080, IPS, Intel Core i5 9300H, 4 х 2.4 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб, Wi-Fi, Windows 10] 91499 руб.
6) 15.6"; разрешение экрана: 1920×1080; процессор: Intel Core i7 9750H; частота: 2.6 ГГц (4.5 ГГц, в режиме Turbo); память: 16384 Мб, DDR4, 2400 МГц; HDD: 1000 Гб, 5400 об/мин; SSD: 128 Гб; nVidia GeForce GTX 1050 81990 руб.
7)15.6"; разрешение экрана: 1920×1080; тип матрицы: IPS; процессор: Intel Core i7 8750H; частота: 2.2 ГГц (4.1 ГГц, в режиме Turbo); память: 16384 Мб, DDR4, 2133 МГц; SSD: 512 Гб; nVidia GeForce GTX 1060 — 6144 Мб
С 2х магазинов, подобных огромный выбор
Да, в примерах есть i5 , но зато графика дискретная. По поводу батареи, не скажу.
А теперь вопрос, сколько стоит такой макбук, который в примере?
раскрыть ветку (10)
1920x1080 не катит, это маленькое разрешение, у мака 2880х1800 на 15". Не сравнивай 2 млн пикселей и почти 4 млн.
i5 тоже не катит, половину списка можешь выкинуть
Сначала найди такое менее чем за 100к, потом поговорим
i5 тоже не катит, половину списка можешь выкинуть
Сначала найди такое менее чем за 100к, потом поговорим
раскрыть ветку (9)
[2560x1440, TN+film, Intel Core i7 6500U, 2 х 2.5 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 256 ГБ, Intel HD 520 , Wi-Fi, BT, Windows 10] 74 999 руб. (ещё 8 ГБ можно доставить скорее всего, если нужно)
Не всегда i7 намного лучше i5. И количество ядер тоже не показатель. Нужно ли тебе действительно такое разрешение на 13-15"? У тех же айфонов разрешение экрана, кстати, как правило было ниже, чем у конкурентов-флагманов при такой же диагонали.
ps есть даже 3200х1800 за 43к, но с i3 и ещё [3840x2160, IPS, Intel Core i5 8300H, 4 х 2.3 ГГц, RAM 8 ГБ, HDD 1000 ГБ, SSD 128 ГБ, GeForce GTX 1050 4 Гб, Wi-Fi, Windows 10] за 94 999 руб.
Дело каждого
раскрыть ветку (6)
О господи, ладно, давай я напишу еще раз если с первого было непонятно. Найди ноут на винде с ШЕСТИЯДЕРНЫМ i7, c 16 гигами ddr4, с ссд 256, экраном не менее 200 dpi и IPS матрицей. Неужели так сложно? ШЕСТЬ ядер, не два, не четыре, а шесть. 16 гигов памяти, не 8. 256 ссд, а не 128. IPS экран а не сраный TN. Зачем начинать про "кококо нинужно" и говорить про количество ядер и разрешение? Есть конкретные характеристики, найди ноут который будет мощнее аналогичного мака и при этом намного дешевле.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да потому что чё с тобой спорить. Мне не нужно такое разрешение на такую диагоноль как и абсолютному большинству. Это только будет нагружать всю систему дополнительно. А вот дискретное видео в ноуте очень даже гуд , вместо всяких встроек hd графикс итд
раскрыть ветку (2)
Я фотографирую, мне это нужно. А есть еще дизайнеры. Если все что ты делаешь на ноуте это сидишь на пикабу, в соцсетях, и играешь в игры, то это не значит, что все вокруг такие же. Маки покупают чтобы на них работать. И альтернатива на винде стоит или столько же, или ненамного дешевле.
А причем тут дискретное видео? Ты не в курсе, что даже в базовой комплектации 15'' мака идет Radeon Pro 555X?
А причем тут дискретное видео? Ты не в курсе, что даже в базовой комплектации 15'' мака идет Radeon Pro 555X?
раскрыть ветку (1)
> 1920x1080 не катит, это маленькое разрешение
Чем именно вы занимаетесь, что разрешение, которое несколько лет назад было достаточным для 40" телевизоров, стало недостаточным дла 15" экрана?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Тачбар это просто охуительнейшая вещь.
В клавиатуре проскакивают косяки, но примерно такие же у меня встречались на Asus Zenbook.
Честно говоря, я компьютерами на Виндовс активно не пользовалась уже лет 5. До Мака был ноут был на семёрке)
Это дело вкуса, может. Я повторюсь, что не являюсь экспертом, но на макбук эйр 2017 клава мне отлично подходит для письменной работы. На Макбук Про 2017 супер тонкие клавиши, но привыкнуть тоже можно.
На маке я сохраняю всё в документы или айклауд, а в процессе работы не парюсь, что файл может слететь. С софтом тоже проблем не чувствую, я нахожу всё, что мне нужно)
Я обожаю процесс загрузки программ на Мак. Просто перетащить иконку - это же прекрасно)
Это дело вкуса, может. Я повторюсь, что не являюсь экспертом, но на макбук эйр 2017 клава мне отлично подходит для письменной работы. На Макбук Про 2017 супер тонкие клавиши, но привыкнуть тоже можно.
На маке я сохраняю всё в документы или айклауд, а в процессе работы не парюсь, что файл может слететь. С софтом тоже проблем не чувствую, я нахожу всё, что мне нужно)
Я обожаю процесс загрузки программ на Мак. Просто перетащить иконку - это же прекрасно)
раскрыть ветку (1)
Айклауд не уникален. Я в google drive все документы храню с первого дня его появления, с 2012, причем сразу на винде, планшете на андроиде, макбуке, айфоне. А все фото и видео храню в google photos. А все пароли и историю просмотра веб страниц я храню в google chrome и использую его на всех перечисленых устройствах, даже на айфоне. И в отличии от тебя, я легко могу спрыгнуть с экосистемы apple, так как я на нее не завязан. А это для меня очень важно, так кая я в течении 2020 года избавлюсь от всей техники apple и больше от них ничего не возьму.
раскрыть ветку