Плейстоценовый парк: польза и вред⁠⁠

В данном посте я хочу развеять сомнения относительно пользы и вреда Плейстоценового парка.

Начну с пользы: в сети освещается в основном лишь то, что снега и почва утаптывается крупными копытными, но это далеко не вся польза данного проекта. Есть множество аспектов.

Первый:

В отличие от современной растительности, травы формируют глубокую корневую систему. Это, по сути, процесс поглощения СО2 из атмосферы и накопление его в виде корней в холодных Арктических почвах. Установление высокопродуктивных травяных сообществ на больших территориях может быть устойчивым механизмом поглощения парниковых газов с атмосферы. В Арктике почвы имеют гораздо более высокий потенциал накопления органики в сравнении с надземной биомассой (например, в стволах деревьев). В дополнение углерод в почве не подвергается лесным пожарам, а именно они являются одной из причин накопления парниковых газов в атмосфере.

Второй:

Степи и луга светлее, чем скопления кустарников и лиственные леса. Более светлые поверхности отражают бОльшую часть солнечного света, таким образом поддерживая более низкие температуры на поверхности. Этот эффект наиболее ярко проявляется в Арктике весной, когда солнце уже очень активно, и темные стволы кустарников и деревьев активно впитывают солнечное тепло, в то время как пастбища еще укрыты белым снегом.

Третий:

Современная растительность в Арктике отличается очень низкими темпами фотосинтеза и как следствие, очень медленно испаряет воду. Из -за этого большая часть территорий в Арктике переувлажнены. Высокопродуктивные травы путём фотосинтеза очень быстро иссушают почвы. В сухих условиях при доступе кислорода органика разлагается в углекислый газ, а не в метан. Последний является в 30 раз более сильным парниковым газом.

Теперь минусы:

Во-первых:

Как уже было сказано, интенсивность фотосинтеза у травянистых растений намного меньше, чем у тех-же деревьев, или кустарников. Из этого следует, что есть риск уменьшения кислорода в атмосфере, и в итоге всё-равно, хотя-бы временно, производственную деятельность потребуется поумерить. Плейстоценовый парк лишь оттянет конец, а не полностью предотвратит его. Дальнейшее лишь за нами, и за нашими действиями.

Во-вторых:

По вине этого проекта Земля может лишиться целого куска таёжно-тундровой экосистемы, что повлечёт за собой большие потери среди популяций тетеревов, глухарей, волков, и других жителей холодных лесов и лесостепей, которые в считанные десятилетия могут превратиться в  голую, промороженную степь.

Выводы делайте сами, нужна планете мамонтовая степь, или нет.

Вот фотографии милых зверюшек из заповедника: